Page 3 sur 3
Publié : dim. mai 13, 2007 3:09 am
par NetRoll
Je crois que le PQ doit éviter une autre course à la chefferie, et c'est ce que les membres internes essaient de faire. Marois avait l'appui de la population en général, donc les électeurs, pas seulement ceux qui étaient prêts à mettre 5$ pour voter.
La dernière course à la chefferie a laissé des cicatrices graves, c'est peut-être même en partie la cause de la défaite de Boisclair, c'est évident que ce n'est pas la solution.
Je prédis que Marois n'aura aucun autre adversaire et sera couronnée directement par manque d'opposition... les échanges s'étant fait en privé. Et je crois que c'est la meilleure chose.
Quoique j'aurais préféré quelqu'un d'autre que Marois.
Publié : dim. mai 13, 2007 3:11 am
par Beppo
Soleil47 a écrit Alors explique moi pourquoi depuis lundi dernier qu'il y pensait à se présenter, vendredi, il annonce sa candidature et samedi matin, il voit que Pauline Marois a une très confortable avance dans les sondages, il retire sa candidature????????
Il s'est ravisé en homme intelligent???????
L'homme intelligent y aurait pensé avant la conférence de presse et un coup fait, ne revient pas le lendemain matin sur sa décision, avoue que ca parait assez mal merci.
Et selon ce que j'en ai compris, il avait vraiment quitté le bloc, mais je peux me tromper.
Tu aurais voulu qu'il persiste suite à tout ce qui s'est développé suite aux deux candidatures annoncées? La partie que l'on connaît soit les sondages et les appuis ne l'avantageaient sûrement pas et sans connaître tout ce qu'on ne sait pas. Je trouve qu'il a le mérite de prendre une décision qui me semble bonne. J'ai lu toute la semaine que les partisans de PQ sont écoeurés de voir ses dirigeants déchirés leur chemise sur la place publique, il a au moins le mérite d'éviter ça en participant à une course qu'il savait perdu d'avance.
Rappelle-toi des coups bas de la Madame lors de la dernière course...
Publié : dim. mai 13, 2007 3:27 am
par Nabila
Beppo a écrit
Tu aurais voulu qu'il persiste suite à tout ce qui s'est développé suite aux deux candidatures annoncées? La partie que l'on connaît soit les sondages et les appuis ne l'avantageaient sûrement pas et sans connaître tout ce qu'on ne sait pas. Je trouve qu'il a le mérite de prendre une décision qui me semble bonne. J'ai lu toute la semaine que les partisans de PQ sont écoeurés de voir ses dirigeants déchirés leur chemise sur la place publique, il a au moins le mérite d'éviter ça en participant à une course qu'il savait perdu d'avance.
Rappelle-toi des coups bas de la Madame lors de la dernière course...
je suis malheureusement d'accord avec toi (malheureusement car j'aurais bien aimé un beau et sain débat d'idées, mais ----> Je me souviens!
Publié : dim. mai 13, 2007 4:06 am
par brunetta
Moi j'ai bien de la misère avec la passion de madame, elle n'y était plus il y a quelques mois et soudain elle revient?
Que ce soit une femme là n'est pas la question, j'aurais voté pour une femme sans problème mais pas elle.
Publié : dim. mai 13, 2007 4:31 am
par jumbo
Citation :brunetta a dit : Moi j'ai bien de la misère avec la passion de madame, elle n'y était plus il y a quelques mois et soudain elle revient?
Que ce soit une femme là n'est pas la question, j'aurais voté pour une femme sans problème mais pas elle.
La passion, il y avait un chef dans ce temps-là.
La passion, elle revient car il n'y a plus de chef maintenant.
Publié : dim. mai 13, 2007 4:34 am
par Omi
C'est le pire scénario qui pouvait arriver au PQ.
Il n'y aura auncune remise en question et ancun débat d'idées.
À cause d'un sondage, ils vont placer Marois à la tête et attendrent un micacle.
C'est comme se contenter de replacer le train sans réparer les rails après un déraillement. --Message edité par Omi le 2007-05-13 10:48:51--
Publié : dim. mai 13, 2007 5:12 am
par ploloto
Je suis d'accord sur le fait que Mme Marois aie pris ses distances pendant un certain temps.
Je l'ai moi-même expérimenté par rapport a mon travail. Tu pars un certain temps pour te rendre compte que ce que tu faisais, c'est ce que tu aimes le mieux a faire dans la vie.
Il faut parfois s'éloigner, pour rebalancer, relancer, remotiver, réénergiser sa vie. Quand tu as le nez dans tes activités quotidiennes, et surtout en politique tu peux difficilement prendre un peu de recul.
Publié : dim. mai 13, 2007 5:17 am
par lolilou
Je sais pas trop quoi penser de tout ça...
Va-t-elle dépoussièrer le parti? J'en doute, mais je l'espère pareil. Je l'aime pas ben ben elle, mais bon, on verra.
Je trouve que Duceppe a agi pour le mieux du Québec. Il a écouté les gens.
Publié : dim. mai 13, 2007 5:19 am
par ploloto
On est en droit de se demande si Mme Marois va passer l'électorat.
C'est la simple question en dehors de tout autre considération quand on sait que c'est souvent sinon toujours le chef qui fait la différence.
Le mérite qu'on ne peut pas lui enlever, c'est d'avoir une solide carapace et un caractère bien trempé. Après une sabbatique, elle revient en force!
Je suis bien curieux de connaitre sa position vis-a-vis les accomodements raisonnables!
Publié : dim. mai 13, 2007 5:04 pm
par jumbo
ploloto a écritOn est en droit de se demande si Mme Marois va passer l'électorat.
C'est la simple question en dehors de tout autre considération quand on sait que c'est souvent sinon toujours le chef qui fait la différence.
Le mérite qu'on ne peut pas lui enlever, c'est d'avoir une solide carapace et un caractère bien trempé. Après une sabbatique, elle revient en force!
Je suis bien curieux de connaitre sa position vis-a-vis les accomodements raisonnables!
Seulement de lui donner une chance de devenir le chef du PQ en est déjà un, un accomodement raisonnable.
Publié : dim. mai 13, 2007 5:39 pm
par Fabine
ploloto a écritOn est en droit de se demande si Mme Marois va passer l'électorat.
C'est la simple question en dehors de tout autre considération quand on sait que c'est souvent sinon toujours le chef qui fait la différence.
Le mérite qu'on ne peut pas lui enlever, c'est d'avoir une solide carapace et un caractère bien trempé. Après une sabbatique, elle revient en force!
Je suis bien curieux de connaitre sa position vis-a-vis les accomodements raisonnables!
Pour les accomodements raisonnables elle effleurée le sujet lors d'une entrevue à "Il va y avoir du sport avec Marie-France Bazzo.
C'est à 10:18 environ. J'avais écouté cette émission et elle m'avait fait rire de la façon qu'elle avait donné son opinion en patinant un peu.
http://www.telequebec.tv/ilvayavoirdusp ... ve/62.html
Publié : dim. mai 13, 2007 6:40 pm
par Panda
Fabine a écrit
Pour les accomodements raisonnables elle effleurée le sujet lors d'une entrevue à "Il va y avoir du sport avec Marie-France Bazzo.
C'est à 10:18 environ. J'avais écouté cette émission et elle m'avait fait rire de la façon qu'elle avait donné son opinion en patinant un peu.
http://www.telequebec.tv/ilvayavoirdusp ... ve/62.html
D'abord qu'elle n'a pas dit (en patinant) :
Les bébés voilés en garderie, je trouve ça totalement innacceptable
(pour se déprendre sans répondre directement à la question) ;)
Publié : dim. mai 13, 2007 7:10 pm
par sleepy-girl
comme quelqu,un a dit,je ne pense pas que le fait que Pauline soit couronnée va ramener le bon ordre au sein du parti
c,est comme remettre un train sur un rail tec..qu'une personne disait