Page 3 sur 6
Publié : mar. janv. 30, 2007 11:44 am
par Evelyne
Lucide dit
Il me semble qu'un crucifix ce n'est pas de l'histoire mais
plutôt de la religion. Si on souhaite proumouvoir une société laic au Québec il faut commencer par donner l'exemple.
Si nous avons une culture , une histoire et bien c'est les religieuses, les pretres qui sont arrives et qui ont installe
des hopitaux, des ecoles et qui travaillaient de pair avec les
membres du gouvernement
Alors le crucifix est un symbole tres significatif^pour
notre histoire
Publié : mar. janv. 30, 2007 12:44 pm
par brunetta
La signification de société laïc est que la religion n'a plus de pouvoir décisionnel sur le gouvernement ou autres. En aucun cas il est dit que nous devons nous défaire des symboles religieux comme le crucifix.
Pourquoi devrions-nous le faire alors?
Comme société nous nous devons de faire valoir nos acquis et surtout nos valeurs.
Publié : mar. janv. 30, 2007 12:52 pm
par Thewinneris
brunetta a écritLa signification de société laïc est que la religion n'a plus de pouvoir décisionnel sur le gouvernement ou autres. En aucun cas il est dit que nous devons nous défaire des symboles religieux comme le crucifix.
Pourquoi devrions-nous le faire alors?
Comme société nous nous devons de faire valoir nos acquis et surtout nos valeurs.
Tu exprimes exatement ce que je voulais dire. Tu a touvés les mots!
Publié : mar. janv. 30, 2007 12:55 pm
par youppidou
brunetta a écritLa signification de société laïc est que la religion n'a plus de pouvoir décisionnel sur le gouvernement ou autres. En aucun cas il est dit que nous devons nous défaire des symboles religieux comme le crucifix.
Pourquoi devrions-nous le faire alors?
Comme société nous nous devons de faire valoir nos acquis et surtout nos valeurs.
Va falloir expliquer ça à nos cheufs du gouvernement. Ça a tout l'air qui dorment au gaz et qui comprennent pas vite.
Publié : mer. janv. 31, 2007 5:15 am
par mellymel
Je persiste que c'est Boisclair qui devrait être sortie de l'assenblée Nationale!!!
Publié : mer. janv. 31, 2007 5:44 am
par kapucine
mellymel a écritJe persiste que c'est Boisclair qui devrait être sortie de l'assenblée Nationale!!!
Ouais tu as pas tort ..
Publié : mer. janv. 31, 2007 6:28 am
par youppidou
mellymel a écritJe persiste que c'est Boisclair qui devrait être sortie de l'assenblée Nationale!!!
J'ai toujours dit qu'il n'aurait pas dû y entrer. Il souffre de narcicisme ce gars-là. Et grâce à lui, la souveraineté devra attendre.
Publié : mer. janv. 31, 2007 6:42 am
par olien
youppidou a écrit
J'ai toujours dit qu'il n'aurait pas dû y entrer. Il souffre de narcicisme ce gars-là. Et grâce à lui, la souveraineté devra attendre.
Un narcissique peut etre un très bon clinicien.
Publié : mer. janv. 31, 2007 11:33 am
par Strophe
lucide a écrit
Il me semble qu'un crucifix ce n'est pas de l'histoire mais plutôt de la religion. Si on souhaite proumouvoir une société laic au Québec il faut commencer par donner l'exemple.
Je seconde !
Publié : mer. janv. 31, 2007 11:45 am
par *Rosie*
Radiostar a écrit
Rejeter la religion catholique et l'église, c'est deux choses. Je suis pour l'avortement, le mariage gai, le divorce mais je suis toujours catholique, je ne suis pas athée... Et je ne dois pas être le seul, les québecois font toujours batiser leur enfants à ce que je sache!
C'est ça, les québécois veulent une société laïc mais ils veulent se marier à l'église, faire baptiser leur enfant et avoir des funérailles à l'église. C'est quoi la logique???
Publié : mer. janv. 31, 2007 12:29 pm
par lucide
*Rosie* a écrit
C'est ça, les québécois veulent une société laïc mais ils veulent se marier à l'église, faire baptiser leur enfant et avoir des funérailles à l'église. C'est quoi la logique???
C'est ce que j'aimerais comprendre, ils veulent un crucifix à l'assemblée nationale mais ne savent pas leur prière, ils se marient à l'église mais sont en faveur du divorce, font baptiser leur enfant mais ne leur enseigne pas la religion catholique.. j'aimerais bien qu'on m'explique...
Publié : mer. janv. 31, 2007 12:46 pm
par *Rosie*
lucide a écrit
C'est ce que j'aimerais comprendre, ils veulent un crucifix à l'assemblée nationale mais ne savent pas leur prière, ils se marient à l'église mais sont en faveur du divorce, font baptiser leur enfant mais ne leur enseigne pas la religion catholique.. j'aimerais bien qu'on m'explique...
Assez paradoxale les Québécois. De un, ils s'auto-proclame catholique mais ils ne vont jamais à la messe, ne pratique pas, trouve ça rétrograde d'avoir un crucifix, ne sont pas d'accord avec les principes du catholicisme, ne donne aucun sous pour aider à restaurer les églises qui tombent en ruine mais ils veulent le mariage à l'église parce que c'est "une tradition"!!!Cherchez l'erreur!
Publié : mer. janv. 31, 2007 2:00 pm
par Thewinneris
*Rosie* a écrit
Assez paradoxale les Québécois. De un, ils s'auto-proclame catholique mais ils ne vont jamais à la messe, ne pratique pas, trouve ça rétrograde d'avoir un crucifix, ne sont pas d'accord avec les principes du catholicisme, ne donne aucun sous pour aider à restaurer les églises qui tombent en ruine mais ils veulent le mariage à l'église parce que c'est "une tradition"!!!Cherchez l'erreur!
C'est vrai que les croyants catholiques, même si ils ne pratiquent plus, devrait être plus nombreux à contribuer pour préserver les églises! Me semble que ce serait plus logique si on veut conserver certains traditions. Moi en tout cas c'est ce que je fait, je cotises pour la dime chaques années malgré que je vais très rarement à l'église! Même si je suis non-praticante et que je suis contre les principes de l'église, il y a des traditions reliées à cette religion que je souhaites conserver.. --Message edité par Thewinneris le 2007-01-31 19:02:17--
Publié : mer. janv. 31, 2007 2:04 pm
par Thewinneris
lucide a écrit
C'est ce que j'aimerais comprendre, ils veulent un crucifix à l'assemblée nationale mais ne savent pas leur prière, ils se marient à l'église mais sont en faveur du divorce, font baptiser leur enfant mais ne leur enseigne pas la religion catholique.. j'aimerais bien qu'on m'explique...
Comme plusieurs l'on déjà dit, ça fait partie de notre histoire, on ne peut pas le renier! Ça rien a voir avec le fait de connaitre les prières ou pas.
On est pas obligé d'être de parfait religieux pour tenir à certaines traditions, ni un parfait laîque. Je penses que trop d'intérismes ce n'est pas bon ni d'un côté, ni de l'autre. --Message edité par Thewinneris le 2007-01-31 19:15:44--
Publié : mer. janv. 31, 2007 2:22 pm
par Beppo
*Rosie* a écrit
Assez paradoxale les Québécois. De un, ils s'auto-proclame catholique mais ils ne vont jamais à la messe, ne pratique pas, trouve ça rétrograde d'avoir un crucifix, ne sont pas d'accord avec les principes du catholicisme, ne donne aucun sous pour aider à restaurer les églises qui tombent en ruine mais ils veulent le mariage à l'église parce que c'est "une tradition"!!!Cherchez l'erreur!
Pourquoi il y aurait une erreur? Ne serait-il pas approprié aussi de penser que la pratique religieuse ait pu évoluer? Autrefois, on appelait les gens à une pratique rigoureuse et assidue et le tout venant de la demande extérieure. De nos jours, on fait autrement et le domaine religieux ne fait pas exception à la règle.
Publié : mer. janv. 31, 2007 4:00 pm
par .anthurium.
lucide a écrit
C'est ce que j'aimerais comprendre, ils veulent un crucifix à l'assemblée nationale mais ne savent pas leur prière, ils se marient à l'église mais sont en faveur du divorce, font baptiser leur enfant mais ne leur enseigne pas la religion catholique.. j'aimerais bien qu'on m'explique...
J'ai lu plusieurs de tes posts sur ce sujet et j'aime bien ton raisonnement et ton authenticité. Tu souhaites une société laïque et moi Un Québec vraiment Catholique. On est a l'opposé mais en même temps on se rejoint sur l'authenticité.
Publié : mer. janv. 31, 2007 4:52 pm
par lucide
.anthurium. a écrit
J'ai lu plusieurs de tes posts sur ce sujet et j'aime bien ton raisonnement et ton authenticité. Tu souhaites une société laïque et moi Un Québec vraiment Catholique. On est a l'opposé mais en même temps on se rejoint sur l'authenticité.
J'ai beaucoup de respect pour les gens qui pratiquent leur religion, j'ai des oncles et tantes encore tres croyants et lorsqu'on s'assoit à la table de NOel, ils demandent à faire leur priere et ont une pensée sur la naissance du Christ et c'est parfait. Mais je refuse d'aller à une noce à l'église parce que ca fait plus cute mais aucune objection à ceux qui prennent un engagement dans la foi.
Et on a beau me dire que le crucifix est un symbole ... faut t'il savoir un symbole de quoi... je soupconne une bonne gang de ne pas connaitre la resurection, la sainte trinité, que veut dire inri etc.... et c'est cà qui m'agace ....
Publié : mer. janv. 31, 2007 4:55 pm
par lucide
Beppo a écrit
Pourquoi il y aurait une erreur? Ne serait-il pas approprié aussi de penser que la pratique religieuse ait pu évoluer? Autrefois, on appelait les gens à une pratique rigoureuse et assidue et le tout venant de la demande extérieure. De nos jours, on fait autrement et le domaine religieux ne fait pas exception à la règle.
Je ne vois pas comment on fait autrement... On respecte aucun des commandements de la Bible, ni les positions du Vatican, on ne va plus à la messe, on sacre, on ne communie plus, on ne demande plus pardon etc.........
On croit en un Dieu certe mais cela n'a rien à voir avec le catholiscisme
Publié : mer. janv. 31, 2007 5:20 pm
par Thewinneris
lucide a écrit
Je ne vois pas comment on fait autrement... On respecte aucun des commandements de la Bible, ni les positions du Vatican, on ne va plus à la messe, on sacre, on ne communie plus, on ne demande plus pardon etc.........
On croit en un Dieu certe mais cela n'a rien à voir avec le catholiscisme
Je ne vois pas le rapport de cacher des symboles de notres histoire sous prétexte que ce n'est pas tout le monde qui vont avoir ou en donner l'enseigement! Il y aura toujours du monde pour s'y interesser! --Message edité par Thewinneris le 2007-01-31 22:22:57--
Publié : mer. janv. 31, 2007 5:31 pm
par lucide
Thewinneris a écrit
Je ne vois pas le rapport de cacher des symboles de notres histoire sous prétexte que ce n'est pas tout le monde qui vont avoir ou en donner l'enseigement! Il y aura toujours du monde pour s'y interesser!
Est ce la majorité.... l'assemblée nationale represente le peuple quebecois tout entier, ce n'est pas un salon d'un individu.