Page 3 sur 5
Publié : sam. sept. 23, 2006 7:20 am
par NetRoll
Publié : sam. sept. 23, 2006 9:06 am
par FrançoisBoucane
En vertu du droit applicable au Canada en ce beau début de millénaire, quiconque (avocat ou simple citoyen) critique un juge est susceptible d'être accusé d'outrage au tribunal!
D'ailleurs, ça me fait penser à mes professeurs à la Faculté de droit qui faisaient des prouesses intellectuelles pour exprimer leur désaccord face à certains jugements sans paraître critiquer les juges!
. --Message edité par FrançoisBoucane le 2006-09-23 15:07:52--
Publié : sam. sept. 23, 2006 9:10 am
par FrançoisBoucane
Ah! La belle époque du baccalauriat!
Je suis nostalgique!
.
Publié : sam. sept. 23, 2006 9:23 am
par NetRoll
FrançoisBoucane a écritEn vertu du droit applicable au Canada en ce beau début de millénaire, quiconque (avocat ou simple citoyen) critique un juge est susceptible d'être accusé d'outrage au tribunal!
D'ailleurs, ça me fait penser à mes professeurs à la Faculté de droit qui faisaient des prouesses intellectuelles pour exprimer leur désaccord face à certains jugements sans paraître critiquer les juges!
.
Ça ne fait qu'une loi de plus qui est totalement ridicule. Pis je suis d'accord avec Gendron, la juge qui a réduit la peine de ce gars-là est une conasse.
Publié : sam. sept. 23, 2006 10:10 am
par Soleil47
laurry a écritGendron je l`aime pour sa droiture et sans lui, la ville d`Huntingdon n`existerait probablement plus. Il a même offert son aide à différents maires de l`Abitibi, plusieurs le consultent car par ici aussi,il y a des villes qui sont menacées de fermeture.
Pour ce qui est de son pétage de coche, je trouve qu`il a bien fait . Il s`est défendu, car ca le concerne LUI.
Tandis que les autres grandes gueules de la Tv ou de la radio, les Proulx ou Arthur ou Filion.....je ne mets pas Mailloux dans le tas, car lui c`est mon idole ;) ...... eux s`en prennent à tout le monde sur des choses qui ne les concernent pas....prennent la parole pour parler au nom de nous tous et ca, ben c`est loin d`être correct. On ne leur a jamais demander cela de parler au nom du public.
Gendron ca le concernait directement , ca lui a été garoché à 2 min. avant d`entrer sur le plateau....... j`aurais fait sans doute pire, péter ma coche et sacré mon camp du plateau, m`excusant de quitter pour aller régler cela en face avec le Barreau ou pour aller prendre de l`air.
TQS ?....... je crois qu`ils n`ont pas affaire à s`en mêler. Ils savent très bien comment est Gendron,, ils ne l`ont pas engagés pour se taire tout de même. Et c`est pas Gendron qui salit le plus la réputation de TQS .... ils ne s`appellent pas le Mouton Noir pour rien. TQS n'ont pas à s'en mêler???
C'est tout de même eux qui l'engage à ce que je sache; faut pas oublier qu'il a déjà eu des problèmes avec TQS auparavant et qu'il avait été averti de doser ses propos. Ils lui ont donné une 2e chance.
Ils n'en veulent plus de cela sur les ondes et ils ont raison.
Je ne suis pas contre le fait qu'il le dise publiquement ce qui fait pas son affaire, mais un peu de dosage dans ses propos ferait très bien l'affaire.
Publié : sam. sept. 23, 2006 10:32 am
par laurry
Soleil47 a écrit TQS n'ont pas à s'en mêler???
C'est tout de même eux qui l'engage à ce que je sache; faut pas oublier qu'il a déjà eu des problèmes avec TQS auparavant et qu'il avait été averti de doser ses propos. Ils lui ont donné une 2e chance.
Ils n'en veulent plus de cela sur les ondes et ils ont raison.
Je ne suis pas contre le fait qu'il le dise publiquement ce qui fait pas son affaire, mais un peu de dosage dans ses propos ferait très bien l'affaire.
Oui je comprends ton point de vue Soleil.....mais TQS n`ont pas nécessairement la bonne méthode quand eux-mêmes se font énormément critiquer pour leurs journalistes en manque de sensation. TQS ne respecte pas toujours la vie privée des gens, mais ca serait au nom du droit à l`information, la sacro-sainte liberté d`expression.....alors, l`éclat de Gendron en est une liberté d`expression qu`il a pris.
Il s`est fait manquer de respect....la façon de faire venant du Barreau est douteuse, alors il les a dénoncé.
Et entre toi et moi, au Barreau, c`est pas là que c`est le plus "droit". S`il y en a qui ne le savait pas, ben là avec Gendron, ils le savent. --Message edité par laurry le 2006-09-23 16:34:04--
Publié : sam. sept. 23, 2006 11:24 am
par Thewinneris
Je suis d'accord avec la façon que le maire Gendron a agis! Si entres membres du barreau, ils n'ont pas le droit de se critiqué et de le dire quand quelque chose ou quelqu'un n'a pas de bon sens, ça ne fait pas trop démocratique et en plus, ça fait comme si l'intéret des juges et de leur systéme passait avant la protection des enfants!
Bravo au maire Gendron pour son attitude! --Message edité par Thewinneris le 2006-09-23 17:28:06--
Publié : sam. sept. 23, 2006 11:26 am
par Chico_Fan
Je trouve ridicule qu'il ait à s'excuser...
Sinon il me semble qu'il a le droit à son opinion... Si on peut plus rien dire sans avoir un procès au derrière, ou est-ce qu'on s'en va? --Message edité par Chico_Fan le 2006-09-23 17:26:46--
Publié : sam. sept. 23, 2006 11:28 am
par NetRoll
Chico_Fan a écritJe trouve ridicule qu'il ait à s'excuser...
Sinon il me semble qu'il a le droit à son opinion... Si on peut plus rien dire sans avoir un procès au derrière, ou est-ce qu'on s'en va?
Il ne s'est pas excusé de ses opinions, mais pour sa crise et auprès des téléspectateurs qu'il aurait froisssés.
Nuance
Publié : sam. sept. 23, 2006 11:30 am
par Chico_Fan
NetRoll a écrit
Il ne s'est pas excusé de ses opinions, mais pour sa crise et auprès des téléspectateurs qu'il aurait froisssés.
Nuance
Je n'ai pas trouvé que c'était une crise, il était expressif, c'est tout. Il a quand même pas sauter sur son bureau.
De toute facon, ses excuses sonnaient très fausses et écrites à l'avance, il les a seulement faites parce que TQS l'a forcé.
Publié : sam. sept. 23, 2006 11:31 am
par Thewinneris
On s'en va vers un régime totalitaire! C'est ce que ça m'insprie en tout cas. Plus personne n'a le droit de rien dire ou de lever le ton quand quelque chose ou quelqu'un du système est à remettre en question! --Message edité par Thewinneris le 2006-09-23 17:33:08--
Publié : sam. sept. 23, 2006 12:41 pm
par tipet
Chico_Fan a écrit
Je n'ai pas trouvé que c'était une crise, il était expressif, c'est tout. Il a quand même pas sauter sur son bureau.
Dans mon livre à moi, prendre un papier, le déchirer et feindre de se torcher le cul avec...ça ressemble pas mal à une crise
Citation :De toute facon, ses excuses sonnaient très fausses et écrites à l'avance, il les a seulement faites parce que TQS l'a forcé.
Exactement. --Message edité par tipet le 2006-09-23 18:42:08--
Publié : sam. sept. 23, 2006 12:52 pm
par Soleil47
laurry a écrit
Oui je comprends ton point de vue Soleil.....mais TQS n`ont pas nécessairement la bonne méthode quand eux-mêmes se font énormément critiquer pour leurs journalistes en manque de sensation. TQS ne respecte pas toujours la vie privée des gens, mais ca serait au nom du droit à l`information, la sacro-sainte liberté d`expression.....alors, l`éclat de Gendron en est une liberté d`expression qu`il a pris.
Il s`est fait manquer de respect....la façon de faire venant du Barreau est douteuse, alors il les a dénoncé.
Et entre toi et moi, au Barreau, c`est pas là que c`est le plus "droit". S`il y en a qui ne le savait pas, ben là avec Gendron, ils le savent. Je suis bien d'accord avec tous les points que tu énonces, je dis juste qu'il aurait pu doser un peu plus ses propos, probablement que le message aurait passé quand même.
Publié : sam. sept. 23, 2006 1:17 pm
par Rénatane
Soleil47 a écrit Je suis bien d'accord avec tous les points que tu énonces, je dis juste qu'il aurait pu doser un peu plus ses propos, probablement que le message aurait passé quand même.
Il aurait pu doser s'il n'avait pas reçu le papier 2 minutes avant......
Publié : sam. sept. 23, 2006 1:24 pm
par Chico_Fan
tipet a écrit
Dans mon livre à moi, prendre un papier, le déchirer et feindre de se torcher le cul avec...ça ressemble pas mal à une crise
J'ai trouvé ca drôle moi. A mon sens, crise c'est carrément de lancer sa tasse, de quitter les ondes ou d'être hors de contrôle... Ca a été juste un petit coup de gueule de 2 minutes plutôt innofensive à mon avis...
Publié : sam. sept. 23, 2006 2:13 pm
par Lucky Luke
Citation :De toute facon, ses excuses sonnaient très fausses et écrites à l'avance, il les a seulement faites parce que TQS l'a forcé.
Stéphane Gendron s'excuse ou bien si vous préférez
Stéphane Gendron s'excuse
http://www.youtube.com/watch?v=Z8EP_6wppxQ&NR --Message edité par Lucky Luke le 2006-09-23 21:21:55--
Publié : sam. sept. 23, 2006 2:43 pm
par Soleil47
Rénatane a écrit
Il aurait pu doser s'il n'avait pas reçu le papier 2 minutes avant...... Peut-être pas tellement du côté des propos mais surtout des gestes, tu peux signifier ton grand mécontentement face à certaines choses, ca j'ai pas de problèmes avec cela, mais les gestes étaient démesurés, comme il le dit dans le vidéo (lien que Lucky Luke a placé ici).
Publié : sam. sept. 23, 2006 3:06 pm
par Dove*
Lucky Luke a écrit
Stéphane Gendron s'excuse
Lucky Luke... tu devrais inscrire cliquer sur le lien parce que moi honnêtement je n'avais pas saisi que c'était un lien. Mais c'est juste une suggestion là...
Publié : sam. sept. 23, 2006 3:20 pm
par Lucky Luke
Dove* a écrit Lucky Luke... tu devrais inscrire cliquer sur le lien parce que moi honnêtement je n'avais pas saisi que c'était un lien. Mais c'est juste une suggestion là...
Hmmm pourtant c'est clair que un lien cliquable ....... vais éditer alors
Publié : sam. sept. 23, 2006 3:27 pm
par Dove*
Lucky Luke a écrit
Hmmm pourtant c'est clair que un lien cliquable ....... vais éditer alors
Ouin je sais mais je suis une matante de l'internet moi... mais bon, peut-être que je suis la seule...