Page 3 sur 42
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:10 am
par menisa
En tout cas, si c'est prémédité, c'est très stratégique...et ça va lui faire ben plus mal qu'une sentence qui aurait été négociée en "bloc" la première fois
Yé pas sorti du bois en effet mais j'ai pas pitié de lui pour une cenne
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:15 am
par fidele46
Si cette acusation est véridique j'espere qu'il va rester dans sa petite maison en prison...
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:16 am
par jumbo
clue a écrit
En plein ça. On sera peut-être même plus capable de les compter sur nos 10 doigts bientôt.
Ce gars est malade et ses pulsions ne se sont surement pas arrêtées qu'à 2 ou 3 victimes seulement.
Serait temps que tous fassent leur coming out là
Ce que je ne comprend pas, c'est que personne ne porte de plainte ayant été victime depuis les derniers 20 ans. Donc est-ce que ça voudrait dire qu'il est un vicieux où un pédophile?
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:17 am
par tuberale
fidele46 a écrit Si cette acusation est véridique j'espere qu'il va rester dans sa petite maison en prison...
si ce n'est pas vrai j'espère que la personne va aller le rejoindre en prison......
si c'est vrai, je souhaite de tout coeur qu'elle dise son nom.....pour ne pas créer un aussi gros cirque qu'au premier procès....
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:18 am
par Pitchounette_xxx
Ayoye quelle nouvelle !!!! Je me demande bien si c'est le frère de Nathalie mais je ne sais pas...
Est-ce que quelqu'un pourrait mettre le vidéo de la nouvelle ici car je ne peux pas la visionner sur LCN de mon travail car je ne suis pas avec Videotron.
Merci à l'avance.
Comme le proverbe le dit si bien... c'est chien pour ti-Guy, mais c'est légal !
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:19 am
par tuberale
Jumbo a écrit
Ce que je ne comprend pas, c'est que personne ne porte de plainte ayant été victime depuis les derniers 20 ans. Donc est-ce que ça voudrait dire qu'il est un vicieux où un pédophile?
pourrais-tu expliquer ta première phrase, désolée je ne la comprends pas bien..... .
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:25 am
par Pitchounette_xxx
Je trouve tout cela triste pour Véro. Elle ne s'est pas présenté à son émission de radio ce midi, elle est remplacée par quelqu'un d'autre.
Pauvre elle....
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:26 am
par tuberale
Pitchounette_xxx a écritAyoye quelle nouvelle !!!! Je me demande bien si c'est le frère de Nathalie mais je ne sais pas...
Est-ce que quelqu'un pourrait mettre le vidéo de la nouvelle ici car je ne peux pas la visionner sur LCN de mon travail car je ne suis pas avec Videotron.
Merci à l'avance.
Comme le proverbe le dit si bien... c'est chien pour ti-Guy, mais c'est légal !
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/faitsdiv ... 01511.html
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:27 am
par jumbo
tuberale a écrit
pourrais-tu expliquer ta première phrase, désolée je ne la comprends pas bien..... .
Serait-il un pédophile que pendant un certain nombres d'années, c'est ce que je comprend pas.
Je crois que tu peux être un vicieux qu'un certain temps dans ta vie.
Tout le monde dit: Un pédophile ça se guérit pas, donc la question que je me pose, où sont les victimes des derniers 20 ans ?
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:31 am
par fidele46
tuberale a écrit
si ce n'est pas vrai j'espère que la personne va aller le rejoindre en prison......
si c'est vrai, je souhaite de tout coeur qu'elle dise son nom.....pour ne pas créer un aussi gros cirque qu'au premier procès....
tubérale je pense comme toi et le pire il sont victime malgré eux ses enfants ces petits enfants quand il iront a l'école j'entend déja les autres leur dire que leur grand-pere est un pédophile qu'elle gachit il a fait ils vont vivre avec ca toute leur vie...
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:35 am
par KalidoR
Jumbo a écrit
Serait-il un pédophile que pendant un certain nombres d'années, c'est ce que je comprend pas.
Je crois que tu peux être un vicieux qu'un certain temps dans ta vie.
Tout le monde dit: Un pédophile ça se guérit pas, donc la question que je me pose, où sont les victimes des derniers 20 ans ?
C'est pas parce qu'il est pédophile qu'il a couché avec toutes les enfants dans sa rue quand même! Voyont le fait d'être pédophile ne fait pas de toi un abuseur de tous les enfants dans un entourage! il a des pulsions sexuelle avec des enfants mais pas toutes les enfants!
Comme nous ont as pas des pulsions sexuelles sur toutes les femmes ou hommes!
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:36 am
par fidele46
Sans la dénonciation de Natalie il s'en serais sauver avec sont emprise et sont argent...
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:36 am
par Thewinneris
Jumbo a écrit
Serait-il un pédophile que pendant un certain nombres d'années, c'est ce que je comprend pas.
Je crois que tu peux être un vicieux qu'un certain temps dans ta vie.
Tout le monde dit: Un pédophile ça se guérit pas, donc la question que je me pose, où sont les victimes des derniers 20 ans ?
C'est peut-être quelqu'un qui s'attaque qu'aux personnes envers qui il y un certains pouvoir que ce soit des adultes ou des enfants! Il doit être du genre à étudier et choisir ses victimes selon leur vulnérabilité et le faiblesse de caratère! --Message edité par Thewinneris le 2006-04-12 11:39:14--
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:37 am
par tuberale
Jumbo a écrit
Serait-il un pédophile que pendant un certain nombres d'années, c'est ce que je comprend pas.
Je crois que tu peux être un vicieux qu'un certain temps dans ta vie.
Tout le monde dit: Un pédophile ça se guérit pas, donc la question que je me pose, où sont les victimes des derniers 20 ans ?
ah ok......j'pense qu'il n'y a pas de vérité absolue là-dedans, malgré la gravité de ses gestes , il n'est peut-être pas le profil type du pédophile......le genre qui agresserait n'importe quel enfant...........c'est l'occasion d,autorité qu'il avait dans cette situation spéciale avec 2, possiblement un autre maintenant.....qu'il a fait qu'il a passé aux actes....
un exemple = quelqu'un tue une fois........pow 2 coups de feu.....et l,autre personne est morte.........un "vrai" tueur......va tirer les coups de feu, pis en plus va fesser sur le cadavre à en plus finir,etc.........tsé c'est 2 tueurs mais le deuxième a probablement une pathologie plus forte qui le ferait recommencer à la moindre occasion......en tk...un peu boîteux comme comparaison......c,est peut-être juste l'occasion qui a fait le larron si on veut....
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:39 am
par jumbo
KalidoR a écrit
C'est pas parce qu'il est pédophile qu'il a couché avec toutes les enfants dans sa rue quand même! Voyont le fait d'être pédophile ne fait pas de toi un abuseur de tous les enfants dans un entourage! il a des pulsions sexuelle avec des enfants mais pas toutes les enfants!
Comme nous ont as pas des pulsions sexuelles sur toutes les femmes ou hommes!
Si je te comprend bien, il n'aurait trouvé personne de son goût durant les derniers 20 ans.
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:41 am
par Thewinneris
Tuberale a une meilleur explication, Jumbo! --Message edité par Thewinneris le 2006-04-12 11:41:41--
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:41 am
par KalidoR
tuberale a écrit
ah ok......j'pense qu'il n'y a pas de vérité absolue là-dedans, malgré la gravité de ses gestes , il n'est peut-être pas le profil type du pédophile......le genre qui agresserait n'importe quel enfant...........c'est l'occasion d,autorité qu'il avait dans cette situation spéciale avec 2, possiblement un autre maintenant.....qu'il a fait qu'il a passé aux actes....
un exemple = quelqu'un tue une fois........pow 2 coups de feu.....et l,autre personne est morte.........un "vrai" tueur......va tirer les coups de feu, pis en plus va fesser sur le cadavre à en plus finir,etc.........tsé c'est 2 tueurs mais le deuxième a probablement une pathologie plus forte qui le ferait recommencer à la moindre occasion......en tk...un peu boîteux comme comparaison......c,est peut-être juste l'occasion qui a fait le larron si on veut....
Un pédophile n'agresse pas nimporte quel enfants, pas que je veux être dénigrant ici la, mais les petites grosses ou les petits gros se font rarement attaquer, c'est majoritairement des belles petites princesses!
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:44 am
par KalidoR
Jumbo a écrit
Si je te comprend bien, il n'aurait trouvé personne de son goût durant les derniers 20 ans.
Ca prends un contexte aussi Jumbo, habituellement les pédophile standard ont pas le nombres de meeting et d'engagement que Cloutier avait! Alors que les pédo normale dans la rue, ont le temps de courrir les parcs et des trucs dans le genre! C'est plas ni blanc ni noir cette affaire la!
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:44 am
par Pitchounette_xxx
tuberale a écrit
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/faitsdiv ... 01511.html
Merci Tuberale mais ça ne fonctionne pas!!! Je dois être abonnée!
Publié : mer. avr. 12, 2006 5:47 am
par Thewinneris
KalidoR a écrit
Ca prends un contexte aussi Jumbo, habituellement les pédophile standard ont pas le nombres de meeting et d'engagement que Cloutier avait! Alors que les pédo normale dans la rue, ont le temps de courrir les parcs et des trucs dans le genre! C'est plas ni blanc ni noir cette affaire la!
Ça rejoint pas mal ce que je voulais dire et penses!