LE DOMAINE BLEU

Red Ketchup  a écrit

Je passe toujours innaperçu....ou presque.


En lisant dans la chaine, j'ai même compris pourquoi, puisque j'ai failli manquer ton court message!  ;)

Vu que tu n'as pas d'avatar, quand tu ne cites personne et que tu n'écris qu'une phrase, si on ne fait pas attention, on ne voit pas le message..  Ça te tente pas un bel avatar?..  Red Ketchup justement??  

pasmel  a écritOui je crois que ce n'est pas correct d'avoir laisser les employés à l'intérieur, ce sont aux spécialistes de faire cette job... mais j'en veux pas au wal-mart en tant que tel mais à la procédure qu'ils ont utilisés... je ne vois pas pourquoi je m'empêcherais d'allais magasiner chez wal-mart à cause de ça et je ne vois pas pourquoi je n'irais plus pour aucune raison    
Je suis du meme avis que toi!!

D'ailleur je suis fiere de dire que j'aime Walmart!!!
Avec 2 jeunes enfants ca aide. Pis au Zellers aussi il sont payer au salaire minimum. C,est une job de caissiere. Quand j'était caissiere au steinberg, metro, heritage, provigo, jean-coutu, j'avais pas ben ben plus que le salaire minimum.
Mais la n'Est pas le debat. Si j'aurais été une employer j'aurais sortie. De toute facon ils doivent verifier avant de faire sortir le monde!!???

natriga  a écritD'ailleur je suis fiere de dire que j'aime Walmart!!!
Avec 2 jeunes enfants ca aide. Pis au Zellers aussi il sont payer au salaire minimum. C,est une job de caissiere. Quand j'était caissiere au steinberg, metro, heritage, provigo, jean-coutu, j'avais pas ben ben plus que le salaire minimum.
Mais la n'Est pas le debat. Si j'aurais été une employer j'aurais sortie. De toute facon ils doivent verifier avant de faire sortir le monde!!???

Personne n'a demandé à personne de ne plus y aller, mais certains, dont moi, ont dit qu'ils n'y allaient plus pour différentes raisons, dont celle-là.. --Message edité par Nikki. le 2006-07-15 15:46:55--

Nikki.  a écrit

Personne n'a demandé à personne de ne plus y aller, mais certains, dont moi, ont dit qu'ils n'y allaient plus pour différentes raisons, dont celle-là..  

Moi c'était plus au niveau du fait qu'ils avaient bloqué la syndicalisation et que Wal-Mart tente de faire sa loi partout où elle passe. Disons que cette histoire de faire chercher des colis suspects par leurs employés, ça n'aide pas leur cause à mes yeux;)

Cela va faire deux ans que je n,ai rien acheté chez Wal-Mart et certaines personnes me disaient que je "tofferais" pas   C'est à croire que la vie existe pas sans Wal-Mart! --Message edité par pucinette le 2006-07-15 16:59:04--

jai demandé a m mere si elle a ferait ca si il aurait une alaerte a la bombe a ca compagnie et elel a dit non ils me mettront dehors car pour moi (elle0 tout le monde dehors

Moi je m'arrêterais pas d'aller chez wal-mart pour des trucs de syndicalisation....  les gens qui sont engagés là connaissent très bien l'opinion de leur boss à ce sujet ... je connais une personne qui travaille là, elle a du arrêter de travailler quelques mois pour s'occuper de ses enfants et ils l'ont repris par la suite, elle adore son travail... et si je me trompe pas, ils ont un peu plus que le salaire minimum.... et pour les prix, moi aussi j'ai deux enfants et je m'en priverai pas d'aller là, que ce soit pour les cadeaux de noel, les vêtements etc....Tant mieux pour les autres qui sont capable de se passer de ses économies.   En passant je sais je suis hors-sujet !  

Je suis une anti-Wall-Mart, certain ici s'en souviendront d'autre pas. Alors n'importe quoi pour alimenter mon moulin de chialage contre eux-autres. Par contre dans ce cas-ci faudrait vraiment me dire toute l'histoire car une alerte à la bombe, faut savoir, au québec que ce n'est pas toujours sérieux.

Je travaille dans une grande entreprise et oui si il y avait une alerte à la bombe il y aurait quelques employés qui devraient se lancer à la recherche de la bombe. C'est vrai qu'ils ont été choisi, je l'ai déjà été responsable. J'ai assez donné et décidé que ce devait être un autre qui se donnait. Finalement, je ne crois pas qu'il le voulait vraiment mais il n'avait pas le choix d'être volontaire.

C'est la réalité de la vie. Dans une entreprise t'es toujours volontaire obligée pour avançer.

pucinette  a écrit

Moi c'était plus au niveau du fait qu'ils avaient bloqué la syndicalisation et que Wal-Mart tente de faire sa loi partout où elle passe. Disons que cette histoire de faire chercher des colis suspects par leurs employés, ça n'aide pas leur cause à mes yeux;)

Cela va faire deux ans que je n,ai rien acheté chez Wal-Mart et certaines personnes me disaient que je "tofferais" pas   C'est à croire que la vie existe pas sans Wal-Mart!  

Mes raisons rejoignent les tiennes.  

Mais c'est personnel, je ne demande à personne de mon entourage de faire de même!..  C'est mon choix personnel..

pasmel  a écritMoi je m'arrêterais pas d'aller chez wal-mart pour des trucs de syndicalisation....  les gens qui sont engagés là connaissent très bien l'opinion de leur boss à ce sujet ... je connais une personne qui travaille là, elle a du arrêter de travailler quelques mois pour s'occuper de ses enfants et ils l'ont repris par la suite, elle adore son travail... et si je me trompe pas, ils ont un peu plus que le salaire minimum.... et pour les prix, moi aussi j'ai deux enfants et je m'en priverai pas d'aller là, que ce soit pour les cadeaux de noel, les vêtements etc....Tant mieux pour les autres qui sont capable de se passer de ses économies.   En passant je sais je suis hors-sujet !    

Ce n'est pas une raison pour ne pas essayer d'améliorer nos conditions de travail il me semble..  
Si les féministes du début n'avaient rien fait sous prétexte qu'elles connaissaient l'opinion des hommes au sujet de leur libération, on serait loin encore nous les femmes..  Ça a pas fait l'affaire des hommes au départ, mais ce n'était pas une raison pour ne pas améliorer la condition féminine..

Ce qui me chicote dans le cas WM c'est la syndicalisation. Je me rappelle avoir lu dans certains sujets ici dans le Dome, que les syndicats sont trop forts, qu'ils prennent trop de place, qu'ils sont trop puissants, somme toute que les syndicats se prennent pour le gouvernement. Me semble avoir déjà lu pareils commentaires. Certains mêmes ne les trouvaient plus nécessaires et c'est tout juste si on ne demandait pas la destitution des syndicats. On loue même Jean Charest de tenir tête aux syndicats... Ce qui n'est pas peu dire!

Comment alors, peut-on blâmer une compagnie qui répond justement aux demandes d'une large part de citoyens présentement au Québec?

Personnellement, je ne tiens pas WM d'être responsable du fait de faire fouiller le magasin par ses employés lors de cette appel à la bombe mais bien le service de la police de la dite ville qui avait établi ainsi le protocole. Lors de l'entrevue, le représentant de WM a bien spécifié que c'est sur les représentations des policiers que les employés ont procédé à la fouille du magasin. C'est au service policier de revoir son protocole. Rendons à César ce qui...

--Message edité par Beppo le 2006-07-16 09:14:56--

pucinette  a écrit

Moi c'était plus au niveau du fait qu'ils avaient bloqué la syndicalisation et que Wal-Mart tente de faire sa loi partout où elle passe. Disons que cette histoire de faire chercher des colis suspects par leurs employés, ça n'aide pas leur cause à mes yeux;)

Cela va faire deux ans que je n,ai rien acheté chez Wal-Mart et certaines personnes me disaient que je "tofferais" pas   C'est à croire que la vie existe pas sans Wal-Mart!  

Je suis pour la syndicalisation et surtout au Walmart mais bon ils ont fermé un magasin et le boycott a commencé. Je me souviens très bien d'Henri Massé qui a demandé aux gens de ne pas faire appel au boycott justement pour ne pas donner raison à la direction de Walmart. Il a tout à fait raison. Je connais une personne qui a travaillé dans un walmart dans la région du Saguenay Lac St-Jean et à chaque matin après leur tite chanson ils ont les chiffres de ventes de chaque magasin de cette région et le magasin qui a été fermé n'était vraiment pas rentable. Je ne dis pas que c'est plus correct mais si ce n'était pas juste une question de syndicat?

Les employés du Walmart de St-Hyacinthe veulent se syndiquer nous allons bien voir ce qui va arriver avec ce magasin le plus rentable au Québec. Ils ne pourront pas toujours se sauver des syndicat à preuve même aux USA certains employés tentent de faire entrer le syndicat.

Qu'on aime ou pas les syndicats, il est un fait avéré qu'avant cet événement, les gens avaient beaucoup de problèmes à gagner dignement leur vie, et c'était ''tu fermes ta gueule, parce que je peux te sacrer dehors''..
Le droit de se syndiquer est une loi, et ce n'est pas parce que mon boss ou le tien est contre que cela y change quelque chose..  WalMart a souvent joué avec cet argument que t'as qu'à aller travailler ailleurs si t'es pas content...
On peut dire à n'importe qui d'aller se faire voir pour ne pas respecter ses droits..  Mais est-ce véritablement une façon de faire acceptable?

Mais je pense que Beppo fait bien de nous rappeler que le service de police a lui-même demandé l'aide des employés, c'est vrai ça.  Mais la direction du magasin aurait très bien pu leur dire que leurs employés étaient importants pour eux et que pour cette raison, ils voulaient les évacuer comme la clientèle..  Et quel crédit politique ils se seraient fait!!!...

brunetta  a écrit

Je suis pour la syndicalisation et surtout au Walmart mais bon ils ont fermé un magasin et le boycott a commencé. Je me souviens très bien d'Henri Massé qui a demandé aux gens de ne pas faire appel au boycott justement pour ne pas donner raison à la direction de Walmart. Il a tout à fait raison. Je connais une personne qui a travaillé dans un walmart dans la région du Saguenay Lac St-Jean et à chaque matin après leur tite chanson ils ont les chiffres de ventes de chaque magasin de cette région et le magasin qui a été fermé n'était vraiment pas rentable. Je ne dis pas que c'est plus correct mais si ce n'était pas juste une question de syndicat?

Les employés du Walmart de St-Hyacinthe veulent se syndiquer nous allons bien voir ce qui va arriver avec ce magasin le plus rentable au Québec. Ils ne pourront pas toujours se sauver des syndicat à preuve même aux USA certains employés tentent de faire entrer le syndicat.


Des chiffres comptable ca se modifie comme l'entreprise veut bien que ca paraisse!

Je suis déjà allé dans le magasin en question et je peux te dire qu'y avait pas grand monde. Je crois que l'emplacement a été très mal choisit.

Cela dit je ne suis pas pour les dirigeants de walmart bien au contraire.

brunetta  a écritJe suis déjà allé dans le magasin en question et je peux te dire qu'y avait pas grand monde. Je crois que l'emplacement a été très mal choisit.

Cela dit je ne suis pas pour les dirigeants de walmart bien au contraire.

Dans ce cas je vais te croire vu que je viens pas de la, mais je vais t'avouer que j'ai très rarement vu un wal-mart avec un stationnement presque vide!

Je vais te raconter un fait précis et vérifiable. À Sherbrooke le WM était dans un mini cente d'achats à Rock Forest. Il y avait aussi dans ce même centre d'achats je crois une quinzaine de commerce. Dernièrement le WM s'est construit sur le plateau St-Joseh où sont allés le rejoindre le Canadian Tire, Home depot, et un autre magasin dont le nom m'échappe. Inutile de te dire que la quinzaine de commerce gravitant dans l'ancien mini centre d'achats, une douzaine a fermé ses portes. Ça porte à réfléchir je crois.

C'est plâte pour ces petites boutiques c'est certain... sauf que moi je n'ai pas les moyens d'aller dans certaines petites boutiques du québec pour acheter le linge des mes enfants... je n'ai même pas les moyens d,aller chez sears à moins qu'il soit à gros gros rabais....  La plupart des gens qui boycotte les wal-marts, sont assez bien financièrement je crois  

pasmel  a écritC'est plâte pour ces petites boutiques c'est certain... sauf que moi je n'ai pas les moyens d'aller dans certaines petites boutiques du québec pour acheter le linge des mes enfants... je n'ai même pas les moyens d,aller chez sears à moins qu'il soit à gros gros rabais....  La plupart des gens qui boycotte les wal-marts, sont assez bien financièrement je crois    

Non, pas nécessairement. Que faisaient les gens à faible revenu avant Wal-Mart? Ils n'habillaient pas leurs enfants?

Je vous propose un jeu. Faites le tour des magasins et des boutiques de votre région et regarder les prix. Je suis certaine que vous allez avoir des surprises Le best? Les liquidations de fin de saison. Je suis allé chez Clément pour acheter du linge pour mon petit-fils dernièrement, des chandails à 5$, des ensembles short-chandail à 10$! Du beau linge, de bonne qualité pour un prix ridicule! Les entrepôts et les centres de liquidation de boutiques aussi sont des endroits à privilégier. C'est là où les boutiques écoulent leur stock invendu, les fin de ligne ou les vêtements avec des défauts (parfois introuvables). On peut y faire de magnifiques trouvailles!

Il y a l'Aubainerie aussi au Québec où les prix sont vraiment abordables (souvent mieux que Wal Mart) et le linge est bien plus beau. Ma fille habille son fils là depuis sa naissance

Bref, quand on fouille on se rend compte que Wal Mart est bien loin d'être indispensable à nos vies. C'est bien ce qu'ils essaient de nous faire croire, mais c'ets faux à mon avis.

Je vais dans le même sens que tipet..  Beaucoup d'autres endroits offrent des prix intéressants, surtout quand on vit dans les plus grands centres urbains.  
Et puis, Pasmel, je ne crois pas qu'on te juge mal parce que tu as choisi de magasiner chez WalMart, tu en as le droit, et tous n'ont pas à endosser les mêmes idéaux.
Mais je n'adhère pas à l'idée que si t'es pas content, va travailler ailleurs.  On n'est pas toujours en mesure de choisir son emploi, et du monde pour faire avancer les conditions de travail des travailleurs, ça en prend..