LE DOMAINE BLEU

tipet  a écrit

La monoparentale risque quand même de se remarier un jour avec un homme qui prendra la place du père manquant...

Mais là on revient avec l'argument qu'il n'y a pas qu'un parent qui servir de modèle à un enfant... S'ti c'est ben tough!

L'homosexuel peut féconder l'ovule d'une femme aussi, donc pas d'instinction de la race humaine  

Dove*  a écrit Haaaa ben non... je te parlais du principe de l'universalité en philo... pas besoin d'études pour prouver. Juste utiliser sa jugeotte
   

Pour ça c'est sûr, la philo ça nous sauve à tout les coups

Sabi  a écritTu peux dire que l'enfant va être fucké par l'impossibilité de vivre son complexe d'eodipe de façon adéquate.

Ne pouvant passer au travers cette étape, il maintiendra toute sa vie, un déséquilibre face au sexe opposé et ne saura pas comment se positionner dans une relation amoureuse.

Houuuu....

Tu peux dire aussi : La honte de ne pas faire partie d'une famille normale. À l'adolescence, tu pourras être rejeté par tes pairs.

Si tu es une fille et que tu as deux pères... personne pour te montrer comment insérer un tampon en temps et lieu...    
S't'encore drôle  

tipet  a écrit

Pour ça c'est sûr, la philo ça nous sauve à tout les coups

Yak yak... on peut pas toujours avoir tort    

C'est pas fou ça Mysterlife On ne connaît pas encore les effets à long terme sur l'enfant puisque c'est un phénomène nouveau!

tipet  a écritC'est pas fou ça Mysterlife On ne connaît pas encore les effets à long terme sur l'enfant puisque c'est un phénomène nouveau!
Oui c'est vrai ça...  

Dove*  a écrit
Honnnn c'est ben beau ça!!! Je suis d'accord!!!    
Merci, je vois l'étincelle dans tes yeux

Mais je me pose quand même une question... les homosexuels qu'on connaît aujourd'hui sont majoritairement issus de familles hétérosexuelles. Ce n'est donc pas un gage d'avoir des enfants hétéros même si on l'est. Pourquoi en serait-il autrement pour les familles homosexuelles?

Mysterylife  a écrit
Merci, je vois l'étincelle dans tes yeux  
Ben oui... les discussions intelligentes me font toujours ça...    

Dove*  a écritMais je me pose quand même une question... les homosexuels qu'on connaît aujourd'hui sont majoritairement issus de familles hétérosexuelles. Ce n'est donc pas un gage d'avoir des enfants hétéros même si on l'est. Pourquoi en serait-il autrement pour les familles homosexuelles?  

De mon humble avis ça n'a rien à voir. On ne devient pas homosexuel, on l'est tout simplement. Avant même que l'enfant naisse, dans le ventre de sa mère, l'enfant est déjà homosexuel (selon moi bien sûr).

C'est pas comme, exemple, la pédophilie qui est une maladie, une déviance, qui elle peut être transmise (pas toujours) du père au fils/fille (ou de la mère au fils/fille) l'homosexualité est un état, une façon d'être. Comme avoir les cheveux bruns ou blonds... --Message edité par tipet le 2006-05-10 22:08:07--

tipet  a écrit

De mon humble avis ça n'a rien à voir. On ne devient pas homosexuel, on l'est tout simplement. Avant même que l'enfant naisse, dans le ventre de sa mère, l'enfant est déjà homosexuel (selon moi bien sûr).

C'est pas comme, exemple, la pédophilie qui est une maladie, une déviance, qui elle peut être transmise (pas toujours) du père au fils/fille (ou de la mère au fils/fille) l'homosexualité est un état, une façon d'être. Comme avoir les cheveux bruns ou blonds...  
C'est ce que je crois aussi pour l'homosexualité... mais pas pour la pédophilie par contre...  

Dove*  a écritMais je me pose quand même une question... les homosexuels qu'on connaît aujourd'hui sont majoritairement issus de familles hétérosexuelles. Ce n'est donc pas un gage d'avoir des enfants hétéros même si on l'est. Pourquoi en serait-il autrement pour les familles homosexuelles?  
En plein ça, les scientifiques n'ont même pas résolus encore comment ça se fait qu'il y en est qui naisse avec cette orientation, pourtant ça ne date pas d'hier les homosexuelles, Dieux merci, ils ne la traîtent plus en maladie dans les Pays civilisés On fais de petit pas, des milliers d'années pour réaliser que même dans la prêtrise*la religion a tellement refusés et bannis cette orientation il existe des homosexuelles

Dove*  a écrit
C'est ce que je crois aussi pour l'homosexualité... mais pas pour la pédophilie par contre...    

Je t'avoue que pour la pédophilie, c'est pas vraiment un état de fait Mais on voit beaucoup d'abuseurs d'enfant ayant été abusé eux-même dans leur enfance...donc je suppose qu'il y a un lien à faire. Mais là, je parle peut-être à travers mon chapeau

Mysterylife  a écrit
En plein ça, les scientifiques n'ont même pas résolus encore comment ça se fait qu'il y en est qui naisse avec cette orientation, pourtant ça ne date pas d'hier les homosexuelles, Dieux merci, ils ne la traîtent plus en maladie dans les Pays civilisés On fais de petit pas, des milliers d'années pour réaliser que même dans la prêtrise*la religion a tellement refusés et bannis cette orientation il existe des homosexuelles  

De plus, si on remonte à L'Antiquité, l'homosexualité, il n'y avait rien de plus normal. Les hommes avaient quasiment tous leur amant en plus de leur femme.

tipet  a écrit

Je t'avoue que pour la pédophilie, c'est pas vraiment un état de fait Mais on voit beaucoup d'abuseurs d'enfant ayant été abusé eux-même dans leur enfance...donc je suppose qu'il y a un lien à faire. Mais là, je parle peut-être à travers mon chapeau
Non ok c'est beau je vois ce que tu veux dire... on refait le pattern qu'on a vu... c'est juste que ça ne s'applique pas vraiment pour l'homosexualité d'après ce que je vois...

Mysterylife  a écrit
En plein ça, les scientifiques n'ont même pas résolus encore comment ça se fait qu'il y en est qui naisse avec cette orientation, pourtant ça ne date pas d'hier les homosexuelles, Dieux merci, ils ne la traîtent plus en maladie dans les Pays civilisés On fais de petit pas, des milliers d'années pour réaliser que même dans la prêtrise*la religion a tellement refusés et bannis cette orientation il existe des homosexuelles  Et des pédos...
 

tipet  a écrit

De plus, si on remonte à L'Antiquité, l'homosexualité, il n'y avait rien de plus normal. Les hommes avaient quasiment tous leur amant en plus de leur femme.
Oui mais ce n'était pas nécessairement sexuel... le tutorat des jeunes prenait beaucoup plus de place...

tipet  a écrit

De mon humble avis ça n'a rien à voir. On ne devient pas homosexuel, on l'est tout simplement. Avant même que l'enfant naisse, dans le ventre de sa mère, l'enfant est déjà homosexuel (selon moi bien sûr).

C'est pas comme, exemple, la pédophilie qui est une maladie, une déviance, qui elle peut être transmise (pas toujours) du père au fils/fille (ou de la mère au fils/fille) l'homosexualité est un état, une façon d'être. Comme avoir les cheveux bruns ou blonds...  C'est assez les années de thérapies pour vaincre cette maladie se n'en est pas une!
C'est assez de chercher ou la mère à faillit à son devoir en le portant
C'est assez de croire qu'on peut les changer, c'est en eux, dans leurs gènes, c'est tout

La pédophilie par contre! Je ne crois pas qu'on peut la soigner et souvent c'est que l'adulte en a souffet lui aussi dans son enfance, esprit de domination, de manque de confiance envers les gens de l'autre sexe du même âge ect ect ect

Dove*  a écrit Et des pédos...
   
Mets en, j'voulais pas en parler moi-même

Dove*  a écrit Non ok c'est beau je vois ce que tu veux dire... on refait le pattern qu'on a vu... c'est juste que ça ne s'applique pas vraiment pour l'homosexualité d'après ce que je vois...
 

Non exactement, ça n'a rien à voir selon moi, malgré que plusieurs tentent de mettre l'homosexualité sur le même pied que la pédophilie. Comme si c'était une déviance, je n'y crois pas du tout.

D'ailleur qu'est-ce qui décrète que telle chose est hors-norme? Les humains? Si demain je décide que d'avoir un seul sourcil est une déviance, on fait quoi?