Page 3 sur 5

Publié : jeu. mai 04, 2006 2:25 am
par Mimichouette
Renton  a écrit
Tant pis...je n'avais pas la même définition que la tienne... Sarcasme pour moi c'est de la taquinerie avec une p'tite pichenotte sur l'épaule Que veux-tu, je ne vis pas avec mon dictionnaire sour le bras...

Je suis étonné de voir que pour certain leur seul source d'infos c'est le Dome ou le Domaine Bleu...je ne sais pas si je dois me réjouir...  ;)

De là l'importance de citer les sources des articles posté dans LE DÔME...  


dis moi pas que TOI tu lis tous les journaux régionaux de toutes les régions du Québec?

moi ce que je lis : cyberpresse, canoe, matinternet et ici ensuite

faque non j'ai pas accès à toutes les nouvelles de l'Estrie et des autres régions alors oui quand je lis ici sa fait mon bonheur

mais faut croire que je suis pas encore assez bien parce que consulter que 3 sites de nouvelles ces pas assez

Publié : jeu. mai 04, 2006 2:25 am
par Renton
Bah laisse tomber Mimichouette...désolé de t'avoir blessé...

Bon matin tout le monde...au boulot...

Publié : jeu. mai 04, 2006 2:28 am
par ploloto
Citation :
Mimichouette a dit:
si l'intention était pas blessante ploloto le résultat est le même mais plus je lis de définition et plus je vois qu'il y a rien de sain ou de drôle dans le sarcasme

Ceux qui font du sarcasme sont punis par les réponses qu'ils recoivent et le mal étant fait, ils se retrouvent avec un conflit qu'ils n'ont pas voulu et une dégénérescence des propos, qui fait bifurquer le sujet vers d'autres cieux!.

Publié : jeu. mai 04, 2006 2:44 am
par Renton
Mimichouette  a écrit


dis moi pas que TOI tu lis tous les journaux régionaux de toutes les régions du Québec?

moi ce que je lis : cyberpresse, canoe, matinternet et ici ensuite

faque non j'ai pas accès à toutes les nouvelles de l'Estrie et des autres régions alors oui quand je lis ici sa fait mon bonheur

mais faut croire que je suis pas encore assez bien parce que consulter que 3 sites de nouvelles ces pas assez

En voila 3 de plus... Ce n'est jamais assez de sources quand on veut être informé et pouvoir se faire une idée globale de l'actualités...c'est pas juste s'informer la game.... Faut avoir une parcelle de sens critique à travers tout ca...un sens de l'analyse....
http://www.src.ca/regions/estrie/index.shtml

http://www.google.ca/search?hl=fr&q=act ... trie&meta=

http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll ... =CPTRIBUNE

Publié : jeu. mai 04, 2006 3:19 am
par Nikita
tuberale  a écrit


on a les mains liées, les auteurs des topics ont le droit de les effacer s'ils le désirent....mais si tu désires une copie de certains posts, je peux te les copier dans tes MP.......n'hésite pas à le demander......  



C'est difficile maintenant qu'il n'y est plus de te demander certains posts, je n'ai pas vraiment de repère .  

Merci de ton offre, j'apprécie

Publié : jeu. mai 04, 2006 3:23 am
par pucinette
Grosse discussion

Non mais sérieusement c'est vrai que c'est important citer ses sources. Par contre, je crois qu'il ne faut pas "virer" fou non plus avec ça ..¨Ca demeure un gros forum mais un forum de diverstissement quand même... Si quelqu'un veut enrichir ses connaissances suite l'article,il me semble qu'il est assez automne pour le faire... voire trouver l'adresse seul! ... --Message edité par pucinette le 2006-05-04 09:28:07--

Publié : jeu. mai 04, 2006 3:45 am
par Beppo
Ce qui me questionne est le fait de toujours vouloir remettre en question « la règle ». J'ai suivi une partie de la discussion entre Tubérale et Katchina et je dois avouer que la demande de « mettre la source dans ses articles » a été faite très poliment et avec beaucoup de respect. Si, dans la présente section du Domaine, on invite les gens à identifier la source de l'article que nous voulons partager avec les autres quel mal y a-t-il à s'y conformer? Je peux comprendre que parfois il nous arrive de n'être pas en mesure de fournir la source mais généralement c'est uune information que nous sommes en mesure de citer. Se faisant, ça ajoute aussi plus de crédibilité à l'article présenté.

Il est aussi clair dans mon esprit que de présenter un fait divers est différent d'une nouvelle de niveau provincial, national ou mondial. La vente du Mont Orford s'inscrit davantage dans une optique plus large que la simple région estrienne me semble.

Tubérale a demandé que l'on mette les sources avec les articles que nous nous partaqeons. Où est le problème? La demande ou la règle à respecter?


Publié : jeu. mai 04, 2006 4:10 am
par pucinette
Ahhhhhhhh Beppo, t'es pas "cool" les règles sont faites pour être contestées voyons

Publié : jeu. mai 04, 2006 4:10 am
par tuberale
Mimichouette  a écrit


en effet sa a été dit dans le topic qui parlait de deux bleuets morts aux chutes montmorency

mes ces vrai aussi que les sources ont été demander et que sa semblait très compliquer

quand j'ai lu sa j'ai cru comprendre que c'était des relents d'un vieux conflits que je ne devais pas connaître

j'ai senti de la mauvaise foi des deux côtés faque je me suis dit que sa devait pas être leur premier conflit à c'est deux personnes la



je ne connais pas du tout Katchina..et j'ai jamais rien eu avec, en fait si ma mémoire est bonne, je crois bien que c'est une des première fois que je lui parlais.......si tu as vu de la mauvaise foi des deux côtés.....pourquoi ne parler que de la mienne?......dès l'instant que je lui ai suggéré, bien poliment d,ailleurs, de placer un peu de liens sur les articles qu'elle postait, elle l,a pris de haut, m,a traité de jalouse, etc.......alors le ton employé dans l'échange en a directement écoulé...je suis pas là pour me faire insulter quand je fais une demande somme toute très simple......

Quand j,ai commencé à placer des articles dans le Dôme, on m'a demandé à plusieurs reprises de placer la source des articles, et non pas de la part de la modération mais provenant de d,autres membres....alors j,ai simplement passé cette demande à Katchina...mais elle s,est braqué et m,a dit qu'il n'en serait pas question qu,elle indique où elle prenait ses articles, que j,avais juste à effacer ses articles.........il vient de là le problème......elle aime mieux effacer ses topics et ne plus en mettre plutôt que d'indiquer avec le nom du journal ou le nom du journaliste, etc....ben beau chercher par soi-même mais faut avoir un début de piste quelconque aussi....

Pour le régionalisme.....on a quoi 14 régions au Qc, plus des gens qui viennent du NB et d'ailleurs au canada et même de l'Europe alors si tout le monde met 5-6 faits divers par jour de sa région.....comme dans toute chose la modération a bien du bon non?......et c,est juste ça dont je lui ai parlé....je lui ai pas parlé de ne plus le faire mais à coup de 4-5 articles par jour je lui ai suggéré d,en placer aussi qui concerne le plus de monde possible....crime que je vois donc pas le gros drame qu'il y avait là.....sur le site de n'importe quel journal, poste de nouvelles, webzines il y a de tout, du fait divers, comme des nouvelles nationales, internationales.......ces sites sont connus de tout le monde, j'en laisse 2 pages de liens dans le topic de la Une en haut.....il y a rien de secret là.....pourquoi a-t-elle fait un drame d,avoir elle aussi à indiquer où elle prend les siens?.....et parce que j,ai eu le culot d'oser lui demander... d,effacer un topic comme celui sur la libération conditionnelle  de Cloutier?... c'est dramatiser une situation pour rien et c,est de l,enfantillage.....alors désolée mais je n,en prendrai pas le blâme......

Publié : jeu. mai 04, 2006 4:15 am
par pucinette
Citation :Pour le régionalisme.....on a quoi 14 régions au Qc, plus des gens qui viennent du NB et d'ailleurs au canada et même de l'Europe alors si tout le monde met 5-6 faits divers par jour de sa région.....comme dans toute chose la modération a bien du bon non?......

Ca par contre, nous empêcher de parler de ce qui se passe dans notre région, je trouve ça plate et à la limite, je trouve que ça brime notre liberté d'expression... Je trouve que de nous empêcher d'en parler sous le prétexte qu'il existe trop de régions ..eeeeeeeeeeee   Je peux comprendre que certains ne jurent que par Québec (J'adore Québec) ou Montréal mais quand même... --Message edité par pucinette le 2006-05-04 10:16:16--

Publié : jeu. mai 04, 2006 4:27 am
par tuberale
pucinette  a écritCitation :Pour le régionalisme.....on a quoi 14 régions au Qc, plus des gens qui viennent du NB et d'ailleurs au canada et même de l'Europe alors si tout le monde met 5-6 faits divers par jour de sa région.....comme dans toute chose la modération a bien du bon non?......

Ca par contre, nous empêcher de parler de ce qui se passe dans notre région, je trouve ça plate et à la limite, je trouve que ça brime notre liberté d'expression... Je trouve que de nous empêcher d'en parler sous le prétexte qu'il existe trop de régions ..eeeeeeeeeeee   Je peux comprendre que certains ne jurent que par Québec (J'adore Québec) ou Montréal mais quand même...  


tu lis bien ce que tu veux là....je lui ai rien interdit pentoute......mais tant qu'à faire d,en mettre aussi de d,autres places ou qui concerne aussi tout le monde....maudite différence......

Publié : jeu. mai 04, 2006 4:33 am
par Fleur de Jasmin
tuberale  a écrit Pour le régionalisme.....on a quoi 14 régions au Qc, plus des gens qui viennent du NB et d'ailleurs au canada et même de l'Europe alors si tout le monde met 5-6 faits divers par jour de sa région.....comme dans toute chose la modération a bien du bon non?......





--Message edité par Fleur de Jasmin le 2006-05-04 10:33:55--

Publié : jeu. mai 04, 2006 4:40 am
par Katchina
on dirait que je passait mon temps à mettre juste des nouvelles régionales  


heyyyy  ,  il y a des nouvelles régionales , qui font la manchette  provinciale ,  nationale et internationale


fake trouves -toi  , une autre défaite que ça




remets -e donc le topic    des  2 corps  retouver où la chute
si tu es capable de le mettre intégrale sans effacer de posts



et remet donc celui de cloutier aussi ,  parce que je trouve  que  quelques forumeurs sont trop décus --Message edité par Katchina le 2006-05-04 10:42:01--

Publié : jeu. mai 04, 2006 5:02 am
par tuberale
Katchina  a écriton dirait que je passait mon temps à mettre juste des nouvelles régionales  


heyyyy  ,  il y a des nouvelles régionales , qui font la manchette  provinciale ,  nationale et internationale


fake trouves -toi  , une autre défaite que ça




remets -e donc le topic    des  2 corps  retouver où la chute
si tu es capable de le mettre intégrale sans effacer de posts



et remet donc celui de cloutier aussi ,  parce que je trouve  que  quelques forumeurs sont trop décus  


Un chausson avec ça?.......je regrette mais je me suis adressée à toi avec politesse et je ne vois pas du tout pourquoi j,endurerais que toi tu ne le fasses pas avec moi.....on se reparlera quand tu seras dépompée......je ne suis pas à tes ordres....

Publié : jeu. mai 04, 2006 5:35 am
par MayClo
Personnellement, je trouve que Tuberale avait fait une demande polie et dans le respect. Je trouve ca plate moi Katchina que tu es refusée de mettre tes sources parce que je trouve ça intéressant moi de savoir qui a écrit quoi !


Publié : jeu. mai 04, 2006 5:45 am
par Missive
Je trouve dommage Katchina moi aussi que tu es réagi aussi intensément.  J'ai vu le topic d'hier et je n'ai pas vu d'aggressivité dans la demande qui t'a été faite.  J'avoue mettre toujours mes sources quand je rapporte des articles (quand c'est possible du moins) et je ne vois pas ce qu'il y a de "pénalisant" là-dedans.  Mais pour l'instant laisse retombez un peu de poussière, ton petit manège ne règlera rien et exaspère tout le monde ...

Publié : jeu. mai 04, 2006 5:56 am
par Strophe
Il a fallu que je fouille dans la corbeille pour bien comprendre l'histoire.

Je crois que de part et d'autre, il y a eu une mauvaise compréhension et/ou une mauvaise explication... c'est selon.

En ce qui concerne les sources, il est préférable de citer la source si bien sûr, c'est possible. C'est simplement parce que beaucoup de membres y tiennent et aussi pour retourner l'ascenseur aux sites d'ou proviennent les nouvelles. Généralement y'a des droits sur les textes, mais lorsqu'on cite la source, ils ne chialent pas.  

Maintenant, en ce qui concerne les nouvelles régionales, je dois avouer qu'en ne lisant que le topic qui a été effacé, j'avais compris sensiblement la même chose que Katchina. Par contre, suite aux explications de Tuberale dans ce topic, je comprends un peu mieux. Je crois que Tuberale ne visait pas les nouvelles régionales mais bien les faits divers.

Mais tu sais Katchina, rien ne t'empêche d'ouvrir un topic pour les faits divers des diverses régions ! Je suis certaine que ça intéresse des gens

Allez... il fait beau, c'est le printemps, on ne s'arrête pas à un malentendu

Bon après-midi    

Publié : jeu. mai 04, 2006 6:00 am
par Ti-radis
Pourait-on m'informer de la différence entre une nouvelles régionales et un fait divers ?

Ti-Radis sincèrement curieuse

Publié : jeu. mai 04, 2006 6:43 am
par TaLia
nouvelle;  information fraîche ,arrivée depuis peu

fait divers; information relative a des faits quotidients  . ex.; accident,crime

et ,finalement ,les deux peuvent être régional ou national
;)

Publié : jeu. mai 04, 2006 6:57 am
par MayClo
MErci TaLia ! Moi aussi j'ai souvent de la misère à faire la différence entre les deux !