LE DOMAINE BLEU

Je n'en reviens pas. Vous avez réellement à Québec les bulletins de circulation de Montréal? Si c'est oui, je vous comprend, c'est complètement ridicule.

Il me semble moi écouter le matin: 40 minutes d'attente au pont Pierre Laporte, ouin pis.

Mon exemple n'est pas très bonne, c'est impossible à Québec 40 minutes d'attente.Nous le savons bien qu'à Québec  vous avez vider les coffres pour vous servir dans le réseau routier.

Plus sérieusement, ce n'est pas une grosse perte les actualités de TQS, c'est tellement régional leur affaire qu'il m'arrive de penser qu'ils ne couvrent que le quadrilatère de la station.

et puis il y en a pas comem à montreal des bouchons de circulation

Earendil  a écritet puis il y en a pas comem à montreal des bouchons de circulation


Y en a des bouchons a Québec j'ai déja été pris dedans ces juste qui sont moins longtemps boucher qu'a Montréal. Pis pour le sujet je peux comprendre d'une certaine façon paske le midi quand j'écoute TVA l'émission de Paradis est en direct de Québec pis eux aussi me parlent des fois de monde que je connais pas. Des fois sa me dérange pas pis d'autres sa me dérange. Regarde la fois qui parlait de poutine y parlait juste de resto qui existe dans le coin de Québec comme si y avait pas de bonne poutine ailleurs. Pis le prof Breton qui a tellement pas l'esprit ouvert yé souvent invité. Donc je peux comprendre que ces chiant de se faire oter les émissions d'infos locales. Pis pour les poêles de la plaza inquiétez vous pas on en n'a pas de pub de ça ici à Mtl.

TQS engage des vedettes... et coupe à Québec

Richard Therrien

Le Soleil





Alors que TQS vient de confier ses bulletins de Montréal à de grosses vedettes, en l'occurence Benoît Dutrizac et Isabelle Maréchal, et qu'on investit beaucoup dans la grille automne-hiver, Québec serait en droit d'obtenir sa part du gâteau. Au contraire, TQS-Québec choisit ce moment pour abolir sept postes et demi, invoquant des difficultés financières.


Parmi les emplois coupés, on parle d'un poste de journaliste, et de postes de caméraman, de monteur, d'infographiste et d'adjointe administrative. Deux employés seront réaffectés, mais le syndicat des employés, affilié à la FTQ, est convaincu que ces compressions affecteront directement la couverture journalistique des événements régionaux.

La direction de TQS-Québec se défend bien d'avoir reçu cette directive de la tête de réseau à Montréal. « Lors de la dernière année, les revenus des télévisions généralistes ont été plus bas. On doit se réajuster. Ça n'a rien à voir avec les budgets décidés à Montréal », affirme le directeur des services, communications et promotion, Steve Hayes.

Chef d'antenne du Grand Journal du midi et vice-président du syndicat des employés, Dave Leclerc déplore que ces compressions arrivent au moment où TQS investit beaucoup d'argent dans sa programmation. « C'est la première fois que de l'argent est investi depuis que Quebecor a vendu à Cogeco, et on en est très heureux. Mais on ne comprend pas que ce soit Québec qui écope. »






Il rappelle que TQS a beaucoup investi dans ses nouveaux studios du centre-ville. Mais malgré des infrastructures idéales, on y produit de moins en moins d'émissions locales. TQS-Québec ne produit plus que 10 heures et demie à l'interne, à peine plus que les neuf heures et demie imposées par le CRTC. Il y a trois ans, on en produisait 18 par semaines, y compris le magazine quotidien Sexe et Confidences avec Louise-Andrée Saulnier.

Dave Leclerc comprend cependant la décision d'avoir coupé de moitié son bulletin du midi pour permettre à Benoît Dutrizac d'apparaître sur tout le réseau, en provenance de Montréal. « Mais à la limite, si on nous avait amené une émission de santé chaque jour produite à Québec, tout le monde aurait été content. Là, au contraire, on coupe dans la production locale. »

On a aussi averti les journalistes de la salle des nouvelles que, dès février, ils devront monter leurs reportages sans l'aide de monteurs. La station doit procéder à des améliorations technologiques, pour lesquelles les journalistes devront recevoir une formation. TQS-Québec compte actuellement une centaine d'employés, dont 60 sont syndiqués.

JOSÉ LAGANIÈRE À « CAFÉINE »

Dernier arrivé parmi les reporters du Grand Journal, José Laganière perd son poste permanent. Comme beau prix de consolation, on lui a offert le poste de chroniqueur de Québec à Caféine le matin, qu'occupait depuis deux ans Manon Roy, et plus récemment Caroline Pépin, partie un an en congé de maternité.

C'est toujours mieux que le sort qu'avait réservé TVA à l'ancien chroniqueur sportif de Salut, bonjour ! week-end en le remerciant il y a trois ans. À TQS-Québec depuis 2003, José Laganière commence à Caféine dès vendredi à 6 h, et remplacera Caroline Pépin jusqu'à son retour dans un an. Quant à Manon Roy, elle couvrira la campagne électorale cet automne au Grand Journal.

Fabine  a écritJe n'en reviens pas. Vous avez réellement à Québec les bulletins de circulation de Montréal? Si c'est oui, je vous comprend, c'est complètement ridicule.

Il me semble moi écouter le matin: 40 minutes d'attente au pont Pierre Laporte, ouin pis.

Mon exemple n'est pas très bonne, c'est impossible à Québec 40 minutes d'attente.Nous le savons bien qu'à Québec  vous avez vider les coffres pour vous servir dans le réseau routier.

Plus sérieusement, ce n'est pas une grosse perte les actualités de TQS, c'est tellement régional leur affaire qu'il m'arrive de penser qu'ils ne couvrent que le quadrilatère de la station.


Au Saguenay, on sait ce qui se passe à Montréal (incendie, vol, meurtre, violence conjugale, circulation, élections, chicane des conseiller, entreprises fermées, activités culturelles, suicide, pollution, immigration, gang de rue, drogue et alcool ou autres).  On connaît la misère des Montréalais et comment est faite votre ville.  Tandis que pour les montréalais, ils ne savent pas ce qui se passe ailleurs ou presque.  On connaît tout vos petits bobos et vos petits secrets.  À Montréal, les gens sont plus importants qu'ailleurs.  J'appelle cela du nombrilisme et du centralisme. --Message edité par noiraud le 2005-08-30 13:17:08--

BouleAMites_  a écritLa grande région de Montréal (banlieues comprises), c'est 3 607 200 personnes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Montr%C3%A ... 9sentation

Wikipedia me donne 705 898 pour la région de Québec.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A9bec_%28ville%29

Personnellement, je pense que c'est plus une question de faire des économies qu'autre chose...  C'est malheureux.

Citation :3 607 200 personnes (Montréalais) habitent la région métropolitaine de Montréal

Ce sont les montérégiens, les lavalois les lanaudièrois et les laurentien qui vont être content d'apprendre qu'ils sont Montréalais.

Il ratissent large lorsqu'ils parlent de banlieu. Est-ce que St-Jean est en banlieu de Montréal? St-Hyacinthe?

Ne vous en faites pas gens de Québec, bientôt vous serez considérés banlieu de Montréal.

J'ai fait un calcul rapide et il ne resterait que 400 milles personnes environ dans les régions de la montérégie, de launaudière et des laurentides qui ne seraient pas considérés comme Montréalais. Et environ 1 million 200 milles de ces régions seraient montréalais.

Scoubidoux  a écrit

Citation :3 607 200 personnes (Montréalais) habitent la région métropolitaine de Montréal

Ce sont les montérégiens, les lavalois les lanaudièrois et les laurentien qui vont être content d'apprendre qu'ils sont Montréalais.

Il ratissent large lorsqu'ils parlent de banlieu. Est-ce que St-Jean est en banlieu de Montréal? St-Hyacinthe?

Ne vous en faites pas gens de Québec, bientôt vous serez considérés banlieu de Montréal.

J'ai fait un calcul rapide et il ne resterait que 400 milles personnes environ dans les régions de la montérégie, de launaudière et des laurentides qui ne seraient pas considérés comme Montréalais. Et environ 1 million 200 milles de ces régions seraient montréalais.



s,agit pas d'ironiser sur les chiffres.....ce ne sont pas ceux-ci de toute façon qui sont en cause d'après moi......mais bien l'uniformation.....le désir de niveller l'informatrion, d,enlever les différences.......ça ne vient pas des gens de Montréal de vouloir ns imposer leurs artistes ou leurs feux de commerces.........ils se disent pas.....on est assez bons qu'on va obliger le reste du Québec à nous regarder vivre......


Le résultat engendré par l'action des Cogécos de ce monde sur le domaine de l,information surtout...soit par télé, radios ou journeaux......fait qu'on a l'impression que les gens de Montréal  ont cet égo démesuré.....mais eux ne s'en rendent pas compte comme tel.....ils alluement la télé et ça leur parle de leur ville.......tout va dans le meilleur des mondes.....



Si on leur dit il fait 24o, ils sortent dehors et il fait 24o......mais nous , nous sommes obligés d,aller chercher l'information ailleurs lorsque les compagnies auront finalisé leur uniformisation........parce que chez toi, chez moi......c,est pas 24o......mais on ira ailleurs.....sur satellite, sur le net....mais crime  on va avoir le pouls exact de notre région....ça ne fera qu'élargir le fossé entre les gens de Montréal et le reste du Québec....fatalement.......et ils n,en sortiront pas plus gagnants que nous.....va  certainement y avoir à un moment donné un retour du balancier quelque part......l,argent n,est pas qu'à Montréal, il y a bien des entreprises ailleurs que là qui vont finir par voir qu'ici aussi il y a un potentiel .....

Je ne fais pas de l'ironie sans base.

Lorsqu'il est considéré que le Grand Montréal comprend 3 600 000 personnes, n'est-ce pas là un indice d'uniformisation et d'oublie de différences régionales? Je suis natif de la montérégie et je ne me suis jamais considéré montréalais ni banlieusard.

noiraud  a écrit


Au Saguenay, on sait ce qui se passe à Montréal (incendie, vol, meurtre, violence conjugale, circulation, élections, chicane des conseiller, entreprises fermées, activités culturelles, suicide, pollution, immigration, gang de rue, drogue et alcool ou autres).  On connaît la misère des Montréalais et comment est faite votre ville.  Tandis que pour les montréalais, ils ne savent pas ce qui se passe ailleurs ou presque.  On connaît tout vos petits bobos et vos petits secrets.  À Montréal, les gens sont plus importants qu'ailleurs.  J'appelle cela du nombrilisme et du centralisme.  



 y se passe ti quelques choses au Saguenay ??

Joke  

orve  a écrit



 y se passe ti quelques choses au Saguenay ??

Joke    

C'est une joke mais, en même temps, c'est révélateur.

Il ne se passe rien au Lac, au Saguenay, dans le Bas du Fleuve, en Gaspésie etc. En tout cas, c'est ce que la télévision montréalisante tente justement de nous faire croire.

Moi je peux te dire ce qui se passe présentement au Lac. Il tonne et il y a beaucoup d'éclairs.

Scoubidoux  a écrit

C'est une joke mais, en même temps, c'est révélateur.

Il ne se passe rien au Lac, au Saguenay, dans le Bas du Fleuve, en Gaspésie etc. En tout cas, c'est ce que la télévision montréalisante tente justement de nous faire croire.

Moi je peux te dire ce qui se passe présentement au Lac. Il tonne et il y a beaucoup d'éclairs.  


Je dirais qu'il couvre les gros dossiers mais ça manque peut-être d'approfondissement

Vous êtres droles!  

Soyons sérieux.  Oui, il se passe des choses.  Nous avons un sujet très essentiel qui touche tous les gens de notre coin, l'emploi. Il y a des élections à l'automne, des incendies criminels, nous luttons pour obtenir que les grands bâteaux puissent venir à la Baie, nous n'avons plus de médecins spécialistes, pendant toute l'été, il a fait un temps super, sauf qu'on a manqué de pluie ce qui provoque beaucoup un manque d'eau comme le lac kénogamie et la sécheresse pour l'agriculture, nous luttons pour obtenir les redevances des ressources d'hydro, le Saguenay a le plus haut taux de chomage au Canada, il y a environ 5 000 pertes d'emplois en quelques mois, il y a une baisse d'étudiants (des enfants), nous sommes la vallée de l'aluminium, mais les usines se construisent ailleurs, des vols d'essence, trafic de drogue, bois d'oeuvre (tragique) et je pourrais vous en dire plus.  La seule bonne nouvelle, nous travaillons tous pour sauver notre peau.

Voilà ce qui se passe au Saguenay.  Ha! J'oubliais! La seule différence entre la région et Montréal est le fameux toit du Stade Olympique que tous les fumeurs du Québec payent. --Message edité par noiraud le 2005-08-30 15:17:42--

débat,

moi quand j,étais dans l'executif de la fecq,  quand un fesait un Conseil d,administration a sept iles, alma ou rouin,  on avait droit au camera et un topo de 3 minutes au nouvelle local, en plus d'avoir des entrevue radio.

quand on fesait un conseil d'administration a montreal, ou dans la région de montreal, (saint hyacinthe a blainville),  jamais il eu un petit kodac, jamais il eu un entre filet dans les quotidien.

c'est quoi la définiotion de nouvelle régional..

exemple, si boiclair va a sherbrooke, il aura au nouvelle régional un topo de 2 minutes, parcontre a montreal, c'est le neant,

comprenez que j'ai rien contre les nouvelle régionial,  je fait juste mettre le probleme en perspective.

Scoubidoux  a écrit

Ce sont les montérégiens, les lavalois les lanaudièrois et les laurentien qui vont être content d'apprendre qu'ils sont Montréalais.

Il ratissent large lorsqu'ils parlent de banlieu. Est-ce que St-Jean est en banlieu de Montréal? St-Hyacinthe?

Ne vous en faites pas gens de Québec, bientôt vous serez considérés banlieu de Montréal.

J'ai fait un calcul rapide et il ne resterait que 400 milles personnes environ dans les régions de la montérégie, de launaudière et des laurentides qui ne seraient pas considérés comme Montréalais. Et environ 1 million 200 milles de ces régions seraient montréalais. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.  Je parlais de la grande région de Montréal, pas de l'île de Montréal, et tu le sais très bien.  Parmi ceux qui ne s'appellent pas "Montréalais", il y en a un méchant paquet qui passe sont temps à voyager à Montréal pour travailler, étudier ou pour les loisirs.  Veux veux pas, le prolongement du métro, la météo ou l'économie à Montréal sont des sujets qui les touchent... et qui sont pertinents pour eux dans un bulletin de nouvelles!  Et puis, est-ce que ce serait rentable et pertinent de faire un bulletin de nouvelles spécifique à la ville de St-Hyacinthe?

De toute manière, peu importe comment on comptabilise la population de la ville ou de la région de Québec, je pense que ça justifie un bulletin de nouvelles différent.

J'ai eu un peu la même réaction que toi, fabine, en pensant que ce n'était pas une grosse perte, le bulletin de TQS!  ;)  Opinion personnelle, car les nouvelles à TQS m'indiffèrent totalement.

Mais par principe, je serais quand même outrée qu'on m'impose le bulletin de nouvelles d'une autre région.  C'est un manque de respect...

noiraud  a écrit


Au Saguenay, on sait ce qui se passe à Montréal (incendie, vol, meurtre, violence conjugale, circulation, élections, chicane des conseiller, entreprises fermées, activités culturelles, suicide, pollution, immigration, gang de rue, drogue et alcool ou autres).  On connaît la misère des Montréalais et comment est faite votre ville.  Tandis que pour les montréalais, ils ne savent pas ce qui se passe ailleurs ou presque.  On connaît tout vos petits bobos et vos petits secrets.  À Montréal, les gens sont plus importants qu'ailleurs.  J'appelle cela du nombrilisme et du centralisme.  Ben là, ce n'est pas la faute des gens de la région de Montréal s'ils ont des bulletins de nouvelles de Montréal et pas du Saguenay...  Ce genre de décisions se prend au-dessus de leurs têtes, alors que les réseaux fassent du "centralisme" est une chose, mais que ça fasse des gens de la région des "nombrilistes", il ne faut pas exagérer...

Et puis ce qui se passe dans les grandes villes retient toujours plus l'attention.  Même d'ici, on entend plus souvent parler de ce qui se passe à New York qu'à Albany, ou à Paris qu'à Saint-Nazaire...

Voyeur23  a écritdébat,

moi quand j,étais dans l'executif de la fecq,  quand un fesait un Conseil d,administration a sept iles, alma ou rouin,  on avait droit au camera et un topo de 3 minutes au nouvelle local, en plus d'avoir des entrevue radio.

quand on fesait un conseil d'administration a montreal, ou dans la région de montreal, (saint hyacinthe a blainville),  jamais il eu un petit kodac, jamais il eu un entre filet dans les quotidien.

c'est quoi la définiotion de nouvelle régional..

exemple, si boiclair va a sherbrooke, il aura au nouvelle régional un topo de 2 minutes, parcontre a montreal, c'est le neant,

comprenez que j'ai rien contre les nouvelle régionial,  je fait juste mettre le probleme en perspective.









Pour reprendre l,exemple de Boisclair.....s'il passe à la télé de Montréal.....et qu,il parle du prolongement de l,autoroute Décarie......ça m'indiffère totalement......s'il passe aux nouvelles de Qc et qu'il parle du prolongement de du Vallon, là ça me concerne.......si à une des 2 places il parle de la nationalisation de l,eau......mon bulletin régiuonal va reprendre cette nouvelle même si elle vient de Montréal....

j'ai le droit de savoir et d,apprendre ce que ce candidat peut et veut faire pour ma région si j,avais à voter pour sa canditature..et après pour l'élection provinciale........mais si on me le présente en provenance de Montréal...il va parler de Décarie, de l,eau ..mais jamais il va mentionner ses idées pour Du Vallon.......donc moi j'y perds au change......mais lui aussi....même si présentement il trouverait plus pratique de n,avoir qu'à  demeurer à Montréal et s,adresser au Qc....au lieu de se déplacer........il va arriver que pour ns......il ns dira moins de quoi parce qu'on va le sentir trop loin de ns....

BouleAMites_  a écrit Ben là, ce n'est pas la faute des gens de la région de Montréal s'ils ont des bulletins de nouvelles de Montréal et pas du Saguenay...  Ce genre de décisions se prend au-dessus de leurs têtes, alors que les réseaux fassent du "centralisme" est une chose, mais que ça fasse des gens de la région des "nombrilistes", il ne faut pas exagérer...

Et puis ce qui se passe dans les grandes villes retient toujours plus l'attention.  Même d'ici, on entend plus souvent parler de ce qui se passe à New York qu'à Albany, ou à Paris qu'à Saint-Nazaire...

ha oui!  Il est possible que ce n'est pas la faute des Montréalais, mais s'ils s'interessaient à ce qui se passe ailleurs, peut-être, il y aurait plus d'information.  Quand les montréalais viennent chez-nous, ils font le saut, parce qu'ils  s'apercoivent qu'ils ne connaissent absolument rien de notre environnement.  Il y a tellement d'ignorance.

tuberale  a écrit




Pour reprendre l,exemple de Boisclair.....s'il passe à la télé de Montréal.....et qu,il parle du prolongement de l,autoroute Décarie......ça m'indiffère totalement......s'il passe aux nouvelles de Qc et qu'il parle du prolongement de du Vallon, là ça me concerne.......si à une des 2 places il parle de la nationalisation de l,eau......mon bulletin régiuonal va reprendre cette nouvelle même si elle vient de Montréal....

j'ai le droit de savoir et d,apprendre ce que ce candidat peut et veut faire pour ma région si j,avais à voter pour sa canditature..et après pour l'élection provinciale........mais si on me le présente en provenance de Montréal...il va parler de Décarie, de l,eau ..mais jamais il va mentionner ses idées pour Du Vallon.......donc moi j'y perds au change......mais lui aussi....même si présentement il trouverait plus pratique de n,avoir qu'à  demeurer à Montréal et s,adresser au Qc....au lieu de se déplacer........il va arriver que pour ns......il ns dira moins de quoi parce qu'on va le sentir trop loin de ns....


C'est exactement vrai que tu dis.

noiraud  a écrit

ha oui!  Il est possible que ce n'est pas la faute des Montréalais, mais s'ils s'interessaient à ce qui se passe ailleurs, peut-être, il y aurait plus d'information.  Quand les montréalais viennent chez-nous, ils font le saut, parce qu'ils  s'apercoivent qu'ils ne connaissent absolument rien de notre environnement.  Il y a tellement d'ignorance.
J'aimerais d'abord préciser que je n'ignore pas systématiquement tout ce qui vient d'ailleurs. Quand je vais sur cyberpresse.ca, je les lis, les nouvelles des autres régions, du moins les grands titres.  Quand je vais à radio-canada.ca, je passe souvent dans la section région des nouvelles.  J'aime les reportages; or, je ne cesse pas de les écouter dès qu'ils parlent d'une région autre que Montréal.  

Malgré tout, je sais bien que je n'attrape qu'une infime partie de ce qui se passe ailleurs, et c'est sûr que les nouvelles de La Presse ou du Journal de Montréal vont m'intéresser plus que celles du Quotidien ou du Journal de Québec, parce que ça a un plus gros impact sur la vie...  J'y peux rien si les élections à Saguenay n'ont pas un gros impact sur ma vie, contrairement aux élections à Montréal (qui n'ont pas un gros impact non plus d'ailleurs, mais qui me touchent un petit peu quand même).  Alors, c'est un peu difficile de m'y intéresser, je n'y peux rien.

BouleAMites_  a écrit Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.  Je parlais de la grande région de Montréal, pas de l'île de Montréal, et tu le sais très bien.  Parmi ceux qui ne s'appellent pas "Montréalais", il y en a un méchant paquet qui passe sont temps à voyager à Montréal pour travailler, étudier ou pour les loisirs.  Veux veux pas, le prolongement du métro, la météo ou l'économie à Montréal sont des sujets qui les touchent... et qui sont pertinents pour eux dans un bulletin de nouvelles!  Et puis, est-ce que ce serait rentable et pertinent de faire un bulletin de nouvelles spécifique à la ville de St-Hyacinthe?

De toute manière, peu importe comment on comptabilise la population de la ville ou de la région de Québec, je pense que ça justifie un bulletin de nouvelles différent.

J'ai eu un peu la même réaction que toi, fabine, en pensant que ce n'était pas une grosse perte, le bulletin de TQS!  ;)  Opinion personnelle, car les nouvelles à TQS m'indiffèrent totalement.

Mais par principe, je serais quand même outrée qu'on m'impose le bulletin de nouvelles d'une autre région.  C'est un manque de respect...
Oui tu as raison dans un certain sens - c'est vrai que ce ne serait pas rentable de faire un bulletin de nouvelles spécifique à St-Hyacinthe à la TV.

Par conséquent, en ce qui concerne la radio, ce n'est pas normal d'avoir des nouvelles ''cannées'' qui se répetent environ 5 ou 6 fois par jour et la fin de semaine, les bulletins de nouvelles spécifiques à St-Hyacinthe se font plutôt rares.

Ce n'est pas normal non plus que la météo se ''canne'' le vendredi et ce, pour le week-end au complet; si ca change en cours de route, ex: une tempête de neige.. je me souviens d'une fois entre autre, où nous annoncions en ondes: beau temps pour le week-end - et le samedi soir, nous étions dans une grosse tempête de neige...

Par conséquent, j'avoue que nous à St-Hyacinthe,nous sommes tellement proches de Montréal, que oui, ca nous concerne les nouvelles de Montréal, car les gens se déplacent beaucoup vers Montréal, que ce soit pour les spectacles, les restaurants, les sorties de week-end.

Mais il faut se faire à l'idée que ca ne reviendra plus comme avant, dans le temps que nous avions une station de radio ''locale'', surtout que là, nous aurons en ondes: Joel Denis et Jacques Salvail et l'animation se fera à partir de Montréal, bien sur... c'est pas compliqué, il n'y a plus personne ou presque de notre région qui sont animateurs, c'est plate, mais c'est comme cela.