Croyez vous que c'est le rôle du gouvernement?
jaskab a écrit
L'affaire, c'est que je ne suis pas certaine de te comprendre... Je ne sais pas si tu étais sarcastique dans ton premier message ou vraiment sérieux.
Pour ce que j'en crois c'est plus que sarcastique comme Beppo le mentionne dans un tout autre topic il était défenseur d'une liberté que justement le gourvenement essaie de nous oter comme dans ce cas ci, un choix personnelle que je suis capable de faire.
L'affaire, c'est que je ne suis pas certaine de te comprendre... Je ne sais pas si tu étais sarcastique dans ton premier message ou vraiment sérieux.
Pour ce que j'en crois c'est plus que sarcastique comme Beppo le mentionne dans un tout autre topic il était défenseur d'une liberté que justement le gourvenement essaie de nous oter comme dans ce cas ci, un choix personnelle que je suis capable de faire.
Voyeur23 a écritmoi je paye des impots, et des taxes,
je demande au gouvernement de me protéger, pour cela le gouvernement entre autres étudie et vérifie les aliments vendu dans les épiceries,
comme les cie paye aussi des impots, le gouvernement est juge et intermédiere entre les citoyen et les cie.
moi je ne peux pas savoir et je ne veux pas savoir comment est constituer une tranche single de Karft, si il y en a sur les tablette, c'est que le gouvernement qui me protege, juge que ce n'est pas néfaste.
si les experts engagé avec mes impots par le gouvernement conclus que les tranches single de Karft sont néfaste pour ma santé et veux les interdires a la ventes, j'ai juste une question a me poser.....
a qui dois-je faire confiance ?? a karft ou au gouvernement, poser la question, c'est y réponde.
un info en passant, le cheez wiz, a souvent changé de recette, au début il y avait plus de vrai fromage, durant la deuxieme guerre, il ont modifier la recette du au rationnement, et depuis l'avénement des produits syntétique tranquillement kraft a changé la recette, tellement lentement pour pas que le cytoyen ce rende compte du changement de gout, et cela pour permettre au produit d'expirer plus lentement.
cela permis a Karft de diminuer les pertes(produit expirer) et augementer les profits
Ça dépend... qui gagne le plus à ce que le Cheez Whiz, les singles et l'autre (le velveeta?) soient retirés du marché. Les producteurs laitiers du québec? Ils ont peut-être un fort lobby qui fait des pressions sur le gouvernement Avec le gouvernement qu'on a, il va choisir le fric que la santé de ses citpyens à 200% (évidemment, on parle ici du guide alimentaire canadien, donc de la gang à Paul)
Il y a les petits fromages "la vache qui rie" en pointes... j'espère qu'ils vont disparaître aussi sinon c'est injuste (j'les haïs)
J'aimerais voir les études là-desus pour savoir si c'est SI néfaste... Si on va finir par juste manger des maudits affaires "bio" qui ont pas de goût...
je demande au gouvernement de me protéger, pour cela le gouvernement entre autres étudie et vérifie les aliments vendu dans les épiceries,
comme les cie paye aussi des impots, le gouvernement est juge et intermédiere entre les citoyen et les cie.
moi je ne peux pas savoir et je ne veux pas savoir comment est constituer une tranche single de Karft, si il y en a sur les tablette, c'est que le gouvernement qui me protege, juge que ce n'est pas néfaste.
si les experts engagé avec mes impots par le gouvernement conclus que les tranches single de Karft sont néfaste pour ma santé et veux les interdires a la ventes, j'ai juste une question a me poser.....
a qui dois-je faire confiance ?? a karft ou au gouvernement, poser la question, c'est y réponde.
un info en passant, le cheez wiz, a souvent changé de recette, au début il y avait plus de vrai fromage, durant la deuxieme guerre, il ont modifier la recette du au rationnement, et depuis l'avénement des produits syntétique tranquillement kraft a changé la recette, tellement lentement pour pas que le cytoyen ce rende compte du changement de gout, et cela pour permettre au produit d'expirer plus lentement.
cela permis a Karft de diminuer les pertes(produit expirer) et augementer les profits
Ça dépend... qui gagne le plus à ce que le Cheez Whiz, les singles et l'autre (le velveeta?) soient retirés du marché. Les producteurs laitiers du québec? Ils ont peut-être un fort lobby qui fait des pressions sur le gouvernement Avec le gouvernement qu'on a, il va choisir le fric que la santé de ses citpyens à 200% (évidemment, on parle ici du guide alimentaire canadien, donc de la gang à Paul)
Il y a les petits fromages "la vache qui rie" en pointes... j'espère qu'ils vont disparaître aussi sinon c'est injuste (j'les haïs)
J'aimerais voir les études là-desus pour savoir si c'est SI néfaste... Si on va finir par juste manger des maudits affaires "bio" qui ont pas de goût...

Je crois que ces produits ne sont donnés qu'en exemple. C'est en novembre 2004 que le Canada commençait l'étude d'un projet de loi pour interdire les gras trans et dans les produits énumérés il y en a aussi dans la margarine pour qu'elle soit semi-solide.
Mais tout comme projet de loi ça c'est compliqué pour appliquer le règlement. Il y a eu des réunions de travail....mais là je ne sais plus...
Par contre ce qui s'en vient est l'étiquettage obligatoire de la quantité de gras trans dans un produit. D'ailleurs nous en voyons de plus en plus avec cette indication sans gras trans. Il suffit que la quantité soit moindre que .02gr.
Les fabriquants n'ont qu'a changé leurs recettes et le cheez wizz devrait être là pour encore longtemps.
Et puis pour le projet de loi c-27, il y en a qui le conteste parce que pas assez sévère pour toute sorte de raison. Par exemple Geenpeace en ce qui concerne les omg. --Message edité par fabine le 2005-08-23 23:41:49--
Mais tout comme projet de loi ça c'est compliqué pour appliquer le règlement. Il y a eu des réunions de travail....mais là je ne sais plus...
Par contre ce qui s'en vient est l'étiquettage obligatoire de la quantité de gras trans dans un produit. D'ailleurs nous en voyons de plus en plus avec cette indication sans gras trans. Il suffit que la quantité soit moindre que .02gr.
Les fabriquants n'ont qu'a changé leurs recettes et le cheez wizz devrait être là pour encore longtemps.
Et puis pour le projet de loi c-27, il y en a qui le conteste parce que pas assez sévère pour toute sorte de raison. Par exemple Geenpeace en ce qui concerne les omg. --Message edité par fabine le 2005-08-23 23:41:49--
NetRoll a écrit
Ça dépend... qui gagne le plus à ce que le Cheez Whiz, les singles et l'autre (le velveeta?) soient retirés du marché. Les producteurs laitiers du québec? Ils ont peut-être un fort lobby qui fait des pressions sur le gouvernement Avec le gouvernement qu'on a, il va choisir le fric que la santé de ses citpyens à 200% (évidemment, on parle ici du guide alimentaire canadien, donc de la gang à Paul)
Il y a les petits fromages "la vache qui rie" en pointes... j'espère qu'ils vont disparaître aussi sinon c'est injuste (j'les haïs)
J'aimerais voir les études là-desus pour savoir si c'est SI néfaste... Si on va finir par juste manger des maudits affaires "bio" qui ont pas de goût...
oui et non,,
il y a plein d'organisme intra et extra gouvernemental qui régise les aliment.
otawa ne poura jamais interdire un produit surtout un produit d'une multinational comme Karft, sans que les mécanismes de commerce internationaux sans mele.
si jamais on interdit les singles de karft, Ottawa devra avoir une bonne raison.
je dirai que la politique est un jeu de grand garcon, si jamais un telle chose arriverai, Kraft et le gouvernement s'assirai, et a la fin Karft chamgerai la recette.
un polémique sur la comestiabilité nuirai fortement a l'image de karft. personne a de l'interet a creer un polémique.
parcontre, vous rapeller vous du scandale du thon avarié, du sansg contaminer, du poulet en 67 infecte.
plus récament en angletere, la vache folle, ici le débat sur le fromage au lait cru. Bref l'inspection des aliment, c'est un role essentiel du gouvernement
Ça dépend... qui gagne le plus à ce que le Cheez Whiz, les singles et l'autre (le velveeta?) soient retirés du marché. Les producteurs laitiers du québec? Ils ont peut-être un fort lobby qui fait des pressions sur le gouvernement Avec le gouvernement qu'on a, il va choisir le fric que la santé de ses citpyens à 200% (évidemment, on parle ici du guide alimentaire canadien, donc de la gang à Paul)
Il y a les petits fromages "la vache qui rie" en pointes... j'espère qu'ils vont disparaître aussi sinon c'est injuste (j'les haïs)
J'aimerais voir les études là-desus pour savoir si c'est SI néfaste... Si on va finir par juste manger des maudits affaires "bio" qui ont pas de goût...
oui et non,,
il y a plein d'organisme intra et extra gouvernemental qui régise les aliment.
otawa ne poura jamais interdire un produit surtout un produit d'une multinational comme Karft, sans que les mécanismes de commerce internationaux sans mele.
si jamais on interdit les singles de karft, Ottawa devra avoir une bonne raison.
je dirai que la politique est un jeu de grand garcon, si jamais un telle chose arriverai, Kraft et le gouvernement s'assirai, et a la fin Karft chamgerai la recette.
un polémique sur la comestiabilité nuirai fortement a l'image de karft. personne a de l'interet a creer un polémique.
parcontre, vous rapeller vous du scandale du thon avarié, du sansg contaminer, du poulet en 67 infecte.
plus récament en angletere, la vache folle, ici le débat sur le fromage au lait cru. Bref l'inspection des aliment, c'est un role essentiel du gouvernement
Des affaires bio, ça veut juste dire qu'ils ont été semés et poussés et récoltés sans produits chimiques dedans. C'est pas ça qui enlève le goûit Généralement, bio = plus cher, amis à peu près le même goût, si ce n'est pas tout simplement plus bon.
Il ne faut pas confondre Bio et Santé. Du chocolat Bio ça existe
Pour le gouvernement ben... je trouve ça très con qu'ils veulent enlever ces aliments du marché mais qu'ils ne pensent pas à enlever la cigarette. C'est vraiment pire. Faut croire que le lobby du Cheez Whizz est moins fort.
Il ne faut pas confondre Bio et Santé. Du chocolat Bio ça existe
Pour le gouvernement ben... je trouve ça très con qu'ils veulent enlever ces aliments du marché mais qu'ils ne pensent pas à enlever la cigarette. C'est vraiment pire. Faut croire que le lobby du Cheez Whizz est moins fort.
Voyeur23 a écrit
.
parcontre, vous rapeller vous du scandale du thon avarié, du sansg contaminer, du poulet en 67 infecte.
plus récament en angletere, la vache folle, ici le débat sur le fromage au lait cru. Bref l'inspection des aliment, c'est un role essentiel du gouvernement
Il y a une grande différence entre du thon avarié ou la vache folle et du Cheez Whiz. Oui c'est le role du gouvernement à voir à l'inspection des aliments...
aussi son rôle à voir que l'étiquetage de ce que l'on bouffe soit faite pour justement que l'on puisse juger du produit
son rôle de proumouvoir la santé en énoncant les dangers de l'abus de certaines composantes ( gras trans, sucre, lipides, sel etc)
après tout cà je pense que nous sommes quand même responsable de nous-mêmes ou de nos enfants.
.
parcontre, vous rapeller vous du scandale du thon avarié, du sansg contaminer, du poulet en 67 infecte.
plus récament en angletere, la vache folle, ici le débat sur le fromage au lait cru. Bref l'inspection des aliment, c'est un role essentiel du gouvernement
Il y a une grande différence entre du thon avarié ou la vache folle et du Cheez Whiz. Oui c'est le role du gouvernement à voir à l'inspection des aliments...
aussi son rôle à voir que l'étiquetage de ce que l'on bouffe soit faite pour justement que l'on puisse juger du produit
son rôle de proumouvoir la santé en énoncant les dangers de l'abus de certaines composantes ( gras trans, sucre, lipides, sel etc)
après tout cà je pense que nous sommes quand même responsable de nous-mêmes ou de nos enfants.
Parenthèse: il y a des médecins qui refusent de soigner un malade parce qu'il fume? Ben voyons donc! Tout être humain a droit à des soins de santé au Québec, c'est un droit fondamental. À moins qu'il lui souffle sa cigarette dans la face, le simple fait d'être un fumeur ne pourrait pas être une raison suffisante,.
Sauf évidemment si c'est pour faire une opération aux poumons quand le fumeur n'a aucune intention d'arrêter... ça coûte cher pour rien...
Sauf évidemment si c'est pour faire une opération aux poumons quand le fumeur n'a aucune intention d'arrêter... ça coûte cher pour rien...
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
moi j'ai jamais mangé de cheez chose... faut dire que je trouve ça dégueux visuellement...
Par contre je trouve ça très con de vouloir le retirer du marché pour des raisons de santé... Y-a tu déjà eu un cas de personne décédée suite à l'abus de Cheez wiz???
Par contre la cigarette...
Par contre je trouve ça très con de vouloir le retirer du marché pour des raisons de santé... Y-a tu déjà eu un cas de personne décédée suite à l'abus de Cheez wiz???
Par contre la cigarette...
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
La véritable raison est que cheez whiz n'est pas un produit laitier et c'est la même chose pour les tranches de fromages Single qui ne sont pas un produit laitier.
On dit fromage, alors qu'en réalité ce n'est pas du fromage, puisque les ingrédients ne contient aucun produit laitier. Ca fausse la réalité.
Le gouvernement ne veut pas enlever les produits sur le marché, mais il veut que les compagnies mettre les vrais ingrédients sur l'étiquette du produit et qu'elles changent le nom de ces produits.
Ce ne sont pas des fromages et c'est la même chose pour la crème glacé qui ne contient aucun produit laitier.
La loi est là pour clarifier qui sont les véritables aliments. Est-ce naturelle ou chimique.
Un fromage contient du lait, le beurre contient du lait, la crème glacé contient du lait.
Dans le fond, ces grosses compagnies s'approprient des noms de produits laitiers qu'ils ne le sont pas afin de confondre le public pour vendre leurs produits. Dans le fond, on a été dupé par ces grosses marques artificielles.
J'adore le cheez whiz, mais je pensais qu'il contenait un peu de produit laitier, alors ce n'est pas le cas. Je pensais prendre du calcium.
Fromagerie Boivin a lancé la tartinade avec du vrai fromage, lors d'une dégustation, je vous avoue qu'il est 100 fois meilleurs. C'est onctueux et tendre au goût. Un véritable délice.
La Loi veut obliger les compagnies a dire les vrais choses pour ne pas induire les consommateurs en erreur. C'est une question de justice pour les consommateurs et pour les producteurs laitiers qui payent une fortune pour maintenir leur industrie laitière qui est très fragile. Dans le fond, c'est éviter de copier un nom pour vendre son produit. --Message edité par noiraud le 2005-08-24 10:16:02--
On dit fromage, alors qu'en réalité ce n'est pas du fromage, puisque les ingrédients ne contient aucun produit laitier. Ca fausse la réalité.
Le gouvernement ne veut pas enlever les produits sur le marché, mais il veut que les compagnies mettre les vrais ingrédients sur l'étiquette du produit et qu'elles changent le nom de ces produits.
Ce ne sont pas des fromages et c'est la même chose pour la crème glacé qui ne contient aucun produit laitier.
La loi est là pour clarifier qui sont les véritables aliments. Est-ce naturelle ou chimique.
Un fromage contient du lait, le beurre contient du lait, la crème glacé contient du lait.
Dans le fond, ces grosses compagnies s'approprient des noms de produits laitiers qu'ils ne le sont pas afin de confondre le public pour vendre leurs produits. Dans le fond, on a été dupé par ces grosses marques artificielles.
J'adore le cheez whiz, mais je pensais qu'il contenait un peu de produit laitier, alors ce n'est pas le cas. Je pensais prendre du calcium.
Fromagerie Boivin a lancé la tartinade avec du vrai fromage, lors d'une dégustation, je vous avoue qu'il est 100 fois meilleurs. C'est onctueux et tendre au goût. Un véritable délice.
La Loi veut obliger les compagnies a dire les vrais choses pour ne pas induire les consommateurs en erreur. C'est une question de justice pour les consommateurs et pour les producteurs laitiers qui payent une fortune pour maintenir leur industrie laitière qui est très fragile. Dans le fond, c'est éviter de copier un nom pour vendre son produit. --Message edité par noiraud le 2005-08-24 10:16:02--
noiraud a écritLa véritable raison est que cheez whiz n'est pas un produit laitier et c'est la même chose pour les tranches de fromages Single qui ne sont pas un produit laitier.
FAUX. Les tranches "kraft single", malgré que très salé, sont un produit laitier.
J'aimerais savoir la sources de ces informations qui affirment la possibilité de retirer les produits énuméré (margarine, kraft dinner etc) du marché. Ça me surprendrait beaucoup. COmme mentionné par quelqu'un d'autre, le gouvernement travaille sur une loi interdisant les produits contenant des gras trans. C'est une bonne idée. Ceci ne veut pas dire que tous les produits contenants des gras trans seront retirer du marché. L'industrie alimentaire a déjà commencé à revoir ses procédé de fabrication afin d'exclure les gras trans de leurs produits.
FAUX. Les tranches "kraft single", malgré que très salé, sont un produit laitier.
J'aimerais savoir la sources de ces informations qui affirment la possibilité de retirer les produits énuméré (margarine, kraft dinner etc) du marché. Ça me surprendrait beaucoup. COmme mentionné par quelqu'un d'autre, le gouvernement travaille sur une loi interdisant les produits contenant des gras trans. C'est une bonne idée. Ceci ne veut pas dire que tous les produits contenants des gras trans seront retirer du marché. L'industrie alimentaire a déjà commencé à revoir ses procédé de fabrication afin d'exclure les gras trans de leurs produits.
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
me semble moi aussi...mais si tu prends tous les trucs, légers, super légers, il ne doit pas en rester beaucoup.....
on voit que les produits ne seront pas retirés mais que simplement ils vont devoir étiquetter autrement leurs produits s'il n'y a pas trace de produits laitiers.
ça provient bel et bien du lobby des producteurs laitiers, ils commencent à me gosser ( s'cusez ) sérieusement ceux-là.....ils vont faire la même saga que pour la couleur de la margarine....
lobby trop puissants = injustices en vue.....comme toujours...
on voit que les produits ne seront pas retirés mais que simplement ils vont devoir étiquetter autrement leurs produits s'il n'y a pas trace de produits laitiers.
ça provient bel et bien du lobby des producteurs laitiers, ils commencent à me gosser ( s'cusez ) sérieusement ceux-là.....ils vont faire la même saga que pour la couleur de la margarine....
lobby trop puissants = injustices en vue.....comme toujours...
tuberale a écritme semble moi aussi...mais si tu prends tous les trucs, légers, super légers, il ne doit pas en rester beaucoup.....
on voit que les produits ne seront pas retirés mais que simplement ils vont devoir étiquetter autrement leurs produits s'il n'y a pas trace de produits laitiers.
ça provient bel et bien du lobby des producteurs laitiers, ils commencent à me gosser ( s'cusez ) sérieusement ceux-là.....ils vont faire la même saga que pour la couleur de la margarine....
lobby trop puissants = injustices en vue.....comme toujours...
Moi aussi ils commence à me gosser! J'ai une intolérence au lactose et les crime de commendite des producteur de lait font en sorte que plusieurs recette ne sont jamais adapté. Pas de truc de remplacement! Je donne comme exemple les maudites sauces qui finisse toujours avec de la grosse crème 35%. Pas moyen de savoir si je peux faire en sorte de remplacer par autre choses!
on voit que les produits ne seront pas retirés mais que simplement ils vont devoir étiquetter autrement leurs produits s'il n'y a pas trace de produits laitiers.
ça provient bel et bien du lobby des producteurs laitiers, ils commencent à me gosser ( s'cusez ) sérieusement ceux-là.....ils vont faire la même saga que pour la couleur de la margarine....
lobby trop puissants = injustices en vue.....comme toujours...
Moi aussi ils commence à me gosser! J'ai une intolérence au lactose et les crime de commendite des producteur de lait font en sorte que plusieurs recette ne sont jamais adapté. Pas de truc de remplacement! Je donne comme exemple les maudites sauces qui finisse toujours avec de la grosse crème 35%. Pas moyen de savoir si je peux faire en sorte de remplacer par autre choses!
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!