LE DOMAINE BLEU

J'aime bien le titre de Radio-Canada :

Michael Jackson blanchi

Pour le reste... personnellement, j'ai eu des doutes depuis le début. Jackson est certainement "différent" et jusement est une cible facile pour ceux qui veulent arnaquer. Probablement qu'il a fait une erreur une fois de payer, maintenant il a une étiquette qui ne partira jamais. Même "blanchi" des accusations par un jury.

NetRoll  a écritJ'aime bien le titre de Radio-Canada :

Michael Jackson blanchi

Je suis contente pour lui... je crois aussi qu'il s'agissait d'une arnaque.

hahaha la fille a tqs viens de dire que c'est la victoire de peter pan contre capitaine crochet....exactement ce que je disais

Je suis content pour lui, en espérant qu'il soit vraiment innocent. Je vais faire confiance au jury qui connais 100 fois mieux le dossier que moi

j'etais certaine que michael jackson etait innocent
il a eu une enfance et un parcours particulier par la suite
ca ne fait pas de lui un pedophile  
michael j c un enfant dans un corps d'homme
j,en suis moi meme une    et jsus ben normal


la femme a essayé acec jay leno et chris rock avant de s'attaquer a michael jackson

rupert  a écritMoi aussi j`ai jamais pensé que Micheal Jackson pouvait être coupable au chef d`accusation d`agresion sexuel.Ce gars là a le profil psychologique d`un enfant de 12 ans,pas le profil d`un pedo de 45 ans.
C'est mon opinion aussi  

Je suis contente car je le crois innocent et une cible facile pour des arnaqueurs. Ceci dit, je pense cependant que sa santé mentale ne se porte pas très bien.

Et le jeune garçon qui disait avoir été abusé, comment cela se fait-il qu'il se soit retrouvé chez Michael Jackson après que sa mère aie essayé de soutirer de l'argent à d'autres artistes...drôle de hasard!

gije21  a écrit.......et alors....s'il veut se prendre pour peter pan et bien qu'il le fasse , ca ne lui enleve pas son immense talent pour la musique.....


Ça serait le fun par contre d'entendre parler justement de sa musique et non pas de ses histoires tordues?  ça fait un bail que M. Jackson n'a pas fait les manchettes... pour sa musique  

d'accord ou pas...la justice a tranché, ok. ...mais vous croyez vaiment que ce gars là est assez sain d'esprit pour lui laisser des enfants sans surveillance!!??  

Tout juste après l'annonce du verdict, j'ai allumé la radio et je suis tombée sur une chanson de Jackson...!

Je suis bien contante pour lui enfin il poura se reposer la tête un peu    Je crois pas qui aurait vecu longtent comme ca il dépérisais de jour en jour    Et  franchement avec la chép qui a croyer vous vraiment qui aurait toucher un ado  aille l'ado l'aurais remis a ca place il a la peau et les os  :/ Un gros coup de vent et il tombe en plein face  

Zurick  a écrit



d'accord ou pas...la justice a tranché, ok. ...mais vous croyez vaiment que ce gars là est assez sain d'esprit pour lui laisser des enfants sans surveillance!!??    

C'est le bout que je ne comprends pas........Pourquoi est ce qu'il a encore la garde de ses enfants ???

Une chose est certaine, coupable ou non, je ne lui laisserais pas mes enfants...pas même pour une heure  

Ceux qui ont Jackson vu affirmer a la télévision qu'il n'y a rien la a partager son lit avec de jeunes garcons n'ont aucun probleme a croire en sa pédophilie.

Ceux qui ont assisté au procès et qui ont vu et entendu une de ses employée affirmer sous serment que Jackson s'est mis a pleurer quand elle n'a pas permis que son fils passe la nuit avec Jackson (elle a finalement cédé)n'ont aucun problème a croire en sa pédophilie.

L'hotesse de l'air qui a affirmé sous serment avoir vu Jackson embrassé un jeune garcon dans le cou n'a aucun problème a croire en sa pédophilie.

Le procès qui a pris fin aujourd'hui nous dit que les actes qui lui ont été reprochés durant le procès n'ont pas pu etre prouvés, un point c'est tout. Ca ne nous dit pas qu'ils n'ont pas eu lieu.

Par contre, ce qui a été confirmé est que les deux garcons ont passé des nuits en compagnie d'un pédophile. Ce qui s'est passé ensuite n'a pas été filmé.

Les témoins étaient tout croches  - autant le mère que les deux jeunes garcons.

Par contre, Jay Leno a affirmé en cour qu'il n'avait jamais été solicité la cette famille pour avoir de l'argent.

Il y en a qui le croient innocent.
Il y en a d'autres qui constatent que sa culpabilité n'a pu etre prouvée.

Citation :Par contre, ce qui a été confirmé est que les deux garcons ont passé des nuits en compagnie d'un pédophile
je ne crois pas personnelement qu'il soit pedophiles

nancy31f  a écritCitation :Par contre, ce qui a été confirmé est que les deux garcons ont passé des nuits en compagnie d'un pédophile
je ne crois pas personnelement qu'il soit pedophiles

Mais il aime avoir des enfants dans son lit...........

Dans le fond la.... moi je me dit..... crime ste gars la n'a pas pu vivre son enfance parce qu'il a chanter avec ses freres!!!!!

maintenant qu'il le peu..... ben il l'a vie son enfance tout simplement!!!!!! ce gars la n'a juste pas muris...... il est toujours rester au stade enfant...... parce que le travaille passait avant tout...... donc avant le faite de "vieillir"

Bon chu d'accord que yé pas mal weird quand meme la... pis que non je lui laisserait pas d'enfant a sa charge...... mais un moment donner.... c pas parce qu'un homme a un comportement différent de ce que veux la société qu'il est necessairemet dangereux.....

Il se prend pour un enfant.... il veux donc jouer avec des enfant..... voila tout!!!!

en-t-k c mon avis.... --Message edité par SexyWild le 2005-06-13 20:26:30--

Mélody28  a écrit

Mais il aime avoir des enfants dans son lit...........


tout comme n'importe quel enfant aime dormir avec ses amis....

Mélody28  a écrit

Mais il aime avoir des enfants dans son lit...........


Des ti-gars en plus..pas de tite-fille

Désolé mais pour moi c'est un comportement de pédophile..le fait qu'il soit acquitté ne veut pas nécessairement dire qu'il n'est pas coupable, et si son nom n'était pas Michael Jackson il aurait été condamné

sexywild  a écritDans le fond la.... moi je me dit..... crime ste gars la n'a pas pu vivre son enfance parce qu'il a chanter avec ses freres!!!!!

maintenant qu'il le peu..... ben il l'a vie son enfance tout simplement!!!!!! ce gars la n'a juste pas muris...... il est toujours rester au stade enfant...... parce que le travaille passait avant tout...... donc avant le faite de "vieillir"

Bon chu d'accord que yé pas weird quand meme la... pis que non je lui laisserait pas d'enfant a sa charge...... mais un moment donner.... c pas parce qu'un homme a un comportement différent de ce que veux la société qu'il est necessairemet dangereux.....

Il se prend pour un enfant.... il veux donc jouer avec des enfant..... voila tout!!!!

en-t-k c mon avis....  

Désolé mais je trouve que balancer un bébé dans le vide c'est assez dangereux merci !

bobépine  a écrit

Des ti-gars en plus..pas de tite-fille

Désolé mais pour moi c'est un comportement de pédophile..le fait qu'il soit acquitté ne veut pas nécessairement dire qu'il n'est pas coupable, et si son nom n'était pas Michael Jackson il aurait été condamné


C'est ce que je pense aussi..