Page 3 sur 5

Publié : sam. mars 26, 2005 12:06 pm
par Boule à mites
Merci!  Donc si je comprends bien, il est juste de dire qu'un "problème" cardiaque a conduit à son ACV mais il ne s'agit pas que d'une "crise" cardiaque...

Publié : sam. mars 26, 2005 12:09 pm
par Berk
BouleAMites_  a écritMerci!  Donc si je comprends bien, il est juste de dire qu'un "problème" cardiaque a conduit à son ACV mais il ne s'agit pas que d'une "crise" cardiaque...
Peut-être... ou est-ce l'AVC qui a entraîné la crise cardiaque?

Publié : sam. mars 26, 2005 12:13 pm
par Boule à mites
Je ne crois pas... Je crois avoir déjà entendu que des problèmes de potassium peuvent effectivement engendrer des problèmes cardiaques (comme dans les cas de troubles alimentaires, justement) et ce serait le problème cardiaque qui aurait causé l'ACV.  Je ne pense pas que ce soit le contraire.

Publié : sam. mars 26, 2005 12:19 pm
par Berk
Oui mais de là à dire qu'elle était cardiaque et que cet état à directement causé un AVC...

Mais bon. Je ne suis pas médecin.

Parcontre, j'ai 4 personne dans mon entourage qui ont fait un AVC dans les 5 dernières années et tous ont moins de 30 ans sauf une qui avait 55. Aucune de ses personnes ne souffraient du coeur.

Publié : sam. mars 26, 2005 12:37 pm
par Boule à mites
Je ne suis pas médecin non plus...  Je ne dis pas que les ACV sont tous causés par des problèmes cardiaques, en tout cas ça ne reflèterait pas les cas que j'ai vus autour de moi (dans mon souvenir du moins).

Par contre, dans ce cas-ci, sa boulimie aurait causé un débalancement de potassium qui aurait causé un problème cardiaque qui aurait mené à l'ACV.

Citation :Medical complications from bulimia?

(...)
Irregular heartbeat and in severe cases heart attack
...

http://www.mamashealth.com/bulimia.asp

--Message edité par BouleAMites_ le 2005-03-26 17:38:54--

Publié : sam. mars 26, 2005 12:43 pm
par Boule à mites
Meilleur lien: http://www.emedicine.com/PED/topic298.htm

The binge and purge cycle characteristic of bulimia affects multiple organ systems. The GI system can be affected by the overeating associated with binge episodes. This overeating can stretch the stomach or delay gastric emptying. Purging can induce esophagitis or esophageal rupture due to vomiting. Pancreatitis also can occur. Electrolyte abnormalities can include hypokalemia and hypochloremia. Cardiovascular abnormalities can lead to arrhythmias, arrest, cardiac rupture, or pneumomediastinum. The pulmonary system can be damaged by aspiration of gastric contents upon vomiting. Renal function impairment is also possible.

Publié : sam. mars 26, 2005 12:45 pm
par Boule à mites
À lire mon dernier paragraphe, je me demande si l'ACV n'a pas causé le problème cardiaque, qui a ensuite fait en sorte que le cerveau a manqué d'oxygène et qu'elle est maintenant dans cet état... Car tous les ACV ne mènent pas à un état neuro-végétatif (heureusement!). --Message edité par BouleAMites_ le 2005-03-26 17:47:29--

Publié : sam. mars 26, 2005 2:07 pm
par *Ève*
Ayoye, elle est vraiment pas chanceuse...

En fait, de ce que j'en sais, on regarde le potassium chez les boulimiques à cause du vomissement (et aussi la prise de laxatifs en fait, mais ca ca fait l'effet contraire).  Les débalancements de potassium peuvent causer des arrythmies ou des arrêts cardiaques...   ce qui cause effectivement une baisse du sang qui se rend au cerveau, ce qui cause un AVC (donc perte de tissu neuronal au cerveau,  ou bien... une arrythmie, qui cause un caillot dans le coeur qui se rend au cerveau, mais je crois pas que c'est ça.

En tous cas, bref, pas chanceuse du tout.
Ce que je trouve litigieux dans ce cas-là, c'est pas vraiment le droit à la vie ou la mort... l'euthanasie passive est légale, reconnue même la plupart du temps comme étant éthique, même par le Vatican, et ca reste un choix personnel.
Le problème, que je trouve effectivement gênant, c'est : en admettant que la personne même n'a pas fait de testament biologique, qui décide, le mari en bonne et due forme ou les parents, ou les enfants ??  S'il y a une mésentente entre les parties, ca a beau être le mari qui décide, c'est gênant d'enlever la vie, même à quelqu'un en mort cérébrale, quand tout le monde est pas d'accord...
je ne connais pas les parents, mais sincèrement, il me semble qu'il y a un problème si pendant quinze ans de végétation ils n'ont pu tomber d'accord avec le mari, qui dit être très sûr des volontés de sa Terry !

Publié : sam. mars 26, 2005 6:29 pm
par vampirella
En fait dans le texte, il est question de "heart failure" qui ne signifie pas crise cardiaque mais bien insuffisance cardiaque.  Par contre, l'insuffisance cardiaque aigüe peut être causée par un infarctus entre autre. Mais il est question aussi de débalancement du potassium ce qui peut causer de l'arythmie et mener à plus long terme à l'insuffisance cardiaque...

Finalement, je ne comprend pas trop ce qui lui est arrivé, il ne semble pas être question d'AVC dans le teste que j'ai lu  :/

Publié : sam. mars 26, 2005 7:55 pm
par Boule à mites
vampirella  a écritFinalement, je ne comprend pas trop ce qui lui est arrivé, il ne semble pas être question d'AVC dans le teste que j'ai lu  :/  C'est un fait, il y a "cardiovascular" et dans ma tête, j'ai compris "cerebrovascular", d'où mon interprétation erronée.

Finalement, je ne vois pas d'ACV non plus...

Publié : sam. mars 26, 2005 10:24 pm
par Rebelle
Accident Cérébro Vaculaire, c'est ca dans l'fond. C'est une petite veine 'anévrisme' qu'on a dans le cerveau qui éclate. Beaucoup de gens en meurent sur le champs, d'autres s'en sortent avec des séquelles et quelques fois avec rien du tout. M Léveillée a eu ca lui.

Moi je reste avec ma position, c'est pas a moi de juger cette affaire, j'ai juste pensé pour 1 minute si ca aurait été mon enfant, ce que j'aurais décidé.

Moi pour ma part c'est écris sans mon testament , alors je laisserai pas mes proches que j'aiment se morfondre sur mon cas, si ca m'arrivait.


Publié : sam. mars 26, 2005 10:29 pm
par star=étoile
 Au sujet des papiers fait chez le notaire,
Il y a 2 ans et demi nous avons fait chacun (mari et moi) notre testament et  du même coup  nous avons remplie le mandat d'inaptitude, c'est à dire
la demande  "pas d'acharnement thérapeutique"
Nous avons payé en tout pour 2 testaments et 2 mandats d'inaptitude.$$$$ c'est pas donné mais nous sommes satisfait de l'avoir fait à un moment ou nous étions en bonne santé...
[g]Le notaire est notre voisin et on lui en a reparlé dernièrement et ces papiers seront respectés si jamais un ou l'autre devenait  'légume' mais il faudra les montrer ces papiers au MD si jamais le besoin est là.[/g]
Par contre, le conjoint(e) ne pourra décider seul, il faudra l'avis du MD  et aussi que les 2 garçcons  approuve.
Les 2 gars  sont au courant, ils n'auront qu'à contacter le voisin ...
Prenez note que le tout est respecté quand c'est devant notaire.

Publié : dim. mars 27, 2005 5:02 am
par Rénatane
Voici un texte que j'ai trouvée qui explique très bien l'état de cette femme :


Terri Schiavo: un état végétatif persistant ou la mort "corticale"



Terri Schiavo, plongée dans un "état végétatif persistant" depuis 15 ans et dont les tubes d'alimentation ont été débranchés depuis six jours, ne peut ressentir la douleur puisque son cortex cérébral, siège de l'état de conscience, est détruit, estiment les neurologues.

Le cortex cérébral, ou l'écorce qui entoure les deux hémisphères du cerveau, est essentiel pour les fonctions cognitives, pour parler, bouger et ressentir les sensations.

La destruction du cortex, qui peut être provoquée par un traumatisme ou la privation trop prolongée d'oxygène à la suite d'un accident cardio-vasculaire, est irréversible et plonge la personne dans ce qui est médicalement décrit comme "un état végétatif persistant" dont personne n'est apparemment jamais revenu, explique le Dr. David Dahl, neurologue à Milwaukee dans le Wisconsin.

Mais ajoute-t-il, le tronc cérébral, siège des réflexes élémentaires comme la respiration, les cycle d'éveil et de sommeil, reste dans ce cas intact, laissant un faux espoir aux proches que la personne pourrait retrouver son état conscient.


Terri Schiavo au Woodside Hospice de Pinella's Park, en Floride, le 15 octobre 2003 (Photo Matt May/AFP/Getty Images)

Des mouvements spontanés peuvent se produire et le malade peut même ouvrir les yeux ou sursauter en réponse à des stimulations, mais il est incapable de parler, de se nourrir ou de répondre à des commandes, a expliqué ce spécialiste rappelant une descrïption clinique faite pour la première fois en 1972 par les neurologues Bryan Jennett et Fred Plums.

Il ne s'agit que de simples réflexes", a insisté le Dr. David Dahl. Dans le cas de Terri Schiavo, une Américaine de 41 ans, "la médecine ne commet pas un meurtre en débranchant le tube d'alimentation de son estomac, mais laisse aboutir un processus naturel", a-t-il déclaré dans un entretien à l'AFP, exprimant l'opinion d'une grande majorité de ces confrères. Terri Schiavo a été examinée par dix-huit neurologues qui ont fait le même diagnostic.

"Un état végétatif persistant n'est pas naturel, et Terri Schiavo est en quelque sorte victime de notre technologie" qui permet de maintenir les fonctions vitales de base, a-t-il expliqué.

Nous pouvons faire redémarrer un coeur qui s'arrête, mais pas un cerveau", a-t-il ajouté.

Le diagnostic est essentiellement fait en testant les réflexes occulaires -- la pupille ou diaphragme de l'oeil et la cornée --, et le mouvement des yeux.

En cas de doute, les médecins procèdent à une angiographie qui permet d'observer la circulation sanguine dans le cerveau.

Un encéphalogramme (ECG) peut également être fait. Pour les personnes en état végétatif persistant, l'ECG n'est pas plat mais les ondes cérébrales sont très lentes et sont anormales, a indiqué le Dr. Dahl.

Il a aussi précisé que le retrait du tube d'alimentation ne fait pas mourir la personne de faim mais par déshydratation, généralement dans une période d'une à deux semaines.

Des injections de morphine peuvent aussi apporter une assurance que le malade connaisse une fin paisible, a-t-il noté.

Citant des estimations officielles, ce médecin a précisé que le coût pour les contribuables pour maintenir en vie les victimes d'état végétatif irréversible était de 100.000 dollars par an.


 





Publié : dim. mars 27, 2005 7:38 am
par Acrux
Merci pour ce texte, je crois que ça ne peut pas être plus clair..  :/

Publié : dim. mars 27, 2005 10:35 am
par Annouk
En effet c'Est très clair et c'est ce qui nous avait été expliqué quand le père de mon mari a fait son acv. Il était mort cérébralement et n'avait que des réflexes fétaux. Les machines le maintenant en vie artificiellement ont été débranchée une semaine après son acv et il est décédé quelques jours plus tard.

Je suis contente que ma belle-mère et mes beaux-frères et belles-soeurs aient alors compris qu'il ne servait strictemetn à rien de le laisser dans cet état plus longtemps.

Publié : dim. mars 27, 2005 10:46 am
par Malike
Que cette histoire est triste!

Je crois que les parents ont perdu de vue le meilleur intérêt de leur enfant au profit de leur propre difficulté à vivre leur deuil. Leur fille elle est morte il y a maintenant 15 ans et ils devront bien se faire à l'idée. Lorsque j'avais entendu que c'est le tube l'alimentant qui devait être débranché, j'avoue que j'avais un peu sursauté, ca m'apparaissait cruel de cesser d'alimenter un être humain. Et tout de suite après j'ai entendu Drutrizac dire qu'on ne faisait même pas subir ca à un chien, évidemment ca fait réagir. Par la suite une neurologue spécialiste des cas très lourds comme celui-ci a expliqué qu'en fait elle ne ressens rien, ni la douleur ni la sensation de faim ou de désydratation puisqu'elle n'a aucune conscience de son environnement et qu'il s'agit de réflexes seulement.

Bien voilà Rénatane, ton texte va très bien en ce sens.

Publié : dim. mars 27, 2005 3:01 pm
par *Ève*
C'est triste comme histoire...
mais c'est surtout étonnant que ça ait pris de telles proportions.
Depuis l'affaire Nancy B., des histoires comme ça, ça arrive tous les jours...  c'est pas comme si c'était du nouveau, ou un cas si différent.  C'est assez particulier l'ampleur politique que ca a pris, à cause de parents un peu bornés qui n'arrivent pas à s'entendre (bornés, pas à cause de leurs convictions, qui sont propres à chacun, mais de ne pas pouvoir accepter les convictions dont avait parlé leur propre fille et son mari)  et de certains politiciens dotés d'un puritanisme assez instable : les mêmes américains qui sont contre le fait de laisser partir quelqu'un en état neurovégétatif, sans souffrance, et qui au même moment donnent la peine de mort à des adolescents et des déficients intellectuels...

Publié : dim. mars 27, 2005 3:10 pm
par Acrux
Les parents de Schiavo s'en remettent à Jeb Bush


Les parents de Terri Schiavo semblent avoir abandonné tout espoir de sauver leur fille, dont le tube d'alimentation a été débranché le 18 mars. Leur avocat a reconnu qu'ils avaient épuisé toutes les avenues légales.

Samedi soir, Bob et Mary Schindler ont appelé les manifestants anti-euthanasie venus les soutenir en Floride à rentrer chez eux. Craignant des débordements, la police a renforcé la sécurité autour de la clinique où Terri Schiavo, plongée dans un état neurovégétatif depuis 15 ans, est en train de s'éteindre lentement.

Dimanche, quelques manifestants ont tout de même bloqué les accès du centre médical. Trois personnes qui ont tenté d'apporter de l'eau à Terri Schiavo ont été brièvement interpellées. Depuis plus d'une semaine, des dizaines de personnes sont postés devant la clinique, où ils prient nuit et jour pour l'« âme de Terri ».

L'histoire de Terri Schiavo a mené à toutes sortes de débordements. Un homme de la Caroline du Nord devra comparaître lundi pour avoir offert sur Internet 250 000 $ à quiconque tuerait le mari de Terri Schiavo. Richard Alan Meywes aurait aussi offert 50 000 $ pour la tête du juge qui a ordonné le débranchement de la femme de 41 ans.

La police a aussi annoncé avoir arrêté un homme de l'Illinois qui aurait volé une arme dans un magasin pour, disait-il, sauver Terri Schiavo.

Un dernier appel au gouverneur Bush

Samedi soir, les parents de Terry Schiavo ont lancé un dernier appel au gouverneur de la Floride, le républicain Jeb Bush, frère du président américain. « Vous avez l'autorité pour arrêter le meurtre de Terri Schiavo, de par votre fonction. Nous vous supplions d'avoir du courage et d'agir », a déclaré Paul O'Donnell, un moine franciscain qui les conseille.

Les Schindler souhaitent que le gouverneur Bush obtienne une décision légale autorisant les services sociaux de l'État à assumer la garde de Terri, en lieu et place de son mari et tuteur légal, Michael Schiavo. Cette semaine, Jeb Bush a cependant indiqué avoir épuisé tous les recours à sa disposition, affirmant que ses pouvoirs n'étaient « pas aussi étendus que certains le voudraient ».

L'appel d'urgence des parents de Terri Schiavo auprès de la Cour suprême de Floride a été rejeté samedi soir, quelques heures seulement après qu'un autre tribunal de cet État eut refusé d'ordonner le rebranchement de la sonde alimentaire de leur fille.

Depuis sept ans, les Schindler ont perdu presque tous les recours en justice, y compris un appel devant la Cour Suprême des États-Unis, jeudi.

Terry Schiavo respire de plus en plus difficilement

Selon des proches, Terry Schiavo respire de plus en plus difficilement. Mais après l'avoir vue samedi, l'avocat de son mari a assuré qu'elle était calme et paisible, et que son visage exprimait la paix.

Michael Schiavo, qui a refait sa vie avec une autre femme avec laquelle il a deux enfants, est quasiment en permanence au chevet de Terri, selon son avocat. Les experts estime que le décès de la femme de 41 ans peut survenir à tout moment d'ici à la fin de la semaine.

Cette saga, suivie en direct par les médias, est devenue une affaire d'État. Le président Bush et certains membres du Parti républicain ont pris la défense des parents de Terri Schiavo. Cette intervention du milieu politique a été mal reçue par l'opinion publique américaine, majoritairement favorable au débranchement de Terri Schiavo, selon plusieurs sondages.



.............................................................




Non mais, y en as-tu des CAVES...?!


Publié : dim. mars 27, 2005 3:25 pm
par *Ève*
aaa   yoye  

Publié : lun. mars 28, 2005 8:33 am
par rouge_coccinelle2
Ça me fait vomir cette histoire, ça na pas de sens que des parents n'aient aucune autorité sur leur fille mourante.... j'en reviens simplement pas ... on est contre l'euthanasie, mais pas contre le meurtre, car finalement c'est un peu ça que les autorités américaines ont accepté...

Ma foi du Bon Dieu ya plus de sympathie envers les animaux que les humains, ça me désespère....