LE DOMAINE BLEU

nicki  a écrit

Je pense que c'était tout réfléchi pour lui.  Dans son esprit, s'il obtenait moins de 90% du vote des militants, mettons, sa décision était prise de remettre sa démission.  Il a obtenu 76% alors c'était complètement insuffisant pour lui.

Ça me choque, ça me peine, mais je le comprends.


Je suis d'accord!

Être chef de parti dont le but est la souveraineté,76% est insuffisant....

nicki  a écrit

Je pense que c'était tout réfléchi pour lui.  Dans son esprit, s'il obtenait moins de 90% du vote des militants, mettons, sa décision était prise de remettre sa démission.  Il a obtenu 76% alors c'était complètement insuffisant pour lui.

Ça me choque, ça me peine, mais je le comprends.

OUUUUUUUU 76 % j'étais pa au courrant encore..... hum 1 sur 4 pas d'accord avec lui.......hiiiiiii pas bon ça ! ( c'est mon chum qui dit ça derrière moi .. ) c'est rare que je lui en apprend    

J'espère que ce sera pas Pauline Marois: ca sert à rien, chu pas capable avec elle.

Gilles Duceppe: j'sais pas, j'ai quelques doutes.

André Boisclair: ben là, on commence à jaser, c'est lui que je choisirais en premier

Zoukie  a écrit

Qu'est qu'il l'a son style de leadership Nicki?

Je n'aime pas bcp Duceppe,mais ta théorie m'intéresse....

Pour ma part,même si je suis fédéraliste j'ai quand même le droit a mon opinion,Boisclair me semble le candidat le plis intéressant!

Celui le plus branché sur le monde d'aujourd'hui,plus visionnaire,axé sur les jeunes...J'aurais plus confiance en lui!


C'est un leader assez dictateur, mettons.  Au Parti Québécois, ce n'est pas l'affaire d'un seul homme.  Ça ne l'a jamais été.  Ce sont les militants qui mènent.  Duceppe n'accepterait pas de se faire dicter sa façon d'agir, certains députés du Bloc en ont fait l'expérience.  Pensons à Ghyslain Lebel et Pierrette Venne.

Auprès de la population, il fait bonne figure mais auprès de la députation du PQ, ça ne fonctionnerait pas, j'en suis persuadée.  Il y aurait rapidement du mécontentement et même de la dissention.

Je préfère un chef venant du Parti, qui en comprend le fonctionnement et qui est prêt à travailler avec le programme imposé par les membres.

J'espère que j'ai réussi à me faire comprendre un peu parce que j'ai de la visite qui est arrivée et c'est moins facile de me concentrer, mettons.

nicki  a écrit

C'est un leader assez dictateur, mettons.  Au Parti Québécois, ce n'est pas l'affaire d'un seul homme.  Ça ne l'a jamais été.  Ce sont les militants qui mènent.  Duceppe n'accepterait pas de se faire dicter sa façon d'agir, certains députés du Bloc en ont fait l'expérience.  Pensons à Ghyslain Lebel et Pierrette Venne.

Auprès de la population, il fait bonne figure mais auprès de la députation du PQ, ça ne fonctionnerait pas, j'en suis persuadée.  Il y aurait rapidement du mécontentement et même de la dissention.

Je préfère un chef venant du Parti, qui en comprend le fonctionnement et qui est prêt à travailler avec le programme imposé par les membres.

J'espère que j'ai réussi à me faire comprendre un peu parce que j'ai de la visite qui est arrivée et c'est moins facile de me concentrer, mettons.

nicki, voix le probleme de l'autre coté

c'est pas évident d'etre le chef de pierette venne,

les vieux député du bloc, cuvé 1993, plusieurs candidat n'avait pas été retenu par le PQ avant,  bref la cuvé 1007 est repli de rejet du pq --Message edité par voyeur23 le 2005-06-04 23:09:42--

Jean Charest «surpris et touché»

(PC) - À la fois «surpris et touché» par la démission soudaine de Bernard Landry, le premier ministre du Québec, Jean Charest, a tenu à souhaiter bonne chance «à l'un des meilleurs 'débatteurs'» qu'il a eu l'occasion de connaître.

«Personne ne s'attendait à ce départ», a dit M. Charest lors d'un point de presse impromptu à Port-au-Prince, en Haïti, où il effectue une visite officielle de trois jours.

«Comme tous le monde, nous sommes à la fois surpris et touchés. M. Landry est un homme de conviction, de passion et de cause. Il a servi le Québec pendant une bonne quarantaine d'années. Je lui souhaite bonne chance», a mentionné le premier ministre, qui a appris la démission du chef péquiste au cours d'une réception à l'ambassade canadienne à Port-au-Prince.

Tout juste après avoir appris la nouvelle, M. Charest a eu un cours entretien téléphonique avec son adversaire politique.

«On s'est promis de se revoir dans d'autres circonstances mais ce ne sera probablement pas dans le contexte politique», a dit M. Charest.

Mis à mal dans les sondages, mal aimé de l'opinion publique, le premier ministre libéral a indiqué qu'il fallait retenir une leçon de la décision de M. Landry: ne jamais rien tenir pour acquis, puisque le vent, en politique, peut changer de direction subitement.

«S'il y a une chose que l'on apprend ce soir, c'est qu'il faut faire très attention aux sondages. Personne ne s'attendait à ce qui se passerait aujourd'hui (...) Cela nous rappelle que la politique est un métier dur».

primeur,  bruit obscure,

parizeau serait furieux contre landry

ils parlerai d,etre le chef du bloc, pour que ducepte puise se présenté au PQ.

ils est pas certain que marois ce présente, elle est tres affecté et surprise


vous comprendrez que j,ai pas parlé a parizeau ce soir

Parti québécois

Le discours de démission de Bernard Landry

Presse Canadienne

Québec

Voici le discours prononcé par Bernard Landry au moment de rendre sa démission, après qu'il eut obtenu l'adhésion de 76,2 pour cent des délégués du Parti québécois (PQ), samedi, lors d'un vote de confiance au congrès national de la formation :


«Je veux d'abord remercier chaleureusement l'immense majorité d'entre vous qui m'avez fait confiance. Je vous en suis très reconnaissant.

«Par ailleurs, nous avions tous bien convenu que ce congrès était crucial, qu'il devait nous conduire dans une bataille impitoyable pour changer le mauvais gouvernement que nous avons, et se servir de cette victoire comme base à une action référendaire rapide et réaliser la souveraineté du Québec.

«C'est votre rêve, c'est le mien. Vous vous souvenez qu'au début de mon discours, je vous ai dit que nous étions des militants et des militantes, c'était-là le titre que nous avions en commun et c'est le plus beau des titres. Je veux vous dire qu'à partir de maintenant, c'est le seul que j'aurai.

«Oui...

«Pour assumer des fonctions comme les miennes, qui étaient celles de René Lévesque et de ses successeurs, il faut avoir un appui solide, indiscutable, massif. Je suis un homme de cause, je ne suis pas un individualiste, je suis un démocrate, je suis un homme de société, et je pense en mon âme et conscience que je ne pourrais pas servir la société comme je voudrais le faire avec ce niveau d'appui. Il laisse une inquiétude trop grande, il laisse des possibilités de spéculation qui nuiraient à l'action du parti et qui nuiraient à mon action comme chef de ce parti.




Publicité



«Quand je dis que je suis un militant, vous pensez bien qu'après des décennies d'action en faveur de l'indépendance nationale, mes convictions ne seront pas changées d'un iota. J'aurai même plus de temps pour les approfondir et pour en parler, mais je ne serai plus en mesure de diriger ce parti que j'ai tant aimé et que j'aime encore.

«Je souhaite que ces événements que nous vivons, et c'est mon voeu le plus cher, ne ralentissent en rien la marche de notre peuple vers son indépendance nationale. Je compte sur vous et j'ai confiance en vous pour intensifier l'action. Je compte sur vous pour faire les sacrifices requis, et dans l'enthousiasme et dans la joie, parce que fabriquer un pays et le faire naître, c'est une des tâches les plus nobles qu'un homme ou une femme puisse avoir à accomplir. Je sais que nous allons le faire, que nous allons le faire ensemble, moi militant avec ceux et celles qui nous dirigeront.

«Je vais évidemment, en raison de la décision que je viens de prendre, écrire au président de l'Assemblée nationale pour lui dire que je démissionne comme député de Verchères et comme chef de l'Opposition.

«Je suis désolé de vous faire ça. Ecoutez, ça me brise le coeur de vous dire ça, mais je le fais au nom de l'intérêt national, je le fais par respect de la démocratie. Il aurait fallu que j'aie un niveau d'appui beaucoup plus élevé pour être en mesure d'accomplir parfaitement mes fonctions.

«N'oubliez pas que personne n'est irremplaçable. On l'a assez dit et on l'a assez vu dans l'histoire humaine. Je vous souhaite tout simplement d'avoir un chef ou une chef capable, décidé(e), qui a l'énergie, qui a la force requise pour diriger un parti comme le nôtre, et je suis certain que vous y arriverez.

«Alors nous nous reverrons sur le terrain de la militance et j'espère que je serai avec vous le soir de l'indépendance nationale.»

Je trouve ca spécial que Pauline Marois ne fasse pas dutout l'unanimité chez les femmes... (expliquez moi un peu...)

Pour ma part, le départ surprenant de M.Landry ne m'affecte pas...le parti a besoin de sang neuf...et surtout de sang JEUNE...!

Les dinosaures ont trop longtemps pris le rennes du parti. Place aux jeunes, aux fringants!!

André Boisclair...Elsie Lefebvre!!
La belle Elsie ferait tout une belle vice-première ministre...! --Message edité par tuberale le 2005-06-05 00:43:39--

Renton  a écritJe trouve ca spécial que Pauline Marois ne fasse pas dutout l'unanimité chez les femmes... (expliquez moi un peu...)

Pour ma part, le départ surprenant de M.Landry ne m'affecte pas...le parti a besoin de sang neuf...et surtout de sang JEUNE...!

Les dinosaures ont trop longtemps pris le rennes du parti. Place aux jeunes, aux fringants!!

André Boisclair...Elsie Lefebvre!!
La belle Elsie ferait tout une belle vice-première ministre...!

oui elle a une geule la

pour renton

http://www.cnjpq.org/index.php?ist=1

peut être yves seguin

je passe a ckac dans 5 ou vingt minutes

jacques de mlt

Renton  a écritJe trouve ca spécial que Pauline Marois ne fasse pas dutout l'unanimité chez les femmes... (expliquez moi un peu...)

Pour ma part, le départ surprenant de M.Landry ne m'affecte pas...le parti a besoin de sang neuf...et surtout de sang JEUNE...!

Les dinosaures ont trop longtemps pris le rennes du parti. Place aux jeunes, aux fringants!!

André Boisclair...Elsie Lefebvre!!
La belle Elsie ferait tout une belle vice-première ministre...!  




l'âge pour commencer.....elle représente la vieille garde tout comme Landry, moi pour la connaître, je dirais que bien que super simple et très intentionnée elle vit quand même à 100 lieux de certains problèmes.....elle passe pas la rampe non plus, les gens en général ne souhaitent pas la voir comme chef......malgré plus de 30 ans de politique, très naïve aussi la dame,elle se erait manger la laine sur le dos........elle a de très belles qualités et de très bonnes capacités. mais.......le mari aussi nuit un brun dans l'histoire......en fin de compte le sexe n,a rien à voir.....ce n'est pas la bonne personne pour le poste tout simplement.

Voyeur23  a écritje passe a ckac dans 5 ou vingt minutes

jacques de mlt

Est-ce que c'est toi qui s'est fait flusher?  T'as pas eu grand chance de te faire entendre....

Voyeur23  a écritje passe a ckac dans 5 ou vingt minutes

jacques de mlt

il ma meme oas laissé dire une phrases

nicki  a écrit

Est-ce que c'est toi qui s'est fait flusher?  T'as pas eu grand chance de te faire entendre....


j'ai tu été impolie

Voyeur23  a écrit

j'ai tu été impolie

Non, je n'ai pas trouvé que tu avais été impoli.

Vu de l'extérieur, on dirait que vous vous connaissez bien, toi et l'animateur.

Et puis, tu semblais vouloir parler de quelque chose qui s'était passé la semaine dernière(?).  M. Pelletier n'a pas aimé ça et il t'a flushé.

Peut-être que si tu avais abordé ton sujet immédiatement, il t'aurait laissé parlé.  En tout cas, c'est l'impression que j'en ai eu.

T'auras peut-être plus de chance un autre jour.

Justement j'ai passé devant la maison de Bernard Landry aujourd'hui vers 18h et je pensais à lui

Je viens de lire la nouvelle et ça me fait beaucoup de peine qu'il parte. Je lui souhaite de profiter de la vie et de s'amuser à plein. Je l'aimais beaucoup cet homme, il avait un charisme qui se ressentait en personne seulement on dirait.

Pour son remplaçant, personellement je suis tannée des "Sauveteurs" du fédéral (à part Lucien Bouchard, un grand homme dans mon livre). Charest c'est pas fort et il vient du gouvernement fédéral.

Je peux pas croire qu'il n'y a personne au Québec pour prendre la relève et qu'on doive, encore une fois "importer" du fédéral.

Le chef du Bloc fait un excellent travail dans l'opposition d'un gouvernement minoritaire. SVP ! Faut le laisser agir. C'est un homme d'expérience Gilles Duceppes.

Ni Marois, Ni Legault n'ont le charisme à mon avis pour mener le peuple Québécois à l'indépendance. Il va falloir quelqu'un de fort, qui a une direction et charismatique.

Merci Monsieur Landry de vous être dévoué ainsi pour votre Pays. Je vous aime xxx

Une Tannante de Varennes

Au fait...

Blisclair a quitté le parti Québécois pour aller étudier à Cambridge
http://boisclair.blogspot.com/

Et il a quitté l'université quelques mois (semaines) plus tard pour se joindre à une firme de consultant de Toronto.

Hmmmm....

Un souverainiste qui lâche ses plans pour aller travailler à Toronto... Je sais pas. Moi aussi j'aimais bien ces idées, mais depuis cette annonce... bof.