LE DOMAINE BLEU

Chose promise, chose due!  J'ai l'article cité par le site http://www.samizdat.qc.ca/vc/sexe/mariage_rl.htm .  Je le recopie ci-dessous, il est d'ailleurs extrêmement intéressant!

Par contre, pour le site http://www.isuma.net/v01n02/marcil/marcil_f.shtml , tu disais que l'origine du texte invalidait le propos... Pourtant, si je vais voir la page principale, ce groupe de recherche semble on ne peut plus sérieux (les sujets de recherche sont variés et ne se limitent pas qu'à des sujets semblables).  D'ailleurs, je croyais que tu voulais dire que l'autre site était tendancieux et non celui-ci.

Pour le troisième, ce sont des statistiques françaises.  Je ne suis pas vraiment en mesure de les vérifier, mais je ne vois rien de suspect.  Ça s'appelle "Institut national d'études démographiques", alors ce sont des statistiques et c'est tout.

Citation :La Presse
Nouvelles générales, mercredi 17 juillet 1996, p. A18
Recherche universitaire
Unions libres... mais éphémères
Après trois ans, la majorité des couples vivant en concubinage se retrouvent séparés ou mariés
Pratte, André
Le concubinage n'est encore au Canada qu'une formule éphémère, aboutissant rapidement soit au mariage du couple, soit à sa séparation. C'est ce que révèlent les dernières recherches d'un sociologue de l'Université de Victoria, Zheng Wu, publiées dans des revues spécialisées américaines et canadiennes. (1)
Sur la base d'une enquête menée par Statistique Canada en 1990, M. Wu a étudié le cheminement de 1521 femmes et 1494 hommes ayant déjà vécu en union libre. Il a constaté qu'après trois ans de vie avec leur conjoint, le tiers de ces personnes s'étaient mariées, tandis qu'un quart ne vivaient plus avec leur partenaire. Au bout de cinq ans, à peine le quart de toutes les unions de fait avaient résisté, les conjoints préférant le mariage ou la séparation.
Environ 15 % des unions libres ont survécu 10 ans, contre 90 % des premiers mariages recensés au cours de la même enquête. «Les unions maritales sont beaucoup plus stables que les unions libres», conclut la sociologue.
M. Wu souligne cependant qu'au Québec, les unions non maritales tendent à durer plus longtemps que dans le reste du Canada. «Les relations de concubinage sont plus stables et apparemment mieux acceptées socialement au Québec», écrit-il.
Toutes proportions gardées, le Québec compte deux fois et demi plus de couples vivant en union libre que l'Ontario. En 1981, 120 000 couples québécois vivaient en concubinage ; à peine dix ans plus tard ils étaient plus de 300 000.
«Le Québec ressemble davantage aux pays scandinaves en cette matière, explique M. Wu en entrevue. On a l'impression que le Québec mène le bal, et que le reste de l'Amérique du Nord suit.»
Des mariages fragiles
Les travaux du sociologue s'inscrivent dans une vague de recherches menées sur le concubinage depuis quelques années. Elles ont notamment montré que, contrairement à ce que l'on aurait pu croire, les couples qui se marient après avoir vécu ensemble quelque temps divorcent en plus grand nombre que ceux qui se sont mariés sans expérience préalable de vie commune.
Plusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer ce phénomène, inattendu dans la mesure où «vivre ensemble» devait permettre aux conjoints de mieux se connaître et d'éviter les erreurs. Selon certains chercheurs, les personnes qui choisissent d'abord le concubinage sont plus sceptiques à l'égard du mariage et voient la vie de couple de façon plus individualiste. Après le mariage, ces traits de caractère les rendraient plus promptes à dissoudre leur union en cas de difficultés.
L'expérience n'est pas toujours bonne
Une autre hypothèse veut que l'expérience même du concubinage suscite chez les conjoints des attitudes qui, se transportant dans le mariage, nuisent à sa stabilité.
Le débat sur cette question paraît loin d'être tranché, les nombreuses recherches publiées au cours des dernières années produisant des résultats contradictoires.
Quoi qu'il en soit, certains y voient l'occasion de faire la promotion de l'institution du mariage. Dans un article récent (2), une sociologue en vue de l'Université de Chicago, Linda J. Waite, invite les chercheurs à faire connaître au grand public et aux gouvernements les avantages tangibles (financiers, psychologiques, sexuels) du mariage tels que révélés par diverses recherches.
«Les faits sont là, le mariage comporte des avantages, souligne pour sa part Zheng Wu. Mais personnellement je ne fais pas la promotion du mariage. Les gens ont leurs raisons de se marier ou de ne pas le faire.»

BouleAMites_  a écritChose promise, chose due!  J'ai l'article cité par le site http://www.samizdat.qc.ca/vc/sexe/mariage_rl.htm .  Je le recopie ci-dessous, il est d'ailleurs extrêmement intéressant!

Par contre, pour le site http://www.isuma.net/v01n02/marcil/marcil_f.shtml , tu disais que l'origine du texte invalidait le propos... Pourtant, si je vais voir la page principale, ce groupe de recherche semble on ne peut plus sérieux (les sujets de recherche sont variés et ne se limitent pas qu'à des sujets semblables).  D'ailleurs, je croyais que tu voulais dire que l'autre site était tendancieux et non celui-ci.

Pour le troisième, ce sont des statistiques françaises.  Je ne suis pas vraiment en mesure de les vérifier, mais je ne vois rien de suspect.  Ça s'appelle "Institut national d'études démographiques", alors ce sont des statistiques et c'est tout.

Citation :La Presse
Nouvelles générales, mercredi 17 juillet 1996, p. A18
Recherche universitaire
Unions libres... mais éphémères
Après trois ans, la majorité des couples vivant en concubinage se retrouvent séparés ou mariés
Pratte, André
Le concubinage n'est encore au Canada qu'une formule éphémère, aboutissant rapidement soit au mariage du couple, soit à sa séparation. C'est ce que révèlent les dernières recherches d'un sociologue de l'Université de Victoria, Zheng Wu, publiées dans des revues spécialisées américaines et canadiennes. (1)
Sur la base d'une enquête menée par Statistique Canada en 1990, M. Wu a étudié le cheminement de 1521 femmes et 1494 hommes ayant déjà vécu en union libre. Il a constaté qu'après trois ans de vie avec leur conjoint, le tiers de ces personnes s'étaient mariées, tandis qu'un quart ne vivaient plus avec leur partenaire. Au bout de cinq ans, à peine le quart de toutes les unions de fait avaient résisté, les conjoints préférant le mariage ou la séparation.
Environ 15 % des unions libres ont survécu 10 ans, contre 90 % des premiers mariages recensés au cours de la même enquête. «Les unions maritales sont beaucoup plus stables que les unions libres», conclut la sociologue.
M. Wu souligne cependant qu'au Québec, les unions non maritales tendent à durer plus longtemps que dans le reste du Canada. «Les relations de concubinage sont plus stables et apparemment mieux acceptées socialement au Québec», écrit-il.
Toutes proportions gardées, le Québec compte deux fois et demi plus de couples vivant en union libre que l'Ontario. En 1981, 120 000 couples québécois vivaient en concubinage ; à peine dix ans plus tard ils étaient plus de 300 000.
«Le Québec ressemble davantage aux pays scandinaves en cette matière, explique M. Wu en entrevue. On a l'impression que le Québec mène le bal, et que le reste de l'Amérique du Nord suit.»
Des mariages fragiles
Les travaux du sociologue s'inscrivent dans une vague de recherches menées sur le concubinage depuis quelques années. Elles ont notamment montré que, contrairement à ce que l'on aurait pu croire, les couples qui se marient après avoir vécu ensemble quelque temps divorcent en plus grand nombre que ceux qui se sont mariés sans expérience préalable de vie commune.
Plusieurs hypothèses ont été avancées pour expliquer ce phénomène, inattendu dans la mesure où «vivre ensemble» devait permettre aux conjoints de mieux se connaître et d'éviter les erreurs. Selon certains chercheurs, les personnes qui choisissent d'abord le concubinage sont plus sceptiques à l'égard du mariage et voient la vie de couple de façon plus individualiste. Après le mariage, ces traits de caractère les rendraient plus promptes à dissoudre leur union en cas de difficultés.
L'expérience n'est pas toujours bonne
Une autre hypothèse veut que l'expérience même du concubinage suscite chez les conjoints des attitudes qui, se transportant dans le mariage, nuisent à sa stabilité.
Le débat sur cette question paraît loin d'être tranché, les nombreuses recherches publiées au cours des dernières années produisant des résultats contradictoires.
Quoi qu'il en soit, certains y voient l'occasion de faire la promotion de l'institution du mariage. Dans un article récent (2), une sociologue en vue de l'Université de Chicago, Linda J. Waite, invite les chercheurs à faire connaître au grand public et aux gouvernements les avantages tangibles (financiers, psychologiques, sexuels) du mariage tels que révélés par diverses recherches.
«Les faits sont là, le mariage comporte des avantages, souligne pour sa part Zheng Wu. Mais personnellement je ne fais pas la promotion du mariage. Les gens ont leurs raisons de se marier ou de ne pas le faire.»
Je rejoins totalement les conclusions de ce texte
Merci de l'avoir mis
Ca prouve qu'il y autant de d'opinions sur la chose que d'enquêteurs qui font les études.....
Et les statistiques on leur fait dire à peu près tout ce qu'on veut
Le neutralité n'est pas de monde,quoi que nous en pensions,nous baladons chacun nos petites certitudes

calleddiane  a écrit
Je rejoins totalement les conclusions de ce texte
Merci de l'avoir mis Je t'en prie.  Je m'étais bien promis que je tenterais de le trouver si quelqu'un me le demandait!
Citation :Ca prouve qu'il y autant de d'opinions sur la chose que d'enquêteurs qui font les études.....
Et les statistiques on leur fait dire à peu près tout ce qu'on veut
Le neutralité n'est pas de monde,quoi que nous en pensions,nous baladons chacun nos petites certitudes
Effectivement, quoique je crois qu'un très grand nombre de chercheurs font honnêtement leur travail et sont capables de reconnaître que les chiffres ne prouvent pas nécessairement leur hypothèse.  Le problème, c'est que parfois ce sont les revues qui ne publieront pas les articles où la conclusion est que rien n'a été trouvé...   Et bien sûr, il y a ceux qui reprennent leurs conclusions et les remanient à leur goût! --Message edité par BouleAMites_ le 2004-11-09 01:19:36--

calleddiane  a écritJe pense aussi qu'il y a 2 sortes de mariages,il y a ceux qui se marient parceque c'est ce qu'on (famille,milieu social,...)attends d'eux,dans ceux-la,qu'ils aient vécu ensemble ou pas,il y en a qui espèrent que quoi que leur relation ne soit pas forcément bonne,ils y vont quand même,mais bien sur ce qui ne fonctionne pas au départ,a très peu de chances de s'arranger par après
La 2 ième catégorie ce sont ceux qui se marient pour le meilleur et pour le pire,en connaissant suffisament l'autre pour se dire c'est avec cette personne là et pas une autre que je veux passer ma vie,fonder une famille,.....
Et être assez mature pour savoir et accepter que la vie n'est pas un long fleuve tranquile,qu'en fait ça tient plutôt des montagnes russes,avec des hauts et des bas
Le mariage est un état d'esprit,et on l'a ou pas

C'est très juste ce que tu dis.  Moi, je fais partie de la 2e catégorie.  Ça fait 38 ans que je suis mariée et même si nous avons connu des hauts et des bas, notre amour était assez fort pour surmonter les épreuves.  

À cette époque, il n'était certainement pas question de cohabiter avant le mariage, grand Dieu non!!!  Et on ne couchait pas non plus!  Nous avons sorti ensemble plus de 3 ans et il y a des bouts où c'était bien difficile de résister.  Les méthodes contraceptives étaient à peu près inexistantes et disons que c'était un sapré bon incitatif pour ne pas succomber!

Dans les conditions d'aujourd'hui nous agirions différemment, j'en suis convaincue.  Mais je ne suis pas certaine que ça  changerait quoi que ce soit comme je ne pense pas que ça aurait changé quelque chose si nous avions couché ensemble avant de nous marier.  Si nous l'avions fait ça n'aurait pas été pour savoir si ça allait marcher parce que nous savions que nous étions fait pour vivre ensemble toute notre vie.

(Il est tard, j'ai un peu de difficulté à me concentrer.)  :/  Je peux ajouter que nous ne sommes plus des jeunesses mais que nous sommes tellement bien ensemble, nous sommes toujours aussi amoureux et vraiment inséparables.

nicki  a écrit

C'est très juste ce que tu dis.  Moi, je fais partie de la 2e catégorie.  Ça fait 38 ans que je suis mariée et même si nous avons connu des hauts et des bas, notre amour était assez fort pour surmonter les épreuves.  

À cette époque, il n'était certainement pas question de cohabiter avant le mariage, grand Dieu non!!!  Et on ne couchait pas non plus!  Nous avons sorti ensemble plus de 3 ans et il y a des bouts où c'était bien difficile de résister.  Les méthodes contraceptives étaient à peu près inexistantes et disons que c'était un sapré bon incitatif pour ne pas succomber!

Dans les conditions d'aujourd'hui nous agirions différemment, j'en suis convaincue.  Mais je ne suis pas certaine que ça  changerait quoi que ce soit comme je ne pense pas que ça aurait changé quelque chose si nous avions couché ensemble avant de nous marier.  Si nous l'avions fait ça n'aurait pas été pour savoir si ça allait marcher parce que nous savions que nous étions fait pour vivre ensemble toute notre vie.

(Il est tard, j'ai un peu de difficulté à me concentrer.)  :/  Je peux ajouter que nous ne sommes plus des jeunesses mais que nous sommes tellement bien ensemble, nous sommes toujours aussi amoureux et vraiment inséparables.

nicky,je viens de fêter mes 30 ans officiels de mariage
,et nous avons cohabités ensemble pendant 3 ans avant et pour nous aussi,rien n'a changé,je pense vraiment que la capacité à traverser les coups durs qu'innévitablement l'existence nous envoie,y est pour beaucoup
Ne pas baisser les bras,voilà une chose importante à apprendre à nos jeunes
Pour nos 30 ans nous avons fêté ça romantiquement en Crète  

Oh! Wowwww calleddiane, que tu es chanceuse!!!  Tu as dû faire un voyage magnifique.  Bien contente pour toi et toutes mes félicitations.