Fourmi a écritJe pense que c'esr tun sujet d'actualité e que le titre est suffisamment explicite pour que ceux qui n'ont pas envie de le lire passent tout droit... J'ai lu l'extrait, et ce fût suffisant pour que je sache que jamais je ne lirais ce livre, aucun intérêt pour moi. Mais puisque nous sommes plusieurs à avoir lu ce topic, je pense que cela démontre qu'il a sa place. C'est tout de même une réalité qu'évoque Nathalie Simard. Libre à nous de la lire ou non. EN autant que le titre soit explicite et permette aux gens de choisir de clique ou non sur le sujet, je pense que Nancy devrait avoir le droit de s'exprimer sans qu'on laisse entendre qu'elle a un intérêt morbide pour ce type de sujet... C'est du moins ce que m'inspire la lecture de ce topic...
extrait du livre de nathalie simard(tres cru)
Modérateur : Elise-Gisèle
En tout cas je ne sais pas si ma fille a une disposition morbide mais elle a lu l'histoire des Hilton et se promet d'acheter le livre de Nathalie qu'elle lira lors de son périple pour la Pocatière. Elle aime les histoires vrais, le vrai monde avec leurs faiblesses et leurs forces. Par contre je ne sais pas si je lirais, j'ai assez d'entendre les histoires de femmes qui viennent spontanée a moi, je dois avoir une disposition a la confidence, sans me sentir obligée de lire une autre histoire.
-
vampirella
- Immortel du Domaine
- Messages : 14446
- Inscription : mar. avr. 29, 2003 12:00 am
machine gun a écritPeut-on laisser la liberté à nancy31f de s'exprimer sur le sujet et de partir les topics qu'elle veux.
Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.
Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.
Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.
Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.
Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.
Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.
Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???
Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.
J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails.
À peu de choses près, c'est en plein ce que je pense. C'est pourquoi j'étais estomaquée en lisant le topic. Je trouve que Nancy a été très correcte dans sa façon de répondre à vos attaques (bon vous direz sûrement que ce n'était pas des attaques, mais moi c'est comme ça que j'ai perçue certaines interventions).
Et j'étais triste de lire tous ces messages
Faites comme moi, quand je vois un topic parti par une personne dont je sais que je n'aime pas ses écrits, je ne l'ouvre pas. Ah mais non c'est vrai ça brimerait votre liberté. Aussi bien brimer la sienne en lui disant qu'elle a une obsession morbide.
Désolée de mon ton mais vraiment j'ai ressenti un énorme malaise et une grande tristesse en lisant ce topic
Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.
Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.
Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.
Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.
Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.
Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.
Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???
Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.
J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails.
À peu de choses près, c'est en plein ce que je pense. C'est pourquoi j'étais estomaquée en lisant le topic. Je trouve que Nancy a été très correcte dans sa façon de répondre à vos attaques (bon vous direz sûrement que ce n'était pas des attaques, mais moi c'est comme ça que j'ai perçue certaines interventions).
Et j'étais triste de lire tous ces messages
Faites comme moi, quand je vois un topic parti par une personne dont je sais que je n'aime pas ses écrits, je ne l'ouvre pas. Ah mais non c'est vrai ça brimerait votre liberté. Aussi bien brimer la sienne en lui disant qu'elle a une obsession morbide.
Désolée de mon ton mais vraiment j'ai ressenti un énorme malaise et une grande tristesse en lisant ce topic
pour repondre a certains ca m'a fait de la peine sur le coup et une petite rage en dedans en entendant que j'avais peut etre une obssesion sur ce sujet
loin de moi l'idée
meme si je lit beaucoup de fait vecus je ne lis pas que ca
mes sujets je les croyais de notoriété publique sur ce forum
comme c le cas dans le journal de montreal ou nouvelles a la télé
quand je trouve une nouvelle ca peut parler de pleins de sujets divers
c pas de ma faute si il y a beaucoup de cas de pedophilie dans le monde pour moi en parler est une forme de denonciation
et on s'etait jamais plains a moi sur le sujet auparavant
alors j'ai pas cru bon de laisser quelques sujets de coté
loin de moi l'idée
meme si je lit beaucoup de fait vecus je ne lis pas que ca
mes sujets je les croyais de notoriété publique sur ce forum
comme c le cas dans le journal de montreal ou nouvelles a la télé
quand je trouve une nouvelle ca peut parler de pleins de sujets divers
c pas de ma faute si il y a beaucoup de cas de pedophilie dans le monde pour moi en parler est une forme de denonciation
et on s'etait jamais plains a moi sur le sujet auparavant
alors j'ai pas cru bon de laisser quelques sujets de coté
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
Moi problème à moi, ce n'est pas de voir des extraits de ce livre partout, c'est plutôt le fait qu'on le publie.
Le problème de ce livre, ce ne sont pas les actes soulignés mais la façon de le raconter.
Entre écrire:
«Il l'a pénétré de force avant de l'abandonner là.»
et
«Il a entré son pénis, mais il était trop gros, il a quand même continué avec ses doigts...»
(Ici, j'ai inventé mais vous avez compris le principe: )
Too much informations!
C'est à se demander si l'écrivain s'est pas excité lui-même sur les détails... Voyons donc.
L'affaire c'est qu'on a pas besoin de savoir ça, et pour une victime, je trouve Nathalie pas mal impudique d'y aller autant dans le détail. Libération, mon oeil!
Après, elle dit qu'elle s'inquiète qu'aucun homme ne voudra d'elle après que ses abus soient mis au grand jour... bien après ce livre, je pense qu'elle va effectivement avoir raison. --Message edité par La Souris le 2005-11-12 15:33:29--
Le problème de ce livre, ce ne sont pas les actes soulignés mais la façon de le raconter.
Entre écrire:
«Il l'a pénétré de force avant de l'abandonner là.»
et
«Il a entré son pénis, mais il était trop gros, il a quand même continué avec ses doigts...»
(Ici, j'ai inventé mais vous avez compris le principe: )
Too much informations!
C'est à se demander si l'écrivain s'est pas excité lui-même sur les détails... Voyons donc.
L'affaire c'est qu'on a pas besoin de savoir ça, et pour une victime, je trouve Nathalie pas mal impudique d'y aller autant dans le détail. Libération, mon oeil!
Après, elle dit qu'elle s'inquiète qu'aucun homme ne voudra d'elle après que ses abus soient mis au grand jour... bien après ce livre, je pense qu'elle va effectivement avoir raison. --Message edité par La Souris le 2005-11-12 15:33:29--
*INSCRIVEZ-VOUS MON FORUM SUR LA BEAUTÉ ET LES SOINS DU CORPS:
https://160234.aceboard.fr/index.php?login=160234
Un livre sur des agressions sexuelles passe nécessairement par certains détails...
Qu'est-ce qui a marqué profondément ca vie? Ce sont les actes en tant que tel, les paroles mesquines qui lui a dit, etc. Ca me parait incontournable pour elle d'en parler, puisque c'est ca la source du problème.
Impudique? Évidemment... Tous les biographies le sont. La seule différence dans un cas comme Nathalie Simard est que la sexualité qui lui a été imposée est un facteur déterminant dans sa vie, donc ca occupe une place importante dans le livre.
Comme je le disais précedemment, il faut pas acheter un livre de recettes si on ne veut pas qu'il y ait de recettes dedans. Un livre sur une personne qui a été agressée comporte nécessairement des passages troublant; c'est une partie intégrante qui est incontournable.
Qu'est-ce qui a marqué profondément ca vie? Ce sont les actes en tant que tel, les paroles mesquines qui lui a dit, etc. Ca me parait incontournable pour elle d'en parler, puisque c'est ca la source du problème.
Impudique? Évidemment... Tous les biographies le sont. La seule différence dans un cas comme Nathalie Simard est que la sexualité qui lui a été imposée est un facteur déterminant dans sa vie, donc ca occupe une place importante dans le livre.
Comme je le disais précedemment, il faut pas acheter un livre de recettes si on ne veut pas qu'il y ait de recettes dedans. Un livre sur une personne qui a été agressée comporte nécessairement des passages troublant; c'est une partie intégrante qui est incontournable.
Comme je l'ai indiqué le soir même où elle est passée à Star Académie, j'ai l'impression que Nathalie, pour se sortir d'un cas d'abus est en train de se faire "abuser" de nouveau par Québécor.
Star Académie, Exclusif au 7 Jours, Diffusion des textes (très explicites) dans le journal de Montréal...
C'est ça qui me rend le plus mal à l'aise dans tout celà. Je n'ai même pas lu l'extrait au complet parce que pour moi, c'est *trop d'information*. Qu'elle l'ait écrit, si c'est elle qui l'a dicté, si le contenu est réellement ce qu'elle voulait qu'il soit, si ça lui fait du bien, tant mieux même si ce n'est pas mon type de lecture.
Espérons pour elle que mon impression soit fausse et qu'elle n'est pas en train de se faire abuser une 2e fois.
Star Académie, Exclusif au 7 Jours, Diffusion des textes (très explicites) dans le journal de Montréal...
C'est ça qui me rend le plus mal à l'aise dans tout celà. Je n'ai même pas lu l'extrait au complet parce que pour moi, c'est *trop d'information*. Qu'elle l'ait écrit, si c'est elle qui l'a dicté, si le contenu est réellement ce qu'elle voulait qu'il soit, si ça lui fait du bien, tant mieux même si ce n'est pas mon type de lecture.
Espérons pour elle que mon impression soit fausse et qu'elle n'est pas en train de se faire abuser une 2e fois.
Nancy, je voulais simplement te dire que moi, je n'ai pas de problème avec les sujets que tu pars.
S'il n'y avait que « ça », sur le forum, j'aurais un malaise, mais là, ces sujets sont d'actualité et côtoient d'autres types de nouvelles qui alimentent les pages du forum.
C'est bien correct avec moi. ;)
Le livre est ouf ! Paraît que c'est très dur à lire. Alors non, je crois bien que je vais passer mon tour. Si je ressens le besoin de mieux comprendre le vécu de Nathalie ou encore, de décortiquer les cas de victimes d'agressions sexuelles ou de grandes manipulations, je pourrais changer d'idée. Mais simplement pour le goût du sensationnalisme, non, jamais de la vie que je mettrais le nez dans ce passé trouble et troublé.
S'il n'y avait que « ça », sur le forum, j'aurais un malaise, mais là, ces sujets sont d'actualité et côtoient d'autres types de nouvelles qui alimentent les pages du forum.
C'est bien correct avec moi. ;)
Le livre est ouf ! Paraît que c'est très dur à lire. Alors non, je crois bien que je vais passer mon tour. Si je ressens le besoin de mieux comprendre le vécu de Nathalie ou encore, de décortiquer les cas de victimes d'agressions sexuelles ou de grandes manipulations, je pourrais changer d'idée. Mais simplement pour le goût du sensationnalisme, non, jamais de la vie que je mettrais le nez dans ce passé trouble et troublé.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
Je voulais savoir... Ceux qui ont vu le film de Paul Arcand sur les briseurs de vie un affaire comme ca.. Est-ce cru comme ca? Est-ce qu'on voit les gens raconter ce qu'il leur ait arrivé?
Si oui et bien c'est p-e un processus de libération que les gens font vraiment à le raconter à se libérer de se fardeau qui pesait sur eux depuis des années..
Car moi aussi jtrouve ca très très lourd lire ca mais en même temps je voudrais comprendre.
Merci
En passant Nancy c'Est bizz car souvent je lis des écris de toi (biodome surtout) pis cétait la première fois je lisais un récit de toi sur l'abus sexuel alors j'ai pas compris pourquoi les gens te reprochait autant de chose...
Et puis je comprend que quand aca parle d'abus et bien ca te touche et que pour toi cest plus grave que bcp de chose donc tu veux le dénoncer car en ayant connu ca ca doit être très dur de voir dautres le vivre...
Pis moi c'est p-e minime mais je me suis faites mordre par un chien quand j'étais jeune mais cest drole lorsqu'il parle de chien qui saute sur des enfants ca maffectent énormément et je prend le temps d'écouter tout le reportage pour être certaine que l'enfant va bien
Si oui et bien c'est p-e un processus de libération que les gens font vraiment à le raconter à se libérer de se fardeau qui pesait sur eux depuis des années..
Car moi aussi jtrouve ca très très lourd lire ca mais en même temps je voudrais comprendre.
Merci
En passant Nancy c'Est bizz car souvent je lis des écris de toi (biodome surtout) pis cétait la première fois je lisais un récit de toi sur l'abus sexuel alors j'ai pas compris pourquoi les gens te reprochait autant de chose...
Et puis je comprend que quand aca parle d'abus et bien ca te touche et que pour toi cest plus grave que bcp de chose donc tu veux le dénoncer car en ayant connu ca ca doit être très dur de voir dautres le vivre...
Pis moi c'est p-e minime mais je me suis faites mordre par un chien quand j'étais jeune mais cest drole lorsqu'il parle de chien qui saute sur des enfants ca maffectent énormément et je prend le temps d'écouter tout le reportage pour être certaine que l'enfant va bien
[img]http://lb3f.lilypie.com/TikiPic.php/FNgv.jpg[/img][img]http://lb3f.lilypie.com/FNgvm4.png[/img]
[img]http://lb1f.lilypie.com/TikiPic.php/Ly2uQ0Q.jpg[/img][img]http://lb1f.lilypie.com/Ly2um5.png[/img]
[img]http://lb1f.lilypie.com/TikiPic.php/Ly2uQ0Q.jpg[/img][img]http://lb1f.lilypie.com/Ly2um5.png[/img]
La Souris a écritJ'ai sérieusement un malaise avec tout ça. Je ne sais pas si c'est moi qui est tout croche, mais il me semble qu'il faut vraiment avoir aucune pudeur pour décrire avec autant d'exactitude et faire lire au monde entier ces affaires-là...
Elle poserait pour Hustler et elle serait moins "à nue" que ça... :/
babychoux a écritmoi non plus.....je n'ai aucun intérêt à lire se livre. Je sympathise avec elle à 100 %.........mais je ne comprend pas qu'est ce qui aide a savoir tout ca en détail.
...
C'est terrible tout ce qu'elle a vécu.....mais pour moi c'a s'arrête là........J'ai assez su de choses pour me faire mon idée....se livre ne me la rendra pas plus victime qu'elle l'est........
Je suis pas loin de penser comme vous mais ma palme va à la mère de Souris.
La Souris a écritJe discutais avec ma mère sur MSN quand je lui ai donné le lien pour lire l'extrait...
Sa conclusion? «Beau livre de chevet pour un pédophile qui a envie de s'exciter! C'est assez détaillé, merci!»
...
J'aurais bien voulu y penser à celle-là quand j'en discutais avec ma mère.
Perso je n'ai pas lu les extraits, aucun et je n'ai pas l'intention d'en lire. Je n'ai pas besoin de lire ça pour comprendre l'atrocité des abus qu'elle a subit. Pour dénoncer son abuseur elle a bien fait et je suis 150% derrière elle mais ce livre... Moi aussi je me suis dit c'est exactement comme si elle se promenait en pleine rue complètement nue en criant haut et fort "Regardez tous mes cicatrices et ce qu'ils m'ont fait. Voyez mon corps meurtri et vous les trouverez encore plus dégueulasses."
Je ne peux comprendre comment on peut dire toute cette crasse hors les tribunes nécessaires pour dénoncer ces abuseurs ou pour se faire soigner l'âme et le corps mais de cette façon, non désolez j'y crois pas et ne venez pas me dire que c'est parce que je ne sais pas c'est quoi être abusée.
95% des gens qui achèteront ce bouquin se donneront la justification que c,est pour une bonne cause alors que ce ne sera que par pur voyeurisme. Souvent on dirait que les gens en on jamais assez des détails scabreux.
Si une pure inconnue publiait la même histoire, on en parlerait un peu mais si peu...
-
EveLaVraie
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6941
- Inscription : mar. oct. 28, 2003 1:00 am
machine gun a écritPeut-on laisser la liberté à nancy31f de s'exprimer sur le sujet et de partir les topics qu'elle veux.
Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.
Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.
Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.
Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.
Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.
Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.
Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???
Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.
J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails.
Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.
Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.
Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.
Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.
Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.
Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.
Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???
Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.
J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails.
Je fais confiance à la vie :)
-
EveLaVraie
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6941
- Inscription : mar. oct. 28, 2003 1:00 am
La Souris a écritMoi problème à moi, ce n'est pas de voir des extraits de ce livre partout, c'est plutôt le fait qu'on le publie.
Le problème de ce livre, ce ne sont pas les actes soulignés mais la façon de le raconter.
Entre écrire:
«Il l'a pénétré de force avant de l'abandonner là.»
et
«Il a entré son pénis, mais il était trop gros, il a quand même continué avec ses doigts...»
(Ici, j'ai inventé mais vous avez compris le principe: )
Too much informations!
C'est à se demander si l'écrivain s'est pas excité lui-même sur les détails... Voyons donc.
L'affaire c'est qu'on a pas besoin de savoir ça, et pour une victime, je trouve Nathalie pas mal impudique d'y aller autant dans le détail. Libération, mon oeil!
Après, elle dit qu'elle s'inquiète qu'aucun homme ne voudra d'elle après que ses abus soient mis au grand jour... bien après ce livre, je pense qu'elle va effectivement avoir raison.
MonDieu que je trouves que tu y vas fort!
En plus d'être contre les propos.....tu les répètes....wow! On voit ta cohérence.
Moi je crois que c'est nécéssaire de dire ces choses là. Si le monde veulent se fermer les yeux...ben fermez-les! Mais c'est dommage mais c'est la réalité. Pourquoi Nathalie écrit tous ces détails....pcq
1) c'est un exutoire pour elle, elle veut guérir...et pour guérir il faut en parler....et certains diront qu'ils ne faut pas donner de détails.....ben c'est ces petits détails là qu'il font le plus mal....c'est comme n'importe quoi!
2) Pourquoi elle publie l'histoire? Ben pcq cet homme là.....pendant des années il a vécu sa vie comme si de rien n'était, même que certain avait du respect pour cet homme.....ben c'est ce qui se cache en arrière de cet homme là....voilà sa face cachée, voilà sa vraie face, pas celui qui faisait des beaux sourires et ben de l'argent.
La pédophilie c'est une réalité...et je crois que lire un livre comme ça avec tous ces détails ben c'est comprendre ce que vit une vraie victime. Moi je le lirai, et c'est pas que je suis voyeuse même si certain vont le croire malgré tout, c'est comprendre ce qu'elle a vécu pendant que l'autre faisait le paon devant tout le monde. C'est le côté sombre d'un être, qui,s'est menti à lui-même, et a menti à tous, durant toute sa vie.
Moi je n'ai jamais été abusé, j'ai eu cette chance. Mais ce n'est pas tout le monde qui a eu cette chance. Ceux qui ont été abusé et qui ont de la difficulté à entendre ces histoires, ben, probablement que votre plaie n'est pas tout à fait guérit.
Nancy....moi j'apprécie tes écrits et de savoir en plus que tu as été abusé, ben moi ça me dit que tu veux que les gens se réveillent sur le sujet et je compatis avec toi. On se ferme encore trop les yeux. C'est à force d'en parler....que les pédophiles ne seront plus tolérés et qu'on pourra enfin respiré.
Moi je veux protégez les enfants de ces déviants, les pédophiles n'ont pas le droit d'utiliser des enfants à leurs aise, non c'est pas vrai. Trop de gens ferment encore les yeux et ne veulent pas voir la réalité. --Message edité par EveLaVraie le 2005-11-13 13:39:43--
Le problème de ce livre, ce ne sont pas les actes soulignés mais la façon de le raconter.
Entre écrire:
«Il l'a pénétré de force avant de l'abandonner là.»
et
«Il a entré son pénis, mais il était trop gros, il a quand même continué avec ses doigts...»
(Ici, j'ai inventé mais vous avez compris le principe: )
Too much informations!
C'est à se demander si l'écrivain s'est pas excité lui-même sur les détails... Voyons donc.
L'affaire c'est qu'on a pas besoin de savoir ça, et pour une victime, je trouve Nathalie pas mal impudique d'y aller autant dans le détail. Libération, mon oeil!
Après, elle dit qu'elle s'inquiète qu'aucun homme ne voudra d'elle après que ses abus soient mis au grand jour... bien après ce livre, je pense qu'elle va effectivement avoir raison.
MonDieu que je trouves que tu y vas fort!
En plus d'être contre les propos.....tu les répètes....wow! On voit ta cohérence.
Moi je crois que c'est nécéssaire de dire ces choses là. Si le monde veulent se fermer les yeux...ben fermez-les! Mais c'est dommage mais c'est la réalité. Pourquoi Nathalie écrit tous ces détails....pcq
1) c'est un exutoire pour elle, elle veut guérir...et pour guérir il faut en parler....et certains diront qu'ils ne faut pas donner de détails.....ben c'est ces petits détails là qu'il font le plus mal....c'est comme n'importe quoi!
2) Pourquoi elle publie l'histoire? Ben pcq cet homme là.....pendant des années il a vécu sa vie comme si de rien n'était, même que certain avait du respect pour cet homme.....ben c'est ce qui se cache en arrière de cet homme là....voilà sa face cachée, voilà sa vraie face, pas celui qui faisait des beaux sourires et ben de l'argent.
La pédophilie c'est une réalité...et je crois que lire un livre comme ça avec tous ces détails ben c'est comprendre ce que vit une vraie victime. Moi je le lirai, et c'est pas que je suis voyeuse même si certain vont le croire malgré tout, c'est comprendre ce qu'elle a vécu pendant que l'autre faisait le paon devant tout le monde. C'est le côté sombre d'un être, qui,s'est menti à lui-même, et a menti à tous, durant toute sa vie.
Moi je n'ai jamais été abusé, j'ai eu cette chance. Mais ce n'est pas tout le monde qui a eu cette chance. Ceux qui ont été abusé et qui ont de la difficulté à entendre ces histoires, ben, probablement que votre plaie n'est pas tout à fait guérit.
Nancy....moi j'apprécie tes écrits et de savoir en plus que tu as été abusé, ben moi ça me dit que tu veux que les gens se réveillent sur le sujet et je compatis avec toi. On se ferme encore trop les yeux. C'est à force d'en parler....que les pédophiles ne seront plus tolérés et qu'on pourra enfin respiré.
Moi je veux protégez les enfants de ces déviants, les pédophiles n'ont pas le droit d'utiliser des enfants à leurs aise, non c'est pas vrai. Trop de gens ferment encore les yeux et ne veulent pas voir la réalité. --Message edité par EveLaVraie le 2005-11-13 13:39:43--
Je fais confiance à la vie :)
Fourmi a écritJe pense que c'est un sujet d'actualité et que le titre est suffisamment explicite pour que ceux qui n'ont pas envie de le lire passent tout droit... J'ai lu l'extrait, et ce fût suffisant pour que je sache que jamais je ne lirais ce livre, aucun intérêt pour moi. Mais puisque nous sommes plusieurs à avoir lu ce topic, je pense que cela démontre qu'il a sa place. C'est tout de même une réalité qu'évoque Nathalie Simard. Libre à nous de la lire ou non. EN autant que le titre soit explicite et permette aux gens de choisir de cliquer ou non sur le sujet, je pense que Nancy devrait avoir le droit de s'exprimer sans qu'on laisse entendre qu'elle a un intérêt morbide pour ce type de sujet... C'est du moins ce que m'inspire la lecture de ce topic...
j'aimerais dire merci et ces personnes vont se reconnaitre
pour votre soutien
je suis une fille ben simple et je ne fais que rapporter des ecrits qui je crois sont essentiels a ouvrir les yeux
moi si j'entend parler d'un pedophile en liberté ou whatever vous pouvez etre certains que je vais le mentionner
ou tous autres sujets de notoriété public je trouve ca important
pour moi ya pas de tabou j'ai tellement vecu d'evenements dans ma vie que j'aurais pu ecrire un livre moi meme
et non je suis loin d'avoir des obsession en ce sens
pour votre soutien
je suis une fille ben simple et je ne fais que rapporter des ecrits qui je crois sont essentiels a ouvrir les yeux
moi si j'entend parler d'un pedophile en liberté ou whatever vous pouvez etre certains que je vais le mentionner
ou tous autres sujets de notoriété public je trouve ca important
pour moi ya pas de tabou j'ai tellement vecu d'evenements dans ma vie que j'aurais pu ecrire un livre moi meme
et non je suis loin d'avoir des obsession en ce sens
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
NightFall a écritJe voulais savoir... Ceux qui ont vu le film de Paul Arcand sur les briseurs de vie un affaire comme ca.. Est-ce cru comme ca? Est-ce qu'on voit les gens raconter ce qu'il leur ait arrivé?
Si oui et bien c'est p-e un processus de libération que les gens font vraiment à le raconter à se libérer de se fardeau qui pesait sur eux depuis des années..
Non, dans "Les voleurs d'enfance" c'est pas aussi cru et détaillé. Peut-être pour la violence physique, mais sexuelle ils se gardent une gêne.
Si oui et bien c'est p-e un processus de libération que les gens font vraiment à le raconter à se libérer de se fardeau qui pesait sur eux depuis des années..
Non, dans "Les voleurs d'enfance" c'est pas aussi cru et détaillé. Peut-être pour la violence physique, mais sexuelle ils se gardent une gêne.
*INSCRIVEZ-VOUS MON FORUM SUR LA BEAUTÉ ET LES SOINS DU CORPS:
https://160234.aceboard.fr/index.php?login=160234
EveLaVraie a écrit
MonDieu que je trouves que tu y vas fort!
En plus d'être contre les propos.....tu les répètes....wow! On voit ta cohérence.
Relis bien:
La Souris a écritMoi problème à moi, ce n'est pas de voir des extraits de ce livre partout, c'est plutôt le fait qu'on le publie.
Le problème de ce livre, ce ne sont pas les actes soulignés mais la façon de le raconter.
Entre écrire:
«Il l'a pénétré de force avant de l'abandonner là.»
et
«Il a entré son pénis, mais il était trop gros, il a quand même continué avec ses doigts...»
(Ici, j'ai inventé mais vous avez compris le principe: )
Too much informations!
J'ai écrit n'importe quoi dans le but de donner un exemple. --Message edité par La Souris le 2005-11-13 17:36:19--
MonDieu que je trouves que tu y vas fort!
En plus d'être contre les propos.....tu les répètes....wow! On voit ta cohérence.
Relis bien:
La Souris a écritMoi problème à moi, ce n'est pas de voir des extraits de ce livre partout, c'est plutôt le fait qu'on le publie.
Le problème de ce livre, ce ne sont pas les actes soulignés mais la façon de le raconter.
Entre écrire:
«Il l'a pénétré de force avant de l'abandonner là.»
et
«Il a entré son pénis, mais il était trop gros, il a quand même continué avec ses doigts...»
(Ici, j'ai inventé mais vous avez compris le principe: )
Too much informations!
J'ai écrit n'importe quoi dans le but de donner un exemple. --Message edité par La Souris le 2005-11-13 17:36:19--
*INSCRIVEZ-VOUS MON FORUM SUR LA BEAUTÉ ET LES SOINS DU CORPS:
https://160234.aceboard.fr/index.php?login=160234
Je viens de relire le topic en entier, quelque chose me chicotait... Je vous met quelques extraits afin de préciser mon idée.
Citation :Je veux pas faire ma méchante mais si on suit les topics que tu part nancy31f, j'en viens toujours à me demander quelle sorte de fascination as-tu donc pour les agressions sexuelles?
Citation :Tellement que pour moi, ce topic n'a même pas sa place sur ce forum. Pas plus que ce livre sur les tablettes des librairies
Citation :Si tu te rappelles quand on a discuté dans un topic du Dôme, de la rédaction de ce livre, bien peu à part toi se disait près à acheter ce livre et s,en dire intéressé, je peux ressortir le topic si on veut......
Citation
ésolé mais moi aussi je trouve que tu as une obsession sur ses sujets là
Vois-tu peut importe les topics que tu pars..dans mes sections je les lis..pas parce qu'il m'intéresse mais parce que j'ai pas le choix de les lire....
Citation :Mais c,est tellement vrai que tu portes un vif attention à ces sujets précis que c,est rendu que quand on voit un reportage sur un de ses sujets dans les médias, on se dit = tiens nancy va mettre un article là-dessus......et ma foi on se trompe rarement.....mais ça ça te regarde, je crois qu'on peut signifier en être un peu tanné des fois......
Citation :Ce n'est pas le nombre de personnes mais bien nombres de fois qui était vu. Lit bien le titre. Je suis d'accord pour dire que tu as une obsession dans le sens
Bon, je pense que vous comprenez tous où je veux en venir? Je ne comprend pas pourquoi vous portez un tel jugement sur Nancy et surtout, de quel droit vous le faites? Je crois que c'est quand-même assez "cheap" de se mettre en gang pour dire qu'une personne a une fascination malsaine pour les crimes à caractère sexuel! On ne parle pas de ses goûts en matière de nourriture là, mais plutôt d'un sujet assez heavy merci!
L'actualité est constituée de toutes sortes d'événements, de toutes sortes de sujets. Ici sur le Domaine Bleu, il y a une section dédiée à l'actualité en général. Donc, d'après moi tous les événements de l'actualité ont leur place. Ben oui, y'a des gens qui vont faire des sujets sur le prix de l'essence, sur le gouvernement Charest, sur la course à la chefferie du PQ, sur les nouvelles médicales, sur des cas de meurtres et aussi sur les drames à caractères sexuels.
Alors ma question est la suivante : si moi je pars 4 sujets dans la même semaine à propos de la grippe aviaire, est-ce que je vais me le faire dire? Probablement pas. Alors pourquoi s'acharner ainsi sur Nancy? Ces sujets la touchent particulièrement, alors elle ouvre des topics dans le but d'informer les autres, pourquoi faudrait-il y voir une "fascination"? Si je parle de la grippe aviaire, c'est pas nécessairement parce que ça me "fascine", c'est parce que c'est d'actualité, tout simplement! Je pourrais aussi bien partir huit topic sur le prix de l'essence et pourtant, je n'ai même pas de voiture! Je ne vois vraiment pas où est le problème.
Citation :Je veux pas faire ma méchante mais si on suit les topics que tu part nancy31f, j'en viens toujours à me demander quelle sorte de fascination as-tu donc pour les agressions sexuelles?
Citation :Tellement que pour moi, ce topic n'a même pas sa place sur ce forum. Pas plus que ce livre sur les tablettes des librairies
Citation :Si tu te rappelles quand on a discuté dans un topic du Dôme, de la rédaction de ce livre, bien peu à part toi se disait près à acheter ce livre et s,en dire intéressé, je peux ressortir le topic si on veut......
Citation
ésolé mais moi aussi je trouve que tu as une obsession sur ses sujets là Vois-tu peut importe les topics que tu pars..dans mes sections je les lis..pas parce qu'il m'intéresse mais parce que j'ai pas le choix de les lire....
Citation :Mais c,est tellement vrai que tu portes un vif attention à ces sujets précis que c,est rendu que quand on voit un reportage sur un de ses sujets dans les médias, on se dit = tiens nancy va mettre un article là-dessus......et ma foi on se trompe rarement.....mais ça ça te regarde, je crois qu'on peut signifier en être un peu tanné des fois......
Citation :Ce n'est pas le nombre de personnes mais bien nombres de fois qui était vu. Lit bien le titre. Je suis d'accord pour dire que tu as une obsession dans le sens
Bon, je pense que vous comprenez tous où je veux en venir? Je ne comprend pas pourquoi vous portez un tel jugement sur Nancy et surtout, de quel droit vous le faites? Je crois que c'est quand-même assez "cheap" de se mettre en gang pour dire qu'une personne a une fascination malsaine pour les crimes à caractère sexuel! On ne parle pas de ses goûts en matière de nourriture là, mais plutôt d'un sujet assez heavy merci!
L'actualité est constituée de toutes sortes d'événements, de toutes sortes de sujets. Ici sur le Domaine Bleu, il y a une section dédiée à l'actualité en général. Donc, d'après moi tous les événements de l'actualité ont leur place. Ben oui, y'a des gens qui vont faire des sujets sur le prix de l'essence, sur le gouvernement Charest, sur la course à la chefferie du PQ, sur les nouvelles médicales, sur des cas de meurtres et aussi sur les drames à caractères sexuels.
Alors ma question est la suivante : si moi je pars 4 sujets dans la même semaine à propos de la grippe aviaire, est-ce que je vais me le faire dire? Probablement pas. Alors pourquoi s'acharner ainsi sur Nancy? Ces sujets la touchent particulièrement, alors elle ouvre des topics dans le but d'informer les autres, pourquoi faudrait-il y voir une "fascination"? Si je parle de la grippe aviaire, c'est pas nécessairement parce que ça me "fascine", c'est parce que c'est d'actualité, tout simplement! Je pourrais aussi bien partir huit topic sur le prix de l'essence et pourtant, je n'ai même pas de voiture! Je ne vois vraiment pas où est le problème.