LE DOMAINE BLEU

Travis

Le 6 juillet vous avez dit? Après avoir regardé leurs 2 spectacles on and on. En attendant de les voir en show pour vrai.

Jo  a écrit

Je pense que Annie Lennox était chanteuse dans le groupe Eurythmics.

oui c'est ce que je dis...Ils étaitent deux, Annie Lennox et l'autre mec qui joue a peu pres tout les instruments lol. Mais elle est rendue solo maintenant, c'est pour ça que je dis à ce moment là c'était les Eurythmics

Whenever  a écrit

oui c'est ce que je dis...Ils étaitent deux, Annie Lennox et l'autre mec qui joue a peu pres tout les instruments lol. Mais elle est rendue solo maintenant, c'est pour ça que je dis à ce moment là c'était les Eurythmics

oups j'avais mal compris ton message  

Rénatane  a écrit
J'imagine qu'il aurait fallu qu'elle annule un spectacle a Las Vegas.....Ça serait pas fort pour les gens qui ont acheter des billets et qui ont fait le voyage juste pour ça !!!  
J'avoue que les gens doivent payer chers pour voir Céline à Vegas... Oui, ça serait pas correct de leurs faire ça ! En plus, elle était pas oubligée de participer au Live 8, alors temps mieux si elle a trouvée un moyen de le faire ! Il a des artistes qui ont refusés d'être là à cause de d'autres projets, c'est eux qui devraient ce faire hués !

Les gens n'avaient pas raison de la huer... au contraire. Elle aurait tres bien pu ne pas faire de spectacle pantoute.... oui, elle n'était pas présente mais au moins, elle donne son appui à la cause...

Bon, bon,...lancez-moi pas de tomates s.v.p. D'ailleurs si vous lisez jusqu'au bout vous comprendrez que je suis 100% derrière l'initiative de cette fin de la pauvreté dans le monde.

Je suis très heureuse de voir tout l'engouement que ce Live 8 soulève, l'appui de millions de gens à travers le monde démontre enfin que la population des pays riches est solidaire face à l'aide au pays sous développés ou en voie de développement.  

Cependant, cette démarche ne peut se faire que parallellement à une autre: celle de l'environnement.  Un Live 8 pour sortir les gens de la pauvreté, de la faim et de la maladie c'est une chose.  Mais à la vitesse ou les glaciers fondent, libérant des milliers de tonnes de méthane dans l'athmosphère, empirant ainsi l'effet de serre pour que les glacier fondent encore plus vite, libérant encore plus.....vous voyez ce que je veut dire.  

Il faut que la population mondiale reconnaisse que la terre, ses réserves d'eau, la qualité de son air, de tous les climats continentaux ne pourra plus en prendre encore bien longtemps.  

Il faut également faire qqchose d'aussi gros pour réveiller le G8 à l'importance de l'environnement.  Car que feront les pays soit-disant développés lorsqu'ils réaliseront qu'ils ont aidé à sortir tous ces gens de la faim et de la pauvreté, simplement pour leur lèguer une planète où l'environnement est en telle dégradation qu'elle ne peut plus rien supporter.

Je viens de me relire, et je me trouve très 'downer'.  Mais y fallait que je l'exprime.

Beautiful Boy  a écritDégeulasse...

Aors que Céline Dion s'est joint gratuitement à ce spectacle pour venir en aide aux plus démuni, nos voisins les Ontariens l'ont huer lorsqu'elle fut présenter, et ce, avant sa prestation...

Comment trouver vous ca? Un réel manque de respect, non

Source : http://www.celinedion-online.com

allo Beautiful Boy!  oui, j'ai vu la prestation de Céline et un peu avant.. moi aussi ça m'a fait quelque chose d'entendre qu'on la huait... je ne savais pas trop pourquoi... il y a peut-être plusieurs raisons, mais je crois que le fait qu'elle le fasse directement de son show, ça fait un peu "marketing" pour son spectacle dans un contexte ou ils font ce regroupement pour aider les pays pauvres.  Ceci dit, je ne connais pas les vraies raisons...

si tu veux voir sa prestation, voici un lien   http://www.celinemaniacs.com/index_f.html   tu suis les indications et tu devrais y arriver... --Message edité par juillet le 2005-07-04 20:02:16--

edna  a écritBon, bon,...lancez-moi pas de tomates s.v.p. D'ailleurs si vous lisez jusqu'au bout vous comprendrez que je suis 100% derrière l'initiative de cette fin de la pauvreté dans le monde.

Je suis très heureuse de voir tout l'engouement que ce Live 8 soulève, l'appui de millions de gens à travers le monde démontre enfin que la population des pays riches est solidaire face à l'aide au pays sous développés ou en voie de développement.  

Cependant, cette démarche ne peut se faire que parallellement à une autre: celle de l'environnement.  Un Live 8 pour sortir les gens de la pauvreté, de la faim et de la maladie c'est une chose.  Mais à la vitesse ou les glaciers fondent, libérant des milliers de tonnes de méthane dans l'athmosphère, empirant ainsi l'effet de serre pour que les glacier fondent encore plus vite, libérant encore plus.....vous voyez ce que je veut dire.  

Il faut que la population mondiale reconnaisse que la terre, ses réserves d'eau, la qualité de son air, de tous les climats continentaux ne pourra plus en prendre encore bien longtemps.  

Il faut également faire qqchose d'aussi gros pour réveiller le G8 à l'importance de l'environnement.  Car que feront les pays soit-disant développés lorsqu'ils réaliseront qu'ils ont aidé à sortir tous ces gens de la faim et de la pauvreté, simplement pour leur lèguer une planète où l'environnement est en telle dégradation qu'elle ne peut plus rien supporter.

Je viens de me relire, et je me trouve très 'downer'.  Mais y fallait que je l'exprime.

J'comprends ce que tu dis edna, mais je ne crois pas que l'un empêche l'autre. On peut pas se dire "on fera rien pour les gens pauvre, l'environnement est plus important" et vice versa.

Cette fois-ci c'était la cause de la pauvreté, et espérons que nous aurons bientôt un autre évênement (du genre ou complètement différent) pour l'environnement.

La seule raison pour laquelle les pays riches aideront les pays pauvres est une raison d'affaire. Un gros marché de consommateurs pour vendre leurs cochonneries, c'est intéressant.

Je me demande si ces généreux artistes vont donner leurs Gibsons à des musiciens africains pauvres. Comme ça, Marshall va pouvoir vendre plein d'amplis par la suite.

J'sais pas si Céline a eu droit à ses cadeaux même si elle n'était pas sur place.

JE crois qu ils l ont hue a cause de l hopital.

Daffney  a écritJE crois qu ils l ont hue a cause de l hopital.

Scoubidoux  a écritLa seule raison pour laquelle les pays riches aideront les pays pauvres est une raison d'affaire. Un gros marché de consommateurs pour vendre leurs cochonneries, c'est intéressant.


J'ai l'impression qu'on va passer pour des cyniques nous deux, mais j'ai bien peur que tu aies un peu raison et que ce soit une des raisons derrière la tête de certains dirigeants...

En espérant que les gro$ pay$ riche$ n'essaient pas de bâtir l'économie des pôvres petits pays à leur image et à leur ressemblance, parce que là on va être dans' marde!!

Daffney  a écritJE crois qu ils l ont hue a cause de l hopital.


hopital??

edna  a écrit


hopital??



C'est que Céline a lancé un appel aux délégués des Shriners pour tenter de les convaincre de garder l'hôpital pour enfants à Montréal.

Petite_Katt  a écrit


C'est que Céline a lancé un appel aux délégués des Shriners pour tenter de les convaincre de garder l'hôpital pour enfants à Montréal.

Merci Petite Katt, elle a lancé ça pendant de Live 8?  Si c'est le cas, c'est en effet un peu déplacé...

Les gens ont hué Céline dès l'annonce de son nom par l,animateur.......alors ce qu,elle a dit ou fait pendant qu'elle était en ondes ne peut pas entrer en considération = les gens ne pouvaient pas savoir d'avance......il ne reste que 2 possibilités, ils l,aiment pas, ou bien ils n'ont pas aimé le fait qu'on l,annonce en duplex de las Végas

edna  a écrit

Merci Petite Katt, elle a lancé ça pendant de Live 8?  Si c'est le cas, c'est en effet un peu déplacé...

Elle n'a pas lancé ça pendant le Live 8..c'est seulement hier qu'on n'a appris qu'elle avait fait un video pour montrer qu'elle appuyait Montreal pour l'hopital Shriners

tk... y'aura toujours du monde pour chialer

En effet, sa position sur l'hopital Shriners n'a rien à voir avec le fait que les gens l'ont hué.


Les animateurs ont essayé de faire changer d'idée la foule... sans trop de succès.  

edna  a écrit

J'ai l'impression qu'on va passer pour des cyniques nous deux, mais j'ai bien peur que tu aies un peu raison et que ce soit une des raisons derrière la tête de certains dirigeants...

En espérant que les gro$ pay$ riche$ n'essaient pas de bâtir l'économie des pôvres petits pays à leur image et à leur ressemblance, parce que là on va être dans' marde!!

Ça fait parti du plan de mondialisation.

Il y a une autre chose qui me tracasse dans ce genre de show.

Évidemment, ce sont tous des gros noms très appréciés alors, ça fait d'excellents show. Ces groupes font ça gratuitement ou presque? Oui et non si l'on considère la couverture médiatique de ce genre de show, ça fait une méchante économie d'argent sur la promotion de leurs groupes.

Je préfèrerais voir des noms moins connus mais ayant la réputation d'être réellement impliqués dans les causes.

C'est un peu comme si l'on demandait à MÉ Thibert ou Céline Dion de participer à un show pour sensibiliser les gens à la protection de la forêt québécoise et que l'on ne demande même pas à Richard Desjardins.

Donc, pour le show, ça vaut vraiment la peine mais pour l'implication sociale des groupes présents, on peut avoir certains doutes.

Reste par contre que des gros noms attirent et l'argent entre plus.