LE DOMAINE BLEU

bobépine  a écrit

Si il continue sur la même veine...il va devenir un bon joueur de 3eme ou 4eme trio...
Ouain... S'il donne son 3000 pourcent et qu'un miracle se produit, peut-être (je dis bien "peut-être") qu'il fera un plombier de 4e trio dans le style à un certain Murray qu'on a connu... :P

On a absoluement plus besoin de lui contre les flyers que Dandeneau ou Ryder...! --Message edité par Acrux le 2008-04-23 19:48:50--

Acrux  a écrit Ouain... S'il donne son 3000 pourcent et qu'un miracle se produit, peut-être (je dis bien "peut-être") qu'il fera un plombier de 4e trio dans le style à un certain Murray qu'on a connu... :P

On a absoluement plus besoin de lui contre les flyers que Dandeneau ou Ryder...!  

Stewart a plus de talent "hockey" que ton ami Garth

Nouvelle série, nouvel adversaire, on repart à zéro.

J'essaierais au moins Ryder pour la première partie. Si ça ne s'améliore pas dans son cas, on se réajuste.

Red Ketchup  a écritNouvelle série, nouvel adversaire, on repart à zéro.

J'essaierais au moins Ryder pour la première partie. Si ça ne s'améliore pas dans son cas, on se réajuste.

Je pense comme toi. De toute façon, le trio de Dandenault, Lapierre et Streit est ordinaire...

Ma prédiction, Montréal en 6.

Flyers en 5 !!!

Non cé mourial en 6

bobépine  a écrit

Stewart a plus de talent "hockey" que ton ami Garth  

Relax, tu l'as vu UN SEUL match...  

Et les statistiques tendent à prouver le contraire.

Garth Murray

1998-99 (16 ans) Regina Pats WHL 60 pj, 3 buts, 5 assist, 8 pts
1999-00 (17 ans) Regina Pats WHL 68 pj, 14 buts, 26 assist, 40 pts
2000-01 (18 ans) Regina Pats WHL 72 pj, 28 buts, 16 assist, 44 pts
2001-02 (19 ans) Regina Pats WHL 62 pj, 33 buts, 30 assist, 63 pts
2002-03 (20 ans) Hartford Wolf Pack AHL 64 pj, 10 buts, 14 assist, 24 pts
2003-04 (21 ans) Hartford Wolf Pack AHL 63 pj, 11 buts, 11 assist, 22 pts

Greg Stewart

2003-04 (17 ans) Peterborough Petes OHL 58 pj, 4 buts, 6 assist, 10 pts
2004-05 (18 ans) Peterborough Petes OHL 68 pj, 16 buts, 18 assist, 34 pts
2005-06 (19 ans) Peterborough Petes OHL 60 pj, 24 buts, 15 assist, 39 pts
2006-07 (20 ans) Cincinnati Cyclones ECHL 62 pj, 8 buts, 15 assist, 23 pts    
2007-08 (21 ans) Hamilton Bulldogs AHL 69 pj, 10 buts, 7 assist, 17 pts

Je suis d'accord que Stewart est pas si mal, mais de là à dire qu'il ferait mieux qu'un Smolinski, Kostopoulos, Dandenault ou Bégin présentement, je ne pense pas. On a bien assez de jeunes qui acquièrent de l'expérience dans l'alignement. Moi je veux me rendre loin, pas donner de l'expérience aux autres.

Le trio LSD a eu de la misère, mais je ne crois pas que Stewart soit la solution, déjà qu'on a Lapierre qui a pas de mains! --Message edité par Clorophile le 2008-04-23 20:53:05--

bobépine  a écrit

Stewart a plus de talent "hockey" que ton ami Garth  Tu prends ça d'ou?! Murray a des biens meilleurs stats...




Stewart
Repêché en 8e ronde (2462)
Saison   Équipe   PJ   B   A   P   +/-   Pun
2003-2004 (17ans) Peterborough OHL   58 4 6 10 76
2004-2005 (18ans) Peterborough OHL   68 16 18 34 111
2005-2006 (19ans) Peterborough OHL   60 24 15 39 83

2007-08 (21ans) Hamilton Bulldogs AHL 69 10 7 17 137


Murray
Repéché en 3e ronde (79e)
Saison   Équipe   PJ   B   A   P   +/-   Pun  
1998-99 (17ans) Pats de Regina WHL 60 3 5 8 101 --
1999-00 (18ans) Pats de Regina WHL 68 14 26 40 155 7
2000-01 (19ans) Pats de Regina WHL 72 28 16 44 183

2002-03 (20ans) Wolf Pack de Hartford LAH 64 10 14 24 121 2
2003-04 (21ans) Wolf Pack de Hartford LAH 63 11 11 22 159 16 --Message edité par Acrux le 2008-04-23 21:02:13--

On a eu la même réaction!  

Clorophile  a écrit

Relax, tu l'as vu UN SEUL match...  

Et les statistiques tendent à prouver le contraire.

Garth Murray

1998-99 (16 ans) Regina Pats WHL 60 pj, 3 buts, 5 assist, 8 pts
1999-00 (17 ans) Regina Pats WHL 68 pj, 14 buts, 26 assist, 40 pts
2000-01 (18 ans) Regina Pats WHL 72 pj, 28 buts, 16 assist, 44 pts
2001-02 (19 ans) Regina Pats WHL 62 pj, 33 buts, 30 assist, 63 pts
2002-03 (20 ans) Hartford Wolf Pack AHL 64 pj, 10 buts, 14 assist, 24 pts
2003-04 (21 ans) Hartford Wolf Pack AHL 63 pj, 11 buts, 11 assist, 22 pts

Greg Stewart

2003-04 (17 ans) Peterborough Petes OHL 58 pj, 4 buts, 6 assist, 10 pts
2004-05 (18 ans) Peterborough Petes OHL 68 pj, 16 buts, 18 assist, 34 pts
2005-06 (19 ans) Peterborough Petes OHL 60 pj, 24 buts, 15 assist, 39 pts
2006-07 (20 ans) Cincinnati Cyclones ECHL 62 pj, 8 buts, 15 assist, 23 pts    
2007-08 (21 ans) Hamilton Bulldogs AHL 69 pj, 10 buts, 7 assist, 17 pts

Je suis d'accord que Stewart est pas si mal, mais de là à dire qu'il ferait mieux qu'un Smolinski, Kostopoulos, Dandenault ou Bégin présentement, je ne pense pas. On a bien assez de jeunes qui acquièrent de l'expérience dans l'alignement. Moi je veux me rendre loin, pas donner de l'expérience aux autres.

Le trio LSD a eu de la misère, mais je ne crois pas que Stewart soit la solution, déjà qu'on a Lapierre qui a pas de mains!  Tu m'as volé mon fun...!   --Message edité par Acrux le 2008-04-23 21:05:45--

Moi aussi ça m'énerve le fait que Stewart soit le nouveau sauveur!  

Clorophile  a écritOn a eu la même réaction!    

Clorophile  a écritMoi aussi ça m'énerve le fait que Stewart soit le nouveau sauveur!    Je comprend pas  

C'est correct qu'il lui donne une chance en saison régulière quand la moitié de l'équipe est blessé, mais qu'il soit en demande comme ça sur plusieurs forums ça me dépasse...

Tant qu'à vouloir remplacer Ryder ou Dandeneau, me semble que y a mieux que Stewart, Exemple : Chipchura, Grabovski, D'Agnostini, Locke et Ferland, pour ne nommer que ceux là, lui sont tous supérieur... --Message edité par Acrux le 2008-04-23 21:44:23--

Clorophile  a écritMoi aussi ça m'énerve le fait que Stewart soit le nouveau sauveur!    

Moi aussi    Il n'a joué qu'une seule partie! Latendresse, Grabovski, D'agostini, Ryder, Chipchura et compagnie ont tous leur place dans l'alignement avant lui, selon moi! Surtout que la plupart des gens ont dit "HEn! C'est qui ça Stewart?" quand il a été rappelé des mineurs  

Acrux  a écrit Je comprend pas  

C'est correct qu'il lui donne une chance en saison régulière quand la moitié de l'équipe est blessé, mais qu'il soit en demande comme ça sur plusieurs forums ça me dépasse...

Tant qu'à vouloir remplacer Ryder ou Dandeneau, me semble que y a mieux que Stewart, Exemple : Chipchura, Grabovski, D'Agnostini, Locke et Ferland, pour ne nommer que ceux là, lui sont tous supérieur...  

Chipchura est un joueur de centre...je l'aime beaucoup mais il n'est pas trop rapide...et dans le genre on n'a Smolinski...mais c'est certain que Chipchura va être le centre défensif la saison prochaine avec le CH...

Grabovski....si il n'a pas de place sur les 2 premier trio...il est inutile

Acrux  a écritPourquoi Stewart?!  Il a fait quoi lui pour que tout le monde veuillent de lui?!  

Il n'a pas peur de se mettre la face dans la baie vitrée pour aller chercher la rondelle ce que d'autres font du bout de la palette pour ne pas se faire décoiffer.

Pourtant ils n'ont presque plus de cheveux, ils ne devraient pas avoir peur de ça

Betta  a écrit

Moi aussi    Il n'a joué qu'une seule partie! Latendresse, Grabovski, D'agostini, Ryder, Chipchura et compagnie ont tous leur place dans l'alignement avant lui, selon moi! Surtout que la plupart des gens ont dit "HEn! C'est qui ça Stewart?" quand il a été rappelé des mineurs    
Stewart a été remarquer pratiquement plus en un match que mon gros rempli de talent de Latendresse!  

Je sais... je vais me faire citer mais chu habitué...mais je l'aime pas..pis chu pas toute seule a voir ça... Carbo itoo

D'Agostini on l'a pas vu ben plus que Stewart.. mauvaise exemple.  ;)

Beppo  a écrit

Il n'a pas peur de se mettre la face dans la baie vitrée pour aller chercher la rondelle ce que d'autres font du bout de la palette pour ne pas se faire décoiffer.



Voila... et si je suis la logique de Mimosa... Andrei K.  devrait lui too se faire raser les cheveux. il irais peut etre