Page 3 sur 3

Publié : sam. avr. 03, 2004 9:59 pm
par @M!CRO@
Schnell  a écrit Fabine, j'abonde pas dans ton sens :  depuis quand un artiste appartient-il au public ?  Jamais dans 100 ans.  On s'appartient à soi-même, pis encore !!!

Si t'aimes pas ce que fait un chanteur (ses chansons), t'achètes pas ses disques, c'est là le seul lien chanteur/public que je vois.... oh, et les spectacles, t'y vas pas, second lien chanteur/public.

Si t'aimes pas le jeu d'un acteur, tu vas pas voir ses films.

Les vêtements, les coupes de cheveux, la barbe, la moustache (passé date, so what ???), les teintures, les tatous, le body percing, klisse de klisse, c'est pas de nos affaires !!  Si le style vestimentaire de Wilfred choque le public, ben que le public cesse d'aller le voir en show, car j'imagine que c'est pas demain la veille que Wilfred va arrivé nu sur scène, me semble que c'est pas son genre.  Mais si le mois prochain, ça le devenait, son genre, à lui de décider de se dénuder, et de vivre avec les conséquences :  plus gros public, ou pu de public pantoute.

Voilà pour le LIEN star/public... faut pas chârrier, woh ho !


Merci beaucoup, je suis telleemnt fière et heureuse que qq comprend vraiment...un chanteur, un acteur, une personne public est dans l'oeil du public mais n'appartient pas au public...C'est vraiment bizzare comme concept mais je sais que beaucoup peuvent penser comme cela...j'essaie de comprendre.

Publié : dim. avr. 04, 2004 7:31 am
par Schnell
Denise  a écrit

Merci beaucoup, je suis telleemnt fière et heureuse que qq comprend vraiment...un chanteur, un acteur, une personne public est dans l'oeil du public mais n'appartient pas au public...C'est vraiment bizzare comme concept mais je sais que beaucoup peuvent penser comme cela...j'essaie de comprendre.
Faut que tu comprennes, Denise, que la société est composée de gens très intelligents, et de gens moins intelligents.  Dire qu'un chanteur appartient au public relève d'une intelligence moindre, allons donc :  qui appartient à qui ????... pas plus un chanteur qu'un gars de chantier, c'est ridicule !!

Y'a des coupes de cheveux que j'aime pas... c'est MON GOÛT, pas le problème de celui qui l'a, ladite coupe.  Quand MA coupe m'énarve, JE m'arrange avec :  je passe chez ma coiffeuse, et ça, c'est si ça ME chante, et non parce qu'on m'a dit "hey, ta coupe là, a fait dur", pfffffffffffff..... nah !!!

Un humain, quoi que soit son rôle dans la société, est un INDIVIDU, point à la ligne !

Publié : dim. avr. 04, 2004 7:34 am
par swirlsoul
moi je préfère la première gang quoiqu'on puise dire lol
c'est juste du gaspillage de talent pour grader les poches a Snyder pleines..!

Publié : dim. avr. 04, 2004 7:42 am
par Beppo
Denise  a écrit

Merci beaucoup, je suis telleemnt fière et heureuse que qq comprend vraiment...un chanteur, un acteur, une personne public est dans l'oeil du public mais n'appartient pas au public...C'est vraiment bizzare comme concept mais je sais que beaucoup peuvent penser comme cela...j'essaie de comprendre.


Il est redevable à son public...  C'est le public qui fréquente ses spectacles, qui achète ses disques et lit ses entrevues qui lui apporte pain et beurre sur la table.  De par sa nature et depuis l'avènement du monde de l'image, le public se sent concerné par sa vedette.  La vedette entre dans sa maison (par la télévision, les journaux etc...) et en arrive à habiter son quotidien.  Sans vouloir être ingrat, le public est un tant soit peu voyeur mais la vedette est aussi un tant soit peu exhibitionniste.  Il y a aussi une question de représentativité.  La vedette représente nos aspirations, nos désirs, nos vouloirs...  D'un côté, on veut voir et de l'autre on veut être vu.  L'expression «appartenir à son public» est plutôt entendu comme se devoir à... car c'est à cause de son public que la vedette existe.

;)

Publié : dim. avr. 04, 2004 7:45 am
par Schnell
Beppo  a écrit

Il est redevable à son public...  C'est le public qui fréquente ses spectacles, qui achète ses disques et lit ses entrevues qui lui apporte pain et beurre sur la table.  De par sa nature et depuis l'avènement du monde de l'image, le public se sent concerné par sa vedette.  La vedette entre dans sa maison (par la télévision, les journaux etc...) et en arrive à habiter son quotidien.  Sans vouloir être ingrat, le public est un tant soit peu voyeur mais la vedette est aussi un tant soit peu exhibitionniste.  Il y a aussi une question de représentativité.  La vedette représente nos aspirations, nos désirs, nos vouloirs...  D'un côté, on veut voir et de l'autre on veut être vu.  L'expression «appartenir à son public» est plutôt entendu comme se devoir à... car c'est à cause de son public que la vedette existe.

;)
Tu images assez bien qu'un point est à toi là-dessu, Beppo : l'offre et la demande = vouloir voir et vouloir être vu !

MAIS (oui, un MAIS s'impose), peut-on sommer AUTRUI de se faire couper les cheveux, et/ou de se raser la barbe, parce qu'on l'a assez vu ????

PIRE QUE ÇA : un public, c'est beaucoup de gens... cent ont assez vu sa coupe, cent autres l'aiment DE MÊME !...... que faire ??

INDIVIDU, klisse.... au gars ayant les cheveux aimés de certains et mal aimés de certains autres de se les faire couper SI IL le désire..... y pourra jamais plaire en tous points à tout l'monde, A-NY-WAY !

Publié : dim. avr. 04, 2004 7:58 am
par Beppo
Schnell  a écrit Tu images assez bien qu'un point est à toi là-dessu, Beppo : l'offre et la demande = vouloir voir et vouloir être vu !

MAIS (oui, un MAIS s'impose), peut-on sommer AUTRUI de se faire couper les cheveux, et/ou de se raser la barbe, parce qu'on l'a assez vu ????

PIRE QUE ÇA : un public, c'est beaucoup de gens... cent ont assez vu sa coupe, cent autres l'aiment DE MÊME !...... que faire ??

INDIVIDU, klisse.... au gars ayant les cheveux aimés de certains et mal aimés de certains autres de se les faire couper SI IL le désire..... y pourra jamais plaire en tous points à tout l'monde, A-NY-WAY !


Il doit trouver lui (vedette ou personnage public) l'équilibre entre la personne qui est vedette en lui et la personne qui est lui-même.  Il y a une distinction entre le personnage et la personne.  Veut, veut pas, la vedette est un personnage à nos yeux mais en lui il y a une personne (qui vit avec son entourage = parents, amis etc.) qui existe et c'est cette personne qui doit trouver l'équilibre.  Comme nous tous dans la vie, allons-nous nous teindre les cheveux parce que la voisine trouverait ça plus beau?  La vedette doit aussi poser ses limites et préserver son intimité.  Des vedettes sont parvenues à tenir leur vie privée éloignée des caméras et des lentilles.  

J'avoue que ça ne doit pas être toujours facile par contre.

;)

Publié : dim. avr. 04, 2004 8:04 am
par Schnell
Beppo  a écrit

Il doit trouver lui (vedette ou personnage public) l'équilibre entre la personne qui est vedette en lui et la personne qui est lui-même.  Il y a une distinction entre le personnage et la personne.  Veut, veut pas, la vedette est un personnage à nos yeux mais en lui il y a une personne (qui vit avec son entourage = parents, amis etc.) qui existe et c'est cette personne qui doit trouver l'équilibre.  Comme nous tous dans la vie, allons-nous nous teindre les cheveux parce que la voisine trouverait ça plus beau?  La vedette doit aussi poser ses limites et préserver son intimité.  Des vedettes sont parvenues à tenir leur vie privée éloignée des caméras et des lentilles.  

J'avoue que ça ne doit pas être toujours facile par contre.

;)
Ben alors, tu vois, je résumerais le tout ainsi :  son attitude doit être [le plus possible] irréprochabe - et je ne suis pas inquiète du tout pour Wilfred à cet égard.

Pour le reste, cheveux, barbe, piercing, c'est l'INDIVIDU, de toute façon, je réitère, il plaira jamais à tous en tous points, c'est impensable, inconcevable !

Tiens donc, même si Wilfred est super fin (bonne attitude), y'en a qui vont le trouver tèteux, ben pour dire han !!

Publié : dim. avr. 04, 2004 8:41 am
par TiCha
Dans ce cas-ci c'est un peu spécial...Denise est directement concernée alors on peut dire que de tels propos peuvent sembler "méchants" de son oreille à elle et je la comprends aussi ....nous on le connais pas personnellement alors on critique notre vedette comme tout le monde le ferait dans son salon...allez dites-moi pas que vous avez jamais fait une remarque pas trop fine au sujet d'une vedette de la tivi? que celui qui n'a jamais péché lance la première garnotte !
Par contre moi perso sachant que Denise est parmis nous j'aurais jamais fait une telle remarque...en tout cas je l'aurais dit autrement...et c'est pas de l'hypocrisie mais plutot de la diplomatie...Notre Wilfred est sans doute conscient qu'il ne plaira pas a tout le monde ce sont les risques du métier et il a du en rencontrer des "imbéciles" pas trop dilomate à l'heure qu'il est...mais d'un autre coté personne ici ne peut se vanter d'etre aimé par autant de personnes Wilfred...ça compense un peu

Publié : dim. avr. 04, 2004 10:06 am
par phoenix
Denise  a écrit


Est-ce que tu aimerais ça lire à propos de toi ce que tu viens d'écrire à propos de Wilfred??? est-ce que tu changes tes cheveux à tout bout de chant toi??? est-ce que tu le fais pour faire plaisir à des chialeux ??? je ne pense pas !!! En plus, son habillement, c,est la mode présentement...c'est très tendance, actuel et stylé...c'est pas de la faute à wilfred si les gens comme toi ne connaise rien à la mode...Si t,aimes pas ça c,est ton choix mais tu n'es pas oubligé de l'écrire de la façon dont tu l'a écrit...Wilfred c'est un humain comme tout le monde...est-ce que tu dis à tout le monde de cette façon là que tu n,aimes pas leur cheveux ou leurs linges ??? Sûrement que non, alors pourquoi le faire pour Wilfred ???  

Calme toi le pompom  ce n'est pas parce que ton wilfred n'est pas mon préféré que j'ai pas le droit d'écrire ce que je veux,j'écrirait tant aussi longtemps que je voudrai,ce ti clair ou non.Cri.... c'est un forum on n'as le droit de donner et si le casque te fait pas porte le pas c'est tout.wilfred est "vedette" tout comme tout les autres de $A pre-fabriquer a cout de $$$$$$$$$$$$ pour pkp.