LE DOMAINE BLEU

Myrica a écrit : [...]





La violences femmes/hommes existent bel et bien...mais pourquoi toujours prendres des moyen extrême?? C'est là que je roule des yeux

A ce que je sache, les féministe d'aujourd'hui ce contente de faire des manifestations, des pétitions et je vois rarement des manifestations aussi radical chez les femmes...

Je suis dans le milieu et sincèrement c'est ce genre " d'action" qui fatigue.

Tu veux faire changer les choses? Ben, lèves toi, prépares tes arguments, fais ce qu'il faut pour que sa fonctionne et peut-être que là, les choses vont bouger. Et ce n'est pas nécessairement parce que les groupe de féministe ( on est pas toute radicale là )ont plus de droit ou ce que tu veux...c'est juste qu'on est mieux organisé pour faire passé notre message...


J'ai déja assisté à un procès , L'R des femmes contre Father 4 Justice...et qui a perdu son calme??? Le réprésentant de Father 4 Justice...

Alors, je suis désolé pour ce monsieur...c'est dommage qu'il n'ait pas trouvé meilleure façon de s'exprimer

Myrica a écrit : [...]





La violences femmes/hommes existent bel et bien...mais pourquoi toujours prendres des moyen extrême?? C'est là que je roule des yeux

A ce que je sache, les féministe d'aujourd'hui ce contente de faire des manifestations, des pétitions et je vois rarement des manifestations aussi radical chez les femmes...

Je suis dans le milieu et sincèrement c'est ce genre " d'action" qui fatigue.

Tu veux faire changer les choses? Ben, lèves toi, prépares tes arguments, fais ce qu'il faut pour que sa fonctionne et peut-être que là, les choses vont bouger. Et ce n'est pas nécessairement parce que les groupe de féministe ( on est pas toute radicale là )ont plus de droit ou ce que tu veux...c'est juste qu'on est mieux organisé pour faire passé notre message...


J'ai déja assisté à un procès , L'R des femmes contre Father 4 Justice...et qui a perdu son calme??? Le réprésentant de Father 4 Justice...

Alors, je suis désolé pour ce monsieur...c'est dommage qu'il n'ait pas trouvé meilleure façon de s'exprimer

Malike a écrit : [...]


Merci de la précision collègue bitch. Mon point ici c'est qu'on arrête pas de dépeindre le pauvre homme comme une petite créature sans défense, aux prises avec la méchante pétasse. Ca reste que lorsqu'il l'a rencontrée, à l'âge qu'il avait comparativement à elle qui était à peine plus qu'une adolescente, et avec la situation qui était la sienne, on peut dire qu'il avait un certain pouvoir sur elle. Puis de toute manière, s'il était si soucieux d'épargner ses enfants le monsieur, je pense qu'il avait les moyens de trouver un terrain d'entente avec madame depuis toutes ces années (2002 que ca dure) et d'ainsi éviter les tribunaux.

Beppo a écrit : [...]


Ce n'est pas la compréhension que j'en ai. Madame possède la maison depuis sa séparation (et même qu'elle en est à sa deuxième résidence car la première acquise au coût de 1,5 millions contenait des champignons, semble-t-il). Nulle part, je n'ai lu à ce sujet, que madame a eu à faire appel au bien-être social pour vivre ces dernières années. Même plus, le lundi précédent l'ouverture du procès, madame à téléphoné monsieur pour tenter d'augmenter ses revenus financiers et monsieur lui a accordé une fin de non-recevoir. Si de démoniser c'est de mettre en relief l'exagération de la demande, oui il y a démonisation.

sophie_L a écrit : [...]

Taponne a écrit : [...]

Rapport avec le débat présent?

Taponne a écrit : [...]

Rapport avec le débat présent?

Taponne a écrit : [...]

Les femmes ont déjà l'avantage d'être femme envers les hommes. On leur laisse plus facilement les enfants, on leur donne plus facilement le bénéfice du doute sur qui bat qui. Je trouve un peu normal que les hommes essaient de se défendre d'une façon un peu plus virulente. On ne leur laisse pas beaucoup de jeu quand on parle séparation et garde d'enfants

Taponne a écrit : [...]

Rapport avec le débat présent?

Annouk a écrit : [...]


Comme premier message, c'est super....

Malike a écrit : [...]


Légère déviation qu'on a eu suite à un commentaire amenant cette cause comme exemple de la violence faite aux hommes. On discute c'est tout.

Taponne a écrit : [...]

D'accord. Mais pour moi cet homme défend ses droits et non son intégrité physique ou psychologique comme une personne battue le fait. C'est probablement pourquoi moi je ne vois aucun lien avec cette cause et le débat sur les hommes battus

Malike a écrit : [...]


Je n'en voyais pas non plus et c'est ce dont on discutait.

Annouk a écrit : [...]


Comme premier message, c'est super....

Myrica a écrit : [...]


J'ai déja assisté à un procès , L'R des femmes contre Father 4 Justice...et qui a perdu son calme??? Le réprésentant de Father 4 Justice...

(

ploloto a écrit : Tu demandes 50 millions à ton ex, pis t'es même pas marié. Je trouve que c'est un méchant coup de balai ca. Pas besoin de se toucher pour qu'il y ait violence.

Salut Ploloto

Selon moi, quand tu demandes 50 millions de dollars a ton ex, pis t'es même pas marié tu dis que ( c'est un méchant coup de balai ca.)

OUi et non je dirais que marié ou pas, quand tu as vécu avec un homme et que vous avez fait 3 enfants ensemble, il me semble que la demande des 50 millions sont parfaitement équitable, après tout ils les ont fait ensemble ces 3 enfants et lui étant millionnaire n'a pas du tout a capoter d'avoir a donner cet somme d'argent. Il a voulu lui aussi les baissé ses culottes, bien la il est capable des relevé et faire face a ses propres obligations qui sont que quand tu mets des enfants au monde et que tu les as habitué a vivre comme des pachats et bien tu t'arrange pour que leur train de vie reste le même, voila tout.

C'est quoi l'importance du mariage quand l'homme est trop chieux pour se marié de peur de perdre ses biens , mais que la plupart de ses biens il les as accumulés le temps qu'il vivait avec la conjointe qui n'était pas son épouse mais bien la mère de ses 3 enfants.

J'en connais moi des mecs qui ne veulent pas se marié par peur de perdre leur bien, mais il n'ont pas peur de mettre leur blonde enceinte et qu'elle devienne par la suite la bonne, la gardienne, la maitresse & l'infirmière de lui et ses enfants.

S'il aime ses enfants, l'argent demandé ne le dérangera pas du tout et permettra a ses enfants de vivre au même rythme de vie qu'ils ont toujours été habitué. Trop d'hommes se foute de leurs enfants après une séparation, que se soit après un divorce ou après un union de fait.

windy_4747471 a écrit : Ps;

Et la je parle bien de quelqu'un qui a l'argent pour pourvoir au besoin de ses enfants.

Je ne parle pas du mec qui fait 300 clair semaine, et que pour se loger normalement et a besoin de chambres pour pouvoir loger ses enfants quand ils viennent le visiter un week-end sur 2. Je ne parle pas de ce genre d'homme, qui après avoir donné une pension alimentaire n'arrive même pas a nourir ses propres enfants 1 week end sur 2.

Je parle de celui qui est plein et qui lui n'a jamais voulu se marié de peur de tout perdre ou d'en perdre une partie de sa fortune.