Confidentialité médical à 14 ans, pour ou contre ?

[tipet]

[...]


Oui et ce n'est pas une raison pour laisser des enfants avec de si grosses responsabilisations sur la tête ...

Imaginez maintenant, si certains parents se mettent à se dire :

Bah ! Ça ne nous concerne plus maintenant ! Nous n'avons plus notre mot à dire donc, nous n'en sommes plus responsable.

Aujourd'hui, on parle de 14 ans. Avant c'était 16 ans demain, ce sera quoi ? 10 !

Personnellement, les désavantages de leurs laisser cette responsabilité sont moindres que les avantages.

[Missive]

[...]


Personnellement, les désavantages de leurs laisser cette responsabilité sont moindres que les avantages.

Pas pour moi. Ne pas en parler à ses parents ou, ne pas demander la permission à ses parents, ne règle absolument rien. Ça finit toujours par se dévoiler. La loi du silence ne tait rien. Elle ne fait qu'endormir les problèmes ...

[Ely]

[...]


Pas pour moi. Ne pas en parler à ses parents ou, ne pas demander la permission à ses parents, ne règle absolument rien. Ça finit toujours par se dévoiler. La loi du silence ne tait rien. Elle ne fait qu'endormir les problèmes ...

Moralement oui, mais la on parle d'intégrité physique. Si les parents sont en bon terme avec leur enfant, ils vont les mettre au courant avant ou peu de temps après que sa décision soit prise. Si l'enfant sais que ces parents ne seront pas d'accord, c'est sur qu'ils ne le sauront jamais mais c'est exactement la cause de la confidentialité. Un parent peu mettre une pression financière pour menacer sont enfant d'agir de la façon qu'il veux, l'enfant n'aurait d'autre choix que de se plier à leur opinion sans pouvoir se défendre même si c'est son intégrité physique qui est en jeu.

[Rénatane]

Ce qui est bizarre c'est q'un enfant, est obliger d'aller a l'école jusqu'a 16 ans , mais il a le droit d'avoir un enfant a 14 ans.
Il peut être parent a 14 ans , mais il n'a pas le droit d'acheter de l'acool ni des cigarettes.....ah oui ,non plus de billets de loto , mais il a droit de s'occuper d'un bébé.....

C'est étrange.....

[Nikki]

Ce qui est bizarre c'est q'un enfant, est obliger d'aller a l'école jusqu'a 16 ans , mais il a le droit d'avoir un enfant a 14 ans.
Il peut être parent a 14 ans , mais il n'a pas le droit d'acheter de l'acool ni des cigarettes.....ah oui ,non plus de billets de loto , mais il a droit de s'occuper d'un bébé.....

C'est étrange.....

Dans la mesure ou tu peux quand même pas forcer une fille à se faire avorter, ou la trainer au tribunal pour être tombée enceinte... que pourrait faire la loi là-dedans?

[.anthurium.]

http://fr.video.canoe.tv/video/actualit" onclick="window.open(this.href);return false;és/faits-divers/14304190001/une-mère-s'inquiète-pour-sa-fille-et-l'enfant-qu'elle-porte/18744230001

l'entrevue de la mère a Mongrain

[Rénatane]

[...]


Dans la mesure ou tu peux quand même pas forcer une fille à se faire avorter, ou la trainer au tribunal pour être tombée enceinte... que pourrait faire la loi là-dedans?

Je sais pas , mais je trouve ça spécial qu'on doivent être adulte par exemple pour acheter des billets de loto, mais pas pour devenir parent......messemble que c'est le monde a l'envers.....

[Nikki]

[...]


Je sais pas , mais je trouve ça spécial qu'on doivent être adulte par exemple pour acheter des billets de loto, mais pas pour devenir parent......messemble que c'est le monde a l'envers.....

Les choses que les mineurs n'ont pas le droit d'acheter sont toutes reconnues comme étant sujettes à addiction (loto, alcool, cigarettes)... Quant à l'école, je ne sais pas jusqu'à quel point la loi est sévère à ce sujet (vu le taux de décrochage, je ne pense pas qu'ils aient beaucoup de pouvoir sur ça)..

Souvent, faire un bébé à 14 ans est un accident de parcours...
Comme nous nous battons depuis des années pour conserver notre droit à l'avortement libre et gratuit, je verrais mal une société qui forcerait une jeune fille à se faire avorter ou encore qui lui arracherait son bébé une fois né... On reviendrait en arrière, à l'époque où il était honteux d'être ''fille-mère''...
Je pense qu'on serait beaucoup plus d'avance en tant que société de leur donner les bons outils pour faire face à leurs responsabilités, ou encore de leur donner les outils pour que ça n'arrive pas...

[Ely]

Ce qui est bizarre c'est q'un enfant, est obliger d'aller a l'école jusqu'a 16 ans , mais il a le droit d'avoir un enfant a 14 ans.
Il peut être parent a 14 ans , mais il n'a pas le droit d'acheter de l'acool ni des cigarettes.....ah oui ,non plus de billets de loto , mais il a droit de s'occuper d'un bébé.....

C'est étrange.....

C'est une question de biologie, si les filles pouvait décider d'être fertile seulement à partir de 18 ans, ont le ferais inquiète toi pas

Il y a encore aucune contraception sûr à 100%. On peux pas obliger qq1 a avoir une grave opération comme un avortement. Et je crois pas que ca soit sain d'obliger une ado à laisser son bébé en adoption pour le reprendre à ces 18 ans

[Ely]

[...]


Les choses que les mineurs n'ont pas le droit d'acheter sont toutes reconnues comme étant sujettes à addiction (loto, alcool, cigarettes)... Quant à l'école, je ne sais pas jusqu'à quel point la loi est sévère à ce sujet (vu le taux de décrochage, je ne pense pas qu'ils aient beaucoup de pouvoir sur ça)..

Souvent, faire un bébé à 14 ans est un accident de parcours...
Comme nous nous battons depuis des années pour conserver notre droit à l'avortement libre et gratuit, je verrais mal une société qui forcerait une jeune fille à se faire avorter ou encore qui lui arracherait son bébé une fois né... On reviendrait en arrière, à l'époque où il était honteux d'être ''fille-mère''...
Je pense qu'on serait beaucoup plus d'avance en tant que société de leur donner les bons outils pour faire face à leurs responsabilités, ou encore de leur donner les outils pour que ça n'arrive pas...

[Missive]

[...]


Les choses que les mineurs n'ont pas le droit d'acheter sont toutes reconnues comme étant sujettes à addiction (loto, alcool, cigarettes)... Quant à l'école, je ne sais pas jusqu'à quel point la loi est sévère à ce sujet (vu le taux de décrochage, je ne pense pas qu'ils aient beaucoup de pouvoir sur ça)..

Souvent, faire un bébé à 14 ans est un accident de parcours...
Comme nous nous battons depuis des années pour conserver notre droit à l'avortement libre et gratuit, je verrais mal une société qui forcerait une jeune fille à se faire avorter ou encore qui lui arracherait son bébé une fois né... On reviendrait en arrière, à l'époque où il était honteux d'être ''fille-mère''...
Je pense qu'on serait beaucoup plus d'avance en tant que société de leur donner les bons outils pour faire face à leurs responsabilités, ou encore de leur donner les outils pour que ça n'arrive pas...

Je vais aller plus loin. Être enceinte à 14 ans, c'est un accident de parcours. Ça prouve qu'en quelque part, tu n'as pas encore la maturité de mesurer la portée de tes actes. Même si tes parents t'ont refusé une prescription d'anovulant qui en plus ne protège en rien contre les MTS, il n'y a rien qui empêche l'achat de condom. Si les jeunes sont assez matures pour passer à l'acte, ils le sont aussi assez pour se protéger des grossesses involontaires et des MTS.

Ne venez pas me dire que la jeune n'osera pas le demander à son partenaire, si elle n'ose pas imposer ce moyen de protection, et si lui n'a pas la maturité de le porter, ils ne sont pas prêts c'est tout.

C'est le discours que je tiendrai à mes fils. Ils le feront peut-être tout de même, mas ils sauront que nous ne sommes pas d'accord.

[Ely]

[...]


Je vais aller plus loin. Être enceinte à 14 ans, c'est un accident de parcours. Ça prouve qu'en quelque part, tu n'as pas encore la maturité de mesurer la portée de tes actes. Même si tes parents t'ont refusé une prescription d'anovulant qui en plus ne protège en rien contre les MTS, il n'y a rien qui empêche l'achat de condom. Si les jeunes sont assez matures pour passer à l'acte, ils le sont aussi assez pour se protéger des grossesses involontaires et des MTS.

Ne venez pas me dire que la jeune n'osera pas le demander à son partenaire, si elle n'ose pas imposer ce moyen de protection, et si lui n'a pas la maturité de le porter, ils ne sont pas prêts c'est tout.

C'est le discours que je tiendrai à mes fils. Ils le feront peut-être tout de même, mas ils sauront que nous ne sommes pas d'accord.

1) Un condom n'est pas sûr à 100% comme la pillule n'est pas sur à 100%
2) On fais quoi dans les cas de viol ?
3) Il y a beaucoup d'autre culture où c'est normal pour une ado d'avoir des enfants avant 18 ans. On va se ramasser avec des cas d'accomodement raisonable plein les bras.

[brunetta]

[...]


1) Un condom n'est pas sûr à 100% comme la pillule n'est pas sur à 100%
2) On fais quoi dans les cas de viol ?
3) Il y a beaucoup d'autre culture où c'est normal pour une ado d'avoir des enfants avant 18 ans. On va se ramasser avec des cas d'accomodement raisonable plein les bras.

À mon humble avis à 14 ans la jeune fille devrait prendre et la pillule et le condom. Il ne me semble pas avoir entendu parlé d'une grossesse quand il y a eu utilisation de la pillule et du condom en même temps. J'veux bien croire que un et l'autre n'est pas sûr à 100% mais combiné ça réduit encore plus les risques.

[Missive]

[...]


1 ) Un condom n'est pas sûr à 100% comme la pillule n'est pas sur à 100%
2) On fais quoi dans les cas de viol ?
3) Il y a beaucoup d'autre culture où c'est normal pour une ado d'avoir des enfants avant 18 ans. On va se ramasser avec des cas d'accomodement raisonable plein les bras.

Un moment donné, ça fait beaucoup de hasard non ? De toute façon, tu laisserais toi tes enfants avoir des relations sexuelles non protégées ?

Et ici, on parle de culture québécoise et moi, c'est la seule à laquelle je peux me comparer.

[Ely]

[...]


À mon humble avis à 14 ans la jeune fille devrait prendre et la pillule et le condom. Il ne me semble pas avoir entendu parlé d'une grossesse quand il y a eu utilisation de la pillule et du condom en même temps. J'veux bien croire que un et l'autre n'est pas sûr à 100% mais combiné ça réduit encore plus les risques.

C'est sur qu'il faut une maudite bad luck pour tombé enceinte quand on prend la pillule ET le condom. Mais quand j'étais plus jeune, je suis tombée enceinte sous la pillule, donc je sais pertinement que la pillule, c'est pas sûr à 100% mais pas du tout. Il faut aussi penser qu'entre 14 et 18 ans, on a souvent des couples qui durent longtemps, tsé le premier grand amour qu'on garde 1 ans et demi à 3 ans... Si les jeunes sont responsable ils vont avoir pensés à passer des tests de MTS avant de ne plus utiliser le condom mais essayer de leur faire comprendre qu'une double protection c'est mieux!? Même les adultes font pas ça en général.

[tipet]

Je vais quitter ce topic mais juste avant, je veux juste vous rapeller qu'il y a des jeunes filles très bien, ayant des parents très bien aussi, qui l'ont éduqué sur les dangers des relations sexuelles non-protégées et qui se sont retrouvée enceinte quand même à 15 ans.

[Ely]

Je vais quitter ce topic mais juste avant, je veux juste vous rapeller qu'il y a des jeunes filles très bien, ayant des parents très bien aussi, qui l'ont éduqué sur les dangers des relations sexuelles non-protégées et qui se sont retrouvée enceinte quand même à 15 ans.

Et il y en a qui ont gardé leur bébé et qui ont très bien joué leur rôle de mère-ado et d'autre n'ont pas réussit. Mais c'est la même chose chez les adultes ! Certains sont de très bons parents tandis que d'autre n'ont tous simplement pas la fibre maternelle.

[brunetta]

Je vais quitter ce topic mais juste avant, je veux juste vous rapeller qu'il y a des jeunes filles très bien, ayant des parents très bien aussi, qui l'ont éduqué sur les dangers des relations sexuelles non-protégées et qui se sont retrouvée enceinte quand même à 15 ans.

Je n'ai jamais dit le contraire je réagissais seulement au message d'Ély.

[brunetta]

[...]


C'est sur qu'il faut une maudite bad luck pour tombé enceinte quand on prend la pillule ET le condom. Mais quand j'étais plus jeune, je suis tombée enceinte sous la pillule, donc je sais pertinement que la pillule, c'est pas sûr à 100% mais pas du tout. Il faut aussi penser qu'entre 14 et 18 ans, on a souvent des couples qui durent longtemps, tsé le premier grand amour qu'on garde 1 ans et demi à 3 ans... Si les jeunes sont responsable ils vont avoir pensés à passer des tests de MTS avant de ne plus utiliser le condom mais essayer de leur faire comprendre qu'une double protection c'est mieux!? Même les adultes font pas ça en général.

Tu l'as la meilleure des raisons la pillule n'est pas sûre à 100% si elle est prise seule raison de plus d'encourager ton jeune à utiliser les deux.

Ceci dit il restera au jeune à faire le choix selon l'enseignement parental qu'il aura reçu. Je ne dis pas que ma fille sera à l'abris de tout ça mais je ne la priverai jamais de voir un médecin ça c'est certain.

[Nikki]

[...]


Je vais aller plus loin. Être enceinte à 14 ans, c'est un accident de parcours. Ça prouve qu'en quelque part, tu n'as pas encore la maturité de mesurer la portée de tes actes. Même si tes parents t'ont refusé une prescription d'anovulant qui en plus ne protège en rien contre les MTS, il n'y a rien qui empêche l'achat de condom. Si les jeunes sont assez matures pour passer à l'acte, ils le sont aussi assez pour se protéger des grossesses involontaires et des MTS.

Ne venez pas me dire que la jeune n'osera pas le demander à son partenaire, si elle n'ose pas imposer ce moyen de protection, et si lui n'a pas la maturité de le porter, ils ne sont pas prêts c'est tout.

C'est le discours que je tiendrai à mes fils. Ils le feront peut-être tout de même, mas ils sauront que nous ne sommes pas d'accord.

Je ne pense pas que ça prouve rien sur la maturité dans le sens qu'il y a aussi plein de femmes adultes qui tombent enceinte sans le vouloir... Soit par négligeance, soit par manque de connaissances, par malchance ou peu importe...

Tu sais Missive, tu n'as vraiment pas à me convaincre que ce serait l'idéal que les parents s'impliquent dans tous les aspects de leurs enfants mineurs, mais le fait est que c'est loin d'être le cas tout le temps. Bien des parents sont bien plus occupés à faire leur vie qu'à s'occuper de leur progéniture, alors pour moi, il est important que dans ces cas, un enfant puisse aller de lui-même voir un médecin pour sa propre santé...