LE DOMAINE BLEU

capella a écrit : J'ai trouvé ça plate comme quotidienne, comme ils me laissent indifférente tous les deux, c'est plutôt ennuyant à regarder. Conversation pour faire du temps....

Mais pour ceux qui sont fans d'eux, je comprend que ça peut être différent.

D'accord avec toi, même si j'aime bien Max, mais pas pour être fans..

Tout pour dire,


Moi je sais pas j'ai pas accrocher cette année je suis neutre mais j'ai pas accroché!!!!

J'avais l'impression que Maxime et Carolann se répétaient et essayais de dire quelques choses, c'était assez drole car ils essayaient de faire la communication pour pas avoir l'air de rien faire...

Et René qui dit toujours qui sont parfait, mais peut-être devrait-t-il aussi leur faire des critiques constructive? Parce que je me dis sé mieux à l'académie que de recevoir une claque dans la face lorsqu'il feront des tounéres..

Anyway, moi quandd le 13 avril va être terminé je vais tournée la page comme dans les autres saisons,mais coudon sé ben la première fois que je capote pas parce qu'il y a des nouveaux venu dans la musique..

Sé plate j'aurais aimé être dans ma bulle moi aussi


Mais que voulez vous j'y fasse lol je ne peux pas me forcer héhé

Tu as tellement raison T@LiCa. J'aurais aimé que le directeur critique vraiment les performances. Je ne veux que sa devienne un Simon dans American Idol mais au moins leur dire leur bon coups et les choses à améliorer.

Je crois que le meilleur aurait été René Simard mais il c'est désister pour SA3 à cause de l'histoire Nathalie Simard. Il a une bonne expérience du Showbizz avec une longue expérience de la scène et des shows de variétés. Il ne suffit pas de mettre 3 ou 4 chanteurs ensemble pour avoir un variété.

Un qui aurait également pu les aider c'est Gregory Charles. Il connait bien la musique et ils aurait pu faire les arrangements musicaux pour que les candidats puissent plus facilement s'approprié les chansons.

*T@LiCa* a écrit : [...]Anyway, moi quandd le 13 avril va être terminé je vais tournée la page comme dans les autres saisons, mais coudon sé ben la première fois que je capote pas parce qu'il y a des nouveaux venu dans la musique..

Sé plate j'aurais aimé être dans ma bulle moi aussi

Exactement comme moi!!

Je n'aurai aucune difficulté à tourner la page cette année!!
On peut pas, capoter à toutes les cuvées quand même...encore une chance!!

Lady Sassenach a écrit : Tu as tellement raison T@LiCa. J'aurais aimé que le directeur critique vraiment les performances. Je ne veux que sa devienne un Simon dans American Idol mais au moins leur dire leur bon coups et les choses à améliorer.

Je crois que le meilleur aurait été René Simard mais il c'est désister pour SA3 à cause de l'histoire Nathalie Simard. Il a une bonne expérience du Showbizz avec une longue expérience de la scène et des shows de variétés. Il ne suffit pas de mettre 3 ou 4 chanteurs ensemble pour avoir un variété.

Un qui aurait également pu les aider c'est Gregory Charles. Il connait bien la musique et ils aurait pu faire les arrangements musicaux pour que les candidats puissent plus facilement s'approprié les chansons.

Le Show bisness c'est gros gros gros, et je ne dit pas non plus qu'il ne sont pas bon, mais simplement, comme on a vu dans le passé, dans certaines cuvé, il disait que star académie donnais parfois de faux espoir..

Je dis ça que ça serais aussi pour leur bien. Juste à regarder Patrick huard qui disais lui les vrais affaire, tout de suite , Brigitte avait craquer...quand c'était négatif..

Faut avoir un juste milieu, ne pas trop leur enflé la tête en leur disans "il sont bon il son parfait" mais leur dire les vrais choses sans trop de négativité.. parce que juste ici sur le db, y'en a qui sont pas comme René, et le négatif il y en a même moi ça m'arrive quoi que j'essaie d'être neutre quand même..

C'est pour ça aussi que je disais ça, en tk c'est eux les pires, mais si j'aurais été à leur place j'aurais plutôt agis comme ça, et je trouve aussi que René n'a jamias été vraiment là comme directeur, alors qu'il aurais pu en prendre pleins d'autres comme tu dis.. parfois je me demande si c'est pas pour amené des groupes pour les contacts qu'il ont prit René.. en tk.. Parce qu'en plus il n'es même pas chanteur, et il n'es pas non plus professeur de chant.. juste un gérant, je ne connais pas son parcours, mais bon, juste mon opinion!:)

olijoan a écrit : [...]


Exactement comme moi!!



Je n'aurai aucune difficulté à tourner la page cette année!!
On peut pas, capoter à toutes les cuvées quand même...encore une chance!!

OUais mais j'aimais être dans ma bulle.. quoi que ça fais vraiment un baille que j'ai pas accroché dans star académie, quand j'accrochais c'était tout le temps temporaire..

Mais avant star académie j'écoutais la musique sans être fans, alors je peux encore très bien le faire aujourd'hui! Sauf que c'est le fun être sur son nuage mais en même temps, je m'aimais pas beaucoup comme on s'est déjà dit, disons que j'étais pas objective et tout alors je préfère ne pas être dans ma bulle lolll et être neutre!

J'aime pas l'idée d'être impressionner par un artiste, c'est comme si dans ta tête il t'impressionne parce qu'il chante, mais il fait juste chanté ? Je pense aussi que ça vient du côté psychologique des choses, ont dit toujours que la musique peut apaiser la douleur, etc...

Comme de suivre un artiste à tout ce qu'il fait, ça jamais été mon style en réalité, j'en suivait et je me disais, mais qu'est-ce que je fais là? C'est pas mon style! Je suis une maniaque de la musique, mais de là, à danser ou à faire n'importe quoi pour faire remarqué un artiste, je me trouvais assez folle merci, et combien je suis contente de ne plus être dans cette bullle haha!

Mais je pense que ça vient aussi du fait que lorsque tu rencontre une personne du milieu même si il n'était pas connu (dans le sens du terme mais dans le milieu tk) je peux dire que j'en ai appris énormément sur ça! Tu vois la différente , et ça m'a apprit à être moins impressionné et à voir les artiste comme nous tous...

J'ai lu ou entendue (me rapelle plus ou ) Joanie dire que son prof préféré c'était huard car il pouvait donné une critique constructive et c'est ca qu'ils aimaient le plus (les académiciens). René aurait du laisser sa place à Huard