LE DOMAINE BLEU

lucide a écrit : [...]



On peut cuisiner facilement avec le lait de coco, le lait de soya qui ont les memes propriétés et vitamines.

Malike a écrit : [...]


Pourtant le Dr. Richard Béliveau, celui qui se spécialise dans les aliments et le cancer, a bien dit à l'émission Kampaï que la valeur nutrionnelle du lait de soya n'était pas du tout comparable au lait de vache, d'où les carences des orientaux en calcium notamment.

lucide a écrit : [...]



http://www.nutrisoya.com/index_.php?lan ... ection=2_2" onclick="window.open(this.href);return false;

si je regarde il y a autant de calcium dans ce lait de soya que dans du lait ordinaire il me semble... j'ai pas de lait ordinaire ..

Whisper a écrit : C'est quelque chose que je fais souvent, ne pas manger de viande....

Et quand j'étais petite et que je vivais chez ma grand-mère avec ma mère, le vendredi nous ne mangions pas de viande, que du poisson.

Mais faut qu'on m'explique...pourquoi le poisson n'est pas considérer comme de la viande ??

Nephtys a écrit : [...]

Je comprends évidemment tout à fait ce que tu veux dire, Nikki, mais je pense comprendre ce que Galena veut dire. Pour certaines personnes, lorsqu'on parle de viande, elles auront spontanément en tête de la viande rouge, mais pas nécessairement du poulet par exemple.
Bien entendu, j'imagine que si par après on demandait à ces personnes si elles considèrent le poulet comme de la viande, elles répondraient oui. Sur le coup, cependant, il est possible qu'elles ne considèrent pas l'idée (durant un sondage par exemple).

Placeress a écrit : Bien en fait..... c'est quand même pas un faux argument au sujet des gaz des bovidés élevé pour du bétail...

C'est qu'on parle des élevages de masse pour les fast food, pour notre épicerie, pour des Nords américains qui sont mangeurs de viandes rouge.

Donc, c'est pas farfelue, il faut compter ce que ça prend en agriculture pour nourrir ces bêtes, l'eau, l'énergie gaspillée...

Bref, fournir des protéines animales en masse est assez polluant, c'est quelque chose qui est assez reconnu...

Et là, bien, pour le truc du climategate.... faut quand même pas banaliser tout ce qui entoure la pollution de la planète pour ce truc encore discutable.

Cass! a écrit : lolllllllll ouais 6 milliard d'humain ca en fait des pet ca hen pourtant personne a jamais émis l'hypothese qu'on devrait arreter d'élever des humains , ca coute cher a nourrir et que dire que l,eau que ca prend pour en élever un toute une vie ouffff pouahahahaha.

Au contraire le Québec fait tout pour qu'on augmente encore plus la population :P.

Galena a écrit : [...]


Je suis sûre que quelqu'un, quelque part, a déjà émis cette hypothèse...

Dans mon autre post, je ne voulais pas paraître comme si je me foutais des problèmes environnementaux, je suis loin de m'en foutre car j'essaie de faire ma part, je recycle et je ne conduis pas.

Dans le fond, ce n'est pas le principe du défi en tant que tel que je remets en cause, c'est que je ne crois pas que c'est suffisant pour faire bouger les choses comme elles devraient l'être. Ça en prendrait beaucoup plus...

Mimosa a écrit : [...]


Du réalisme ... crois-moi, y'a rien de plus réaliste que d'aller visiter les "fermes" d'exploitations de ces produits...
On est loin de la ferme à Maturin...


L'affaire c'est que pour arriver à produire plus et toujours plus de lait, d'oeufs, de fromage, etc ... Évidement, à un moindre coût.. les poules pondeuses et vaches laitières sont aussi mal traitées que les animaux des abbatoirs ... Juste que leur calvaire est plus long.

Les poules pondeuses par exemple .. Sont empilées dans des cages minuscules, le bec coupé à froid (quand on sait que le bec des oiseaux est hyper-sanguin, donc très sensible, bonjour le plaisir), car confinées comme elles sont le sont, elles deviennent agressives et se blessent les unes les autres.. elles n'en sortent jamais, à part pour aller mourir quand elles ne produisent plus assez.
Les "compagnies" qui fournissent les poules-pondeuses, lors de la naissance des poussins, séparent les mâles des femelles .. Les femelles partent pour le couvoir, les mâles eux, partent pour la broyeuse .. Les poussins d'1 jour sont jetés dans une machine qui les broie vivants.
Les mâles ne peuvent pondre et ne se développent pas assez rapidement pour en faire de bons gros poulets d'épicerie, alors ils sont inutiles ...



Alors de dénoncer la façon de faire pour la viande, c'est un pas, mais il y en a tout aussi important à décrier pour les autres animaux ..

Je conçois que certaines personnes ne veulent rien savoir de vivre sans ces produits, mais est-on obligés que ça se fasse ainsi ?
La réponse peut sembler "oui" dans la mesure où l'humain surconsomme tellement de produits animaliers, que pour arriver à fournir la demande, toutes les sauvageries sont permises ... D'où l'importance de ce mouvement qui demande, non pas de cesser toutes consommations de viandes et autres produits issus des animaux, mais de diminuer la consommation ...


Ensuite, de lire qu'on ne peut survivre sans manger de viande-oeuf-lait ... Désolée, mais ... C'est faux.
Il y a des millions de végétaliens sur terre... Et ils "survivent" très bien.

Placeress a écrit : [...]



Bien, je partage le point de vu de Malike à ce niveau... je pense que pour rejoindre plus de gens... on aurait pas dû inclure le lait, les oeufs et le fromage.... ça restreint trop pour un premier pas du genre.

En plus, ça va complètement à l'encontre du guide alimentaire canadien, qui n'est pas une bible pour moi, loin de moi. Mais comme on enseigne aux parents, aux enfants, aux intervenants de ce fier à ce guide... une campagne qui y contrevient en partant, surtout au niveau des produits laitiers... on perd du monde en maudit....

Trop, c'est comme pas assez...

Cass! a écrit : lolllllllll ouais 6 milliard d'humain ca en fait des pet ca hen pourtant personne a jamais émis l'hypothese qu'on devrait arreter d'élever des humains, ca coute cher a nourrir et que dire que l,eau que ca prend pour en élever un toute une vie ouffff pouahahahaha.

Au contraire le Québec fait tout pour qu'on augmente encore plus la population :P.

.anthurium. a écrit : [...]


Malheureusement oui des gens disent qu'il faut réduire le nombre d'humain sur terre pour sauver l'environnement.

lucide a écrit : [...]



C'est exactement ce que je pense...
ce qui ne veut pas dire de tuer des gens mais bien de de permetrre aux populations souffrant de famine et de pauvreté de controler leurs naissances.