LE DOMAINE BLEU

Je ne suis pas convaincue. Pas de «l'existence» ou la présence d'esprits, ni des phénomènes paranormaux. Ca, j'y crois parfois.

Je ne suis pas convaincue de l'émission, que je trouve boboche, le medium n'a aucun charisme et ne m'inspire pas. Il ne semble pas, à mon avis, à un «professionnel», ni son équipe de ghostbusters..

Bref, j'écouterai l'émission de nouveau si je tombe dessus en zappant...sinon..penserais pas!

Lost25 a écrit : [...]

Je suis quelqu'un de logique et rationel. Pour croire quelque chose il me faut une preuve hors de tout doute. Je dois être convaincu à 100% et ça c'est zéro. Le medium fait clairement bouger la table, ça ne prend pas beaucoup de force pour faire ça, franchement. C'est pas pour rien que des fois il met juste une main sur la table. Pourquoi il ferait ça si c'est pas pour "prouver" que c'est pas lui qui bouge la table? Mais ça prouve rien! Une table aussi légère peut être levée avec une seule main facilement. Il n'a pas fait ça avec la grosse table étrangement.

Je trouve ça dégueulasse qu'il gagne sa vie en jouant avec les émotions des gens crédules qui ont perdus des proches.

c'est Chantal Lacroix qui a voulu prendre sa propre table justement pour prouver je crois que ce n'est pas truquer qu'avec la table meme du medium

Omi a écrit : [...]


C'est certain que lorsque l'on VEUT croire, on avale n'importe quoi. Pis le monsieurs avec son équipe de zoufs en chandails verts se remplissent les poches.

Ça c'est certain. Si on veut absolument y croire on perdra notre esprit logique et rationel.

Mais ce n'était pas tout-à-fait dans ce sens-là que mon intervention allait. Si on reste OUVERT, on pourra juger adéquatement si c'est véridique ou pas. Si on ne VEUT PAS y croire ou si on VEUT y croire, c'est à ce moment-là que ça dérape.

rachel a écrit : [...]

c'est Chantal Lacroix qui a voulu prendre sa propre table justement pour prouver je crois que ce n'est pas truquer qu'avec la table meme du medium

Un homme peut facilement faire lever une table avec ses 2 mains à plat sur un coté. Après avoir regardé l'émission j'ai fait la même chose avec nos tables pour le prouver à ma conjointe.

Lost25 a écrit : C'est drôle la table penche toujours du côté du médium hahaha, c'est même pas subtile. En moment donné il lève une main et regarde en arrière comme pour dire "regardez ça peut pas être moi j'ai juste une main sur la table!!!"

Trop drôle à date.

Mais s'il n'avait pas lever la main, tu aurais dit que c'est lui qui la fait bouger avec les deux mains alors faudrait savoir ce que tu veux! Qu'il essaie de démontrer que ce n'est pas lui ou qu'il ne le fasse pas?

Moi aussi j'ai remarqué que la table bougeait toujours du côté du médium et ça me questionne.

Omi a écrit : [...]


Un homme peut facilement faire lever une table avec ses 2 mains à plat sur un coté. Après avoir regardé l'émission j'ai fait la même chose avec nos tables pour le prouver à ma conjointe.

Non je ne crois pas que c'est ça. S'il y a un truc c'est pas celui-là. On voyait bien que personne ne forçait ne serait-ce un peu pour faire bouger la table. En plus, Chantale l'a démontré devant nous que c'était pas évident de faire bouger cette table seul. Peut-être la tienne à la maison mais pas celle de l'émission.

Je me suis demandée si ce ne serait pas plutôt un truc que certains illusionnistes ou magiciens utilisent en spectacle: un genre de commande à distance qui fait bouger la table par un certain mécanisme. Je ne sais pas comment le décrire mais je sais que ça se fait dans certains tours. C'est actionné à distance par un complice.

moi aussi j'ai remarqué que c'était toujours du bord du médium qu'elle penchait ....les gens sont beaucoup trop calme c'est ça qui est pa normal... jeu de mots ...moi je me serais sauver
pas que je crois pas à ça mais là c'est comme trop ..ils exagèrent en crime....je guettais la table et c'est bien lui qui la bougait....j'aime beaucoup C.Lacroix j'ai de la misère qu'elle cautionne une affaire comme ça ...ont-ils besoin de clients à cette maison pour essayer de nous bourrer de même...même si cette maison est paraît-elle réputée pour être hantée les esprits attendent surement pas les caméras de télé pour se donner en spectacle...
pour une première c'est ratée je crois...

Vous pouvez avoir un petit éclairage sur ce qui ce passe dans des situations comme ça en écoutant ces deux entrvues avec Dutrizac et Christian Page

La première j'avoue ne pas l'avoir écouter, celle avec Chantal Lacroix

En fait celle de Chantal L. a passé en 1er et Christian page par après. Bonne écoute!


http://www.985fm.ca/em/dutrizac-apres-midi-393.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lost25 a écrit : [...]

Je suis quelqu'un de logique et rationel. Pour croire quelque chose il me faut une preuve hors de tout doute. Je dois être convaincu à 100% et ça c'est zéro. Le medium fait clairement bouger la table, ça ne prend pas beaucoup de force pour faire ça, franchement. C'est pas pour rien que des fois il met juste une main sur la table. Pourquoi il ferait ça si c'est pas pour "prouver" que c'est pas lui qui bouge la table? Mais ça prouve rien! Une table aussi légère peut être levée avec une seule main facilement. Il n'a pas fait ça avec la grosse table étrangement.

Je trouve ça dégueulasse qu'il gagne sa vie en jouant avec les émotions des gens crédules qui ont perdus des proches.

Tu n'auras jamais une preuve hors de tous doutes dans ce domaine. Ça n'existe pas. Pas plus que dans tout domaine qui exige une forme de croyance, comme la religion par exemple. Ça ne se prouve tout simplement pas. Ça relève du domaine des croyances pure et dure. Donc, j'imagine que tu es athé.

Je n'essaie de convaincre personne et je suis une personne hyper sceptique de nature mais ma première maison, une ancestrale de 1840 nous a fait vivre toutes sortes d'affaires à moi, mon chum, ma mère et des amis. Alors c'est sûr que je crois que ça existe. Je ne crois pas qu'une fille comme Chantal Lacroix embarquerait dans une histoire non crédible mais même si cette émission est truquée (ça se peut on ne sait pas) reste que certaines présences existent pour vrai. C'est mon opinion et croyez-moi je n'aurais jamais jamais cru à tout ça avant de le vivre moi même dans mon ancienne maison. Je comprends par contre les gens qui trouvent que ça semble incensé :-)

christou a écrit : Je n'essaie de convaincre personne et je suis une personne hyper sceptique de nature mais ma première maison, une ancestrale de 1840 nous a fait vivre toutes sortes d'affaires à moi, mon chum, ma mère et des amis. Alors c'est sûr que je crois que ça existe. Je ne crois pas qu'une fille comme Chantal Lacroix embarquerait dans une histoire non crédible. C'est mon opinion et croyez-moi je n'aurais jamais jamais cru à tout ça avant de le vivre moi même dans mon ancienne maison. Je comprends par contre les gens qui trouvent que ça semble incensé :-)

Moi aussi je crois à des manifestations d'esprits dans certaines vieilles maisons ..mais là je suis septique face à ce médium ....

Je crois fortement que oui ça existe des esprits..Mais la ce soir

J'ose espérer que Chantal Lacroix est très naive, quelle n'a pas endosser cette émission sachant que le coup de la table c'est arrangé.....De plus la non-réaction des gens me laisse vraiment perplexe. Personne ne réagît vraiment...Personne semble avoir peur...Même la dame qui croyais pas ça ne réagi pas

Excusez mais j'ai beau y croire...Moi une table qui se mettrais a bouger a ce point je serais la première a me pousser en courant

Maribelle a écrit : [...]


Moi aussi je crois à des manifestations d'esprits dans certaines vieilles maisons ..mais là je suis septique face à ce médium ....

Oui j'avoue qu'il avait l'air spécial....si je ne me trompe pas André Robitaille va assister à une émission , il en a parlé et est totalement chamboulé de ce qu'il a vécu....on verra bien si cette émission est crédible. Le phénomène oui, le médium et l'émission je ne sais pas!

christou a écrit : Je n'essaie de convaincre personne et je suis une personne hyper sceptique de nature mais ma première maison, une ancestrale de 1840 nous a fait vivre toutes sortes d'affaires à moi, mon chum, ma mère et des amis. Alors c'est sûr que je crois que ça existe. Je ne crois pas qu'une fille comme Chantal Lacroix embarquerait dans une histoire non crédible. C'est mon opinion et croyez-moi je n'aurais jamais jamais cru à tout ça avant de le vivre moi même dans mon ancienne maison. Je comprends par contre les gens qui trouvent que ça semble incensé :-)

Je ne crois pas que ce soit incensé. Mais il faut dire qu'avec tous les charlatans qui existent dans ce domaine, il faut être prudent.

Par contre, quand je lis des commentaires tel que: ''C'est ridicule; franchement; une équipe de zoufs; elle me fait pitié; etc'' Eh bien il ne faut pas se surprendre que les gens hésitent à en parler. C'est dommage. Comment pensent-ils que les gens qui ont vécu des situations troublantes peuvent se sentir en lisant de tels commentaires (et en passant, je n'ai jamais vécu de situations troublantes; je ne fais que me mettre à leur place) Vivre de telles situations et se sentir isolé dans leur problème ne doit pas être facile. Que de jugements! En tout cas, c'est mon opinion.

cowgirls a écrit : Je crois fortement que oui ça existe des esprits..Mais la ce soir

J'ose espérer que Chantal Lacroix est très naive, quelle n'a pas endosser cette émission sachant que le coup de la table c'est arrangé.....De plus la non-réaction des gens me laisse vraiment perplexe. Personne ne réagît vraiment...Personne semble avoir peur...Même la dame qui croyais pas ça ne réagi pas

Excusez mais j'ai beau y croire...Moi une table qui se mettrais a bouger a ce point je serais la première a me pousser en courant

moi aussi moi aussi

cowgirls a écrit : Je crois fortement que oui ça existe des esprits..Mais la ce soir

J'ose espérer que Chantal Lacroix est très naive, quelle n'a pas endosser cette émission sachant que le coup de la table c'est arrangé.....De plus la non-réaction des gens me laisse vraiment perplexe. Personne ne réagît vraiment...Personne semble avoir peur...Même la dame qui croyais pas ça ne réagi pas

Excusez mais j'ai beau y croire... Moi une table qui se mettrais a bouger a ce point je serais la première a me pousser en courant

Moi j'hésite entre me pousser en courant ou faire pipi dans ma culotte (de peur)

Sérieux, je ne sais pas comment je réagirais. J'aurais peur en titi ça c'est certain mais en même temps je serais curieuse de voir ce que les entités auraient à me dire surtout si c'est quelqu'un que je connais. En admettant que ça semble crédible aussi quand même.

FrolenMaria a écrit : [...]


Je ne crois pas que ce soit incensé. Mais il faut dire qu'avec tous les charlatans qui existent dans ce domaine, il faut être prudent.

Par contre, quand je lis des commentaires tel que: ''C'est ridicule; franchement; une équipe de zoufs; elle me fait pitié; etc'' Eh bien il ne faut pas se surprendre que les gens hésitent à en parler. C'est dommage. Comment pensent-ils que les gens qui ont vécu des situations troublantes peuvent se sentir en lisant de tels commentaires (et en passant, je n'ai jamais vécu de situations troublantes; je ne fais que me mettre à leur place) Vivre de telles situations et se sentir isolé dans leur problème ne doit pas être facile. Que de jugements! En tout cas, c'est mon opinion.

Je parlais de l'émission de Chantal Lacroix et de son medium qui bouge une table, pas des gens qui on vécu des expériences étranges.

Je crois en l'existence de phénomènes inexpliqués, je ne suis pas hyper cartésien non plus. Ma mère m'a déjà raconté une expérience qu'elle a vécu et je la crois, elle ne mentirait pas sur quelque chose du genre. Par contre, je ne crois aucunement en ce médium et sa table magique qu'il fait basculer en appuyant une pression avec ses mains. Vous pouvez faire la même chose à la maison, essayez avec votre table vous verrez.

Ne prennez pas ce que je dis personnellement, je n'ai rien contre ceux qui croient en ce genre de phénomènes. Je critique spécifiquement cette émission et ce pseudo-médium. Ça ne veut pas dire que je rejette toutes les croyances du revers de la main, nuance.

C'est juste, trop gros. Je trouve que TAPS est plus crédible car eux essaient d'abbord de démystifiés les phénomènes avant de croire n'importe quoi.

Et OUI, cette émission est complètement ridicule.

FrolenMaria a écrit : [...]



Non je ne crois pas que c'est ça. S'il y a un truc c'est pas celui-là. On voyait bien que personne ne forçait ne serait-ce un peu pour faire bouger la table. En plus, Chantale l'a démontré devant nous que c'était pas évident de faire bouger cette table seul. Peut-être la tienne à la maison mais pas celle de l'émission.

Je me suis demandée si ce ne serait pas plutôt un truc que certains illusionnistes ou magiciens utilisent en spectacle: un genre de commande à distance qui fait bouger la table par un certain mécanisme. Je ne sais pas comment le décrire mais je sais que ça se fait dans certains tours. C'est actionné à distance par un complice.

Tu cherches trop loins. L'explication la plus simple est souvent la bonne. Le medium avait les deux mains bien à plat sur la table et celle-ci penchait seulement vers lui.

Lost25 a écrit : Je crois en l'existence de phénomènes inexpliqués, je ne suis pas hyper cartésien non plus. Ma mère m'a déjà raconté une expérience qu'elle a vécu et je la crois, elle ne mentirait pas sur quelque chose du genre. Par contre, je ne crois aucunement en ce médium et sa table magique qu'il fait basculer en appuyant une pression avec ses mains. Vous pouvez faire la même chose à la maison, essayez avec votre table vous verrez.

Ne prennez pas ce que je dis personnellement, je n'ai rien contre ceux qui croient en ce genre de phénomènes. Je critique spécifiquement cette émission et ce pseudo-médium. Ça ne veut pas dire que je rejette toutes les croyances du revers de la main, nuance.

C'est juste, trop gros. Je trouve que TAPS est plus crédible car eux essaient d'abbord de démystifiés les phénomènes avant de croire n'importe quoi.

Et OUI, cette émission est complètement ridicule.

Ah ben là! Si tu crois que l'émission TAPS est plus crédible C'est le boutte Disons qu'on ne voit définitivement pas les choses de la même manière, c'est tout.