Page 3 sur 8

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : lun. mai 09, 2011 10:08 pm
par Placeress
tuberale a écrit : Il ne passe pas trop la rampe Paquette je trouve, il ne la passe pas du tout en fait. Il me fait penser à Legault qui était au PQ juste pour prendre le poste.....je ne remets pas leur implication en doute mais je sais pas ce sont des personnalités qui m'horripilent en général car ils ne cherchent que le pouvoir

Ouin, c'est peut-être aussi le feeling que j'ai...... alors que Mourani est super impliquée... bref, à suivre... comme dirait Raven par contre.. c'est vrai que financièrement, le parti ne peut pas vraiment se permettre une course... :/

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : lun. mai 09, 2011 10:44 pm
par lolilou
Personnellement, je trouve que le nouveau chef devrait siéger aussi... lui je l'aime pas trop... il a l'air has-been :gla: Si c'est pour retourner dans les vieilles affaires c'est voué à l'échec.
Le Bloc a besoin d'un vent de fraicheur. Pis lui me fait l'effet d'un pantouflard. :chepa:

En effet une course à la chefferie c'est pas vraiment le bon timing financièrement.

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 1:48 pm
par lorraine48
laeticia_29 a écrit : Je pense qu'avant de reconstruire le BQ, il devrait y avoir une période de recul. Les québécois ont parlé et on rejeté en bloc cette option. Le BQ a été pulvérisé, ça donne à réfléchir. Je pense qu'il y a là une réflexion à faire. Je ne dis pas que le BQ était inutile ou que les députés ne faisaient pas une bonne job, je dis juste que les gens ont voté massivement contre cette option.
en effet le BQ a été battu à plate couture ,selon moi il ne peut revivre aussi t^t de ses cendres, a moins que nous soyons des gens à reconstruire notre maison sur le bord de la rivière qui déborde à chaque année , nous devrions nous repenser et réfléchir un peu avant d agir et ne pas refaire les choses finies et aller plus tot vers des choses que nous voulons vraiment et réfléchir vraiment réfléchir et nous poser les bonnes questions et surtout la poser aux autres pour voir ce qu ils veulent vraiment tant à otawa qu à quebec pour les deux paliers de gouvernement

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 2:40 pm
par Raven
Oublier pas qu'un Québécois sur 4 à voté pour le Bloc. Si nous avons tombé à 4 députés, c'est une conséquence du système uninominal majoritaire à un tour. Bref, nous avons en effet mangé une volée, mais si nous regardons les pourcentages, nous ne pouvons conclure que les Québécois ont tourné le dos au Bloc. 25% de ceux-ci appréciait le travail du Bloc sous Duceppe. ;)

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 2:48 pm
par myrage22
Même s'il y a 25%...ce qu'il est très bien dans cette vague...reste qu'il y a un bilan et un recul (un debriefing à froid) à prendre...je ne dis pas que c'est le cas, mais la perception est que le BQ est dans le déni...mais bon comme je dis c'est une perception...

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 4:47 pm
par Automne
Raven a écrit : Oublier pas qu'un Québécois sur 4 à voté pour le Bloc. Si nous avons tombé à 4 députés, c'est une conséquence du système uninominal majoritaire à un tour. Bref, nous avons en effet mangé une volée, mais si nous regardons les pourcentages, nous ne pouvons conclure que les Québécois ont tourné le dos au Bloc. 25% de ceux-ci appréciait le travail du Bloc sous Duceppe. ;)
Est-ce que le Bloc est pour un changement du mode de scrutin?

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 4:51 pm
par lorraine48
Raven a écrit : Oublier pas qu'un Québécois sur 4 à voté pour le Bloc. Si nous avons tombé à 4 députés, c'est une conséquence du système uninominal majoritaire à un tour. Bref, nous avons en effet mangé une volée, mais si nous regardons les pourcentages, nous ne pouvons conclure que les Québécois ont tourné le dos au Bloc. 25% de ceux-ci appréciait le travail du Bloc sous Duceppe. ;)
tu sais un sur 4 c est pas gros pas assez pour faire revivre un parti , je dirais plus pas assez

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 9:55 pm
par laeticia_29
25% aussi je trouve que c'Est très peu...

En fait, c'Est que dalle! C'est même fou quand on y pense. Logiquement, le québécois devrait vouloir voter BQ, ne serait-ce que parce qu'il est québécois et qu'on lui propose d'aller le représenter à Ottawa... Le BQ devrait partir avec une ÉNORME longueur d'avance "logique" sur les partis fédéraux... Et bien ça n'a pas été le cas et c'est ça qui est parlant.

QUe 75% des québécois aient rejeté cette option, une option créée uniquement pour eux, donne immensément à réfléchir... Pour moi c'est l'équivalent d'un autre parti qui aurait obtenu mettons 2%...

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:06 pm
par Placeress
laeticia_29 a écrit : 25% aussi je trouve que c'Est très peu...

En fait, c'Est que dalle! C'est même fou quand on y pense. Logiquement, le québécois devrait vouloir voter BQ, ne serait-ce que parce qu'il est québécois et qu'on lui propose d'aller le représenter à Ottawa... Le BQ devrait partir avec une ÉNORME longueur d'avance "logique" sur les partis fédéraux... Et bien ça n'a pas été le cas et c'est ça qui est parlant.

QUe 75% des québécois aient rejeté cette option, une option créée uniquement pour eux, donne immensément à réfléchir... Pour moi c'est l'équivalent d'un autre parti qui aurait obtenu mettons 2%...

C'est quand même la première fois en 20 ans... il faut se garder certaines nuances de conclusion à mon avis.

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:09 pm
par Grain de sel
laeticia_29 a écrit : 25% aussi je trouve que c'Est très peu...

En fait, c'Est que dalle! C'est même fou quand on y pense. Logiquement, le québécois devrait vouloir voter BQ, ne serait-ce que parce qu'il est québécois et qu'on lui propose d'aller le représenter à Ottawa... Le BQ devrait partir avec une ÉNORME longueur d'avance "logique" sur les partis fédéraux... Et bien ça n'a pas été le cas et c'est ça qui est parlant.

QUe 75% des québécois aient rejeté cette option, une option créée uniquement pour eux, donne immensément à réfléchir... Pour moi c'est l'équivalent d'un autre parti qui aurait obtenu mettons 2%...
C'est peu, si on considère que ce 25 % est calculé en fonction du nombre de voteurs soit 3,798,430 et non en fonction de la population.
Le pourcentage réel de la population québécoise ayant choisi le BQ est en réalité environ 15 %.

La population du Québec est d'environ 7,900,000
il y a environ 6,000,000 de québécois en âge de voter et malheureusement il n'y a qu'environ 60 % de la population qui se fait un devoir d'aller voter.

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:13 pm
par Placeress
Grain de sel a écrit : [...]


C'est peu, si on considère que ce 25 % est calculé en fonction du nombre de voteurs soit 3,798,430 et non en fonction de la population.
Le pourcentage réel de la population québécoise ayant choisi le BQ est en réalité environ 15 %.

La population du Québec est d'environ 7,900,000
il y a environ 6,000,000 de québécois en âge de voter et malheureusement il n'y a qu'environ 60 % de la population qui se fait un devoir d'aller voter.

Effectivement, sauf que tu dois faire le même calcul pour tous les partis...

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:20 pm
par laeticia_29
Placeress a écrit : [...]



C'est quand même la première fois en 20 ans... il faut se garder certaines nuances de conclusion à mon avis.
Bien d'accord, mais pour moi c'est encore plus "inexcusable" car le BQ est très bien connu, son rôle est clair et il avait des députés compétents et d'expérience... Si malgré ça les gens l'ont rejeté (en plus des autres arguments que j'ai avancé tantôt), je trouve que ça donne vraiment beaucoup à réfléchir...

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:20 pm
par Grain de sel
Placeress a écrit : [...]



Effectivement, sauf que tu dois faire le même calcul pour tous les partis...
Je suis d'accord, mais ici on parlait du Bloc. :)

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:21 pm
par laeticia_29
en fait, vaudrait mieux dire qu'un votant sur 4 a voté pour le BQ, ce qui est peu.

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:24 pm
par lorraine48
ou on pourrait dire 3 personnes sur quatre n ont pas voté pour le bloc , c est un peu plus percutant et aussi véridique

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:26 pm
par Placeress
Grain de sel a écrit : [...]


Je suis d'accord, mais ici on parlait du Bloc. :)

Je sais... mais si on fait la proportion selon le taux de participation, ça revient au même calcul, donc, 25 % des votants ont voté Bloc... et non 15 % des votants...

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:29 pm
par Grain de sel
Placeress a écrit : [...]



Je sais... mais si on fait la proportion selon le taux de participation, ça revient au même calcul, donc, 25 % des votants ont voté Bloc... et non 15 % des votants...
J'ai tendance à dire comme lorraine48, 75% n'ont pas voté pour le BQ. :lol: :lol:

Ne te fâche pas, je te taquine .. :lol:

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:29 pm
par Placeress
laeticia_29 a écrit : [...]


Bien d'accord, mais pour moi c'est encore plus "inexcusable" car le BQ est très bien connu, son rôle est clair et il avait des députés compétents et d'expérience... Si malgré ça les gens l'ont rejeté (en plus des autres arguments que j'ai avancé tantôt), je trouve que ça donne vraiment beaucoup à réfléchir...

Bien, perso, on verra bien... 4 ans sur 25 ans, je ne peux pas en conclure puisque la politique c'est ça... il y a des variations importantes... déjà, 21 ans, ce n'est pas banal.

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mar. mai 10, 2011 10:30 pm
par Placeress
Grain de sel a écrit : [...]


J'ai tendance à dire comme lorraine48, 75% n'ont pas voté pour le BQ. :lol: :lol:

Ne te fâche pas, je te taquine .. :lol:

Ha ben non, écoute.. je suis loin de me fâcher... :lol:

On fait juste des maths... :fume:

Re: Bloc Québécois 2.0

Publié : mer. mai 11, 2011 10:43 am
par Anya
Publié le 11 mai 2011 à 05h00 | Mis à jour à 10h18
Bloc: Paillé appelle à la réflexion

Image

Joël-Denis Bellavance
La Presse

(Ottawa) Le Bloc québécois doit entreprendre une profonde réflexion sur son avenir à la suite de sa cinglante défaite aux élections du 2 mai, estime l'ancien député bloquiste d'Hochelaga, Daniel Paillé.

Car avant de désigner un nouveau conducteur, il faut déterminer si le véhicule qu'est le Bloc québécois est toujours utile à la cause souverainiste, a affirmé à La Presse hier M. Paillé, qui est vu comme un possible successeur au chef démissionnaire Gilles Duceppe.

Au dernier scrutin, le Bloc québécois a perdu 43 des 47 sièges qu'il détenait à Ottawa. Les poids lourds du parti - Gilles Duceppe, Pierre Paquette, Daniel Paillé, Bernard Bigras et Claude Bachand, entre autres - ont tous été emportés par la vague néo-démocrate qui a déferlé sur le Québec.

Résultat: le Bloc québécois, qui n'a récolté que 23,4% des suffrages, ne compte plus que 4 députés. Il n'est plus reconnu comme parti à la Chambre des communes (il faut détenir au moins 12 sièges), n'a plus de chef et doit entreprendre une difficile reconstruction.

M. Paillé compte profiter de l'été pour faire le tour du Québec et consulter les militants avant de décider s'il se portera candidat à la succession de M. Duceppe.

Un premier candidat pourrait se manifester dès aujourd'hui à Laval, à l'occasion du premier caucus du Bloc québécois depuis les élections. Il s'agit de Pierre Paquette, ancien leader parlementaire, qui a été défait par la néo-démocrate Francine Raynault dans Joliette.

M. Paquette aurait déjà l'appui d'au moins quatre ex-députés, soit Francine Lalonde, Carole Lavallée, Nicole Demers et Luc Desnoyers, selon Le Devoir.

«Est-ce que je laisse les portes ouvertes? Il n'y a plus de portes. Le tsunami a tout emporté. Il reste cependant 75 fondations. On va aller voir. Aujourd'hui, c'est assez rapide de dire oui, on se lance dans un leadership. Ce n'est pas une auto dont on change le conducteur. Le conducteur était pas mal bon. Il était le meilleur. On ne peut pas juste dire qu'on garde le même char et qu'on va juste changer de conducteur. C'est mon avis», a dit M. Paillé.

«Correction sévère»

Dans une lettre percutante publiée dans nos pages Forum, M. Paillé affirme que les membres du Bloc québécois doivent prendre acte de «la correction sévère» subie la semaine dernière.

«Aussi massivement rejetés, nous avons le devoir de réfléchir ensemble. Réfléchir jusqu'où? Jusqu'au bout. Il ne faut surtout pas "faire semblant" que la question de la pertinence d'un parti souverainiste à Ottawa n'a pas été posée. Le Bloc aurait-il fait son temps? Vingt ans, c'est long. Assez en tout cas pour les avoir célébrés, ce qui a fait penser à bien du monde qu'une génération était passée», affirme M. Paillé.

«Le Québec a parlé au Bloc et il faut d'urgence en saisir tous les mots, toutes les subtilités. En faisant le tour des régions, je me propose d'aller à la rencontre des militants, des exécutifs et des candidats pour écouter, décanter, approfondir, apporter un regard nouveau, différent sur ce qui est arrivé et sur ce qui est à faire», ajoute-t-il.

Gilles Duceppe, qui a dirigé le Bloc québécois pendant 14 ans, participera à la réunion d'aujourd'hui à Laval. Il tiendra aussi son premier point de presse depuis le 2 mai.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;