LE DOMAINE BLEU

Beppo a écrit : [...]


La compagnie d'excavation lui appartient et la dame porte plainte à toutes les instances pour le faire prendre en défaut, à ce que j'ai pu lire ou entendre à la télé ou dans les journaux. Aussi, semble-t-il, que la dame appelle chez lui la nuit pour, j'imagine, l'informer des progrès scolaires des enfants... De placer la roche dans son entrée, n'a rien coûté à la dame mais si elle parvenait à mettre son ex dans le chemin en faisant fermer sa compagnie, elle se plaindra par la suite qu'il ne rencontre pas ses obligations financières face à elle et ses enfants. Elle est où sa logique ? L'exaspération a aussi parfois un nom...

Soleil47 a écrit : [...]


Tu n'as pas tout faux dans ce que tu énonces, plus cela se parle dans le coin, plus on en sait sur le cas: séparation super pénible!!!!

La Madame est pas très facile, et cela fait 3 ans que cela dure, le Monsieur a fait appel à la police, il a déposé des plaintes pour harcèlement, je ne sais combien de fois, et ce, sans résultat.

Bon, je ne défends pas plus un que l'autre, ils n'arrivent pas à communiquer convenablement entre eux, mais le Monsieur, qui est maire de la municipalité, il a posé un geste qu'il n'aurait pas dû, il est le Maire, (je comprends que c'est un père de famille au même titre que les autres citoyens), mais quand tu es Maire, tu dois faire plus attention aux gestes que tu poses, après tout, tu es là pour représenter les citoyens de ta ville.

Hors, ce geste risque de lui coûter très cher, sans compter que du côté de la population et des conseillers, il n'a pas l'appui de tous, les opinions sont pas mal mitigées.

En terminant, je dirais qu'après le maire de St-Liboire (qui a fait beaucoup parler de lui du temps qu'il était Maire et après - on sait tous que c'est lui dont sa femme est disparue et qu'ils ont jamais retrouvé), bien je dirais qu'après toutes ses apparitons dans le journal, (bien avant que sa femme disparaisse), ont fait qu'il n'a jamais été réélu par la suite.

Et ce geste posé par le maire d'Acton Vale, (je ne lui souhaite pas) mais c'est peut-être ce qui l'attend. Et son ex-femme sera bien contente, parce que c'est peut-être cela qu'elle désire le plus au monde dans le fond: qu'il perde ses élections à titre de Maire!

tuberale a écrit : ce que je trouve plate c'est que la violence du geste est comme laissé de côté. C'pas parce que c'est drôle d'imaginer le tout que c'est moins sérieux. Bon si on sort du contexte matrimonial.........difficile de penser que la seule situation qui peut lui faire péter les plombs est une ex trop pénible. Va t-il distribuer ses roches sur la devanture des maisons de ses opposants, de ceux qui signeraient une registre pour le contrer dans un projet à la mairie?......après un truc pareil, qui osera se présenter contre aux prochaines élections ?.....isch......

tuberale a écrit : ce que je trouve plate c'est que la violence du geste est comme laissé de côté. C'pas parce que c'est drôle d'imaginer le tout que c'est moins sérieux. Bon si on sort du contexte matrimonial.........difficile de penser que la seule situation qui peut lui faire péter les plombs est une ex trop pénible. Va t-il distribuer ses roches sur la devanture des maisons de ses opposants, de ceux qui signeraient une registre pour le contrer dans un projet à la mairie?......après un truc pareil, qui osera se présenter contre aux prochaines élections ?.....isch......

Beppo a écrit : Que la violence s'exprime de cette façon est à mon sens salutaire pour lui. Il aurait pu lui arranger le « portrait » ou la blesser sérieusement. Il a choisi l'ironie et l'humour noire. La violence est loin d'être banalisée. Elle s'est exprimée entièrement et il a même réparé son geste. Sa violence exprimée est loin d'être insidieuse et sournoise. Quand tu n'arrives pas à faire passer ton message que tu répètes de différentes façons, il suffit parfois d'un geste d'éclat pour en arriver à tes fins. Dans son cas, il n'a blessé personne et il a tout réparé comme un grand garçon.

Soleil47 a écrit : [...]


Faut dire par exemple qu'il lui a été conseillé fortement par les policiers d'aller rechercher la roche pour aider sa cause devant le procureur.

Quant à Mme Prévost, il y a enquête actuellement afin de déterminer si elle pourrait faire face à des accusations d'extorsion et de harcèlement .

Nikki a écrit : [...]


On peut lire ça où?.. Parce que depuis le début, je n'ai jamais rien lu à propos de madame qui ne provenait pas de Monsieur lui-même...

Soleil47 a écrit : [...]



Dans le journal: Le Courrier de St-Hyacinthe,

Cet évènement fait l'objet d'une page complète ou presque du journal, je ne peux pas le scanner, si non, je l'aurais fait.

Nikki a écrit : [...]


Ah ok.. J'aurais aimé savoir si l'info venait de monsieur où si c'était corroboré par des autorités compétentes, genre avocats, policiers ou autres...

Je veux bien croire qu'elle le fait suer depuis des années, mais pas juste avec sa parole à lui. Je sais trop bien comment un ex-conjoint peut dire du mal de son ex et lui faire porter tout le blâme lorsqu'il est frustré d'avoir été quitté ou trompé...

Malike a écrit : Bien selon ma lecture c'est qu'il y a des allégations d'où qu'ils doivent enquêter, les allégations on s'imagine de qui elles viennent. Tk pour le moment lui peut difficilement nier avoir commis ce qui lui est reproché tandis qu'elle ca reste à voir. On peut accuser n'importe qui de n'importe quoi, perso c'est pas parce qu'il crie sur toutes les tribunes que c'est une bitch que c'en est une, et peut-être que oui aussi. Mais bon je sais une chose par exemple, c'est qu'un personne contrôlante en perte de contrôle peut en faire du grabuge pour atteindre sa cible. Hier je suis allée chez mon concessionnaire auto qui justement se trouve dans cette ville et le monsieur n'a pas si bonne réputation que ca à ce qu'on m'en a dit (oui je suis curieuse et j'ai demandé ) Donc mettons que je reste encore avec de grosses réserves, d'autant que la madame, de ce qu'on ne peut que constater présentement, se comporte avec bien plus d'élégance que lui en n'étalant pas davantage leurs difficultés.

Beppo a écrit : [...]


De deux choses l'une. Ou bien la dame ne peut se défendre car monsieur a raison ou bien elle est vraiment élégante. Cependant, tu te ferais accuser de façon indue publiquement par ton ex et tu ne tenterais même pas de rectifier la situation ? Est-ce que la dame pourrait contredire son ex qui l'accuse de s'en prendre au gouvernement et d'y porter plainte afin de nuire à son commerce ? Qui ne dit mots consent, comme l'exprime le dicton. Je ne prétends pas que le monsieur a raison sur toute la ligne mais le silence de la dame me semble bien loin de l'élégance elle qui a déjà eu recours aux services juridiques pour la garde des enfants et semble-t-il que la période n'était pas trop jojo.

Beppo a écrit : [...]


De deux choses l'une. Ou bien la dame ne peut se défendre car monsieur a raison ou bien elle est vraiment élégante. Cependant, tu te ferais accuser de façon indue publiquement par ton ex et tu ne tenterais même pas de rectifier la situation ? Est-ce que la dame pourrait contredire son ex qui l'accuse de s'en prendre au gouvernement et d'y porter plainte afin de nuire à son commerce ? Qui ne dit mots consent, comme l'exprime le dicton. Je ne prétends pas que le monsieur a raison sur toute la ligne mais le silence de la dame me semble bien loin de l'élégance elle qui a déjà eu recours aux services juridiques pour la garde des enfants et semble-t-il que la période n'était pas trop jojo.

Nikki a écrit : [...]


Ben encore là, ça dépend de notre façon de voir... Si elle n'a rien demandé, elle n'en a rien à cirer de son ex, ça lui tente peut-être juste pas de laver son linge sale en public...

Jadomo a écrit : [...]



Sans vouloir ou non laver son linge sale en public, il se peut aussi qu'elle se dise que ce n'a pas à se justifier au public "at large" ou qu'elle s'en fout carrément de ce que la population pense d'elle... avec raison en plus.

Jadomo a écrit : [...]



Sans vouloir ou non laver son linge sale en public, il se peut aussi qu'elle se dise que ce n'a pas à se justifier au public "at large" ou qu'elle s'en fout carrément de ce que la population pense d'elle... avec raison en plus.

Channy a écrit : Je m'exprime ici de manière générale. J'ai lu tout le sujet et je veux seulement dire que oui, la blague était de mauvais goût et avait une dimension spectaculaire mais je ne vois pas de "violence" dans le geste. Le gars avait l'équipement pour déplacer la roche, ce n'était rien de bien compliqué ou coûteux pour lui, c'était à sa portée. S'il avait loué un loader à 250$ de l'heure pour faire ça, ce serait différent à mon sens.

Aussi, je ne suis pas prête à dire que la femme n'a rien à se reprocher et que les propos de l'homme ne valent rien. Écoutez, la femme a la sympathie du public, c'est sûr qu'elle va se fermer la trappe et se la jouer angélique! Pensez-vous réellement qu'elle va aller dire qu'elle est une bitch finie et qu'elle a fait chier Monsieur pendant 3 ans? Désolée, mais dans la vie de tous les jours, je ne suis pas de celles qui prennent immédiatement la défense des femmes, juste parce qu'elles sont de sexe féminin. La méchanceté n'est pas l'apanage d'un seul sexe.