Page 3 sur 11

Publié : mer. sept. 14, 2011 8:35 am
par Anya
Louise Morissette, cousine de Diane Gregoire et Claude Pothel, pathologiste judiciaire à la retraite: Les opérations se poursuivent sur la ferme Shefford en Montérégie, en lien avec la disparition de Diane Grégoire.
Intervenants : Paul Houde
Durée : 15:55
Date : 13/09/2011
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=111357" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : mer. sept. 14, 2011 8:39 am
par Anya
Meurtre de Diane Grégoire
«Ils ont des indices fiables»

13 septembre 2011 à 17h05

La récente piste de la Sûreté du Québec et de la police de Longueuil dans l'affaire Diane Grégoire les mène à scruter une terre de près de 1000 mètres carrés (10 000 pieds carrés) à Saint-Valérien-de-Milton, en Montérégie.

Sur cette vaste terre de la ferme Schefford, une excavation minutieuse aura lieu dès jeudi. Les chercheurs creuseront jusqu'à une profondeur de 60 centimètres afin de retrouver des fragments d'os ou des accessoires qui pourraient avoir appartenu à celle qui est portée disparue depuis le 31 janvier 2008.

Selon Michel Oligny, ex-policier de la Sûreté du Québec qui compte 26 ans d'expérience, les policiers sont convaincus qu'ils trouveront des indices.

«D'après moi, si les policiers sont là, c'est qu'ils ont de bonnes informations. S'ils trouvent un os, je pense qu'ils en trouveront d'autres, a dit M. Oligny. Ils mettent le paquet, donc ils ont des indices fiables.»

M. Oligny assure aussi que le peu d'éléments de preuve qui seront récupérés lors de cette opération d'envergure permettra à l'enquête de progresser, une fois ces fragments analysés.

«S'ils trouvent un os, ils pourront conclure que la victime est morte. Sinon, ils n'auront que des hypothèses, souligne-t-il.»

Convaincu que les policiers trouveront des éléments de preuve, M. Oligny prévient qu'ils pourraient, au contraire, mener des fouilles pendant longtemps sans rien trouver.

La tâche s'annonce colossale, mais le Service de police de Longueuil se dit patient. «On n'est pas ici pour deux ou trois jours, mais bien pour plusieurs jours, plusieurs semaines et même plusieurs mois», a prévenu l'agent Gaétan Durocher, en entrevue à l'émission de Jean-Luc Mongrain.

La technologie au service de la justice

Par ailleurs, Claude Frégeau, cofondateur de Québec Secours, est d'avis que les appareils technologiques à la disposition des enquêteurs leur permettront d'optimiser leurs recherches.

«Si le corps est enterré, il existe des radars qui peuvent le détecter», de dire M. Frégeau, qui dit n'avoir jamais vu une telle opération au Québec.

D'ailleurs, M. Frégeau croit que les enquêteurs qui scrutent le terrain devront avoir une approche semblable à celles des archéologues qui mènent des fouilles.

«C'est semblable à des sites archéologiques. On parle de 10 000 pieds carrés. Ces fouilles peuvent durer des semaines. Pendant ce temps, il va pleuvoir. Ils devront donc mettre des abris pour recouvrir les endroits qu'ils fouillent.»

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsd ... 41434.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Diane Grégoire

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:13 am
par Krysantheme
Hier il sont allé interviewer le mari a son domicile... le gars était pas content :gla: Il arrêtait pas de répéter '' j'ai rien a dire la dessus, je peux rien dire la dessus '' et a la question êtes vous contente qu'il y ai des développements il a répondu '' j'ai rien a dire la dessus '' :gluk: Juste un oui aurait suffit mais non... pauvre twit les gens sont sur que c'est lui, pis il s'aide même pas pour tenter de prouver le contraire .

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:24 am
par Anya
Krysantheme a écrit : Hier il sont allé interviewer le mari a son domicile... le gars était pas content :gla: Il arrêtait pas de répéter '' j'ai rien a dire la dessus, je peux rien dire la dessus '' et a la question êtes vous contente qu'il y ai des développements il a répondu '' j'ai rien a dire la dessus '' :gluk: Juste un oui aurait suffit mais non... pauvre twit les gens sont sur que c'est lui, pis il s'aide même pas pour tenter de prouver le contraire .

Affaire D. Grégoire: le conjoint réagit
09/13/11 @ 20:32
http://tvanouvelles.ca/video/affaire-d- ... 8222498001" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:31 am
par Anya
Dans la tête du tueur: entrevue de Jean-Luc Mongrain avec le psychologue Hubert Van Gijseghem
09/13/11 @ 17:05
http://tvanouvelles.ca/video/dans-la-t% ... 8029631001" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:40 am
par Lison48
Me Lahaye a parlé à Claude Poirier ce matin. Il a conseillé à M. Laplante de ne rien dire aux journalistes et de ne pas passer le polygraphe.

Il y a aussi une dame qui a raconté à Claude Poirier qu'elle a vu Diane Grégoire au Home Depot entre 10h30 et 13 hres la journée de sa disparition.

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:42 am
par Jadomo
Krysantheme a écrit : Hier il sont allé interviewer le mari a son domicile... le gars était pas content :gla: Il arrêtait pas de répéter '' j'ai rien a dire la dessus, je peux rien dire la dessus '' et a la question êtes vous contente qu'il y ai des développements il a répondu '' j'ai rien a dire la dessus '' :gluk: Juste un oui aurait suffit mais non... pauvre twit les gens sont sur que c'est lui, pis il s'aide même pas pour tenter de prouver le contraire .

J'ai vu ça ce matin à la télé. Je l'ai trouvé "bête" un peu, mais mon chum me faisait remarquer que c'est son avocat qui lui a dit de ne pas faire de commentaires... mais comme tu dis, juste répondre un oui ou un non (idéalement un oui parce qu'il est supposé être inquiet pour sa femme disparue) aurait été suffisant.

Pourquoi il a besoin d'un avocat d'ailleurs? Parce qu'il a déja été interrogé?

Si il devait y avoir des développements dans la disparition de Cédrika Provencher, inquiète toi pas que son père commenterait de long en large les développements!

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:44 am
par Jadomo
Lison48 a écrit : Me Lahaye a parlé à Claude Poirier ce matin. Il a conseillé à M. Laplante de ne rien dire aux journalistes et de ne pas passer le polygraphe.

Il y a aussi une dame qui a raconté à Claude Poirier qu'elle a vu Diane Grégoire au Home Depot entre 10h30 et 13 hres la journée de sa disparition.

Elle vient de se souvenir de ça 3 ans et demi après la disparition? Me semble qu'on en a jamais entendu parler avant...

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:52 am
par Lison48
Jadomo a écrit : [...]



Elle vient de se souvenir de ça 3 ans et demi après la disparition? Me semble qu'on en a jamais entendu parler avant...
Elle était en rénovation chez-elle et elle écrivait tout. Elle voulait en parler à Claude Poirier ou à la police, son mari n'a pas voulu vu qu'ils étaient très occupés dans la rénovation.

Publié : mer. sept. 14, 2011 9:55 am
par Lison48
Jadomo a écrit : [...]



Pourquoi il a besoin d'un avocat d'ailleurs? Parce qu'il a déja été interrogé?

!
C'est un avocat-conseil.

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:00 am
par gingerstar
Il y avait quand même quelques personnes ou au moins une à l'époque qui disait aussi l'avoir vue dans un magasin cette journée là... Mais ce pouvait être quelqu'un qui lui ressemblait ou peut-être que la personne se trompait de journée car Mme Grégoire avait magasiné la veille et s'était achetée une batterie de cuisine... Je me rappelle que je trouvais bizarre qu'elle retourne magasiner le lendemain et surtout sans sa sacoche qui était restée dans l'auto selon son mari...

Re: Diane Grégoire

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:01 am
par Jadomo
Quand t'es supposé être éploré par la mystérieuse disparition de ta femme, t'as pas besoin d'un avocat-conseil pour te conseiller. Tu parles avec tes trippes! Tu dis que tu es inquiet parce que tu ne sais pas ce qu'il lui est arrivé, tu dis que tu es content qu'ils soient sur une piste et que tu espères que ça débouchera sur quelque chose....

Pas besoin d'avocat-conseil pour ça. C'est pas ben ben incriminant....

Et pour la madame en rénovations, j'aimerais ben ça que mon mari me dise de ne pas parler à la police parce qu'on a pas le temps, on est en rénovations alors que toute la province cherche une femme mystérieusement disparue et que je sais que je l'ai vue! C'est quoi là, ils étaient à un jour près dans leur échéancier de travaux?? :gluk:

Re: Diane Grégoire

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:02 am
par Jadomo
Et possiblement que les bandes vidéos du Home Depot n'existent plus maintenant pour valider l'information...

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:19 am
par Anya
Conseillé par son avocat, Paul Laplante garde le silence
14 septembre 2011 à 10h13

Image

EXCLUSIF - «Je n'émets pas commentaires à ce moment-ci». Voilà ce qu'a déclaré, sur les conseils du criminaliste Robert La Haye, Paul Laplante, mardi, alors qu'il était pressé de questions par TVA Nouvelles à propos de l'homicide de sa conjointe Diane Grégoire.

«Il ne veut pas faire de commentaires, car il suit mes conseils, c'est sur mon dos qu'il faut mettre ça [la réaction de Paul Laplante à la caméra]», a expliqué Robert La Haye lors du Vrai négociateur, mercredi matin, sur les ondes de LCN.

Me La Haye agit simplement à titre d'avocat-conseil auprès de Paul Laplante et il a tenu à le rappeler. Le conjoint de Diane Grégoire a fait appel au criminaliste à la suite de la disparition de sa femme, le 31 janvier 2008 aux Promenades St-Bruno.

Simples conseils

«Je suis content de pouvoir ramener les pendules à l'heure. M. Laplante m'a simplement mandaté pour le conseiller. Il n'y a pas de situation juridique, pas d'accusé dans ce dossier-là. L'homme a simplement rapporté la disparition de sa femme.»

Robert La Haye explique ce qu'il a dit à Paul Laplante en ce qui a trait aux entrevues et aux conférences de presse alors que la disparition de Mme Grégoire était et est toujours très médiatisée.

«Il devait respecter mes conseils puisqu'il m'a mandaté. Et il n'était pas question de commenter à un ou des journalistes l'enquête policière qui est en cours depuis la disparition. Je lui ai dit: “Peut-être que vous ne serai pas populaire, mais vous ne risquez pas de faire dénaturer vos propos ou de nuire même involontairement à l'enquête policière.”»

Désir d'avoir la paix

Me Laye insiste aussi sur le fait que Paul Laplante «veut comme plusieurs membres de sa famille, avoir la paix et ne pas être questionné à répétition et ne pas être harcelé jusqu'à sa résidence».

L'avocat fait aussi savoir que si Paul Laplante a refusé de se soumettre au détecteur de mensonges à la demande de la police, c'est également parce qu'il a suivi ses directives. «Je conseille à tous mes clients de ne pas passer le polygraphe, car la Cour suprême a décrété que ce n'était pas recevable en cour.»

Me La Haye souligne que les médias font bien leur travail et qu'ils n'ont pas besoin de son client afin de «donner son opinion» sur l'enquête policière.

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsd ... 85800.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:36 am
par bouquet
Anya a écrit : Louise Morissette, cousine de Diane Gregoire et Claude Pothel, pathologiste judiciaire à la retraite: Les opérations se poursuivent sur la ferme Shefford en Montérégie, en lien avec la disparition de Diane Grégoire.
Intervenants : Paul Houde
Durée : 15:55
Date : 13/09/2011
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=111357" onclick="window.open(this.href);return false;
après avoir écouté ça, si j'étais le meurtrier, j'aurais chaud...

merci Anya :love:

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:37 am
par °zabel°
Je crois et depuis le début, qu'il y a un lien à faire entre le suicide de leur fils de 13 ans et la disparition/possible homicide de Diane Grégoire, un an plus tard. La question que je me pose, c'est pourquoi le jeune s'est suicidé ??

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:41 am
par bouquet
Anya a écrit : [...]



Affaire D. Grégoire: le conjoint réagit
09/13/11 @ 20:32
http://tvanouvelles.ca/video/affaire-d- ... 8222498001" onclick="window.open(this.href);return false;
je trouve ça un peu exagéré, je veux bien croire qu'il est suspecté par bcp de monde, mais pour l'instant il n'est accusé de rien. Le journaliste avait des questions tendancieuses comme s'il voulait jouer à la police.

Publié : mer. sept. 14, 2011 10:43 am
par bouquet
Jadomo a écrit : Quand t'es supposé être éploré par la mystérieuse disparition de ta femme, t'as pas besoin d'un avocat-conseil pour te conseiller. Tu parles avec tes trippes! Tu dis que tu es inquiet parce que tu ne sais pas ce qu'il lui est arrivé, tu dis que tu es content qu'ils soient sur une piste et que tu espères que ça débouchera sur quelque chose....

Pas besoin d'avocat-conseil pour ça. C'est pas ben ben incriminant....

Et pour la madame en rénovations, j'aimerais ben ça que mon mari me dise de ne pas parler à la police parce qu'on a pas le temps, on est en rénovations alors que toute la province cherche une femme mystérieusement disparue et que je sais que je l'ai vue! C'est quoi là, ils étaient à un jour près dans leur échéancier de travaux?? :gluk:
:lol: :lol: il y a encore des femmes soumises faut croire

Re: Diane Grégoire

Publié : mer. sept. 14, 2011 11:48 am
par Stara
Tant qu'à moi, quand tu te prends un avocat et que tu décides de ne pas passer le polygraphe, tu as quelque chose à te reprocher...

Publié : mer. sept. 14, 2011 11:53 am
par luckystar
JUDICIAIRE

Affaire Diane Grégoire
Les corps «parlent» toujours, selon un pathologiste judiciaire
Première publication 13 septembre 2011 à 17h11

Image

http://tvanouvelles.ca/video/1158153711001//" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour élucider le meurtre de Diane Grégoire, les pathologistes judiciaires pourraient être appelés à analyser les restes de la dépouille de la femme disparue mystérieusement depuis le 31 janvier 2008 aux promenades Saint-Bruno, en Montérégie.

Pour mieux comprendre le travail de ces médecins spécialistes, Jean-Luc Mongrain s'est entretenu mardi après-midi avec Dr Claude Pothel, un pathologiste judiciaire à la retraite qui a œuvré pendant plus de 23 ans au Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale, à Montréal. Selon Dr Claude Pothel, les corps «parlent toujours» quand vient le temps d'élucider un décès.

Voici des extraits de l'entrevue diffusée dans le cadre de l'émission Mongrain.

1. Quel est le rôle du pathologiste judiciaire?

«On travaille le plus souvent avec des corps entiers. On tente également de retirer le maximum (d'indices) de restes cadavériques afin de déterminer les causes et circonstances entourant un décès.»

2. Êtes-vous toujours en mesure de déterminer les causes de décès?

«On fait toujours de notre mieux pour faire ‘‘parler'' le corps ou les restes qu'on reçoit au laboratoire. Il n'y a pas de crime parfait. Il reste toujours des résidus qui, des fois, peuvent trahir le meurtrier.»

3. Comment faites-vous le lien entre un suspect potentiel et le corps qui vous est emmené?

«Il y a beaucoup de questions que doivent se poser les pathologistes. Tout d'abord : ‘‘Est-ce qu'il s'agit de restes humains? Est-ce qu'il s'agit d'un homme ou d'une femme, d'un enfant ou d'un adulte? Quel est l'âge (du défunt)? Ensuite, est-ce qu'on peut retrouver des indices pouvant nous donner les causes du décès, puis finalement, le mode du décès (homicide, suicide, accident ou mort indéterminée).

4. Est-ce que la décomposition naturelle d'un corps ou une décomposition provoquée modifie la capacité que vous avez d'élucider les causes qui ont entraîné la mort ou l'identification du cadavre?

«Certainement, les corps frais révèlent plus facilement toutes les lésions qui ont pu causer la mort, mais avec notre expérience, on est habitués de travailler avec les corps putréfiés. On observe plusieurs stades de putréfaction. On reçoit aussi des corps carbonisés, calcinés, ainsi que des restes de corps incinérés. On peut donc recevoir des débris dans toutes sortes de conditions.»

5. Que reste-t-il d'un corps incinéré?

«Tout dépend des conditions de l'incinération. Il faut porter le corps à une température très élevée (plus de 1000 degrés Celsius) pendant une période d'une heure et demie à deux heures. En d'autres termes, tous les tissus mous, tout brûle et devient à l'état de cendre. Mais il y a certaines parties très résistantes du corps, certains os qui résistent à l'effet de la chaleur et du feu. Par exemple, les dents peuvent parfois rester presque intactes dans ces restes incinérés.»

6. Que peut-on apprendre des cendres?

«Encore une fois, tout dépend des conditions de l'incinération. Si la chaleur a été continue, pendant un temps donné, on peut avoir des débris plus ou moins reconnaissables dans les restes, soit des fragments d'os ou des dents. À partir de ça, si ces restes sont amenés au laboratoire médico-légal, les experts feront l'extraction de l'ADN à partir de ces restes. On peut donc faire une comparaison avec l'ADN du vivant de la personne pour en arriver à une identification certaine.»


7. Vous affirmez donc que peu importe si l'on retrouve un corps ou des restes humains, minimalement, la moindre information peut conduire à élucider un décès? Ainsi, la disparition totale d'un corps n'existe pas. C'est simplement parce qu'on ne l'a pas trouvé. Sinon, si l'on retrouvait quelques restes que ce soit, ça pourrait nous parler?

«Certainement. Peut-être que ça pourrait ne pas tout nous dire. Est-ce qu'il s'agit d'un homme, d'une femme? Quelles sont les lésions qui ont causé la mort? Le mode de décès? Il reste encore beaucoup de choses à déterminer. Mais au moins, si on peut mettre un nom sur ces restes. (...) Il y a des endroits où on peut trouver du sang coagulé, des tissus qui n'ont pas complètement brûlé, (...), des morceaux de vêtements. On ne sait jamais ce qu'on peut retrouver.»

8. Avez-vous déjà vu une histoire comme celle-là (affaire Grégoire) ou se rapprochant de celle-ci?

«J'ai fait des autopsies dans toutes les circonstances - les Hells Angels qui ont été mis dans des sacs de couchage, repêchés [des cours d'eau], des gens qui ont été inhumés. [...] Les pathologistes savent qu'après l'hiver, il y a toujours des corps qu'on retrouve dans le fleuve. On s'attend donc à trouver des corps putréfiés, à l'état squelettique, carbonisés... On est habitués à faire ça.»