Page 21 sur 26

Publié : sam. avr. 23, 2005 5:03 am
par Marie-Pier D.
goodness  a écrit

Ah, j'ai vu un reportage sur une histoire incroyable à ce sujet : une fille de 17 ans qui va voir son médecin parce qu'elle n'est pas encore règlée à son age, et après une batterie d'examen, un simple test ADN montre en fait qu'elle est XY, donc génétiquement garçon, seulement les récepteurs de testostérones et autres hormones masculines ne fonctionnent pas, et donc elle est née et a été élevée en fille sans que personne ne se doute de quoi que ce soit... incroyable, non? J'vois pas en fait pourquoi je raconte çà ici, mais bon.

   

Publié : sam. avr. 23, 2005 7:24 am
par vivier
goodness tu n'as de yeux que pour olaff s'il est aussi bon que tu penses ouvre un topic a son sujet et tu verras s'il est aussi bon et aussi populaire que audrey

Publié : sam. avr. 23, 2005 8:40 pm
par vivier
et puis foutre nous la  paix cr,,,,,

Publié : dim. avr. 24, 2005 9:19 pm
par goodness
vivier  a écritgoodness tu n'as de yeux que pour olaff s'il est aussi bon que tu penses ouvre un topic a son sujet et tu verras s'il est aussi bon et aussi populaire que audrey
Alors là... je vois pas pq tu viens me parler d'olaff, que j'ai trouvé bon, c'est vrai, mais que j'apprécie sans plus. Si vous voulez être agressif avec moi, j'vous en prie, mais sortez pas non plus n'importe koi.

Publié : lun. avr. 25, 2005 6:20 am
par vivier
j.ai lu tout ce que tu as dit au sujet d'audrey tu serais mieux de te relire  avant que tu m'accuses de dire n'importe quoi

Publié : lun. avr. 25, 2005 8:55 pm
par goodness
vivier  a écritj.ai lu tout ce que tu as dit au sujet d'audrey tu serais mieux de te relire  avant que tu m'accuses de dire n'importe quoi
J'vais pas laisser emporter dans une autre pinaillerie inutile... Je suis pas fan d'olaff greseau, point.

Publié : mar. avr. 26, 2005 3:26 pm
par SmiLeY
Je crois vraiment qu'une fille comme Audrey Gagnon à sa place a l'académie!! Elle le mérite vraiment! Elle a une voix extraoredinaire et ressort vraiment du lot!!! Elle a beaucoup de talent! J'espère qu'elle ira loin dans l'aventure de star académie!

Publié : mer. avr. 27, 2005 3:00 am
par Scoubidoux
mauve  a écrit

Parce qu'il y en a qui pense qu'en habitant dans une petite région, on n'a moins accès aux lignes téléphoniques.  Alors que c'est l'ensemble du Québec qui appelle ce qui explique le surcharge téléphonique qui est tout à fait normal.  S'il y a 10,000 personnes qui appellent en même temps pendant 1H30, il me semble que ce n'est pas évident de répondre à tous ces appels.  D'ailleurs, nous avons toute la semaine pour voter le candidat de son choix, alors pourquoi attendre le dimanche pour voter.  En plus, il y a le messagerie texte qu'on peut faire ou par courriel sur le site Star Académie.

C'est le nombre de votes dans l'ensemble du Québec qui détermine le gagnant, donc si Audrey est apprécié dans sa région, ca ne veut pas dire qu'elle aura la côte à travers du Québec, malgré qu'elle a une belle voix.

Souvent, certains forumeurs choisissent le candidat qu'ils aiment, mais ils ne veulent pas payer pour voter, donc ils sont les premiers à critiquer le gagnant.

Je me dis toujours que l'argent ne pousse pas dans les arbres, donc pour avoir une bonne émission de télé, il faut payer le prix ce que beaucoup de téléspectateurs oublient cette réalité.


Mon doux, je ne paierai certainement pas le prix pour avoir une bonne émission télé. Je regarde d'autres émissions à la télé et c'est gratuit habituellement. Si les choix des concurrents sont mauvais, je ne me sentirai pas coupable de ne pas avoir voté mettons.

Et pour les lignes téléphoniques, je sais de source fiable qu'au soir de la finale féminine de SA1, les lignes étaient surchargées et plusieurs n'ont pu voter. Il y avait même eu des ratés avec les votes par internet. Était-ce le cas partout ailleurs? Ça, je ne le sais pas du tout.

Mais bon, c'est d'Audrey que ça parle ici.

Faudrait pas que les fanatiques s'acharnent sur la moindre critique vis à vis Audrey, ça a une certaine influence sur mes décisions de vote à la longue (bien que je ne pense pas dépenser mais...on sait jamais)

Publié : mer. avr. 27, 2005 4:04 am
par clue
minuit  a écrit


Qu'est-ce que tu penses avoir compris toi?  


Oulalaaaaaaaa y a du monde à pique ici  

C'est Audrey elle même qui l'a dit à la télé que si cela avait été juste d'elle, elle ne serait pas venue aux auditions.

Y a un dicton qui dit quelque chose comme......

Si ce que je dis te dérange, passe à un autre topic


Et mon dicton à moi c'est.....

Si tu n'aimes pas ma face, remercie le bon Dieu dans tes prières de ne pas te l'avoir donné.

Imagine si tu étais pris avec à tous les matins!!!!!!!!

Publié : mer. avr. 27, 2005 5:31 am
par minuit
clue  a écrit

Oulalaaaaaaaa y a du monde à pique ici  

C'est Audrey elle même qui l'a dit à la télé que si cela avait été juste d'elle, elle ne serait pas venue aux auditions.

Y a un dicton qui dit quelque chose comme......

Si ce que je dis te dérange, passe à un autre topic


Et mon dicton à moi c'est.....

Si tu n'aimes pas ma face, remercie le bon Dieu dans tes prières de ne pas te l'avoir donné.

Imagine si tu étais pris avec à tous les matins!!!!!!!!

My god!!! en parlant de monde à pique...les nerfs un tit peu!
Si tu savais comme ta face j'en ai rien à cirer!  Alors pour ton dicton, passons!

Ce que je remettais à question, SIMPLEMENT, ce sont tes insinuations sur la "non-présence" de la mère d'Audrey et sur le fait qu'elle ne voulait pas se présenter.  Ce qu'elle a dit, c'est qu'elle avait peur de la déception et non pas qu'elle ne voulait rien savoir de SA! Elle n'y est pas aller de force si j'ai bien compris!  

Faut pas réagir comme ça!  

Publié : mer. avr. 27, 2005 9:08 am
par vivier
pour ce qui est de la mere d'Audrey elle était au lit (vilaine grippe ) alors pas de commentaire sans savoir

Publié : mer. avr. 27, 2005 10:42 am
par minuit
vivier  a écritpour ce qui est de la mere d'Audrey elle était au lit (vilaine grippe ) alors pas de commentaire sans savoir

Bon, voilà qui va mettre fin aux allégations sur sa non présence!
Et en passant Clue, je viens d'aller relire le petit bout de ce topic où tu m'as citée plus haut.  Je trouve que tu as la réplique assez acerbe merci.  Vraiment, je n'ai absolument rien fait pour mériter ta réponse qui franchement m'en dit assez sur toi.  En plus, si tu as lu mon intervention suivante (juste une case en dessous de celle que tu as cité) je disais que je venais de lire ailleurs ce que tu avais voulu dire (et là encore, il n'y avait rien dans mon commentaire de bête ou quoi que ce soit). ALors descends de tes grands chevaux, prends une grande respiration et ça va bien aller!

Publié : jeu. avr. 28, 2005 4:38 am
par clue
minuit  a écrit

Bon, voilà qui va mettre fin aux allégations sur sa non présence!
Et en passant Clue, je viens d'aller relire le petit bout de ce topic où tu m'as citée plus haut.  Je trouve que tu as la réplique assez acerbe merci.  Vraiment, je n'ai absolument rien fait pour mériter ta réponse qui franchement m'en dit assez sur toi.  En plus, si tu as lu mon intervention suivante (juste une case en dessous de celle que tu as cité) je disais que je venais de lire ailleurs ce que tu avais voulu dire (et là encore, il n'y avait rien dans mon commentaire de bête ou quoi que ce soit). ALors descends de tes grands chevaux, prends une grande respiration et ça va bien aller!

Ma foi..........

Pourquoi vous pensez tous que je monte sur mes grands chevaux à chaque fois que je pase un commentaire?????

Le définition de commentaire est la suivante:
Ensemble de remarques à propos de quelque chose.

Ça n'oblige aucune réponse alors forcez vous pas. Moi je dis ce que j'ai envie de dire c'est tout. Je remarque parcontre que ça en stimule une gang.

Faudrait peut-être s'interroger la dessus hein?????????

Publié : jeu. avr. 28, 2005 4:39 am
par clue
minuit  a écrit

Bon, voilà qui va mettre fin aux allégations sur sa non présence!
Et en passant Clue, je viens d'aller relire le petit bout de ce topic où tu m'as citée plus haut.  Je trouve que tu as la réplique assez acerbe merci.  Vraiment, je n'ai absolument rien fait pour mériter ta réponse qui franchement m'en dit assez sur toi.  En plus, si tu as lu mon intervention suivante (juste une case en dessous de celle que tu as cité) je disais que je venais de lire ailleurs ce que tu avais voulu dire (et là encore, il n'y avait rien dans mon commentaire de bête ou quoi que ce soit). ALors descends de tes grands chevaux, prends une grande respiration et ça va bien aller!

Ma foi..........

Pourquoi vous pensez tous que je monte sur mes grands chevaux à chaque fois que je pase un commentaire?????

Le définition de commentaire est la suivante:
Ensemble de remarques à propos de quelque chose.

Ça n'oblige aucune réponse alors forcez vous pas. Moi je dis ce que j'ai envie de dire c'est tout. Je remarque parcontre que ça en stimule une gang.

Faudrait peut-être s'interroger la dessus hein?????????

Publié : jeu. avr. 28, 2005 5:06 am
par vivier
TU TE SENT OBLIGÉ D'ÉCRIRE ÇA EN DOUBLE

Publié : jeu. avr. 28, 2005 7:59 am
par minuit
clue  a écrit

Ma foi..........

Pourquoi vous pensez tous que je monte sur mes grands chevaux à chaque fois que je pase un commentaire?????

Le définition de commentaire est la suivante:
Ensemble de remarques à propos de quelque chose.

Ça n'oblige aucune réponse alors forcez vous pas. Moi je dis ce que j'ai envie de dire c'est tout. Je remarque parcontre que ça en stimule une gang.

Faudrait peut-être s'interroger la dessus hein?????????

Moi non plus j'ai pas envie de m'éterniser là-dessus, j'ai autre chose à faire que de me quereller ici.  Mais si tu as oublié la façon dont tu m'as répondu dans l'autre page, je t'invite à te raffraichir la mémoire et va te relire un peu.  Tu t'es montée pour rien, je n'avais absolument rien fait pour mériter ta hargne.  Alors ne vient pas jouer la victime avec moi.  

De quoi on parlait donc ici.....il me semble que c'était plus positif..

Publié : ven. avr. 29, 2005 1:37 am
par clue
minuit  a écrit

Moi non plus j'ai pas envie de m'éterniser là-dessus, j'ai autre chose à faire que de me quereller ici.  Mais si tu as oublié la façon dont tu m'as répondu dans l'autre page, je t'invite à te raffraichir la mémoire et va te relire un peu.  Tu t'es montée pour rien, je n'avais absolument rien fait pour mériter ta hargne.  Alors ne vient pas jouer la victime avec moi.  

De quoi on parlait donc ici.....il me semble que c'était plus positif..

Le rôle de victime.......non merci pas pour moi

J'ai comme bien d'autres affaires à faire. J'ai une vie extra virtuelle (extra veut bien sur dire en dehors pour ceux qui ont pas compris)

Des frustrés qui sont pas capable de lire certains commentaires et qui répliquent en plus, ça me parle beaucoup. Alors si tu as vraiment autre chose à faire que de te quereller ici comme tu dis, passe donc à autre chose.

Publié : ven. avr. 29, 2005 1:38 am
par clue
vivier  a écritTU TE SENT OBLIGÉ D'ÉCRIRE ÇA EN DOUBLE
Onnnnnnnnnnnnnnn
Ça t'es jamais arrivé de venir ici toi et que le site bogue un ti brin ???????

Publié : ven. avr. 29, 2005 7:04 am
par Marie-Pier D.
Bon je vous rappelle le sujet AUDREY GAGNON    ;)

Publié : ven. avr. 29, 2005 8:06 am
par Shadelee
L'an passé, lors du gala Star académie, je me suis rendu compte du manque de jugement des membres du jury.
Je ne dis pas que pour avoir du talent il faut avoir une voix puissante et haute ... et savoir chanter à la Mariah Carey ou à la Céline Dion. (La variété c'est aussi très plaisant...) Mais encore faut-il savoir chanter ... juste et surtout - éviter de fausser, chialer et crier.
L'an passé lors du gala de star académie, ca m'a totalement renversé de constater le manque de jugement du Jury. Audrey Gagnon, Marie-Eve Côté aurait dû être dans les finalistes choisi par le jury ... et nous faire choisir - a nous public - parmi d'autres candidates ... Mais bon ... je ne suis pas une professionnelle dans la matière, je n'ai pas un show de télé à diriger ... mais j'ai quand même beaucoup d'oreille.
Ce qui est décevant, c'est que la grande gagnante de ce super Show n'en avait rien à foutre! C'est quand même domage!
Pour en revenir à Audrey Gagnon, car c'est quand même d'elle qu'il est question dans ce site, Je suis 100% avec elle... Vas-y ma belle Audrey - montre leur que tu es la meilleure. Tu as tout pour réussir, une voix magnifique, de beaux grands yeux illuminés, la passion du chant dans le coeur, une puissance (qu'il faudra apprivoiser par contre) mais toute l'émotion est là quand tu chantes. **Pense au public quand tu chantes et tu vas venir les chercher ...exactement comme tu es venu me chercher le soir du "gala Star académie" et de ton audition. "Je suis malade" WOW! Bravo bravo bravo chère Audrey - Bravo pour ton courage d'etre revenu à la charge cette année.
J'sais pas si c'est trop tard .. mais rajoutez-moi sur la liste aussi!!!!