LE DOMAINE BLEU

.anthurium.  a écrit

Il faudrait faire un sondage pour savoir pourquoi les gens ont voté Bloc. Beaucoup ont voulu contrer les conservateurs. Et les libéraux étaient en dépendade. Si les libéraux n'avaient pas eu Stéphane Dion les résultats auraient été différents .Il ne faut pas négliger aussi le fait Que Gilles Duceppe fait campagne juste au Québec avec des médias pro bloquistes, les artistes qui ont toute la tribune voulu. Ben avec tout ca les 50 députés ne sont pas surprenant.





Et aux elections 2006 le bloc avait eu 51 députés ... et les conservateurs n'étaient pas au pouvoir... Je me demande cette fois la contre quoi les gens avaient voté.

Cela a l'air bien difficile a accepter que nous puissions voter bloc parce que c'est le parti fédéral qui nous rejoint le plus.

Des médias pro bloquistes.... il me semble qu'on a tenté en masse a nous passer l'inutilité du bloc pendant plusieurs jours.

lucide  a écrit

Et aux elections 2006 le bloc avait eu 51 députés ... et les conservateurs n'étaient pas au pouvoir... Je me demande cette fois la contre quoi les gens avaient voté.

Cela a l'air bien difficile a accepter que nous puissions voter bloc parce que c'est le parti fédéral qui nous rejoint le plus.

Des médias pro bloquistes.... il me semble qu'on a tenté en masse a nous passer l'inutilité du bloc pendant plusieurs jours.




Ben non, il n'y a pas de médias pro-bloquistes au Québec.  

Jumbo  a écrit

Ben non, il n'y a pas de médias pro-bloquistes au Québec.  




Lesquels?

tipet  a écrit

Lesquels?

Es-tu sérieuse ?  

Jumbo  a écrit

Es-tu sérieuse ?    

Oui très. Moi la plupart des médias écrits ou télévisés que je consulte sont pour la plupart neutres.

tipet  a écrit

Oui très. Moi la plupart des médias écrits ou télévisés que je consulte sont pour la plupart neutres.  


voyons tipet ! il ne faut pas contrarier jumbo   tu sais bien qu'il est la véroté même  

vivier  a écrit


voyons tipet ! il ne faut pas contrarier jumbo   tu sais bien qu'il est la véroté même  

Perso je ne cherche pas à le contrarier, je veux vraiment savoir. Ça fait plusieurs fois que je lis ça qu'il y aurait des médias pro-Bloc et perso je sais jamais ce sont lesquels Je veux savoir!

.anthurium.  a écrit
Si il y a quelqu'un qui travaille en publicité ici. Il pourrait nous expliquer bien des choses sur l'influence d'un message qu'on répète.


Tu sais, beaucoup de gens croient que ce sont les médias de la Capitale qui orientent les votes vers les Conservateurs en démonisant le Boc et en enscensant le PC. Et comme ce n,est que dans la Capitale que le PC entre, je suis portée à me demander si le complot médiatique ne viendrait pas juste de Québec et ne viserait pas juste le Bloc justement

Comme quoi les perceptions....

Annouk  a écrit

Et si il n'y avait pas d'Autres raisons qui fait que les gens votent bloc parce que le bloc les rejoint dans son programme, ses idées?

Pourquoi¸il faudrait absolument que ce soit pour contrer ceci ou cela?


Est-ce que j'ai dit Tout le monde ?????????????
J'ai dit beaucoup.
Et j'ai dit qu'il serais intéressant de voir le pourquoi. C'est tout.

brunetta  a écrit
Mais qu'est-ce que c'est ça cette idée de croire que les gens ne sont pas capable de penser par eux-mêmes?


Si il y a quelqu'un qui travaille en publicité ici. Il pourrait nous expliquer bien des choses sur l'influence d'un message qu'on répète.

Annouk  a écrit

c'parce que si tu votes pas du bon bord selon .Anthurium, tu ne penses pas, tu ne réfléchis pas, tu es désinformé


Là tu désinformes.
Pourquoi le dôme est si riche c'est parce qu'il y a différents point de vue. C'est ce qui manque en information au Québec. Moi quand je viens ici je confronte mes idées avec les votres et j'évolue et je suis certaine que c'est la même chose pour vous.

tipet  a écrit

Tu sais, beaucoup de gens croient que ce sont les médias de la Capitale qui orientent les votes vers les Conservateurs en démonisant le Boc et en enscensant le PC. Et comme ce n,est que dans la Capitale que le PC entre, je suis portée à me demander si le complot médiatique ne viendrait pas juste de Québec et ne viserait pas juste le Bloc justement

Comme quoi les perceptions....


La radio de Québec a longtemps été de droite, adéquiste et conservateur, mais là il y a beaucoup de changement, C'est moins clair.  Pour la presse écrite et la télévision de Québec c'est très a gauche. C'est ce qui fait la différence de Québec nous avons des idées qui se confronte et c'est sain. --Message edité par .anthurium. le 2008-12-12 20:57:47--

Publié le 13 décembre 2008 à 05h19 | Mis à jour à 07h18


Harper veut travailler avec les libérauxLe premier ministre Stephen Harper a rencontré vendredi matin le nouveau chef du Parti libéral, Michael Ignatieff, afin de discuter des mesures qu'il souhaite voir inclure dans le prochain budget.

Photo: Reuters
Joël-Denis Bellavance
La Presse


(Ottawa) Devant la fronde des trois partis de l'opposition, le gouvernement Harper a entrepris de travailler étroitement avec les libéraux de Michael Ignatieff afin d'assurer l'adoption de son prochain budget, qui doit contenir des mesures pour relancer l'économie canadienne, déjà en récession selon le diagnostic de la Banque du Canada.

Le premier ministre Stephen Harper a ainsi rencontré hier matin le nouveau chef du Parti libéral, Michael Ignatieff, afin de discuter des mesures qu'il souhaite voir inclure dans le budget. Ce budget sera déposé le 27 janvier à la Chambre des communes par le ministre des Finances, Jim Flaherty, et fera l'objet d'un vote de confiance qui pourrait entraîner la chute du gouvernement conservateur minoritaire s'il n'obtient pas l'aval d'au moins un parti de l'opposition.

En outre, M. Flaherty doit rencontrer lundi à Ottawa deux députés libéraux, John McCallum et Scott Brison, afin d'obtenir leur son de cloche sur les investissements que devrait faire le gouvernement fédéral en ces temps de crise économique, selon ce que La Presse a appris vendredi.

«Nous voulons travailler étroitement avec les libéraux pour entendre leurs propositions en prévision du prochain budget», a affirmé une source conservatrice.


De toute évidence, cette opération charme auprès des libéraux vise à tourner la page sur l'acrimonie des dernières semaines provoquée par la mise à jour économique et financière du ministre Flaherty. Elle vise aussi à assurer une certaine forme de collaboration entre le gouvernement et l'opposition officielle de façon qu'un nombre suffisant de députés libéraux se prononcent en faveur du budget au moment du vote de confiance.

Dans une entrevue accordée au réseau TVA, jeudi, M. Harper a soutenu que le prochain budget contiendra un train de mesures pour stabiliser l'économie canadienne. «Nous aurons des mesures importantes pour la stabilité de l'économie tout entière, pour les consommateurs, pour les contribuables et aussi des mesures pour certains secteurs qui restent en difficulté. Mais en même temps, nous devons faire tout ça en nous assurant que les finances publiques du Canada vont revenir à l'équilibre à long terme», a dit M. Harper au chef d'antenne de TVA, Pierre Bruneau.

M. Harper a tendu une perche au chef libéral mardi, 24 heures avant qu'il ne soit confirmé dans ses nouvelles fonctions. Il l'a invité à discuter des dossiers parlementaires pressants, dont le prochain budget.

M. Harper a réitéré cette invitation mercredi, le jour de la nomination de M. Ignatieff à la tête du Parti libéral, au cours d'un appel téléphonique visant à le féliciter.

Peu de détails ont par ailleurs filtré de la rencontre d'hier entre MM. Harper et Ignatieff. Les porte-parole des deux hommes ont affirmé que la rencontre au bureau du premier ministre a été « très cordiale » et s'est déroulée de manière professionnelle. Cette rencontre a tout de même permis aux deux hommes d'aborder de front les défis auxquels fait face l'économie canadienne.

«Le premier ministre est prêt à examiner attentivement les propositions des partis de l'opposition et à les incorporer dans le prochain budget», a indiqué Dimitri Soudas, proche collaborateur de M. Harper

Un porte-parole de M. Ignatieff, Jean-François Del Torchio, a affirmé : «M. Ignatieff a clairement indiqué que la balle est dans le camp de M. Harper. Il doit présenter un plan économique crédible.»

Les trois partis de l'opposition menacent de voter contre le budget s'il ne contient pas de mesures suffisantes pour stimuler l'économie canadienne.

Si le budget est rejeté par les Communes, le gouvernement minoritaire de Stephen Harper sera défait. La gouverneure générale, Michaëlle Jean, devra alors convoquer les Canadiens aux urnes ou demander à la coalition composée du Parti libéral et du NPD, et soutenue par le Bloc québécois, de tenter de former un gouvernement.


Les libéraux décideront d'aller en élection où non.

Pourquoi est-ce les libéraux qui vont décider d'aller en élections ou non?

Ce que je comprends de l'article c'est qu'Art Peur doit présenter un budget qui satifasse les libéraux (en partie du moins) et qu'Art Peur doit gouverner en premier ministre minoritaire. Il doit gagner l'appui des libéraux, non?

Si on retourne en élection ce sera parce que Harper aura fait à sa tête et ignoré les doléances des libéraux.

Ensuite il fera passer le retour en élections sur le dos des libéraux parce que tout comme son ti-clin de chum PM du Québec ça ne sera pas de sa faute qu'il va dire.

brunetta  a écritSi on retourne en élection ce sera parce que Harper aura fait à sa tête et ignoré les doléances des libéraux.

Ensuite il fera passer le retour en élections sur le dos des libéraux parce que tout comme son ti-clin de chum PM du Québec ça ne sera pas de sa faute qu'il va dire.

Ça doit être ça.  

vivier  a écrit


voyons tipet ! il ne faut pas contrarier jumbo   tu sais bien qu'il est la véroté même  

Tu as raison.  

Publié le 15 décembre 2008 à 06h30 | Mis à jour à 06h32


Le Saguenay/Lac-St-Jean reçoit 25% de l'aide fédérale au développement
La Presse Canadienne
Ottawa


Même si le Saguenay/Lac-Saint-Jean ne compte que pour 3,5 pour cent de la population totale du Québec, cette région a reçu près du quart de l'argent versé au Québec jusqu'ici en 2008 par les programmes d'aide économique du gouvernement du Canada.

De 2006 jusqu'au remaniement ministériel d'octobre dernier, le ministre responsable de Développement économique Canada pour les régions du Québec était Jean-Pierre Blackburn, député de Jonquière-Alma, dans la région du Saguenay/Lac-Saint-Jean.Des documents obtenus par le Globe and Mail, qui a eu recours à la Loi d'accès à l'information, démontrent que depuis le début de l'année, 39,9 millions $ ont été versés dans les 17 régions administratives du Québec, où sont répartis 7,7 millions d'habitants. À elle seule, la région du Saguenay/Lac-Saint-Jean, qui compte quelque 273 000 habitants, a empoché 9,3 millions $, ou 23 pour cent de l'enveloppe.

La Véloroute des Bleuets, une piste cyclable de 256 kilomètres, a reçu 5,8 millions $ à elle seule. Il s'agit d'une somme supérieure à l'enveloppe totale octroyée à 15 des 17 régions québécoises.

Jean-Pierre Blackburn a été facilement réélu député aux élections générales du 14 octobre dernier. Quelques jours plus tard, il a été assermenté ministre du Revenu.


À titre de ministre responsable de Développement économique Canada pour les régions du Québec, il a été remplacé par Denis Lebel, député de Roberval/Lac-Saint-Jean, une circonscrïption voisine de celle de Jean-Pierre Blackburn.

Le porte-parole du ministre Lebel, Éric Lefebvre, explique que des projets de la région ont peut-être été approuvés plus rapidement que d'autres, ailleurs. Il ajoute qu'un ministre connaît mieux sa région et ses dossiers, ce qui a pu être un avantage pour le Saguenay/Lac-Saint-Jean.

Dans la distribution de l'argent fédéral cette année, les autres régions québécoises qui en ont reçu le plus ont été, jusqu'ici, celles de Montréal (7,4 millions $), le Bas-Saint-Laurent (3,6 millions $) et Québec (3,3 millions $).

Vive mon beau Bas-St-Laurent bloquiste qui a quand même reçu pas mal d'argent

Parce qu'il vote bloquiste, qu'il paie des taxes, il ne devrait pas recevoir sa quote part? Quelle est la différence entre ça et le Duplessisme?

Je ne souris plus pour rien quand j'entends Charest ou Art Peur déclaré suite à une élection qu'ils se font les représentants de tous les citoyens peu importe leur allégeance politique. Nuances alors... Ils sont les représentants de tous ceux qui ont voté du bon bord. Vive la démocratie!