Affaire Guy CloutierUne des victimes veut faire lever l'interdit de pu

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Fourmi  a écrit

Je crois que sans Coutier (je ne aprle pas du crime, juste de la personne), elle n'auait sans doute pas fait carrière... Mais d,un autre côté, sans les Simard, Cloutier n'aurait peut-êtr epas fait carrière non plus...

Avec des si, on va à Paris...


Et sans Cloutier, elle serait sûrement un femme de 35 ans heureuse, libre et équilibrée.
Baghera
Seigneur de la Causerie
Messages : 7278
Inscription : dim. avr. 27, 2003 12:00 am

Message par Baghera »

labrunette  a écritCe qui est le pire dans le propos de ce type ou de ce fou c'est qu'il nous dit que finalement ce crime lui a rapporté car sans ce crime elle ne serait rien.

NON MAIS C'EST PITOYABLE!!! faut être fou pour aller écrire une chose pareil.
Excuse-moi, j'ai jamais dit que le crime a rapporté sur sa carrière! Je te fais remarquer que Nathalie avait plusieurs occasions surement de partir sa carrière, mais surement sa carrière sera différente! Voyon donc...

Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/





Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html





Avatar de l’utilisateur
Fourmi
Immortel du Domaine
Messages : 22487
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Fourmi »

tipet  a écrit

Et sans Cloutier, elle serait sûrement un femme de 35 ans heureuse, libre et équilibrée.


Du moins, certainement plus qu'elle ne l'est actuellement... Même avent Cloutier, elle ne l'a pas eue facile, son père étant alcoolique et un peu raide avec les enfants... Disons qu'elle n'a sûrement pas eu une vie très heureuse...
Baghera
Seigneur de la Causerie
Messages : 7278
Inscription : dim. avr. 27, 2003 12:00 am

Message par Baghera »

Fourmi  a écrit

Je crois que sans Cloutier (je ne parle pas du crime, juste de la personne), elle n'aurait sans doute pas fait carrière... M ais d,un autre côté, sans les Simard, Cloutier n'aurait peut-être pas fait carrière non plus...

Avec des si, on va à Paris...  
au moins une comprend!

Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/





Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html





tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Fourmi  a écrit

Du moins, certainement plus qu'elle ne l'est actuellement... Même avent Cloutier, elle ne l'a pas eue facile, son père étant alcoolique et un peu raide avec les enfants... Disons qu'elle n'a sûrement pas eu une vie très heureuse...  

O.K, si on peut mettre sur le même pied, un père alccolique et un pédophile qui abuse de toi pendant 9 ans...

Elle aurait sans doute eu une enfance pas mal moins "fucké" que celle qu'elle a eu.


Amalgame
Intronisé au Panthéon
Messages : 29101
Inscription : ven. juil. 16, 2004 12:00 am

Message par Amalgame »

tipet  a écrit



Il ne faudrait pas oublier que cet homme utilisait la menace la pire qu'il puisse exister pour abuser d'une petite fille sans avoir peur qu'elle parle: Si tu parles, tu vas mettre ta famille dans la marde. Si tu parles, vous allez redevenir pauvre. Si tu parles ton frère perdra tout ce qu'il a chèrement gagné ect...

Quelle petite fille voudra faire du tort à sa famille? Aucune. Elle se tait et elle endure.

Pour ça, il mérite de payer.....Très cher.



Oh c'est là qu'il est effroyable d'imaginer toute les souffrences qu'elle à pu endurer  

Je suis sans mots, je ne sais même pas comment écrire sans déborder dans la colère ...
Avatar de l’utilisateur
Fourmi
Immortel du Domaine
Messages : 22487
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Fourmi »

tipet  a écrit

O.K, si on peut mettre sur le même pied, un père alccolique et un pédophile qui abuse de toi pendant 9 ans...

Elle aurait sans doute eu une enfance pas mal moins "fucké" que celle qu'elle a eu.




Euh...  Est-ce que j'ai dit le contraire? Voyons donc! Faudrait quand même pas tout mélanger! C'est totalement clair que c'est bien pire d'Endurer des abus sexuels que l'alcoolisme d'un parent! Tout ce que j'ai voulu dire, c'est qu'elle ne l'a vraiment pas eu facile, point. Faudrait quand même pas me faire dire ce que je n'ai pas dit!!! Relis mon message, tu verras bien que JAMAIS je n'ai insinué ce que tu sembles penser que j'ai écrit! --Message edité par fourmi le 2005-05-26 18:57:01--
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Fourmi  a écrit

Euh...  Est-ce que j'ai dit le contraire? Voyons donc! Faudrait quand même pas tout mélanger! C'est totalement clair que c'est bien pire d'Endurer des abus sexuels que l'alcoolisme d'un parent! Tout ce que j'ai voulu dire, c'est qu'elle ne l'a vraiment pas eu facile, point. Faudrait quand même pas me faire dire ce que je n'ai pas dit!!!  

On se calme. Tu as dit qu'elle n'aurait pas eu la vie plus belle sans Cloutier puisque son père était alcoolique. Dans ma tête ça sonnait: Peu importe les abus dont elle a été victime, sa vie aurait été gâchée anyway.

Tant mieux si ce n'est pas ce que tu as voulu dire.

Il y a quand même des façons d'expliquer son point de vue sans pogner les nerfs.
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Fourmi  a écritCe qui me laisse un goût amer c'est peut-êt reausis le fait que pour poursuivre au civil, il faut que la personne poursuivie ait des sous... Cela voudrait dire qu'il vaut mieux être agressée par un homme riche, que dans ces cas-là on a droit à un dédommagement et pas dans les autres cas?

Je pense que le mieux serait de modifier le système, et de dédommager TOUTES les victimes d'agression sexuelles... Pas seulement celles dont les agresseurs ont les moyesn de payer... Sinon, on se retrouve encore avec un système de justice à deux vitesses, une pour les victimes d'agresseurs pauvres qui n'auront pas une cenne, l'autre pour les victimes d'agresseurs riches, qui pourront poursuivre civilement et avoir des sous...


Je partage ton malaise....

Et pour moi la poursuite au civil devient une vengeance et la vengeance entraine d'autres vengeance et souvent l'opinion des gens ressemblent plus à de la jalousie qu'à une véritable compassion.
En fait on lui reproche plus d'être riche que d'être pédophile.
Et sa fortune n'a pas été faite juste avec les Simard.

Et moi mon malaise est beaucoup plus profond... on parle peu du rôle des parents dans cette histoire... des parents qui abandonnent leur enfant à des mentors afin qu'ils deviennent des stars ( le nombre de petits garcons agressés par des coachs et qui se taisaient pour jouer dans la LNH) est un facteur rarement abordé... des parents qui ont accepté qu'elle laisse l'école en secondaire 2 pour suivre un homme dans des hotels et des tournée jour apres jour....

On évite beaucoup de questions... beaucoup plus facile de cracher sur quelqu'un parce qu'il y a du fric... c'est politiquement correct et sans reproches
Avatar de l’utilisateur
Fourmi
Immortel du Domaine
Messages : 22487
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Fourmi »

tipet  a écrit

On se calme. Tu as dit qu'elle n'aurait pas eu la vie plus belle sans Cloutier puisque son père était alcoolique. Dans ma tête ça sonnait: Peu importe les abus dont elle a été victime, sa vie aurait été gâchée anyway.

Tant mieux si ce n'est pas ce que tu as voulu dire.

Il y a quand même des façons d'expliquer son point de vue sans pogner les nerfs.

Je ne suis aps du tout agrsssive, bien au contraire... Tu n'as pas besoin de me dire de me calmer, je suis déjà bien calme... J'essaie de réfléchir à tout ça sans y mêler trop d'émotions.. JE t'invite à relire mon message:

Citation :Du moins, certainement plus qu'elle ne l'est actuellement...  Même avant Cloutier, elle ne l'a pas eue facile, son père étant alcoolique et un peu raide avec les enfants... Disons qu'elle n'a sûrement pas eu une vie très heureuse...  

Ce que j'ai écrit, c'est que sans Cloutier, elle serait certainement mieux qu'elle ne l'est maintenant. Donc on s'entend là-dessus. Ce que j,ai ajouté, c'est qu'avec ou sans lui, son père était alcoolique et son enfance n'aurait pas été des plus heureuse non plus. Voilà tout. Faudrait vraiment être déconnecté pour dire que des abus sexuels à répétition laissent moins de séquelles que l'alcoolisme d'un parent quand même... --Message edité par fourmi le 2005-05-26 19:16:28--
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

lucide  a écrit


Je partage ton malaise....

Et pour moi la poursuite au civil devient une vengeance et la vengeance entraine d'autres vengeance et souvent l'opinion des gens ressemblent plus à de la jalousie qu'à une véritable compassion.
En fait on lui reproche plus d'être riche que d'être pédophile.
Et sa fortune n'a pas été faite juste avec les Simard.

Et moi mon malaise est beaucoup plus profond... on parle peu du rôle des parents dans cette histoire... des parents qui abandonnent leur enfant à des mentors afin qu'ils deviennent des stars ( le nombre de petits garcons agressés par des coachs et qui se taisaient pour jouer dans la LNH) est un facteur rarement abordé... des parents qui ont accepté qu'elle laisse l'école en secondaire 2 pour suivre un homme dans des hotels et des tournée jour apres jour....

On évite beaucoup de questions... beaucoup plus facile de cracher sur quelqu'un parce qu'il y a du fric... c'est politiquement correct et sans reproches


Ayoye je suis sans mot....

Je préfère laisser le débat ici, je suis sas doute trop émotive pour ce sujet. Je n'aurais jamais dû m'embarquer là-dedans.


Avatar de l’utilisateur
Beppo
Intronisé au Panthéon
Messages : 37195
Inscription : sam. nov. 01, 2003 1:00 am

Message par Beppo »

La Presse Montréal Jeudi 26 mai 2005  A5

Pierre Foglia

De la morale qui divertit

Elle va parler pour son bien. Et pour le nôtre, puisqu'il paraît que ce genre de confession, c'est bon pour... pour quoi déjà ? Ah oui ! pour faire peur aux autres abuseurs d'enfants, pour donner à leurs victimes le courage de les dénoncer, et pour aider les victimes à vivre.

Ben tiens. Si j'avais le temps, j'irais relever toutes les affaires dans les médias durant toutes les années où M. Cloutier a abusé de Nathalie Simard, juste pour vous montrer comme il a eu peur. C'est fou ce qu'il avait peur. Il faisait des affaires à la petite pendant que sa femme passait l'aspirateur dans la pièce voisine.

« Je poserai toutes les questions que tout le monde se pose », a prévenu le journaliste qui interviewera Mlle Simard. S'cusez, monsieur le journaliste. Pas tout le monde. Je ne me pose aucune foutue question sur cette histoire. On m'a déjà tout raconté, 10 fois plutôt qu'une. Pas besoin de détails supplémentaires. Pas nécessaire de me faire un dessin.

Vous me dites que la victime veut parler. Que c'est important pour la victime de parler. Que cela aura, sur elle, un effet de catharsis. Bien. Mais pourquoi en direct à la télé ? Pourquoi un déballage public ?

C'est vrai, j'oubliais, excusez-moi, où avais-je la tête ? J'oubliais que ce n'est pas juste pour son bien, c'est pour le nôtre aussi. C'est à une thérapie collective que l'on nous convie ce soir. Quelle aubaine mon vieux. Non seulement cela s'annonce comme un crisse de bon show, non seulement on va peut-être battre des records d'auditoire, (celui de l'épisode des vidanges de La Petite Vie), mais en plus. ce sera utile. En plus, cela va nous faire du bien. En fait, c'est pour notre bien.

De la morale qui divertit. C'est merveilleux, non ?  Que voulez-vous de plus ?

Du cul ?

Vous en aurez aussi.

Ce que vous allez voir ce soir est absolument terrible. Vous allez voir une jeune femme qui a été victime d'un double viol. Celui dont elle va vous parler et un autre dont elle ne parlera pas. Quand elle avait 12 ans, en même temps qu'on abusait d'elle physiquement, on en faisait une star pour la vie. Sauf que la vie en a décidé autrement. Sauf qu'elle est toujours prisonnière de cette fabrication. Ce soir, l'enfant-star se réappropriera la scène, et c'est bien ce qu'il y aura de terrible et de pathétique, elle se réappropriera la scène, pensant se réapproprier sa vie.

Et je vous répète que je n'ai toujours pas mon doctorat en psychologie, mais cela ne saurait tarder, maintenant.



Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Avatar de l’utilisateur
Fourmi
Immortel du Domaine
Messages : 22487
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Fourmi »

Merci Beepo.   J'ai bien cet article, je n'avais aps pensé venir le mettre ici. C'est assez intéressant comme point de vue...
totalementégal
Magicien des Mots
Messages : 3549
Inscription : lun. mai 19, 2003 12:00 am

Message par totalementégal »

fianalement a vous ecoutez ..c'est le proces de qui finalement.

tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Fourmi  a écrit

Je ne suis aps du tout agrsssive, bien au contraire... Tu n'as pas besoin de me dire de me calmer, je suis déjà bien calme... J'essaie de réfléchir à tout ça sans y mêler trop d'émotions.. JE t'invite à relire mon message:

Du moins, certainement plus qu'elle ne l'est actuellement...  Même avent Cloutier, elle ne l'a pas eue facile, son père étant alcoolique et un peu raide avec les enfants... Disons qu'elle n'a sûrement pas eu une vie très heureuse...  

Ce que j'ai écrit, c'est que sans Cloutier, elle serait certainement mieux qu'elle ne l'est maintenant. Donc on s'entend là-dessus. Ce que j,ai ajouté, c'est qu'avec ou sans lui, son père était alcoolique et son enfance n'aurait pas été des plus heureuse non plus. Voilà tout. Faudrait vraiment être déconnecté pour dire que des abus sexuels à répétition laissent moins de séquelles que l'alcoolisme d'un parent quand même...

Parfait Fourmi. Je suis calme, tu es calme on dit la même chose. Tout est beau  

Le net ça peut induire les gens en erreur sur des émotions que l'on a pas et vice versa...C'est pas grave, c'est en se parlant qu'on se comprend!




Avatar de l’utilisateur
Fourmi
Immortel du Domaine
Messages : 22487
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Fourmi »

tipet  a écrit

Parfait Fourmi. Je suis calme, tu es calme on dit la même chose. Tout est beau  

Le net ça peut induire les gens en erreur sur des émotions que l'on a pas et vice versa...C'est pas grave, c'est en se parlant qu'on se comprend!






Tu me rassures!  ;) J'étais restée un peu bête en lisant ton message à mon égard... Tant mieux si on se comprend un peu! --Message edité par fourmi le 2005-05-26 19:19:19--
Avatar de l’utilisateur
lucide
Seigneur de la Causerie
Messages : 5688
Inscription : mer. juin 11, 2003 12:00 am

Message par lucide »

Beppo  a écritLa Presse Montréal Jeudi 26 mai 2005  A5

Pierre Foglia

De la morale qui divertit

Elle va parler pour son bien. Et pour le nôtre, puisqu'il paraît que ce genre de confession, c'est bon pour... pour quoi déjà ? Ah oui ! pour faire peur aux autres abuseurs d'enfants, pour donner à leurs victimes le courage de les dénoncer, et pour aider les victimes à vivre.

Ben tiens. Si j'avais le temps, j'irais relever toutes les affaires dans les médias durant toutes les années où M. Cloutier a abusé de Nathalie Simard, juste pour vous montrer comme il a eu peur. C'est fou ce qu'il avait peur. Il faisait des affaires à la petite pendant que sa femme passait l'aspirateur dans la pièce voisine.

« Je poserai toutes les questions que tout le monde se pose », a prévenu le journaliste qui interviewera Mlle Simard. S'cusez, monsieur le journaliste. Pas tout le monde. Je ne me pose aucune foutue question sur cette histoire. On m'a déjà tout raconté, 10 fois plutôt qu'une. Pas besoin de détails supplémentaires. Pas nécessaire de me faire un dessin.

Vous me dites que la victime veut parler. Que c'est important pour la victime de parler. Que cela aura, sur elle, un effet de catharsis. Bien. Mais pourquoi en direct à la télé ? Pourquoi un déballage public ?

C'est vrai, j'oubliais, excusez-moi, où avais-je la tête ? J'oubliais que ce n'est pas juste pour son bien, c'est pour le nôtre aussi. C'est à une thérapie collective que l'on nous convie ce soir. Quelle aubaine mon vieux. Non seulement cela s'annonce comme un crisse de bon show, non seulement on va peut-être battre des records d'auditoire, (celui de l'épisode des vidanges de La Petite Vie), mais en plus. ce sera utile. En plus, cela va nous faire du bien. En fait, c'est pour notre bien.

De la morale qui divertit. C'est merveilleux, non ?  Que voulez-vous de plus ?

Du cul ?

Vous en aurez aussi.

Ce que vous allez voir ce soir est absolument terrible. Vous allez voir une jeune femme qui a été victime d'un double viol. Celui dont elle va vous parler et un autre dont elle ne parlera pas. Quand elle avait 12 ans, en même temps qu'on abusait d'elle physiquement, on en faisait une star pour la vie. Sauf que la vie en a décidé autrement. Sauf qu'elle est toujours prisonnière de cette fabrication. Ce soir, l'enfant-star se réappropriera la scène, et c'est bien ce qu'il y aura de terrible et de pathétique, elle se réappropriera la scène, pensant se réapproprier sa vie.

Et je vous répète que je n'ai toujours pas mon doctorat en psychologie, mais cela ne saurait tarder, maintenant.


Merci pour l'article... monsieur foglia a ce don d'exprimer clairement et fondamentalement les choses..
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Fourmi  a écrit

Tu me rassures!  ;) J'étais restée un peu bête en lisant ton message à mon égard...    


Bah, je reste souvent bête en lisant des messages mais après explication j'adhère le 3/4 du temps.

Pareil comme avec ton message, j'avais vraiment compris que tu disais que sans Cloutier elle aurait eu la vie gachée de toute manière....Je suis reté bouche-bée, après coup j'ai compris.

Je ne suis pas une sainte et des fois j'interprète mal, mais au moins je l'admet...Je dois pas être si pire  

En plus que tes messages sur le sujet étaient toujours très nuancés, j'aurais dû meiux lire avant de réagir.

 


linus611
Seigneur de la Causerie
Messages : 8521
Inscription : lun. avr. 19, 2004 12:00 am

Message par linus611 »

Amalgame  a écrit


Je penche entièrement et fermement dans cette voix. Toute personne, femmes ou hommes ne payeront jamais assez à mon gout tout le mal qu'ils ont pu faire et surtout et je le dis avec force, SURTOUT quand ça implique un enfant.

De quel droit peut-on prendre la vie d'un enfant, si pur et si fragile et salir sa vie ? Se sont des êtres d'une répugnences sans borne et ils sacagent l'univers entier de petites puces ou leur seul inquiètude aurait du être de se soucier si leur poupées ont chaud la nuit lorsqu'elle dorment. Non je les imagines avec la peur au ventre le soir, en espèrent que pour une nuit, elles puissent dormir trenquille.

Nous sommes loins des rêves de fées, de princes et de bonbons

J'ai mal de voir nos enfants, nos petits-bouts d'amour se faire souiller, sallir ... Cruauté fait par des hommes ou des femmes qui se munissent du droits qu'apporte leur âge de faire de ces enfants ... Je tais mes mots ... Je ne vois que une vie gâché et barbouillé ...

Je suis désolé, mais les bourreaux, peut importe leur crime, avec moi il serait fouetté chaque matin et ensuite aspergé de vinaigre et ce pour le reste de leur jours. Pour qu'ils puissent souffrir de leur corps, comme ils ont fait souffrir les enfants.

Je me sent laide à ressentir de tel sentiment qui me rends " Colère ", mais je me sent aussi solidaire et si je pourrais au moment ou je vous parle, aller chercher tout ces enfants, je passerais la nuit à les bercer contre mon coeur, là bien en sécurité ...

Nathalie j'admire sa force, cette femme est une éroine, car dites vous qu'il faut toute une colone, tout un courrage pour être là encore debout et voila, Nathalie est pour moi un modèle féminin et elle possède mon admiration.

J'aurais voulu être sa mère, comme j'aurais voulu être la mère de plein d'enfants qui aujourd'hui sont devenu grand ... C'est le sentiment que je ressent chaque fois que passe devant moi une histoire d'enfant qui n'a pas eu d'enfance...

Je suis désolé...


Ce soir, regardez Nathalie et faites abstraction de son age, voyez au delà de ses 35 ans    Regardez ses yeux, car celle qui a souffert se retrouve directement là ... Une petite fille    Je comprend ta peine et ta désaprobation vis a vis les gestes posés sur nos petits trésors mais il ne faut pas oublier qu'il y a eu un enfant dans chaque abuseur qui a du subir lui-même le même acte.

Avatar de l’utilisateur
Annouk
Ange du Domaine
Messages : 63560
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Annouk »

De telles nouvelles me chavirent toujours un peu.

Il y en a d'autres petites NAthalie qui ont vécu des histoires aussi sordides et qui savent bien ce que sais que se la fermer pour ne pas détruire une famille. Ce n'est pas moins pire à mes yeux que de se la fermer pour ne pas détruire une carrière.

Il y en a aussi qui subissent encore de tels sévices et qui ne parleront jamais. Ce soir, je sais déjà que mon coeur saignera à écouter cet entrevue que Nathalie Simard a accordé à M. Arcand.

Je ne peux m'empêcher de la trouver courageuse d'avoir parlé et de peut-être ainsi se sentir plus libre. Il y en a pour qui même le fait d'en parler ne les rendra plus libre et plus légère.

Poursuivre au civil? Si cela peut lui apporter un quelconque sentiment de justice...Je sais pour ma part que tous les milliards de la terre n'effaceront jamais ce que tu as dans le coeur quand tu as subi de telles choses. Chapeau si elle peut s'en sortir avec cela.

Je serai de celles qui écoutera son témoignage avec les yeux d'une petite fille apeurée, dégoutée des agresseurs et parfois même d'elle-même. Je l'écouterai aussi avec un regard de femme qui sait qu'on peut tout de même être équilibrée sans avoir obtenu réparation.
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »