Page 22 sur 74

Publié : sam. janv. 21, 2006 7:49 am
par Beppo
tipet  a écritTiens, tiens, les conservateurs décident de cacher leurs candidats, très à droites, aux journalistes...Auraient-ils des choses à cacher?  

Même Harper attaque les libéraux et le Bloc pour ensuite se sauver... Quel courage!



Publié : sam. janv. 21, 2006 7:51 am
par tipet
Beppo  a écrit

Même Harper attaque les libéraux et le Bloc pour ensuite se sauver... Quel courage!




En plus on demande aux conservateurs américains de ne pas faire de déclarations fracassantes....sibole, ìls l'a font eux-mêmes leur campagne de peur  

Publié : sam. janv. 21, 2006 7:57 am
par Niko Bellic
Watch out si Harper deviens premier ministre.Un gars change pas drastiquement en deux semaine.C'est toujours le même ''redneck'' qu'avant.Et avec lui,nous deviendrons la succursale des USA.

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:00 am
par tipet
Mon beau-frère (le frère de mon chum) est parti 8 mois en Alberta pour un contrat, et ils nous a certifié, que le discours d'Harper change considérablement qu'il soit dans l'ouest du pays ou dans l'est....Bref il s'adapte à son auditoire.




Publié : sam. janv. 21, 2006 8:08 am
par Niko Bellic
tipet  a écritMon beau-frère (le frère de mon chum) est parti 8 mois en Alberta pour un contrat, et ils nous a certifié, que le discours d'Harper change considérablement qu'il soit dans l'ouest du pays ou dans l'est....Bref il s'adapte à son auditoire.







C'est sûr et ça me décourage de voir un grand nombre de québécois tomber aussi facilement dans le panneau.Croyez vous vraiment qu'il se souci de la réalité francophone,de la société distincte et de toute les réalité québécoise?Voyons...



On dit qu'on a le gouvernement qu'on mérite.C'est tellement vrai car si on fais cette connerie là,nous n'aurons que nous a blamer. --Message edité par miki le 2006-01-21 13:10:28--

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:10 am
par tipet
miki  a écrit



C'est sûr et ça me décourage de voir un grand nombre de québécois tomber aussi facilement dans le panneau.Croyez vous vraiment qu'il se souci de la réalité francophone,de la société distincte et de toute les réalité québécoise?Voyons...

Exact Le monde pense que Verner ou Blackburn sont tellement proches d'Harper qu'ils risquent d'avoir un député ministre...Come on, Harper s'en sacre tellement du Québec, il n'en a absolument rien à foutre!

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:13 am
par Rénatane
miki  a écrit



C'est sûr et ça me décourage de voir un grand nombre de québécois tomber aussi facilement dans le panneau.Croyez vous vraiment qu'il se souci de la réalité francophone,de la société distincte et de toute les réalité québécoise?Voyons...
Non , mais il est plus pour un partage des pouvoirs avec les provinces......




Publié : sam. janv. 21, 2006 8:25 am
par lolilou
Rénatane  a écrit
Non , mais il est plus pour un partage des pouvoirs avec les provinces......




Si il rentre majoritaire, je pense que ça va prendre le bord ça... Il fera bien ce qu'il voudra.
Moi je pense que cé de la poudre aux yeux tout ce qu'il raconte dans ses entrevues au Québec.

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:27 am
par Éolianne
tipet  a écritMon beau-frère (le frère de mon chum) est parti 8 mois en Alberta pour un contrat, et ils nous a certifié, que le discours d'Harper change considérablement qu'il soit dans l'ouest du pays ou dans l'est....Bref il s'adapte à son auditoire.




Faudra me dire si je me trompe mais justement, le déséquilibre fiscal, c'est pas dans son programme électoral et il n'en parle pas dans les autres provinces. Par contre, il en parle ici comme si c'était une priorité. C'est vraiment prendre des québécois pour des épais. Et aussi profiter de la barrière linguistique pour se contredire en anglais et en français sans trop se faire pogner... christie que c'est une trou de ...

Scusez!

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:28 am
par Éolianne
lolilou  a écrit
Si il rentre majoritaire, je pense que ça va prendre le bord ça... Il fera bien ce qu'il voudra.
Moi je pense que cé de la poudre aux yeux tout ce qu'il raconte dans ses entrevues au Québec.


Je seconde!

(J'ai tu dit que j'aimais ça te lire toi?!)

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:32 am
par tipet
Éolianne  a écrit
Faudra me dire si je me trompe mais justement, le déséquilibre fiscal, c'est pas dans son programme électoral et il n'en parle pas dans les autres provinces. Par contre, il en parle ici comme si c'était une priorité. C'est vraiment prendre des québécois pour des épais. Et aussi profiter de la barrière linguistique pour se contredire en anglais et en français sans trop se faire pogner... christie que c'est une trou de ...

Scusez!

Tu ne te trompes pas, il ne parle jamais du déséquilibre fiscal ailleurs qu'au Québec. Pour l'avortement et les mariages gais, concepts pas très populaires dans l'ouest, ils ne les défend pas du tout.

Pour Kyoto, en Alberta, inutile d'expliquer pourquoi les Albertains sont contres Harper dénonce carrément le protocole donc....On assiste ici au type de politicien à 2 faces

Et on assiste aussi à une démonstration plus que flagrante que le québec est totalement distinct du reste du Canada...

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:33 am
par lolilou
Éolianne  a écrit

Je seconde!

(J'ai tu dit que j'aimais ça te lire toi?!)  
 

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:35 am
par Boule à mites
Je ne comprends pas pourquoi ceux qui veulent punir les libéraux et porter un autre parti au pouvoir ne semblent pas penser à voter pour le NPD.    C'est sûr que si tout le monde se dit "le NPD n'a pas de chances, je vais voter conservateur", ben non, le NPD n'aura *jamais* de chances...

Je sais que c'est un parti centralisateur, mais j'ai quand même du mal à croire que le parti conservateur rejoint davantage les électeurs que le NPD, surtout dans l'est du pays.

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:39 am
par lolilou
BouleAMites_  a écritJe ne comprends pas pourquoi ceux qui veulent punir les libéraux et porter un autre parti au pouvoir ne semblent pas penser à voter pour le NPD.    C'est sûr que si tout le monde se dit "le NPD n'a pas de chances, je vais voter conservateur", ben non, le NPD n'aura *jamais* de chances...

Je sais que c'est un parti centralisateur, mais j'ai quand même du mal à croire que le parti conservateur rejoint davantage les électeurs que le NPD, surtout dans l'est du pays.
Je me demande aussi... peut-être parce que justement à cause des sondages les gens se disent, ah les conservateurs ont + de chance de battre les libéraux, j'vais voter pour eux autres.

Quoique moi, je voterais pour les verts... --Message edité par lolilou le 2006-01-21 13:41:15--

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:45 am
par Rénatane
lolilou  a écrit
Si il rentre majoritaire, je pense que ça va prendre le bord ça... Il fera bien ce qu'il voudra.
Moi je pense que cé de la poudre aux yeux tout ce qu'il raconte dans ses entrevues au Québec.

Non , les conservateurs ont toujours été moin centralisateurs......pourquoi ça serait différent ?

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:49 am
par Boule à mites
lolilou  a écrit Quoique moi, je voterais pour les verts...  Je n'ai pas regardé leur plate-forme, mais je les considérerais comme une possibilité aussi.  En tout cas, *jamais* je ne pourrais voter conservateur, j'aimerais mieux annuler mon vote.  Peu importe ce qu'ils disent depuis quelques mois, moi je crois fermement que quelqu'un ne peut pas changer drastiquement en quelques années.  Peut-être en 20 ans, peut-être suite à un événement particulier, mais je ne crois pas du tout que les ex-alliancistes ont soudainement des valeurs différentes que celles qu'ils avaient il y a quelques années.  Tout comme Jean Charest agit comme l'ex-conservateur qu'il est (et comme le ministre qui s'est fait mettre à la porte aussi!).

Publié : sam. janv. 21, 2006 8:50 am
par lolilou
Rénatane  a écrit
Non , les conservateurs ont toujours été moin centralisateurs......pourquoi ça serait différent ?
Peut-être, mais une fois au pouvoir, ils feront bien ce qu'ils veulent. Cé ben beau les promesses, mais qui peut t'assurer qu'il les tiendra ?

Publié : sam. janv. 21, 2006 9:07 am
par Boule à mites
C'est bizarre, mais on n'a plus entendu parler de Marc Garneau depuis ses déclarations il y a quelques semaines...  

Publié : sam. janv. 21, 2006 9:09 am
par tipet
BouleAMites_  a écritC'est bizarre, mais on n'a plus entendu parler de Marc Garneau depuis ses déclarations il y a quelques semaines...  

Pour moi il a reçu un appel du chef qui voulait dire: "Euh.....Tchu pourrais-tchu chfermer tcha yeule chivouplait? (lire avec l'accent "Martin" )"

Publié : sam. janv. 21, 2006 9:12 am
par Boule à mites
tipet  a écrit

Pour moi il a reçu un appel du chef qui voulait dire: "Euh.....Tchu pourrais-tchu chfermer tcha yeule chivouplait? (lire avec l'accent "Martin" )"


Cré Marc Garneau!