Page 23 sur 74
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:20 am
par Niko Bellic
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:22 am
par tipet
miki a écrithttp://
www.ledevoir.com/2006/01/21/100245.html
Merci...
Brrrrrrr....Ça donne froid dans le dos.
God bless Canada
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:22 am
par Boule à mites
miki a écrithttp://
www.ledevoir.com/2006/01/21/100245.html J'ai arrêté de lire au milieu. Trop démoralisant!
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:37 am
par Rénatane
S'il est si épouvantable que cela , Harper , et bien ça sera d'autant plus facile de faire la souveraineté....
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:38 am
par tipet
Rénatane a écritS'il est si épouvantable que cela , Harper , et bien ça sera d'autant plus facile de faire la souveraineté....
Ce sera effectivement la seule chose à faire
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:49 am
par Niko Bellic
Si le Canada s'enligne sur les USA,pensez vous que les attentats seront plus plausible ici?Moi j'ai des craites pour ça.
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:57 am
par Boule à mites
Rénatane a écritS'il est si épouvantable que cela , Harper , et bien ça sera d'autant plus facile de faire la souveraineté....
Ce serait peut-être plus facile d'obtenir les 50% + 1, mais j'ai bien hâte de voir quelles stratégies il va utiliser pour que la souveraineté n'arrive pas. Genre, aux USA, ça fait 2 élections que les Bush volent. Ben curieuse de voir si on aurait droit à un référendum équitable... Celui-là, il enverrait l'armée que ça ne me surprendrait même pas!
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:57 am
par Rénatane
tipet a écrit
Ce sera effectivement la seule chose à faire
Ben tant mieux...... ....
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:58 am
par Boule à mites
miki a écritSi le Canada s'enligne sur les USA,pensez vous que les attentats seront plus plausible ici?Moi j'ai des craites pour ça. Pas sûre que ça changerait vraiment l'opinion des terrorristes... Eux, Harper, Martin ou Layton au Canada, je pense pas que ça change grand chose pour eux.
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:59 am
par tipet
Rénatane a écrit
Ben tant mieux...... ....
Maintenant va convaincre les fédéralistes québécois que c'est la meilleure chose
Bonne chance
Publié : sam. janv. 21, 2006 9:59 am
par tipet
BouleAMites_ a écrit Pas sûre que ça changerait vraiment l'opinion des terrorristes... Eux, Harper, Martin ou Layton au Canada, je pense pas que ça change grand chose pour eux.
J'avoue que le terrorisme ne me fait pas peur plus qui faut, mais ça pourrait être un argument tentant par-contre
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:04 am
par Niko Bellic
BouleAMites_ a écrit Pas sûre que ça changerait vraiment l'opinion des terrorristes... Eux, Harper, Martin ou Layton au Canada, je pense pas que ça change grand chose pour eux.
Ça je le sais
Je voulais plutôt dire que si les conservateur entrent.Peut-être qu'ils vont plus s'impliquer dans le conflit en Irak ou les futur conflit.Ça Ben Laben ne s'en fichera pas.
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:06 am
par Rénatane
tipet a écrit
Maintenant va convaincre les fédéralistes québécois que c'est la meilleure chose
Bonne chance
Ben je pense que c'est ben plus ça qu'il faut faire......ça sert a rien de convaincre les Canadiens hors Québec....
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:08 am
par tipet
Rénatane a écrit
Ben je pense que c'est ben plus ça qu'il faut faire......ça sert a rien de convaincre les Canadiens hors Québec....
Tu crois que c'est que le Bloc tente de faire? Convaincre le Canada que le Québec doit se séparer?
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:12 am
par Boule à mites
miki a écrit
Ça je le sais
Je voulais plutôt dire que si les conservateur entrent.Peut-être qu'ils vont plus s'impliquer dans le conflit en Irak ou les futur conflit.Ça Ben Laben ne s'en fichera pas. Ah ok! C'est possible. Mais déjà Ben Laden a nommé le Canada parmi ses ennemis.
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:24 am
par Rénatane
tipet a écrit
Tu crois que c'est que le Bloc tente de faire? Convaincre le Canada que le Québec doit se séparer?
Ben quésiment.........un parti d'opposition au Canada devrait protégé les intêrêts de tous les canadiens , pas seulement ceux du Québec......
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:30 am
par Boule à mites
Rénatane a écrit
Ben quésiment.........un parti d'opposition au Canada devrait protégé les intêrêts de tous les canadiens , pas seulement ceux du Québec...... Et justement, le Bloc le fait suffisamment bien pour qu'il y ait des Canadiens anglais qui disent que, si le Bloc abandonnait la partie "souveraineté" de son programme, ils seraient prêts à voter pour ce parti s'ils en avaient la possibilité.
Publié : sam. janv. 21, 2006 10:30 am
par tipet
Rénatane a écrit
Ben quésiment.........un parti d'opposition au Canada devrait protégé les intêrêts de tous les canadiens , pas seulement ceux du Québec......
Ben là, va t'informer, et ensuite on s'obstinera
Tsé, il est de notoriété publique que le Bloc existe seulement pour promouvoir la souveraineté et défendre les intérêts québécois. Rien à voir avec le reste du Canada --Message edité par tipet le 2006-01-21 15:32:09--
Publié : sam. janv. 21, 2006 11:03 am
par Rénatane
tipet a écrit
Ben là, va t'informer, et ensuite on s'obstinera
Tsé, il est de notoriété publique que le Bloc existe seulement pour promouvoir la souveraineté et défendre les intérêts québécois. Rien à voir avec le reste du Canada
Ben la , c'est démocratique pour le reste du Canada ! ..........
Publié : sam. janv. 21, 2006 11:13 am
par Boule à mites
Rénatane a écrit
Ben la , c'est démocratique pour le reste du Canada ! .......... Et le reste du Canada avait l'Alliance canadienne. Et oui, je trouve ça absolument démocratique. Du moment que des gens votent pour eux, ils sont à leur place. --Message edité par BouleAMites_ le 2006-01-21 16:14:08--