Tennis

[Abysse]

Bonne chance pour ton entrevue Nicki.
Je te souhaite du plaisir à visionner les matchs.

Moi je n'ai pas vu le match de Venus mais juste de voir les résultats en direct, ouf! Je croyais qu'après sa superbe remontée en 2e set elle serait bonne pour affronter le 3e. Mais non. Qu'advient t'il des soeurs Williams..elles qui étaient imbattables il y'a à peine quelques années!

[Aquanaute]

Est-ce que c'était Capriati dans les gradins pendant le match Grosjean - Stepanek?
Qu'est ce qu'elle devient Capriati... Elle n'a participé à aucun tournoi cette année encore???

Et ouff... La déconfiture de Venus Williams! Serena elle est ou???

J'ai aussi vu Nadal - Gasquet. 18 ans les 2 jeunes hommes! Nadal était supérieur malgré de bons coups de Gasquet!

[nicki]

Bon, j'arrive tard mais ça vallait le coup.

Je m'attendais à un gros match entre Nadal et Gasquet.  Malgré que je m'attendais à une victoire de Nadal, je suis restée sur mon appétit.  Gasquet a été surclassé.

Par contre le matche Grosjean contre Stepanek était vraiment intéressant et a offert un bon suspense.  Je suis très contente de la victoire de Grosjean, j'aime beaucoup ce joueur.  Les Français sont encore bien représentés avec Grosjean, Pierce et Mauresmo. Et ils sont bien déterminés.

[nicki]

Les Américains ont vu tomber Venus Williams, cet après-midi.  Il leur reste Davenport pour les défendre.  J'en reviens pas encore que Williams se soit fait sortir par une jeune de 15 ans, sans expérience.  Venus a fait 52 fautes directes.  C'est ÉNORME!!!  

Autant elle et sa soeur étaient dominantes, autant elle ne sont plus que des joueuses ordinaires.  Je pense que leur vie non professionnelle a pris beaucoup d'importance et que le tennis vient en seconde place.  Quand on se présente pour un tournoi secondaire ou même Masters, on peut peut-être prendre ça à la légère, mais un tournoi du Grand Chelem, c'est pour ça qu'ils s'entrainent toute leur vie, c'est le but à atteindre.  Si t'es pas prête, reste chez-vous!  Venus était nonchalante et non concentrée... presqu'indifférente. Des gens ont payé pour voir ce match.  Heureusement que la petite a offert une belle performance.

J'ai bien hâte d'entendre les commentaires de Venus.

[nicki]

Bravo à Kim Clijsters qui a gagné très facilement. C'est vraiment encourageant de la regarder aller.  Elle, elle y met tout son coeur, contrairement à Miss Williams.

[nicki]

J'ai beau avoir regardé tout ce qui a été montré sur TSN et RDS, j'ai pas été chanceuse... 2 ou 3 coups de raquettes de Federer.  C'est tout ce qu'on a vu.

Par contre, ils nous l'ont montré en entrevue et c'était intéressant.  Ça fait drôle de le voir avec ses cheveux coupés.  Je suis contente parce qu'il ne manque pas de confiance.  Il sait qu'il va affronter des spécialistes de terre battue mais il semble prêt.

Voilà une bonne attitude!!!

Et est-ce que j'ai dit combien je suis contente qu'il ait gagné aujourd'hui?             --Message edité par Nicki le 2005-05-27 19:17:58--

[nicki]

Les Espagnols et les Argentins sont encore bien présents.  Avec les victoires de Nadal, Moya, Gaudio, Ferrer et Nalbandian aujourd'hui, il va surement y en avoir un qui va faire la finale.

[nicki]

Grosse, Grosse, Grosse déception.      

Amélie Mauresmo a perdu, aujourd'hui, face à la jeune Serbo-Monténégrine de 17 ans, Ana Ivanovic (6-4 3-6 6-4).

Je n'ai malheureusement pas vu le match mais j'ai lu qu'elle avait été mise sur la défensive presque tout le long.

J'aime beaucoup Clijsters et Henin-Hardenne mais je souhaitais voir Mauresmo gagner chez elle.  Alors, je suis très déçue.      

[coraille]

Tu n'es pas la seule a être déçu Nicki moi aussi j'aurai bien aimé voir Amélie gagner ce tournoi ou au moin se rendre un p'tit peu plus loin.  C'est vraiment dommage et moi non plus je n'ai pas vue le match.

[Abysse]

Ahhh j'ai rien suivi de tennis aujourd'hui comme je n'avais pas accès à la télévision ni internet et je suis passée hier avant de lire les nouvelles mais moi aussi je suis très déçue pour Amélie .   Ca va etre maintenant moins intéressant pour moi de suivre les matchs féminins. Y'a des joueuses que j'aime bien mais moi aussi j'espérait une victoire d'amélie chez elle. Bref...

"


Ivanovic assomme Mauresmo
Par Guillaume Baraise
samedi 28 mai 2005

Enorme déception, une de plus, pour Amélie Mauresmo à Roland-Garros. La n°3 mondiale s'arrête cette fois dès le troisième tour. Malgré son courage, elle a subi la loi, la puissance et l'enthousiasme d'une jeune Serbo-Monténégrine de 17 ans, Ana Ivanovic (6/4, 3/6, 6/4). C'est une désillusion de plus pour la championne et pour le tennis français…

Yannick Noah n'aura donc pas su apporter ce brin de magie, ce soupçon d'insouciance. Symbole du sport français qui gagne, le vainqueur de Roland-Garros 1983 n'a pas réussi à transformer la n°1 française, qui décidément, n'arrive jamais à être elle-même à Roland-Garros. Ou tout au moins à jouer à son meilleur niveau. Sa défaite face à Iva Avanovic n'est toutefois pas dans la lignée de ses échecs face à Jana Kandarr (2001), Paola Suarez (2002), Serena Williams (2003) et Elena Dementieva (2004). Jamais elle n'avait pu se lâcher lors de ces défaites. Cette fois, elle a encore joué crispée, mais elle a bien failli renverser une situation désespérée après une belle réaction…

Amélie Mauresmo part évidemment nettement favorite de ce match du troisième tour, qui débute sous un soleil radieux à 17h59, sur le court Philippe-Chatrier. Mais elle affronte une tête de série, la jeune Serbo-Monténégrine Ana Ivanovic (n°29). A seulement 17 ans (elle sera majeure le 11 juillet prochain), la native de Belgrade s'est fait remarquer par un début de saison 2005 tonitruant : une premier titre en janvier à Canberra, alors qu'elle sortait des qualifications, un troisième tour à l'Open d'Australie, un quart à Miami et une demi-finale sur la terre battue de Varsovie.

A Melbourne et en Floride, c'est Amélie Mauresmo, à chaque fois, qui a barré la route de ce phénomène, dont l'idole est Monica Seles. La n°1 française connaît très bien sa jeune adversaire, pour l'avoir affrontée à trois reprises en 2005. A chaque fois, elle s'est imposée. Mais leur quatrième affrontement a lieu à Roland-Garros, là où l'ex-n°1 mondiale a toujours été rattrapée par la pression.

D'ailleurs, à l'issue du premier jeu, on est déjà inquiet dans le clan d'Amélie. Ivanovic fait le break d'entrée, profitant de deux double-fautes de la tête de série n°3 et d'un énorme "bois" en coup droit, sur le premier point. Mais Mauresmo, sous l'œil soucieux de Noah, égalise aussitôt à 1-1. La finaliste de Wimbledon juniors 2004 frappe fort, très fort en coup droit. Les attaques de la Française sont moins maîtrisées. On la sent tendue...

Un coup droit qui fait mal

Le public du "central" fait vite la connaissance de la jolie Ivanovic, belle athlète de 183 centimètres qui joue sans complexe pour ses premiers Internationaux de France. A 2-2, elle rentre de nouveau dans le court pour faire le break blanc. Il faut dire que Mauresmo sert mal, elle n'a pas de rythme. Le public respire quand Amélie recolle à 3-3. Mais rien à faire, ses coups ne partent pas. A 4-4, elle perd encore sa mise en jeu. Et le premier set revient logiquement à la jeune Iva, 6/4 en 41 minutes.

Les choses s'aggravent en début de deuxième manche. La Française ne fait que défendre, elle joue court. Après une heure de jeu, la voilà menée 3-1. Puis 15-40 sur son service. C'est un peu la débandade. Etonnamment, Amélie sert trois fois sur quatre sur le point fort de sa rivale, le coup droit. Et les retours sont dévastateurs. Mais Amélie, à qui l'on vient d'infliger une faute de pied sur une deuxième balle (donc une "double"), se fâche. Enfin. Elle efface ces deux balles de 4-1. Puis elle "débreake" dans la foulée. Le public s'enflamme.

Sur la défensive

C'est même de la folie dans les tribunes quand Mauresmo frappe un passing gagnant trois mètres derrière la ligne de fond, sur un smash d'Ivanovic. La protégée de Loïc Courteau prend le dessus, elle tape la balle avec plus d'énergie, et la Serbo-Monténégrine panique un peu. Amélie recolle à un set partout (4/6, 6/3 après 1h23). C'est la "ola" dans les tribunes.

Mais Ivanovic se reprend vite. Montrant par moments une belle adresse au filet, elle fait la course en tête dans le troisième set. Un coup droit décroisé lui permet de se détacher 3-1. Mauresmo trouve les ressources pour revenir à 3-3. Mais c'est au prix de beaucoup d'efforts en défense. Elle n'arrive pas à trouver le revers adverse. Amélie se bat, elle tente sa chance sur les deuxièmes balles adverses. Mais elle est dominée, c'est évident.

A 4-3, 30-0 sur le service de la Française, Ivanovic fait venir le soigneur. Mais ses problèmes respiratoires ne durent pas. A 5-4 en sa faveur, elle accélère une dernière fois. Crispée, Amélie lui offre la victoire sur un plateau, concédant son service blanc, sur une double-faute, la 10e sur l'ensemble du match. C'est l'abattement dans les tribunes… Sauf dans le clan Ivanovic. La jeune fille de Belgrade a épaté tout le monde. Quel ouragan !

Les chiffres du match sont cruels pour la Française. La Serbo-Monténégrine a réussi le double de coups gagnants (42 à 21). "Ce soir, je ne crois pas avoir fait un mauvais match comme par le passé à Roland-Garros. Mais la déception est grande", reconnaissait Amélie. Pendant ce temps, Yannick Noah se dirigeait vers le Zénith, pour animer son traditionnel concert des Enfants de la Terre. Il avait bien besoin de se changer les idées, lui aussi."

[Abysse]

Ah non zut je viens de voir que demain federer allait affronter Carlos Moya. Match crève-coeur pour moi.. Mais bon je vais essayer de voir le match (même si bon ce ne sera pas en direct )on aura droit à de l'excellent tennis!

[nicki]

Ça m'énerve beaucoup moi aussi.  J'ai toujours aimé Moya et je souhaite toujours qu'il gagne ses matchs.  Mais, aujourd'hui....... je veux voir gagner Federer.  

Comme tu dis, Abysse, ça sera crève-coeur.

[Abysse]

nicki  a écritÇa m'énerve beaucoup moi aussi.  J'ai toujours aimé Moya et je souhaite toujours qu'il gagne ses matchs.  Mais, aujourd'hui....... je veux voir gagner Federer.  

Comme tu dis, Abysse, ça sera crève-coeur.  
Et bien je suis présentement sur le site de roland garos et à date le beau federer ne semble pas menacé. Federer 6-1, 6-4, et 4-1 en 3e manche. Mais bon, triste pareil.

et sur une autre note je suis tombée sur la fin de match entre Davenport et Clisjters. Je m'en veux d'avoir seulement attrapé la fin! Victoire de Davenport en 3 sets. Dommage pour clisjters!  Mais bon je ne déteste pas Davenport non plus... Elle a bien joué.

[Abysse]

Bon Moya est gone!  :/

Pierce en quarts de finale


Mary Pierce

Mary Pierce Dimanche 29 mai 2005 - PARIS (AFP) - La Française Mary Pierce s'est qualifiée dimanche pour les quarts de finale du tournoi de tennis de Roland-Garros en battant la Suissesse Patty Schnyder en deux sets 6-1, 1-6, 6-4.

La Française, finaliste du tournoi en 1994 et victorieuse en 2000, a eu besoin de onze balles de match pour conclure la partie sur un coup droit gagnant.

Pierce, 30 ans, égale ainsi sa performance de 2002, année où elle avait également atteint les quarts de finale.

L'ancienne N.3 mondiale (23e aujourd'hui) retrouve l'Américaine Lindsay Davenport, N.1 mondiale, en quarts de finale.


Dementieva éliminée

La Russe Elena Dementieva, tête de série N.4 et finaliste l'année dernière, a été éliminée en huitièmes de finale du tournoi de tennis de Roland-Garros par sa compatriote Elena Likhovtseva (N.16) en trois sets 7-6 (7/3), 5-7, 7-5.

Dementieva avait déjà rencontré des problèmes dans les tours précédents, servant notamment 17 doubles fautes au 3e tour. Dimanche, elle en a encore commis 12, ce qui lui a été cette fois fatal.

La Moscovite de 23 ans, également finaliste à l'US Open en 2004, connaît cette saison des résultats en dents de scie, avec comme meilleures performances une demi-finale à Indian Wells et une finale à Charleston.

A 29 ans, Likhovtseva, 19e mondiale née au Kazakhstan, égale sa meilleure performance en Grand Chelem après un quart de finale à l'Open d'Australie en 2000.

Elle rencontrera la Bulgare Sesil Karatantcheva.


Nalbandian éliminé

L'Argentin David Nalbandian, tête de série N.10 et demi-finaliste l'année dernière, a été éliminé dimanche en huitièmes de finale du tournoi de tennis de Roland-Garros par le Roumain Victor Hanescu en cinq sets 6-3, 4-6, 5-7, 6-1, 6-2.

Le plus multi-surface des Argentins, finaliste de Wimbledon en 2002, avait pourtant passé très aisément les trois premiers tours.

Hanescu, 63e mondial et âgé de 23 ans, jouera pour la première fois de sa carrière les quarts de finale d'un tournoi du Grand Chelem. A Roland-Garros, sa meilleure performance était un troisième tour en 2003.

Il rencontrera en quarts de finale le Suisse Roger Federer (N.1) ou l'Espagnol Carlos Moya (N.14).

Nicolas Kieffer qualifié

L'Allemand Nicolas Kieffer, tête de série N.28, s'est qualifié dimanche pour les huitièmes de finale en battant le Russe Igor Andreev en quatre sets 6-4, 7-6 (9/7), 3-6, 6-4.

Ce match avait été interrompu samedi soir en raison de l'obscurité. Kieffer rencontrera en 8e de finale le Français Paul-Henri Mathieu ou l'Argentin Guillermo Canas (N.9), dont le match avait également été arrêté samedi.

Lindsay Davenport gagne

L'Américaine Lindsay Davenport, N.1 mondiale, s'est qualifiée dimanche pour les quarts de finale en battant la Belge Kim Clijsters, tête de série N.14, en trois sets 1-6, 7-5, 6-3.

Davenport y rencontrera la Française Mary Pierce (N.21) ou la Suissesse Patty Schnyder (N.8).

[nicki]

J'ai attendu toute la journée pour voir les matchs de tennis présentés à 23h30 sur TSN.  J'ai fait bien attention de ne pas écouter les nouvelles ou venir lire ici afin de me garder des surprises.

Mais mauzusse que c'est long toute une journée sans tennis, ça brise ma routine.  Alors, j'ai fait du jardinage.

Donc, avec 30 minutes de retard, TSN commence avec le match Davenport/Clijsters.  C'est déjà au 2e set et c'est 3-3.  Comme Clijsters avait gagné le 1er set facilement (6-1), je me disais que tout allait bien.

Puis Clijsters a commencé à faire comme Davenport et faire des fautes directes et des doubles fautes en quantité industrielle, perdant finalement le 2e set 7-5.

Au 3e set, les filles se sont échangé les bris de service puis Clijsters a commencé à éprouver de sérieuses difficultés.  Elle ne l'avait plus du tout.  Elle a fait tellement d'erreurs qu'elle a perdu le match.  Davenport a très mal joué mais ses erreurs étaient moins regroupées, c'est ce qui l'a sauvée.

Je suis très très déçue.  Après Mauresmo, voici Clijsters qui n'est plus de la partie.    

[nicki]

Ensuite, on a vu le match Nadal/Grosjean qui jouaient sous la pluie.  Nadal avait gagné le 1er set et menait 3-2 au 2e set.  Mais on a vu un Grosjean se ressaisir et jouer comme ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas vu, brisant Nadal à 2 reprises.  Nadal a été déstabilisé par une décision alors que Grosjean prenait de plus en plus d'assurance.  Finalement, Grosjean, après avoir sauvé quelques balles de bris, a gagné le set 6-3.  

Ça allait moins bien au 3 set, Nadal prenant rapidement les devants 3-0 mais la partie a été interrompue parce qu'il pleuvait trop fort.  :/

J'espère encore que Grosjean va gagner contre Nadal, ça serait bien mérité.

[nicki]

Je pensais qu'ils allaient nous montrer des images du match de Federer mais ils sont trop cheap!  Il a fallu que je me résigne à venir aux renseignements.

Je vois que mon petit Roger  a gagné facilement contre Carlos Moya.  Je suis bien contente.  Federer n'a perdu aucun set depuis le début du tournoi.

[nicki]

Je suis bien contente de la victoire de Mary Pierce.

Mais c'est qui ce Hanescu qui a sorti Nalbandian?????

[nicki]

Daniel Nestor et Mark Knowles ont gagné leur match en double masculin, dimanche.

[nicki]

Tout un chahut à Roland-Garros

Au début du 2e set entre Grosjean et Nadal, l'Espagnol a marqué dès le départ sur le service du Français.

Voici un texte qui dit ce qui s'est passé par la suite:

Au grand dam du Marseillais et du public du court Philippe-Chatrier. En effet, avant que Nadal ne claque un super coup droit décroisé, son coup précédent avait flirté avec la ligne de fond de court. Grosjean continuait le point, mais contestait ensuite la balle litigieuse alors que le score était annoncé par l'arbitre de chaise.

Pratiquement la totalité des spectateurs emboîtait le pas à la colère de "Seb", qui demandait en vain à l'arbitre de vérifier la trace. Une terrible bronca suivait, à la manière de celle que l'on peut entendre dans un stade de football, empêchant Nadal de servir. Et le chahut redoublait quand le pauvre arbitre demandait le silence.

Premier set perdu à "Roland"

Après presque cinq minutes de capharnaüm, Grosjean faisait signe au public de se calmer. Et le jeu pouvait reprendre, même si, tout au long de ce set, les fautes de Nadal étaient applaudies et les annonces de l'arbitre huées. Peut-être déstabilisé, le jeune Espagnol (19 ans le 3 juin) cédait son avance sur deux fautes directes.