Page 227 sur 341
Publié : mer. juin 06, 2012 7:22 am
par tuberale
lucide a écrit : [...]
Il y a peut etre été torturé avec ca ????? Il a eu sa contrevention comme tous les manifestants qui sont en position illégale en ne respectant pas l'itinéraire donné pour la manifestation.
Moi je serais plutot interessé a savoir si dans les procedures ministerielles il a le droit de garder son poste de député quand tu efreins une loi gouvernemental, car il fait partie du caucus....
Madame David et son parti etaient pas tres contents de le voir promouvoir la désobissance civile il a du se retracter.
Ils ns arrêtent selon la loi municipale 500.1 du code de la sécurité routière, autrement dit parce que tu circules à pied dans la rue.
Ils n'utilisent pas la loi 78 car ils savent bien qu'elle n'est pas recevable devant les tribunaux. À ce rythme-là il n'y a pratiquement pas un député qui aurait encore sa job....surtout si on fait le bilan du parti ministériel. Tsé faut se brancher, ou bien c'est juste un contravention niaiseuse ou bien c'est de quoi de sérieux pour perdre ta job!!! ça peut pas être les 2 !!!
Publié : mer. juin 06, 2012 8:25 am
par lolilou
ah ben coudonc! Khadir arrêté!
J'aime pas trop ce qui se passe à Québec en ce moment. Les policiers sortent les anti-émeutes... kocéça??? Les gens cassent rien. Quand je vois comment ça se passe à Montréal, je trouve que notre police est plus tolérante même si les manifs sont déclarées illégales... On se croirait dans un autre pays.
Publié : mer. juin 06, 2012 8:36 am
par tuberale
lolilou a écrit : ah ben coudonc! Khadir arrêté!
J'aime pas trop ce qui se passe à Québec en ce moment. Les policiers sortent les anti-émeutes... kocéça??? Les gens cassent rien. Quand je vois comment ça se passe à Montréal, je trouve que notre police est plus tolérante même si les manifs sont déclarées illégales... On se croirait dans un autre pays.
Les anti-émeute sont jamais ben loin à Qc
...et on a même pas besoin de la loi 78 et de la grève étudiante pour ça........c'était comme ça dans le temps du campement d'Occupons l'automne passé....
Publié : mer. juin 06, 2012 8:38 am
par lolilou
Ils vont faire quoi lors de la grande manif qui est prévue le 22 juin? arrêter les milliers de gens qui seront là?
Publié : mer. juin 06, 2012 8:49 am
par tuberale
lolilou a écrit : Ils vont faire quoi lors de la grande manif qui est prévue le 22 juin? arrêter les milliers de gens qui seront là?
Ça devrait être moins gros que prévue le 22 parce qu'ils organisent de quoi à Montréal aussi finalement......
Publié : mer. juin 06, 2012 9:25 am
par .anthurium.
Earendil a écrit : voila je vous le disais gens de droite il y a pu de democratie
Pourquoi
Publié : mer. juin 06, 2012 9:31 am
par .anthurium.
lucide a écrit : [...]
Il y a peut etre été torturé avec ca ????? Il a eu sa contrevention comme tous les manifestants qui sont en position illégale en ne respectant pas l'itinéraire donné pour la manifestation.
Moi je serais plutot interessé a savoir si dans les procedures ministerielles il a le droit de garder son poste de député quand tu efreins une loi gouvernemental, car il fait partie du caucus....
Madame David et son parti etaient pas tres contents de le voir promouvoir la désobissance civile il a du se retracter.
Pour la manifestation peut être pas, mais pour l'incitation à la désobéissance civile peut être. Habituellement c'est le parti qui fait le ménage, mais là c'est LA CAUSE du parti. Je ne pense pas qu'il aura des conséquences, il deviendra un héros pour sa gang.
Publié : mer. juin 06, 2012 9:35 am
par .anthurium.
lolilou a écrit : ah ben coudonc! Khadir arrêté!
J'aime pas trop ce qui se passe à Québec en ce moment. Les policiers sortent les anti-émeutes... kocéça??? Les gens cassent rien. Quand je vois comment ça se passe à Montréal, je trouve que notre police est plus tolérante même si les manifs sont déclarées illégales... On se croirait dans un autre pays.
Justement on donne le signe qu'on n'en veux pas ici. La mentalité de Montréal est très différente de celle de Québec ou du reste du Québec.
Publié : mer. juin 06, 2012 10:09 am
par Danie
Khadir rime bien avec martyr.
C'est de l'eau au moulin inespéré pour certains.
Maintenant, ce n'est pas une "faute" assez grave pour empêcher un député de siéger.
C'est même banal.
Publié : mer. juin 06, 2012 10:14 am
par lucide
Danie a écrit : Khadir rime bien avec martyr.
C'est de l'eau au moulin inespéré pour certains.
Maintenant, ce n'est pas une "faute" assez grave pour empêcher un député de siéger.
C'est même banal.
En fin de compte on est pour la démocratie quand ca fait notre affaire...
On condame les étudiants qui ont eu recours a des injoctions de ne pas respecter le vote de boycotte parce que la majorité s'est prononcée en faveur du boycotte, mais un député qui ne respecte pas le vote majoritaire de la loi 78 de l'assemblée nationale et participe a une manifestation déclarée illégale, c'est ben correct ! Bien pour dire...
Publié : mer. juin 06, 2012 10:23 am
par Danie
lucide a écrit : [...]
En fin de compte on est pour la démocratie quand ca fait notre affaire...
On condame les étudiants qui ont eu recours a des injoctions de ne pas respecter le vote de boycotte parce que la majorité s'est prononcée en faveur du boycotte, mais un député qui ne respecte pas le vote majoritaire de la loi 78 de l'assemblée nationale et participe a une manifestation déclarée illégale, c'est ben correct ! Bien pour dire...
En démocratie, rien n'empêche d'avoir des nuances et du jugement dans l’application des lois.
L'important est que les dommages soient minimes quand la loi n'est pas appliquée à la lettre.
Il est certaine que Khadir va contester son amende et en faire une cause type. C'est un combattant qui a de l'influence.
Il serait préférable que les amendes soient annulées avant même leur contestation.
Ça serait plus sage et ça coûterait moins cher à la société.
Dans le cas des injonctions non respectées, c'est à la limite d'un déni de justice et d'un outrage au tribunal.
Ça, c'est un peu plus grave.
Publié : mer. juin 06, 2012 10:24 am
par lolilou
tuberale a écrit : [...]
Ça devrait être moins gros que prévue le 22 parce qu'ils organisent de quoi à Montréal aussi finalement......
ah oui? Mince dommage de diviser les troupes
Publié : mer. juin 06, 2012 10:28 am
par lucide
Danie a écrit : [...]
En démocratie, rien n'empêche d'avoir des nuances et du jugement dans l’application des lois.
L'important est que les dommages soient minimes quand la loi n'est pas appliquée à la lettre.
Il est certaine que Khadir va contester son amende et en faire une cause type. C'est un combattant qui a de l'influence.
Il serait préférable que les amendes soient annulées avant même leur contestation.
Ça serait plus sage et ça coûterait moins cher à la société.
Dans le cas des injonctions non respectées, c'est à la limite d'un déni de justice et d'un outrage au tribunal.
Ça, c'est un peu plus grave.
Pourquoi enlever les amendes .... il y a loi et qu'on l'applique ...
Est ce que je peux contester une contrevention de pas avoir fait mon arret en disant qu'il y avait personne aux autres coins alléguant qu'il y a eu aucun dommage?
Publié : mer. juin 06, 2012 11:48 am
par Danie
lucide a écrit : [...]
Pourquoi enlever les amendes .... il y a loi et qu'on l'applique ...
Est ce que je peux contester une contrevention de pas avoir fait mon arret en disant qu'il y avait personne aux autres coins alléguant qu'il y a eu aucun dommage?
Il faut parfois montrer un peu de souplesse.
Pour ce qui est de ta contravention, il est toujours possible que tu discutes avec le policier qui te la donne.
Il leur arrive de faire preuve de discernement selon la situation.
Je pense qu'il est impossible pour la Ville de Québec de faire appliquer toutes ces amendes.
Par exemple, des gens refuseront de les payer et demanderont de faire de la prison à la place.
Il n'y a pas assez de place dans les prisons de Québec pour loger tout ce beau monde... à moins de faire des réservations de cellules plusieurs mois à l'avance.
Publié : mer. juin 06, 2012 12:10 pm
par lolilou
Tout lire >>Anarchopanda conteste le règlement antimasque 
Anabelle Nicoud - La Presse
Julien Villeneuve, l'homme sous le costume du panda anarchiste des manifestations étudiantes, a déposé hier une requête à la cour de Montréal contre le règlement «antimasque» adopté par Montréal il y a trois semaines.
«On veut que la Cour se penche pour déterminer si le règlement est constitutionnel ou pas. Notre intention, c'est de démontrer qu'il ne l'est aucunement», explique le professeur de philosophie au collège de Maisonneuve, plus connu dans le monde réel et virtuel pour son personnage d'Anarchopanda.
Publié : mer. juin 06, 2012 12:34 pm
par Danie
Danie a écrit : Khadir rime bien avec martyr.
C'est de l'eau au moulin inespéré pour certains.
Qu'est-ce que je disais? Ça n'a pas pris de temps!
Publié : mer. juin 06, 2012 12:37 pm
par Jannic
Le Devoir - Khadir estime qu'il a accompli son devoir de parlementaire - La Presse canadienne
Québec – Au lendemain de son arrestation pour avoir pris part à une manifestation illégale à Québec, le député Amir Khadir estime qu'il est du devoir d'un parlementaire de s'opposer à ce qui semble injuste, même s'il s'agit d'une loi.
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... lementaire" onclick="window.open(this.href);return false;
Publié : mer. juin 06, 2012 1:13 pm
par toutit3
Je savais pas trop où poser ma question..
Quelqu'un aurait trouvé une liste des députés qui ont voté pour et ceux qui ont voté contre l'adoption de la Loi 78 il y a 3 semaines???
Publié : mer. juin 06, 2012 1:15 pm
par Danie
toutit3 a écrit : Je savais pas trop où poser ma question..
Quelqu'un aurait trouvé une liste des députés qui ont voté pour et ceux qui ont voté contre l'adoption de la Loi 78 il y a 3 semaines???
Pour: PLQ et CAQ
Contre: PQ et le seul député de Québec Solidaire
Publié : mer. juin 06, 2012 1:16 pm
par toutit3
Danie a écrit : [...]
Pour: PLQ et CAQ
Contre: PQ et le seul député de Québec Solidaire
C'est que je viens de lire sur Facebook, sur le dernier statut du PQ, que des députés péquisites auraient voté POUR cette loi...