Page 24 sur 61

Publié : mer. mai 21, 2008 4:01 pm
par Maribelle
Danielle  a écritA la radio Ross le policier de l'enquete
a dit qu'il fallait demele bien des choses
, des temoignages car dans ce partelin la machine
à rumeurs va à une vitesse inesperee

Que meme des temoignages devant camera n'etaient pas plausible


C'est même pas surprenant il y a bien des témoignages qui tiennent même pas debout...

Publié : mer. mai 21, 2008 4:02 pm
par laurry
Danielle  a écritA la radio Ross le policier de l'enquete
a dit qu'il fallait demele bien des choses
, des temoignages car dans ce partelin la machine
à rumeurs va à une vitesse inesperee

Que meme des temoignages devant camera n'etaient pas plausible

Mets-en. Nous en avons entendus hier matin à Claude Poirier..

Le chauffeur d`autobus qui l`a déclaré malade mental,  et vlannnn, c`est de là que part la maladie mentale de Francis Proulx. Ca doit être un chauffeur d`autobus et par temps perdu, il est psychiâtre celui-là.
 

Publié : mer. mai 21, 2008 4:07 pm
par marie-emilie
voici l'avis de déces de Nancy Michaud

http://www.corpothanato.com/pages-fr/av ... eprise=466

encore mes condoléances a cette famille éprouvée! --Message edité par marie-emilie le 2008-05-21 22:08:22--

Publié : mer. mai 21, 2008 4:07 pm
par Adelou
laurry  a écrit

Mets-en. Nous en avons entendus hier matin à Claude Poirier..

Le chauffeur d`autobus qui l`a déclaré malade mental,  et vlannnn, c`est de là que part la maladie mentale de Francis Proulx. Ca doit être un chauffeur d`autobus et par temps perdu, il est psychiâtre celui-là.
 

En fait, Laurry, ce n'est pas le chauffeur d'autobus qui l'a déclaré malade mental, c'est le maire... Un autre psychiatre dans ses temps libres...

P.S.  Comment se fait-il qu'ils n'ont pas encore dévoilé les résultats de l'autopsie alors qu'ils les ont?  C'est bien la première chose qu'ils ne sont pas pressés de faire. --Message edité par Adelou le 2008-05-21 22:11:11--

Publié : mer. mai 21, 2008 4:09 pm
par Adelou
marie-emilie  a écritvoici l'avis de déces de Nancy Michaud

http://www.corpothanato.com/pages-fr/av ... eprise=466

encore mes condoléances a cette famille éprouvée!  

Mes condoléances à la famille également.

Publié : mer. mai 21, 2008 4:10 pm
par Stara
laurry  a écrit


Le détecteur de mensonge que l`on a entendu parler, a été pour le meurtre et non pas pour le vol de l`automne dernier. C`est dans l`extrait quelques pages plus loin, de son avocat, un certain Gervais. Samedi matin, Francis est aller le voir pour lui confier que les policiers voulaient lui faire passer le détecteur concernant le meurtre. Et son avocat de lui dire : " Le test du polygraphe ne sert pas de preuve en Cour" . Et Francis de rétorquer : " Alors, je n`ai rien à craindre"!

Il peut être tout celà, ca se peut, mais il a fait du bénévolat aussi. Celà on en parle pas. Comme on ne parle pas qu`il était à son affaire, ne dérangeait personne. On ne parle pas trop de ses hobbies qui étaient le bricolage, des collections de tout genre, qu`il était un gars rangé.

Le Casino, ca n`en fait pas un gambler qu`il y aille quelques fois dans l`année. Son avocat a dit à ce sujet : des $50 ou $100, pas plus.


Oui pour ce que tu dis sur le détecteur de la fin de semaine passé.

Par contre, OUI il a refué le détecteur de mensonge pour le vol qu'il a fait cette automne. Il a refusé le détecteur de mensonge pour ca, bien avant qu'il tue Mme Michaud.

Publié : mer. mai 21, 2008 4:15 pm
par Stara
Adelou  a écrit

En fait, Laurry, ce n'est pas le chauffeur d'autobus qui l'a déclaré malade mental, c'est le maire... Un autre psychiatre dans ses temps libres...

P.S.  Comment se fait-il qu'ils n'ont pas encore dévoilé les résultats de l'autopsie alors qu'ils les ont?  C'est bien la première chose qu'ils ne sont pas pressés de faire.  

J'en reviens pas, es-tu entrain de traiter M. Richard de psychiatre???

Publié : mer. mai 21, 2008 4:16 pm
par Stara
laurry  a écrit


Le détecteur de mensonge que l`on a entendu parler, a été pour le meurtre et non pas pour le vol de l`automne dernier. C`est dans l`extrait quelques pages plus loin, de son avocat, un certain Gervais. Samedi matin, Francis est aller le voir pour lui confier que les policiers voulaient lui faire passer le détecteur concernant le meurtre. Et son avocat de lui dire : " Le test du polygraphe ne sert pas de preuve en Cour" . Et Francis de rétorquer : " Alors, je n`ai rien à craindre"!

Il peut être tout celà, ca se peut, mais il a fait du bénévolat aussi. Celà on en parle pas. Comme on ne parle pas qu`il était à son affaire, ne dérangeait personne. On ne parle pas trop de ses hobbies qui étaient le bricolage, des collections de tout genre, qu`il était un gars rangé.Le Casino, ca n`en fait pas un gambler qu`il y aille quelques fois dans l`année. Son avocat a dit à ce sujet : des $50 ou $100, pas plus.


  Le bricolage oui...taponner ses trucs volés tu veux dire!

Publié : mer. mai 21, 2008 4:27 pm
par Adelou
Stara  a écrit

J'en reviens pas, es-tu entrain de traiter M. Richard de psychiatre???+


J'avoue que je ne comprends pas trop ta question...  


Publié : mer. mai 21, 2008 4:29 pm
par Stara
Adelou  a écrit

J'avoue que je ne comprends pas trop ta question...  



Est-ce que tu traites le maire de psychiatre??

Publié : mer. mai 21, 2008 4:33 pm
par YvonLeBitcheur
Citation :Écoutez monsieur le maire, je ne dis pas que ce n'est pas votre requin, c'est peut-être lui, c'est même sûrement lui, sauf que...

Sauf que le rayon de morsure de cet animal ne correspond pas aux blessures de la victime...

Jaws

C'est ce genre de malaise-là que je ressens dans cette affaire. Il y a quelque chose de boîteux, d'étrange... et plus on avance, plus le mystère s'épaissit...

Peut-être ne doit-on pas accorder trop d'importance aux rumeurs finalement, et attendre la suite des événements. On sait jamais, d'ici dix ans, on aura peut-être fini par y comprendre quelque chose. Soyons patients...


Publié : mer. mai 21, 2008 4:33 pm
par Adelou
Stara  a écrit

Est-ce que tu traites le maire de psychiatre??

Je l`ai traité de psychiatre dans ses temps libres, oui.  Tu peux m'expliquer quel est le problème que tu y vois?

Publié : mer. mai 21, 2008 4:36 pm
par laurry
Stara  a écrit

  Le bricolage oui...taponner ses trucs volés tu veux dire!


Bien les trucs volés, il aurait volé $100 mille dollars et des bobettes. Y bricolait quand même pas après les bobettes.  


Sérieux, ca me dit que tout le village est en train de lui faire passer sur le dos tous les petits larcins commis. Il doit en avoir qui rient dans leur barbe parmi ceux-là, se sentant "safe" de ne pas se faire prendre.

Publié : mer. mai 21, 2008 4:37 pm
par LiLymamie
de nos jours, tout va vite, trop vite et on voudrait tout savoir et le savoir vite.

moi, j'ai confiance qu'on va savoir vraiment ce qui s'est passé, mais faut attendre.

faut aussi prendre en considération que les gens de cette communauté sont sous le choc, et on besoin de parler entre eux, et ceci alimente les cancans

c,est normal  comme réaction, selon moi

Publié : mer. mai 21, 2008 4:39 pm
par Soleil47
Adelou  a écrit

En fait, Laurry, ce n'est pas le chauffeur d'autobus qui l'a déclaré malade mental, c'est le maire... Un autre psychiatre dans ses temps libres...

P.S.  Comment se fait-il qu'ils n'ont pas encore dévoilé les résultats de l'autopsie alors qu'ils les ont?  C'est bien la première chose qu'ils ne sont pas pressés de faire.  Ben, c'est surement parce qu'il leur manque encore des éléments qu'ils ne donnent pas les résultats de l'autopsie.

Et rien ne nous dit qu'ils n'ont pas découvert autre chose, mais que, pour le moment, ils ne veulent pas encore en parler.




Publié : mer. mai 21, 2008 4:40 pm
par laurry
Adelou  a écrit

En fait, Laurry, ce n'est pas le chauffeur d'autobus qui l'a déclaré malade mental, c'est le maire... Un autre psychiatre dans ses temps libres...

P.S.  Comment se fait-il qu'ils n'ont pas encore dévoilé les résultats de l'autopsie alors qu'ils les ont?  C'est bien la première chose qu'ils ne sont pas pressés de faire.  

J`ai bel et bien entendu le chauffeur d`autobus le traiter de malade mental. Le chauffeur le voyageait avec les autres jeunes, il a ajouté que les autres ne lui parlaient pas, ni que Francis ne leur parle.

Le Maire lui l`a traité d`ordure, mais s`est reprit réalisant qu`il était devant les caméras.

Publié : mer. mai 21, 2008 4:40 pm
par Maribelle
Stara  a écrit

J'en reviens pas, es-tu entrain de traiter M. Richard de psychiatre???

Moi non plus je comprend pas ta question si elle avait dit qu'il avait une maladie mentale ( le maire ) je comprendrais je vois pas ce qui cloche la-dedans....
C'est pas mal vrai finalement que c'est un psychiatre du dimanche...  

Publié : mer. mai 21, 2008 4:40 pm
par Stara
laurry  a écrit

Bien les trucs volés, il aurait volé $100 mille dollars et des bobettes. Y bricolait quand même pas après les bobettes.  


Sérieux, ca me dit que tout le village est en train de lui faire passer sur le dos tous les petits larcins commis. Il doit en avoir qui rient dans leur barbe parmi ceux-là, se sentant "safe" de ne pas se faire prendre.


Il volait également des appareils électroniques...DVD, vidéo...le garage a sa grand-tante là, c'était pour ca, mettre ses gogosses volés pis gosser après ca. Arrête dont de le défendre. Y devrait juste se faire pendre pas les couilles se gars-là.

Publié : mer. mai 21, 2008 4:40 pm
par LiLymamie
en effet, plus on en apprends, plus ce type semble étrange.

mais avec le temps, on va finir par nous expliquer.


Publié : mer. mai 21, 2008 4:40 pm
par Adelou
laurry  a écrit

Bien les trucs volés, il aurait volé $100 mille dollars et des bobettes. Y bricolait quand même pas après les bobettes.  

Laurry, c'est parce que tu oublies les appareils ménagers et les carcasses d'ordinateurs qu'il entreposait dans le garage chez son autre grande-tante qu'ils nous ont montrée.  Paraît qu'il y passait pas mal de temps et on se demandait bien où il avait pu les prendre pour commencer...