LE DOMAINE BLEU

Qu'on vienne me dire que Marie-Élaine a buché aussi fort que Bruno Pelletier, Pierre Lapointe ou Dumas pour vendre le double d'albums qu'eux, désolée, je n'y crois pas.
Je ne dis pas que je n'apprécie pas Star Académie, loin de la j'ai découvert des gens que j'aime beaucoup la-dedans, mais de dire qu'il n'y a pas de différence entre Granby et Star Ac, je trouve que c'est un peu de la mauvaise foi la, come on!

*Raphaëlle*  a écritQu'on vienne me dire que Marie-Élaine a buché aussi fort que Bruno Pelletier, Pierre Lapointe ou Dumas pour vendre le double d'albums qu'eux, désolée, je n'y crois pas.
Je ne dis pas que je n'apprécie pas Star Académie, loin de la j'ai découvert des gens que j'aime beaucoup la-dedans, mais de dire qu'il n'y a pas de différence entre Granby et Star Ac, je trouve que c'est un peu de la mauvaise foi la, come on!

Pas de mauvaise fois mais d'une perspective différente.

Le festival de St-Ambroise, le festival de Granby, ce sont deux festivals qui sont des tremplins, un est plus populaire que l'autre. SA en est un autre. la différence est l'ampleur, personne n'a dit le contraire mais, il reste qu'à la base, ce sont tous des concours qui permettent à des jeunes artistes d'avoir un tremplin pour percer.

Red Ketchup  a écrit

Pas de mauvaise fois mais d'une perspective différente.

Le festival de St-Ambroise, le festival de Granby, ce sont deux festivals qui sont des tremplins, un est plus populaire que l'autre. SA en est un autre. la différence est l'ampleur, personne n'a dit le contraire mais, il reste qu'à la base, ce sont tous des concours qui permettent à des jeunes artistes d'avoir un tremplin pour percer.


Les festivals du type Granby n'ont pas la portion téléréalité, ce qui fait une très grosse différence a mon avis.
Pas non plus de votes publics.
Pas d'ondes télé.
Pas de show garanti après.
.....

*Raphaëlle*  a écritQu'on vienne me dire que Marie-Élaine a buché aussi fort que Bruno Pelletier, Pierre Lapointe ou Dumas pour vendre le double d'albums qu'eux, désolée, je n'y crois pas.
Je ne dis pas que je n'apprécie pas Star Académie, loin de la j'ai découvert des gens que j'aime beaucoup la-dedans, mais de dire qu'il n'y a pas de différence entre Granby et Star Ac, je trouve que c'est un peu de la mauvaise foi la, come on!
Je vais dans le même sens !

Et au risque de me faire lancer des tomates, j'ose dire "croyez-vous vraiment que M-A de SA2 aurait pu faire un album autrement qu'en passant par SA ?

Ça, on l'a compris. Mais, à ton tour, est-ce que tu as compris le principe de la similitude? C'est à dire le tremplin?

Anyway, c'est pas plus important que ça.

Strophe  a écrit
Je vais dans le même sens !

Et au risque de me faire lancer des tomates, j'ose dire "croyez-vous vraiment que M-A de SA2 aurait pu faire un album autrement qu'en passant par SA ?  

Très sincèrement, je ne sais pas.

MA, malgré le fait qu'il ait été jusqu'à la finale (donc, il avait une certaine popularité) s'est quand même acquis en court de route une réputation que certains iront jusqu'à dire de médiocrité.

Le "réality" ne pardonne pas là-dessus.

Par contre, avec beaucoup d'argent, une bonne équipe et un bon marketing, n'importe qui peut enrober son image et réussir à la vendre aux gens donc, je n'écarte pas du tout le fait qu'il aurait peut-être réussit mieux hors SA. Mais ça, on ne le saura jamais.

Dans le fond, on a quand même réussit à nous faire croire que Céline Dion ne chantait pas du nez.

Et bucher n'est pas un critère pour évaluer un artiste.

Les succès story comme Beau Dommage, Harmonium, Paul Piché et plus récemment les Trois Accords ou les Cowboys etc ne sont pas nécessairement arrivés après de nombreuses années de buchage. La gang de BD n'était pas très vieille au départ.

Red Ketchup  a écrit

Très sincèrement, je ne sais pas.

MA, malgré le fait qu'il ait été jusqu'à la finale (donc, il avait une certaine popularité) s'est quand même acquis en court de route une réputation que certains iront jusqu'à dire de médiocrité.

Le "réality" ne pardonne pas là-dessus.

Par contre, avec beaucoup d'argent, une bonne équipe et un bon marketing, n'importe qui peut enrober son image et réussir à la vendre aux gens donc, je n'écarte pas du tout le fait qu'il aurait peut-être réussit mieux hors SA. Mais ça, on ne le saura jamais.

Dans le fond, on a quand même réussit à nous faire croire que Céline Dion ne chantait pas du nez.

Je dois t'avouer que je doute fortement pour MA ! Je crois effectivement que quelques académiciens avaient le talent pour perçer sans SA, pour faire une carrière dans le milieu. Cependant. à mon avis, c'est une très faible minorité.

Je reviens à MA, je trouve qu'il a 0 charisme, pas de voix, pas de personnalité... Sans SA, il n'aurait jamais fait un album. Y'a plein de gens âvec 100% fois plus de talent et de charisme qui bûchent dans l'ombre depuis des années pour avoir une chance de faire un album.

MA a été finaliste parce que les madames le trouvaient donc cute et propre !!  

Red Ketchup  a écritÇa, on l'a compris. Mais, à ton tour, est-ce que tu as compris le principe de la similitude? C'est à dire le tremplin?

Anyway, c'est pas plus important que ça.

Moi je l'ai compris. Mais ce n'est pas vraiment ça qu'on veut dire. Nous on parle du côté "promotion", "lancement", "marketing".

À la base SA et Granby, c'est un concour, un tremplin comme tu dis. Mais là s'arrête la similitude. C'est le après qui est bien différent.

Les académiciens font le front page du 7 jours avant même leur sortie de St-Adèle! Ils ont déjà une compagnie de disque pour s'occuper d'eux à la sortie. Ils sont assurés de passer à la radio, d'être invité à Sucré Salé et de faire le 7 Jours à cause de Québécor. Mettons que ça aide à la cause...

Strophe  a écrit
Je dois t'avouer que je doute fortement pour MA ! Je crois effectivement que quelques académiciens avaient le talent pour perçer sans SA, pour faire une carrière dans le milieu. Cependant. à mon avis, c'est une très faible minorité.

Je reviens à MA, je trouve qu'il a 0 charisme, pas de voix, pas de personnalité... Sans SA, il n'aurait jamais fait un album. Y'a plein de gens âvec 100% fois plus de talent et de charisme qui bûchent dans l'ombre depuis des années pour avoir une chance de faire un album.

MA a été finaliste parce que les madames le trouvaient donc cute et propre !!    

Tu m'as fait tordre de rire avec ce commentaire, je ne pouvais passer sans en faire la remarque.  

Là-dessus je suis entièrement d'accord avec toi.  

Strophe  a écrit
Je vais dans le même sens !

Et au risque de me faire lancer des tomates, j'ose dire "croyez-vous vraiment que M-A de SA2 aurait pu faire un album autrement qu'en passant par SA ?  

T'es courageuse !  

Moi je suis du même avis que toi et Raph.

Strophe  a écrit
Je dois t'avouer que je doute fortement pour MA ! Je crois effectivement que quelques académiciens avaient le talent pour perçer sans SA, pour faire une carrière dans le milieu. Cependant. à mon avis, c'est une très faible minorité.

Je reviens à MA, je trouve qu'il a 0 charisme, pas de voix, pas de personnalité... Sans SA, il n'aurait jamais fait un album. Y'a plein de gens âvec 100% fois plus de talent et de charisme qui bûchent dans l'ombre depuis des années pour avoir une chance de faire un album.

MA a été finaliste parce que les madames le trouvaient donc cute et propre !!    

Elles savaient pas à l'époque qu'il se passsait pas la soie dentaire

Mesdames, il ne faudrait tout de même pas que ce topic vire à un bitchage sur MA, c'est d'Annie qu'on parle ici

.........euh......ouin....bon.....finalement, lâchez vous lousse sur MA.

Annouk, je veux juste donner mon opinion sur une phrase qui m'a accroché de toi... Tu te demande si Pierre Lapointe (que je haie au plus haut point côté musical) aurait participé à S-A s'il en avait eu la chance. Je ne crois pas , mais pas DU TOUT!

Deuxièmement... J'adore Annie, Suzie etc. Mais NON je ne crois pas que Annie aurait vendu 100 000 albums sans le tremplin S-A. Sa voix n'a rien d'exceptionnel.. dans le sens ou des talents comme le sien, sa voix clair... Il y en a plusieurs au Québec! Elle a eu la chance de se faire connaître. On l'a regardé vivre à travers notre salon, plusieurs se l'ont approprié! Le public adolescent par exemple l'ont adopté et lui ont voué un culte... Dans le sens que cette fille représente le modèle de grandes soeurs que toutes aimeraient avoir! J'ai pas vu de show d'Annie, mais en moyenne, le public a quel âge.. EN MOYENNE je dis bien ? 16-17 ans peut-être?

Selon moi, si Annie n'avait pas fais S-A, elle serait très fort probablement choriste! Car elle a la voix pour!

Red Ketchup  a écritMesdames, il ne faudrait tout de même pas que ce topic vire à un bitchage sur MA, c'est d'Annie qu'on parle ici

.........euh......ouin....bon.....finalement, lâchez vous lousse sur MA.  
Tst tst monsieur Red Ketchup, je précise que ce n'est pas du bitchage gratuit. Je ne bitch pas M-A pour simplement bitcher... mais bien parce que je le pense sincèrement !  

Tsé, je suis quand même capable d'être objective. Je ne trippe vraiment pas sur Marie-Hélène, mais je suis tout de même capable de lui reconnaitre son talent. Ce n'est pas dans mes cordes mais pas une maudite miette, mais je suis capable de comprendre pourquoi elle réussit. Je ne trippais pas du tout sur Marie-mai à l'académie, mais je suis aussi capable de reconnaitre que de tous les académiciens c'est elle qui a fait le meilleur album (à mon avis).  

Je persiste donc à dire que sans SA M-A n'aurait jamais fait d'album !    

Pepsi  a écritAnnouk, je veux juste donner mon opinion sur une phrase qui m'a accroché de toi... Tu te demande si Pierre Lapointe (que je haie au plus haut point côté musical) aurait participé à S-A s'il en avait eu la chance. Je ne crois pas , mais pas DU TOUT!

Deuxièmement... J'adore Annie, Suzie etc. Mais NON je ne crois pas que Annie aurait vendu 100 000 albums sans le tremplin S-A. Sa voix n'a rien d'exceptionnel.. dans le sens ou des talents comme le sien, sa voix clair... Il y en a plusieurs au Québec! Elle a eu la chance de se faire connaître. On l'a regardé vivre à travers notre salon, plusieurs se l'ont approprié! Le public adolescent par exemple l'ont adopté et lui ont voué un culte... Dans le sens que cette fille représente le modèle de grandes soeurs que toutes aimeraient avoir! J'ai pas vu de show d'Annie, mais en moyenne, le public a quel âge.. EN MOYENNE je dis bien ? 16-17 ans peut-être?

Selon moi, si Annie n'avait pas fais S-A, elle serait très fort probablement choriste! Car elle a la voix pour!  

c'est ton opinion Toi tu ne trouve pas sa voix exceptionnelle mais d'autres oui et leur opinion a exactement la même valeur que la tienne Pour ma part, Annie a une voix nettement supérieure à une Marie-Chantale Toupin, à une Natasha St-Pierre, à une Marylou, à une Marie Carmen et à bien d'autres qui ont percé. Peut-être que sans SA elle ne serait pas rendue là mais bon, elle a fait SA et elle fait maintenant une carrière comme n'importe quelle autre chanteuse. Qu'elle couche avec qui elle voudra, que tu la vois choriste ou éboueuse, elle fait maintenant carrière pis c'est ça qui est ça Combien voyez-vous d'amateur qui disent qu'ils feraient n'importe quoi pour percer? Elle a fait la même chose qu'eux soit saisir l'opportunité quand elle est passée Et juste en passant, pour son public, il est pas mal plus vieux que 16-17 ans Peut-être pas aussi vieux que celui de Marie-Elaine par exemple

Je ne suis pas groupie, je ne vendrais pas ma peau pour la défendre mais je l'aime bien, elle a donné un show écoeurant samedi dernier et tant pis si elle a passé par SA ou n'importe quel autre chemin pour en arriver là. Elle est une chanteuse, une artiste, une vraie  

Annouk  a écrit

c'est ton opinion Toi tu ne trouve pas sa voix exceptionnelle mais d'autres oui et leur opinion a exactement la même valeur que la tienne

Je crois pas avoir dit que ton opinion valait moins que la mienne.. c'est quoi ça..

Strophe  a écrit
Tst tst monsieur Red Ketchup, je précise que ce n'est pas du bitchage gratuit. Je ne bitch pas M-A pour simplement bitcher... mais bien parce que je le pense sincèrement !  

Tsé, je suis quand même capable d'être objective. Je ne trippe vraiment pas sur Marie-Hélène, mais je suis tout de même capable de lui reconnaitre son talent. Ce n'est pas dans mes cordes mais pas une maudite miette, mais je suis capable de comprendre pourquoi elle réussit. Je ne trippais pas du tout sur Marie-mai à l'académie, mais je suis aussi capable de reconnaitre que de tous les académiciens c'est elle qui a fait le meilleur album (à mon avis).  

Je persiste donc à dire que sans SA M-A n'aurait jamais fait d'album !      

Je t'avais bien compris. Et je partage en très grande partie ton opinion.

Pepsi  a écrit

Je crois pas avoir dit que ton opinion valait moins que la mienne.. c'est quoi ça..

Juste ma manière à moi de dire qu'une opinion en vut une autre et qu'en matière d'artistes, aucune opinion de ce genre n'en fait une vérité absolue...

Je lis les dernières pages et je sursaute à chaque fois que l'Argument qu'Elle a percé parce qu'elle a fait SA sort et que sans ça, elle aurait jamais vendus d'albums ou encore qu'elle en aurait jamais fait. Comme si il y avait une manière noble de se faire connaitre et une autre manière cheap soit de faire SA. le but est pourtant de se faire connaitre et de se faire aimer du public, peut importe comment tu t'y prends

Pepsi  a écritAnnouk, je veux juste donner mon opinion sur une phrase qui m'a accroché de toi... Tu te demande si Pierre Lapointe (que je haie au plus haut point côté musical) aurait participé à S-A s'il en avait eu la chance. Je ne crois pas , mais pas DU TOUT!

Deuxièmement... J'adore Annie, Suzie etc. Mais NON je ne crois pas que Annie aurait vendu 100 000 albums sans le tremplin S-A. Sa voix n'a rien d'exceptionnel.. dans le sens ou des talents comme le sien, sa voix clair... Il y en a plusieurs au Québec! Elle a eu la chance de se faire connaître. On l'a regardé vivre à travers notre salon, plusieurs se l'ont approprié! Le public adolescent par exemple l'ont adopté et lui ont voué un culte... Dans le sens que cette fille représente le modèle de grandes soeurs que toutes aimeraient avoir! J'ai pas vu de show d'Annie, mais en moyenne, le public a quel âge.. EN MOYENNE je dis bien ? 16-17 ans peut-être?

Selon moi, si Annie n'avait pas fais S-A, elle serait très fort probablement choriste! Car elle a la voix pour!  

Vrai, sans le tremplin SA, Annie n'aurait peut-être même pas endisquer.

Vrai, il y a d'autres aussi bonnes chanteuses qu'Annie, Marie-Élaine ou Marie-Mai au Québec et ils ne seront probablement jamais connus.

J'ai adoré la voix de Marie-Êve Riverain entre autre quand je suis allé voir QuébecIssime. Elle a une foutu de bonne voix.

Mais je ne pense pas qu'Annie doit être considérée comme une voix parmi tant d'autres mais plutôt une voix parmis quelques autres qui n'ont pas eu la même chance qu'elle. Annie a véritablement du talent et de la voix et n'est pas une quelconque chanteuse.

SA nous a fait connaitre les MÉ, Annie et compagnie c'est sûr et elles ont été chanceuses. Mais ce n'était pas une chance si gratuite que ça. SA a bien sûr été chercher des gens pour un casting intéressant pour une télé-réalité mais est aussi allé chercher partout au Québec de véritables talents et si les soeurs Villeneuve ou MÉ sont ressortis du tas, c'est qu'il y avait des raisons à ça.

Je trouvais la voix de MÉ lors de SA pas très solide. Plusieurs m'ont dit qu'elle a beaucoup évolué depuis et je les crois. C'est la même chose qui s'applique pour Annie, il y a eu beaucoup d'évolution depuis SA. Il faudrait que tu ailles faire un tour à St-Jean lundi pour t'en rendre compte.