LE DOMAINE BLEU

Beppo a écrit : H1N1

Les médecins n'ont pas le droit de déconseiller le vaccin

La Presse Canadienne
20/10/2009 15h58

QUÉBEC | Le ministre de la Santé et des Service sociaux, Yves Bolduc, prévient les médecins qu'ils n'ont tout simplement pas le droit de recommander à leurs patients de refuser la vaccination contre la grippe A(H1N1).

Selon lui, cela contreviendrait à leur code déontologique.


M. Bolduc a réagi ainsi mardi aux sorties publiques de certains médecins spécialistes contre la campagne de vaccination qui se mettra bientôt en branle.

Les médecins ont bien sûr droit à leur opinion, a reconnu le ministre de la Santé. Mais il les a sérieusement mis en garde contre la tentation d'amener leurs patients à rejeter le vaccin.

Yves Bolduc a souligné qu'un article de leur code de déontologie stipule qu'ils doivent exercer leur profession dans le respect des données scientifiques reconnues.

Il a ajouté que la littérature médicale démontre très clairement que la vaccination constitue le meilleur moyen de contrer la grippe A(H1N1).

Par ailleurs, le ministre ne s'est guère montré inquiet devant un sondage laissant croire qu'à peine le tiers des Québécois ont l'intention de se faire inoculer contre le virus.

D'après M. Bolduc, plus le moment de la vaccination approchera, plus les gens seront conscientisés. Ils ne font qu'hésiter, pour l'instant, croit-il, et finiront par prendre «la bonne décision».

M. Bolduc a souligné que les experts, à l'échelle provinciale, nationale et même planétaire, sont unanimes: il faut se faire vacciner.


http://www.canoe.com/infos/quebeccanada ... 55802.html" onclick="window.open(this.href);return false;
******************************************

Menteur un peu le ti-coune... C'est justement à trop vouloir qu'il est la cause de l'imbroglio.

On frise la dictature.....
on pourrait aussi emprisonner ceux qui ne veulent pas se faire vacciner

lucide a écrit : [...]



On frise la dictature.....
on pourrait aussi emprisonner ceux qui ne veulent pas se faire vacciner

Je vais me préparer à aller en prison.

Frasie a écrit : [...]


J'ai envoyé ta question par MSN à ma fille, je te reviens lorsqu'elle va me répondre

Merci Frasie

JOSEPH ARTHUR a écrit :

question de fou ... comment faire pour savoir si qkun a eu le vaccin ou pas ?....ca risque detre un mega bordel administratif qui va prendre des mois a classer ...imagine quil fait que tu prouve que tu a ete vacciné ...moi jai jamais eux de certificat comme quoi jai reçu les vaccins antérieur pour l' influenza saisonnier...

on va tu avoir un ti-tatoo pour certifier que lon est dans la bonne gang ?

faut avoir une preuve sans ca la parano va etre asser intense a mon avis ...

Mieux encore...si t'as déjà eu la AH1N1, t'as vraisembablement pas besoin de te faire vacciner...tu l'as eu 'live'. Faudra-tu que j'aille faire prendre des analyses pour prouver que j'ai développé des anti-corps, et ma fille aussi pour qu'elle puisse aller à l'école?

Et mon fils et mon mari, qui eux ont été en contact avec le virus pendant un bon 10 jours à cause que, veut ou veut pas, on a toussé et reniflé dans la maison (mon mari a évidemment dormi dans le même lit que moi). Ils n'ont rien eu, niet, pourtant leurs système a été exposé au virus, ils ont fabriqué les anticorps...

lucide a écrit : [...]



J'aurais du préciser l'organisation du travail et des taches supplémentaires a assumer si il y a lieu.
Si tu as a te taper des 24 heures de travail au lieu de huit ca complique ton existence. Existe t'il des mesures concretes et facilement réalisables pour alleger la chose. Ce genre de travail ca se fait avec ceux ou celles qui le vivent pas avec des pousseux de crayons dans des bureaux qui eux vont rentrer a la maison apres leur journée de travail.

Exemple un réseau de gardiennage de nuit, des locaux de repos, des endroits sanitaires pour prendre des douches, des possibilités d'acheter des repas familiaux a la caféteria, possibilité que le linge de travail soit lavé a l'hopital etc......

Pour moi c'est ca préparer une pandémie....

J'ai voulu vous répondre à toi, Beppo et Nikki, hier soir par respect pour les messages que vous avez écrit contestant comme il se doit sur le Dome mon point de vue.
J'écrivais tout croche et j'étais brûlé.

Organiser un tel schéma doit être le fun. C'est un peu dans mes cordes de rêveur me rappellant Los Alamos au Nouveau-Mexique alors que sous la tutelle du Dr. Oppenheimer, les américains construisaient durant la guerre américano-nippone la fameuse et tristement célèbre bombe atomique. C'est un peu le début du thème utilisé pour le dernier film d'Indiana Jones dans le désert, mais on n'y voit qu'un seul entrepôt.

Pour les raisons qui ont motivé à écrire sur le sujet en général parce que je dois répondre à trois messages et ne sais pas comment citer ces trois textes qui sont sur des pages diférentes.

Bref, je suis contre la surpuissance de certains syndicats qui non seulement abusent de la population, mais aussi de leurs membres en leur inculquant des façons de pensée qui les enregimentent dans des faux concepts (pour simplifier: les patrons sont des méchants) et les rendre malheureux au travail. Peinturer des camions de pompiers en vert, mettre des étiquettes et toute forme de saccage aux frais du contribuable me désolent et sont encouragés implicitement par les chefs syndicaux.
Parfois j'ai l'impression qu'ils nagent dans l'irréel. Par exemple: bloquer un pont à l'heure de pointe à Montréal parce que leurs négociations ne fonctionnaient pas m'apparaît démesuré et même narcissique.

Je pense que certains syndicats devraient être repensés. Si vous m'écrivez plusieurs messages, je ne pourrai pas vous répondre à chacun avec toute la célérité que je voudrais mais ne peux pas vous accorder.

C'est vraiment pas évident d'avoir les bonnes infos au sujet de ce fameux vaccin. Moi c'est certain que personne a la maison va l'avoir c'est clair et net. J'ai entendu aux nouvelles de la part d'un medecin que si quelqu'un présente des symptômes de grippe à ces temps-ci de l'année c'est certain que c'est la H1N1!!!! Je ne me fait jamais contre la grippe saisonnière meme si je travaille dans le domaine de la santé. Je travaille comme préposée a l'entretien ménager et c'est nous qui désinfectons les chambres des patients atteint de Sarm, de C difficle, de méningite, de gastro, de tuberculose (quand ca arrive)....Je n'aie jamais, jamais, jamais pogné quoique ce soit et les membres de ma famille non plus (ceci inclus ma fille de 3 ans)malgré que je suis en contact avec ces bactérie ou virus énumérés ci-haut. J'ai vu des médecins passés de patients en patients ne pas se laver mains malgré qu'ils aient un bonne gastro. J'ai vu des médecins ne pas prendre les précautions nécéssaires dans le cas de C difficile et changer de chambre pour aller visité d'autres malade encore plus affaiblis. Qu'ils arrêtent dont de nous écoeurer puis qu'ils commencent par prendre des précautions de bases afin d'éliminer la propagation dans les hopitaux. En plus j'ai un ti-scoop, la C difficile et le Sarm sont des maladies a déclaration obligatoire quand les patients changent d'hopitaux (par exemple pour des examens) ben ils veulent tellement avoir des bons scores parce qu'ils sont tchecker par le ministère qu'ils les déclarent pas puis quand ils se ramassent avec des problèmes ca se jette la balle pis ce sont nous les préposée de l'entretien (comme moi) qui sont pogné avec le problème. Donc, combien de patients atteint de la grippe A (parce que meme si tu présentes des symptômes les tests ne sont pas obligatoires) vont nous passé sous le nez et ne seront pas au courant vont se retrouver dans leur milieu de travail en toussant puis en crachant le virus partout.

Que les autorités arrêtent de nous bourrés pis qu'ils soient donc transparents et honnêtes avec la population.

Dsl tite montée de lait ce matin.

A Mongrain ce matin, ça a été démenti que le vaccin représentait des risques pour les personnes allergiques aux fruits de la mer.

ils pourraient-tu juste bien se renseigner avant de dîre n'importe quoi dans les médias et allerter la population?

mirabelle a écrit : A Mongrain ce matin, ça a été démenti que le vaccin représentait des risques pour les personnes allergiques aux fruits de la mer.

ils pourraient-tu juste bien se renseigner avant de dîre n'importe quoi dans les médias et allerter la population?

Comme ils disent que le squalène est sans risque et pourtant il est à la source du syndrôme de guillain barré et de plusieurs centaines de décès.

Rien de bien rassurant

clue a écrit : [...]


Et le gouvernement te dis de faire quoi avec un enfant qui a reçu le vaccin mais qui présente des symptômes grippaux?

lucide a écrit : [...]



J'espere pour vous que vos regles sont claires et qu'il y a possibilités pour les parents de pouvoir s'adresser plus haut car vous allez vivre un hiver d'enfer !
Question 1:je me présente avec mon enfant avec un certificat medical que ce n'est pas la H1N1 que devez vous faire ?

Question 2: un enfant vacciné qui présente des ymptomes est aussi retourné a la maison ?

Parce qu'au départ si tu a reellement la grippe tu es pas capable d'aller travailler ou ton enfant est pas en état de ser rendre a la garderie.

Et evidemment si tu as un simple rhume il y a bien des chances que tu mouches et que tu tousses....

C'est sur qu'il y a des innoncents qui envoient leurs enfants malades a la garderie ou a l'École mais tu crois pas que c'est un peu dur de faire avaler que toi tu dois faire vacciner ton propre enfant pour les parents insconscients.

Clu les regles du ministere ne tienne pas compte de la vaccination, peu importe que l'enfant soit ou non vacciner, les meme regles s'applique. J'imagine que ca doit etre du au fait que le virus purrait muter et que a ce moment la le vaccin ne soit plus aussi efficace je ne sais pas.

Lucide le médecin ne peu pas dire que je peu le reprendre puisque les prises de sang prennent quelques jours avant d'etre analyser donc impossible comme ca de vraiment etre sur et certain que ce n'est pas la grippe h1n1 donc l'exclusion de 7 jours s'applique. Si jamais des cas comme ca m'arrive, nous avons un numéro a téléphoner en cas de doute et c'est eux qui déciderons en bout de ligne si l'enfant peut revenir ou non, je crois qu'ici c'est une personne ressource au CSSS de ma ville.

Donc la regle dans les installations et les milieu familiale et garderie privé c'est d'exclure au début de la fievre, on appele le parent vient chercher ton enfant, apres on l'avise que s'il y a des symptomes de grippe ils devront garder leur enfant 7 jours et que si finalement ca ne s'avere pas etre la h1n1 que c'est un simple rhume ou autre chose a ce moment la le protocole normal s'applique selont la maladie et l'enfant pourra revenir quand le fievre sera tomber et qu'il sera capable de suivre le groupe dans les sortie extérieur et activité intérieur .

On va le savoir rapidement si c'est la h1n1 l,enfant sera vraiment kO d'apres moi alors si un enfant de ma garderie fait de la fievre je n'ai pas le choix les premier jour de l,exclure en attendant de voir comment ca va virer et apres 24 a 48 heure on regarde comment sa vire et on y va au jour le jour pas ben le choix. Si l'enfant apres 48 heure n'a plus de fievre et pete le feu avec juste un ti nez qui coule c'est sur que je vais le reprendre mais sinon j'applique le protocole 7 jours en cas de doute et que je ne suis pas sur que ce soit un simple rhume mais comme je disais d'apres moi on sera rapidement capable de faire la distinction entre un rhume et la grippe et de toute facon peu importe que ce soit l'influenza et la h1n1 l'exclusion sera de toute facon la meme, on envoie pas un enfant qui a l'influenza a la garderie on en voit presque plus de cas de grippe en garderie remarquer depuis quelques années la vaccination fait tres bien sa job moi ici le dernier cas de grippe remonte bien a 5 ans.

Dans les écoles ce sera bien pire que dans les garderies, eux ne connaissent pas les enfants, moi je sais que X quand elle feel comme ca c'est qui a vraiment quecke chose qui marche pas je les connais autent que leur mere mais a l'école eux ne vont pas se casser la tete, tu tousse et tu fais de la fievre bye bye on se reverra dans 7 jours, ca a déja débuté dans beaucoup d'école.


ET pour ce qui est de ma fille je ne la fais pas vacciner ma fille a cause des parents inconscient, je fais vacciner ma fille pour la protégé de tout le monde, meme quelqu'un qui aura penser tout faire comme il faut pour éviter de transmettre le virus sera quand meme contagieux 24 a 48 heure avant le début des symtomes donc en bout de ligne elle est susceptible de l'attraper n'importe ou n'importe quand et meme si le monde était parfait je devrais quand meme la faire vacciner .

Frasie a écrit : [...]


As-tu mis de la broche

Pas encore mais à me suit de près

Je comprend Mongrain ce matin qui a dit cela
Hier la docteure Laberge qui est omnipresente à TVA et à la radio
a bien dit que ceux allergiques aux poissons et fruits de mer , le vaccin
etait un risque pour eux

Mongrain vehicule ce qu'un specialiste en santé dit partout

Que vous aimez pas Mongrain est une chose
mais il est un des plus crédibles dans les medias

Trois-Rivières) Jacques Boisvert n'a pas vraiment le goût de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1).

Professeur au département de Chimie-Biologie de l'Université du Québec à Trois-Rivières, ce microbiologiste s'inquiète du fait que Santé Canada veuille procéder à une vaccination massive avant même que les études cliniques soient complétées.

«En 1976, aux États-Unis, un vaccin a joui, comme ça, d'un processus accéléré d'accréditation et on a dû arrêter la vaccination à cause des effets secondaires néfastes», se souvient-il, «dont plein de maladies auto-immunes, en particulier le syndrome de Guillain-Barré», rappelle-t-il, une maladie qui s'attaque au système nerveux.

Le coupable? Un adjuvant ajouté au vaccin pour en renforcer les propriétés thérapeutiques et qui a créé une violente réaction du système immunitaire. Dans ce cas-ci, cet adjuvant était le squalène.


Selon le Center for Disease Control, le vaccin contre la H1N1 contiendra du thimerosal, un agent de conservation dont l'ingrédient actif est le mercure, une substance hautement toxique.

«Eux disent que c'est de l'éthylmercure, un composé évacué rapidement du corps par l'urine. Donc il ne devrait pas faire de dommages. Mais on n'a jamais de certitudes avec ça. Même chose avec les adjuvants», explique le professeur Boisvert, des produits dont on ne comprend même pas le fonctionnement, fait-il valoir.

Ce qui inquiète aussi le microbiologiste, c'est qu'à produire un vaccin trop rapidement, on peut faire plus de mal que de bien.

«En France, il y a une vingtaine d'années, il y a certains lots de virus devant servir à fabriquer un vaccin contre la rougeole qui n'ont pas été inactivés comme il le faut. La France s'est retrouvée avec une épidémie de rougeole, ni plus ni moins», signale-t-il. «C'est un des dangers quand on est pressé pour faire quelque chose», fait-il valoir.

Le professeur Boisvert croit qu'à trop vouloir précipiter les choses, on pourrait aussi en arriver à produire un vaccin inefficace et à faire une campagne de vaccination tout à fait inutile.

«Ils vont vacciner les gens et regarder le niveau d'anticorps, sauf qu'il n'y a pas nécessairement une bonne corrélation entre le niveau d'anticorps et le fait que tu vas être protégé de la maladie. Tu peux avoir un taux d'anticorps élevé, mais que ça ne donne rien. Ça se peut qu'ils vaccinent pour rien», explique-t-il, si tous les tests ne sont pas faits jusqu'au bout.

«Il y a des organismes qui sont très pathogènes, d'autres peu pathogènes, c'est difficile de les attraper, mais ils sont très virulents. C'est ça que tu veux vérifier avant la vaccination», plaide-t-il.



Les informations circulent mal
Jacques Boisvert se questionne au sujet du manque flagrant de consensus au sein de la communauté médicale et scientifique face à la pandémie de grippe A (H1N1) et à la campagne de vaccination qui débutera sous peu.

Selon lui, les informations qui circulent au sein même des autorités médicales, tant québécoises que canadiennes et même internationales, sont parfois même contradictoires.

Certains, par exemple, disent que le lavage de mains est inutile contre cette grippe alors que d'autres encouragent cette pratique. D'autres disent que les masques ne sont pas efficaces alors que certains autres disent le contraire.

«On annonce qu'il y aura une deuxième vague plus virulente, mais on base la modélisation sur les pandémies de 1918, 1957 et 1968, trois pandémies différentes. Or, personne ne peut affirmer qu'il y aura ou non une deuxième vague», dit-il.

Et puis, il y a les experts de l'INSPQ qui déclarent que ceux qui auront le vaccin de la grippe saisonnière seront plus à risque d'attraper la grippe A (H1N1).

«Là, c'est rendu dans les médias que ce sont plutôt les symptômes qui seront deux fois pires. Entre l'attraper et avoir plus de symptômes, ce n'est pas pareil», plaide-t-il.

Vacciner pour la grippe A (H1N1) avant ou après le vaccin de la grippe saisonnière? Voilà un autre cas où personne ne s'entend. «Il n'y a pas une province qui va faire la même chose», constate le professeur Boisvert.

«Et pourtant», dit-il, «on part des mêmes constats. C'est un bordel. Pourtant, si tu as des experts et qu'ils ont tous les mêmes données, ils devraient arriver aux mêmes conclusions», fait-il valoir.

«Les ministres de la Santé, pourquoi ils ne se réunissent pas à Ottawa?» se questionne ce scientifique.

Et puis, on véhicule encore que l'état infectieux d'une personne qui a contracté la grippe A (H1N1) est de sept jours, ajoute Jacques Boisvert, alors que des médecins ont constaté que des patients étaient infectieux pendant 10 jours et que ce constat a été publié dans un périodique scientifique à révision par les pairs.

Non pas qu'il soit contre le principe de la vaccination comme tel, mais de la façon dont les choses se présentent dans le cas de la grippe A (H1N1), Jacques Boisvert sent sa confiance ébranlée.

«La communication des autorités de la santé est mal faite», analyse le microbiologiste qui constate, autour de lui, que nombreux sont ses collègues qui refuseront le vaccin contre la grippe H1N1 pour les mêmes raisons.

http://www.cyberpresse.ca/le-nouvellist ... nquiet.php" onclick="window.open(this.href);return false;

il est pourtant un des specialistes

Pourtant, à ce que je lis ici, les tests viennent d'être terminés et Ottawa attendait les résultats avant de l'approuver et de lancer sa campagne de vaccination

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/la-g ... ottawa.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Le vaccin approuvé par Ottawa


Malorie Beauchemin
La Presse


(Ottawa) Le vaccin contre la grippe A (H1N1) a finalement été homologué, a annoncé la ministre fédérale la Santé, Leona Aglukkaq, mercredi, à Ottawa.

«Le vaccin avec adjuvent, Arepanrix, est sécuritaire, efficace et peut être administré dès maintenant à chaque citoyen», a souligné Mme Aglukkaq. Promis par les autorités pour le mois de novembre, le vaccin avec adjuvant produit par la compagnie pharmaceutique GlaxoSmithKline a finalement été approuvé aujourd'hui, après un processus accéléré d'évaluation, qui était prévu dans le plan de lutte contre la pandémie.

Après une première vague de grippe A (H1N1), au printemps dernier, Santé Canada a mis les bouchées doubles, dans les derniers mois, pour être prêt à faire face à une possible deuxième vague, cet automne, qui pourrait coïncider avec l'influenza saisonnière.

Mais le fameux vaccin, annoncé en grande pompe cet été, est tout aussi attendu qu'appréhendé par le public, plusieurs inquiétudes ayant été soulevées dans les dernières semaines.


Alors que les autorités de la santé publique recommandent à tous les Canadiens de se faire vacciner, des pétitions contre une vaccination de masse et des craintes concernant les possibles effets secondaires ont semé le doute dans la population.

Encore cette semaine, un sondage montrait que 43 % des Québécois n'avaient pas l'intention de se faire vacciner, contre seulement un tiers de la population (32%) qui souhaitait recevoir la dose.

Les gouvernements, autant à Ottawa, qu'à Québec, attendaient cette homologation pour mettre en branle une vaste campagne de vaccination. Ottawa a commandé 50 millions de doses. La vaccination pourra ainsi commencer sous peu.

et dans un de mes postes plutot meme amir khadir va se faire vacciner et lui yé dans ce domaine la alors il sai de quoi il parle et il dit que la santé public naise pas avec ca et elleest tjrs avec nous

et la vaccination va commencé dans quelques jours au quebec ottawa a donné le ok pour le vaccin

et selon le ministre bolduc une 2 ieme vague frappe le quebec

Santé Canada approuve le vaccin contre la grippe pandémique H1N1Communiqué
2009-171
Le 21 octobre 2009
Pour diffusion immédiate

OTTAWA - La ministre de la Santé, Leona Aglukkaq, a annoncé aujourd’hui que Santé Canada avait homologué AREPANRIX, un vaccin contre le virus de la grippe pandémique H1N1.

Cela signifie que tant le fabricant canadien, GlaxoSmithKline, que Santé Canada, considèrent l’utilisation du vaccin avec adjuvant sûr et efficace au Canada.

« Cette annonce constitue une étape cruciale de nos efforts de lutte contre le virus de la grippe pandémique H1N1. Grâce à une planification minutieuse, nous disposons maintenant d’un vaccin sûr et efficace distribué aux provinces et aux territoires qui sera administré d’ici quelques jours. J’invite tous les Canadiens à se faire vacciner car il s’agit de la meilleure façon de protéger notre santé et celle de nos proches », a déclaré la ministre Aglukkaq.

Santé Canada et l’Agence de la santé publique du Canada collaborent présentement avec les gouvernements provinciaux et territoriaux pour livrer le vaccin contre la grippe H1N1 aux établissements de santé afin de commencer les programmes de vaccination.

« Le Canada est chanceux de pouvoir offrir le vaccin aux citoyens qui doivent ou qui veulent le recevoir. La vaccination est la meilleure façon connue de freiner la propagation de ce virus. Moi aussi j’invite les Canadiens à se faire vacciner contre la grippe pandémique H1N1 lorsque le vaccin sera offert dans leur province ou territoire », a déclaré le Dr David Butler-Jones, administrateur en chef de la santé publique du Canada.

L’administrateur en chef de la santé publique a aussi indiqué que l’Agence de la santé publique du Canada, Santé Canada et les organismes réglementaires et de santé publique d’autres pays collaborent pour assurer la mise en place de mesures de contrôle appropriées afin de surveiller l’innocuité et l’efficacité du vaccin et d’assurer la communication opportune de toute réaction indésirable après la vaccination. Les autorités réglementaires internationales se sont également engagées à échanger rapidement les données cliniques et d’innocuité sur les vaccins H1N1, ainsi qu’à signaler toute réaction indésirable après la vaccination.

Les recommandations nationales suivantes sur l’utilisation du vaccin contre la grippe H1N1 ont été élaborées à partir des dernières observations scientifiques, notamment les résultats d’essais cliniques :

•Tous les Canadiens de 10 ans et plus devraient recevoir une dose du vaccin avec adjuvant;
•Les enfants de six mois à 10 ans devraient recevoir le vaccin avec adjuvant en deux demi-doses, administrées à au moins 21 jours d’intervalle;
•La vaccination n’est pas autorisée chez les enfants de 0 à 6 mois;
•Les femmes enceintes devraient recevoir une dose du vaccin sans adjuvant – le Canada en a commandé 1,8 million de doses. Si jamais le vaccin sans adjuvant n’est pas disponible et que le taux de grippe pandémique H1N1 est élevé ou en hausse dans une communauté donnée, les femmes enceintes de plus de 20 semaines devront recevoir une dose du vaccin avec adjuvant.
Le gouvernement du Canada a commandé 1,8 million de doses du vaccin sans adjuvant pour les femmes enceintes, qui sera offert au début de novembre.

Pour de plus amples renseignements sur le vaccin contre la grippe pandémique H1N1, consultez http://www.combattezlagrippe.ca" onclick="window.open(this.href);return false;.


http://www.hc-sc.gc.ca/ahc-asc/media/nr ... 71-fra.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Cass! a écrit : [...]



[...]



Clu les regles du ministere ne tienne pas compte de la vaccination, peu importe que l'enfant soit ou non vacciner, les meme regles s'applique. J'imagine que ca doit etre du au fait que le virus purrait muter et que a ce moment la le vaccin ne soit plus aussi efficace je ne sais pas.

Lucide le médecin ne peu pas dire que je peu le reprendre puisque les prises de sang prennent quelques jours avant d'etre analyser donc impossible comme ca de vraiment etre sur et certain que ce n'est pas la grippe h1n1 donc l'exclusion de 7 jours s'applique. Si jamais des cas comme ca m'arrive, nous avons un numéro a téléphoner en cas de doute et c'est eux qui déciderons en bout de ligne si l'enfant peut revenir ou non, je crois qu'ici c'est une personne ressource au CSSS de ma ville.

Donc la regle dans les installations et les milieu familiale et garderie privé c'est d'exclure au début de la fievre, on appele le parent vient chercher ton enfant, apres on l'avise que s'il y a des symptomes de grippe ils devront garder leur enfant 7 jours et que si finalement ca ne s'avere pas etre la h1n1 que c'est un simple rhume ou autre chose a ce moment la le protocole normal s'applique selont la maladie et l'enfant pourra revenir quand le fievre sera tomber et qu'il sera capable de suivre le groupe dans les sortie extérieur et activité intérieur .

On va le savoir rapidement si c'est la h1n1 l,enfant sera vraiment kO d'apres moi alors si un enfant de ma garderie fait de la fievre je n'ai pas le choix les premier jour de l,exclure en attendant de voir comment ca va virer et apres 24 a 48 heure on regarde comment sa vire et on y va au jour le jour pas ben le choix. Si l'enfant apres 48 heure n'a plus de fievre et pete le feu avec juste un ti nez qui coule c'est sur que je vais le reprendre mais sinon j'applique le protocole 7 jours en cas de doute et que je ne suis pas sur que ce soit un simple rhume mais comme je disais d'apres moi on sera rapidement capable de faire la distinction entre un rhume et la grippe et de toute facon peu importe que ce soit l'influenza et la h1n1 l'exclusion sera de toute facon la meme, on envoie pas un enfant qui a l'influenza a la garderie on en voit presque plus de cas de grippe en garderie remarquer depuis quelques années la vaccination fait tres bien sa job moi ici le dernier cas de grippe remonte bien a 5 ans.

Dans les écoles ce sera bien pire que dans les garderies, eux ne connaissent pas les enfants, moi je sais que X quand elle feel comme ca c'est qui a vraiment quecke chose qui marche pas je les connais autent que leur mere mais a l'école eux ne vont pas se casser la tete, tu tousse et tu fais de la fievre bye bye on se reverra dans 7 jours, ca a déja débuté dans beaucoup d'école.


ET pour ce qui est de ma fille je ne la fais pas vacciner ma fille a cause des parents inconscient, je fais vacciner ma fille pour la protégé de tout le monde, meme quelqu'un qui aura penser tout faire comme il faut pour éviter de transmettre le virus sera quand meme contagieux 24 a 48 heure avant le début des symtomes donc en bout de ligne elle est susceptible de l'attraper n'importe ou n'importe quand et meme si le monde était parfait je devrais quand meme la faire vacciner .

Je trouve ca tres sensé comme protocole... retirer les enfants qui ont les symptomes pour éviter la contagion.
A l'école ca prends 3 jours avant que les gens recoivent le telephone pour le diagnostic de H1N1

Voici un petit lien pas mal intéressant de la santé publique du Canada

http://www.phac-aspc.gc.ca/fluwatch/index-fra.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Si vous allez dans le rapport hebdomadaire, vous aurez le nombre de personnes hospitalisés, en soins intensifs et de deces par rapport a la H1N1 par province.

Peut etre une bonne facon de voir si on doit reellement s'alarmer !

Diane a écrit : Je comprend Mongrain ce matin qui a dit cela
Hier la docteure Laberge qui est omnipresente à TVA et à la radio
a bien dit que ceux allergiques aux poissons et fruits de mer , le vaccin
etait un risque pour eux

Mongrain vehicule ce qu'un specialiste en santé dit partout

Que vous aimez pas Mongrain est une chose
mais il est un des plus crédibles dans les medias

moi c'est pas du tout Mongrain que je critique(je l'aime bien) mais les docs et autres spécialistes (entre autre la dre Laberge), si il lui manquait des informations sur le vaccin AH1N1, il aurait mieux fallu qu'elle se renseigne plutôt que de supposer des faussetés et se semer le doute chez les gens.

mirabelle a écrit : [...]



moi c'est pas du tout Mongrain que je critique(je l'aime bien) mais les docs et autres spécialistes (entre autre la dre Laberge), si il lui manquait des informations sur le vaccin AH1N1, il aurait mieux fallu qu'elle se renseigne plutôt que de supposer des faussetés et se semer le doute chez les gens.

Ce n'est pas Dr Laberge qui a fait une erreur mais la personne de Santé Canada qui a dit que dans l'adjuvent, il y avait de l'huile de poisson. Alors la Dr Laberge a dit que ça pouvait être dangereux pour les personnes allergiques.

J,ai entendu ca moi aussi mais je ne me souviens pas ou j'ai entendu ca que l'adjuvent serait de l'huile de poisson.

Merci pour le lien lucide.

Si on regarde le nombre de cas total pour le canada en entier depuis le début de la pandémie 1541 cas dont 80 son décédé on est a un taux de mortalité de 5%. Au Québec sensiblement la meme chose sur 586 cas 27 son décédé ce qui nous donne un taux de 4.6% de mortalité.

J'ai lu a plusieurs endroit que le taux de mortalité de l'influenza saisoniere était de .5 a 1%.

Je ne comprend pas comment on peu dire que l'influenza est plus mortel que la h1n1 les % sont pourtant 5 fois plus élevé que l'influenza, je comprend pas ce bout la.

J'aimerais bien trouvé coment il font pour dire que le taux de mortalité de la grippe saisonniere est de .5 a 1% mais je n'arrive pas trouver des chiffres précis, si vous en trouver faites moi le savoir .