Publié : ven. juin 08, 2012 4:20 pm
Non. Un autre. Jean-François Quelque chose.lolilou a écrit : [...]
C'est-tu lui qui voulait envoyer Gabriel Nadeau Dubois en prison?
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Non. Un autre. Jean-François Quelque chose.lolilou a écrit : [...]
C'est-tu lui qui voulait envoyer Gabriel Nadeau Dubois en prison?
C'est sûr que son injonction n'a pas aidé, mais il n'est définitivement pas le seul responsable. Il ne faudrait pas dramatiser.fleurissimo a écrit : Victime Laurent Proulx? Ai-je bien lu?
Ce tarla est responsable de toute la dérive du conflit.
S'il abandonne son cours, c'est bien son problème à lui seul.
Est-ce que ça parait trop que je le déteste?
Bravo champion! Excellent choix! J'imagine que la prochaine étape c'est l'achatr du condo à 800,000$ et la audi A6 de l'année. *soupir*Danie a écrit : Une autre victime collatérale parmi d'autres?
Laurent Proulx abandonne le cours pour lequel il a obtenu une injonction
Après avoir causé tout un tabac en forçant ses camarades à rentrer en classe à l'aide de la première injonction du conflit étudiant, le «carré vert» Laurent Proulx a finalement abandonné le cours d'anthropologie à l'Université Laval pour lequel il s'est battu devait un juge. (...)
Selon nos informations, son rôle de porte-parole au sein du Mouvement des étudiants socialement responsables du Québec (MESRQ), dont il a joint les rangs après avoir obtenu l'injonction et qu'il a quitté après l'adoption de la loi spéciale, lui demandait trop de temps. L'étudiant qui habite à Drummondville devait voyager jusqu'à Québec pour suivre son cours, alors que son rôle de porte-parole exigeait de nombreux séjours à Montréal.
«J'ai dû faire ce choix difficile devant l'évidence de manque de temps à y consacrer et manque d'appui académique afin de le réussir», écrit le principal intéressé dans une déclaration envoyée a la presse. Il n'a pas souhaité accorder d'entrevue de vive voix sur la question.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... nction.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Victime collatérale, j'ai écrit.fleurissimo a écrit : Victime Laurent Proulx? Ai-je bien lu?
Ce tarla est responsable de toute la dérive du conflit.
S'il abandonne son cours, c'est bien son problème à lui seul.
Est-ce que ça parait trop que je le déteste?
Bravo champion! Excellent choix! J'imagine que la prochaine étape c'est l'achatr du condo à 800,000$ et la audi A6 de l'année. *soupir* [/quote]Intégrale a écrit : [...]
Je veux bien croire que c'est pas très brillant de sa part d'avoir laissé son cours après avoir eu une injonction, mais de là à dire qu'il est responsable de toute la dérive du conflit, faudrait quand même pas charrier.fleurissimo a écrit : Victime Laurent Proulx? Ai-je bien lu?
Ce tarla est responsable de toute la dérive du conflit.
S'il abandonne son cours, c'est bien son problème à lui seul.
Est-ce que ça parait trop que je le déteste?
comme les commentaires...Beppo a écrit : On est tous perdants
Réjean Tremblay - Journal de Montréal
http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... s-perdants" onclick="window.open(this.href);return false;Tout le monde perd. Les travailleurs perdent, les chômeurs perdent, les étudiants perdent, Montréal perd. Vous perdez, je perds.
Je me mets dans la peau d’un journaliste français, allemand, anglais ou japonais venu couvrir le Grand Prix du Canada à Montréal.
Sa semaine commence en se faisant dire par Amir Khadir qu’il croit en la désobéissance civile et qu’il est un autre Gandhi et un autre Martin Luther King.
Si notre Français, Allemand, Anglais ou Japonais est le moindrement cultivé, il sait que Gandhi s’est battu pendant des décennies pour arriver à une certaine libération du peuple indien. Il y a eu
des répressions abominables par les Britanniques qui tiraient dans des foules pacifiques causant jusqu’à 300 morts et 1 000 blessés.
Les grèves de la faim, les manifestations, les grandes marches ont mené Gandhi en prison à plusieurs reprises, parfois pour des années. Il est mort assassiné après des décennies de lutte pour obtenir l’indépendance de l’Inde.
In bin bon texxxxx.
Ça serait intéressant de voir la photo.tuberale a écrit : En parlant de ce cher Laurent...il y a une photo qui se répand sur Facebook, de lui et d'Arielle hier soir au gala à 1,000$ le couvert, posé avec un ancien conseiller du député libéral Gerry Sklavounos. ........tellement surprenant.![]()
Voici la photoDanie a écrit : [...]
Ça serait intéressant de voir la photo.
Est-ce que tu peux nous la mettre?
Je t'aime Tuberale quand tu arrives avec tous tes liens...tuberale a écrit : En parlant de ce cher Laurent...il y a une photo qui se répand sur Facebook, de lui et d'Arielle hier soir au gala à 1,000$ le couvert, posé avec un ancien conseiller du député libéral Gerry Sklavounos. ........tellement surprenant.![]()
Pour l'arrestation de la fille de Khadir, c'était aussi ce matin là que Khadir déposait une pétition à l'assemblée de 11,000 et quelques noms qui dénonçaient la brutalité policière en faisant appel à l'ONU.....faque quand tu relies les faits, son observation d'enlever leurs souliers devient doublement sarcastique......![]()
J'ai rien contre le fait qu'ils arrêtent la fille de qui y voudront et je ne voterai pas QS.....alors ce n'est pas une question de partisanerie mais je crois qu'ils avaient déjà en main depuis un bout les preuves, des raisons de croire que, etc elle était coupable de quelque chose mais qu'ils ont attendu et que là, ils ont communiqué la ou le journaliste pour tenter de nuire au papa. La fille est fort probablement coupable de quelque chose , de méfaits x...mais en l'arrêtant ainsi, ça devient un peu politique comme arrestation parce que c'est fait pour tenter de nuire à un adversaire du parti qui est au pouvoir. Pis à mon avis, ils s'y prennent comme des pieds....parce que ça a l'effet contraire....ici à Qc depuis l'arrestation de Khadir, la détermination des manifestants a redoublé...ceux qui l'aiment pas, continuent à pas l'aimer mais de plus en plus l'aiment.
La CLAC a été formé en 2000 pour lutter contre la ZLEA......( au sommet des Amériques de Qc en 2001 ), un mouvement anti-mondialisation...ici un vieux texte sur eux qui date de 2003....son porte-parole était Jaggi Singh
http://www.revueargument.ca/upload/ARTICLE/239.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
La photo de Jaggi Singh, je suis sure que certains vont le reconnaître
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemond ... 15452.html" onclick="window.open(this.href);return false;
le mouvement est revenu pour le G_20 à Toronto....
http://www.lapresse.ca/le-soleil/dossie ... ssance.php" onclick="window.open(this.href);return false;
et c'est pourquoi ils s'en prennent au Grand Prix.....et non aux Francopholies ou autre activité culturel.
Marie-France Bazzo a écrit dernièrement de quoi d'assez juste sur le monde de la F1
http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/mar ... 50800.html" onclick="window.open(this.href);return false;
GI.Joe a écrit : J'adore la conclusion de M-F Bazzo : "La F-1, c'est de la pornographie néolibérale."
J'ai déjà aimé la F1 puis c'est tombé dans l'indifférence jusqu'à l'an dernier avec les événements au Bahrein où M. Ecclestone voulait absolument faire son GP, ce qui m'a profondément dégoûté. On a beau me parler des retombées économiques, rien n'y fait. La F1 est devenue un sport indécent dans le contexte pas juste économique mais social aussi, qu'on vit. La F1 n'est qu'une illusion perverse et apprendre qu'elle ne se pointerait plus à Montréal serait à mes yeux un grand bonheur.
Je sais, je suis hors-sujet ....
Jannic a écrit : [...]
Tellement pas. Tout est relié. Les vendeurs du temples existent toujours.
J'ai trouvé:Danie a écrit :
Une des raisons de son abandon est "manque d'appui académique afin de le réussir".
Je me demande ce qu'il a voulu dire par ça. Ça pique ma curiosité.
M. Proulx refuse de s'expliquer davantage. Selon l'ex-attaché de presse du MERSQ, Carlos A. Godoy, l'étudiant tient à éviter "d'être sous les feux des projecteurs", car il serait toujours victime d'intimidation.
"Hier, il s'est fait rentrer dedans et a reçu un coup d'épaule, relate M. Godoy. Il est tanné de cela."
La relation avec M. Proulx et son professeur, Martin Hébert, n'était pas des plus harmonieuses, a également confirmé une source au Journal.
M. Godoy a indiqué à ce sujet que M. Hébert ne "retournait pas les courriels" que lui adressait Laurent Proulx. Le cours "Anthropologie de la violence et des conflits" aurait d'ailleurs été reporté à l'automne, en raison d'un grand nombre d'abandons.
http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -son-cours" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci beaucoup.x-superficial-x a écrit : [...]
Voici la photo
Je suivais la F1 depuis 1975-76 et j'ai cessé il y a quelques années. La raison principale c'est que je considère que les F1 d'aujourd'hui sont de simples "Stock-car" pour exhiber de gros moteurs.GI.Joe a écrit : J'adore la conclusion de M-F Bazzo : "La F-1, c'est de la pornographie néolibérale."
J'ai déjà aimé la F1 puis c'est tombé dans l'indifférence jusqu'à l'an dernier avec les événements au Bahrein où M. Ecclestone voulait absolument faire son GP, ce qui m'a profondément dégoûté. On a beau me parler des retombées économiques, rien n'y fait. La F1 est devenue un sport indécent dans le contexte pas juste économique mais social aussi, qu'on vit. La F1 n'est qu'une illusion perverse et apprendre qu'elle ne se pointerait plus à Montréal serait à mes yeux un grand bonheur.
Je sais, je suis hors-sujet....
Bizarre les "thumbnails" Youtube ne fonctionnent pas?
lolilou a écrit : [...]
Je t'aime Tuberale quand tu arrives avec tous tes liens...
C'est qui Arielle?![]()
En tout cas le gars là, il a du se faire rembourser sa cession suffisamment par un quelconque libéral pour pouvoir se payer le luxe d'aller au cocktail de la F1...![]()
![]()
Moi j'avais pas vu sa photo, j'ai vu celle qui circule sur Villeneuve par exemple![]()
L'article de Bazzo date de 2008 mais est encore tellement d'actualité.
GI.Joe a écrit : J'adore la conclusion de M-F Bazzo : "La F-1, c'est de la pornographie néolibérale."
J'ai déjà aimé la F1 puis c'est tombé dans l'indifférence jusqu'à l'an dernier avec les événements au Bahrein où M. Ecclestone voulait absolument faire son GP, ce qui m'a profondément dégoûté. On a beau me parler des retombées économiques, rien n'y fait. La F1 est devenue un sport indécent dans le contexte pas juste économique mais social aussi, qu'on vit. La F1 n'est qu'une illusion perverse et apprendre qu'elle ne se pointerait plus à Montréal serait à mes yeux un grand bonheur.
Je sais, je suis hors-sujet....
Et le NASCAR?GI.Joe a écrit : J'adore la conclusion de M-F Bazzo : "La F-1, c'est de la pornographie néolibérale."
Les courses Nascar reviennent à Montréal pour le plus grand plaisir des fans de courses automobiles! Les 28 et 29 août 2010, le Circuit Gilles-Villeneuve sera envahi par le NAPA Pièces d'auto 200 avec ces bolides performants, qui seront pilotés par de grands noms tels Jacques Villeneuve, Patrick Carpentier, Alexandre Tagliani, Carl Edwards, Marcus Ambrose, Ron Fellows et bien d'autres.
Il s'agira d'une quatrième présentation d'une course de la série Nationwide de Nascar à Montréal. Cette deuxième division de la Nascar (après la Nascar Sprint Cup) permet à des amateurs de sport automobile hors-États-Unis de vibrer au son des moteurs de ces fougueux bolides et de voir l'élite du Nascar à l'oeuvre.
J'ai trouvé cet article très rigolo de Martineau, celui qu'on aime haïr.La série Nationwide de NASCAR sera de retour à Montréal l'été prochain. Le calendrier 2012 de la série a en effet été dévoilé mercredi et une épreuve est prévue le 18 août sur le circuit Gilles-Villeneuve.
Après cinq ans de partenariat avec un promoteur américain, le groupe Octane de François Dumontier devient le promoteur à part entière de l'événement. «Jusqu'ici, nous agissions comme les organisateurs délégués, a expliqué l'homme d'affaires montréalais. Désormais, nous sommes détenteurs de la sanction officielle de NASCAR pour la tenue d'une épreuve à Montréal.
«Cela nous a permis de négocier une meilleure entente, je crois, et d'obtenir des conditions financières plus avantageuses. Par ailleurs, nous sommes choyés de voir nos deux principaux commanditaires, NAPA (UAP) et Dodge, de retour en 2012 et nous souhaitons les conserver avec nous aussi longtemps qu'ils le voudront.»
Dumontier a par ailleurs rappelé qu'il discutait toujours avec les différents paliers de gouvernement pour obtenir un support financier. On se rappellera que le rejet, l'été dernier, d'une demande de subvention avait déclenché un débat et l'indignation de pilotes québécois de pointe.
«Ce dossier n'est pas mort, a insisté le promoteur. Les ministres responsables ont accueilli favorablement le retour de l'épreuve et nous allons poursuivre nos démarches pour faire avancer ce dossier.»
Personnellement, je déteste les courses de chars. Ça pue, c'est bruyant et ça manque de classe.Les nouveaux puritains
Après qu'un complice de Gabriel Nadeau-Dubois ait lancé « On va vous l’organiser, votre Grand Prix » (ce qui n’était pas une menace, nooon, mais une invitation au bon voisinage), c’est au tour de l’Association facultaire des étudiants en arts de l’UQAM de vouloir perturber l’événement.
Pourquoi ? Parce que c’est « le symbole de la décadence du néolibéralisme ».
En effet, comme le veut la fameuse formule d’Einstein : mini-jupes et talons hauts + bolides italiens x bronzage artificiel ÷ âge du prince Albert de Monaco = exploitation du peuple.
Fallait y penser.
BRÛLER DU CAOUTCHOUC
Pourquoi ne pas menacer la tenue de la Course NASCAR, tant qu’à faire, qui se déroulera le 18 août à Montréal ?
Après tout, là aussi, il y a des machos, des pitounes, des chars, du gaz et de la bière…
Vroum vroum en Ford ou vroum vroum en Ferrari, c’est encore et toujours vroum vroum, non ?
La suite: http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -puritains" onclick="window.open(this.href);return false;