Ok, donc filmer pour informer c'est courir après le trouble... je retiens.Nounou1 a écrit : [...]
C'est quoi ces gros yeux-la? Qu'est-qu'il allait faire la si ce n'est pour foutre le trouble? Y'a le droit d'aller au parc jean drapeau, mais dans ce cas la, c'était clairement pas pour aller se promener, mais bien pour faire mal paraître la police, alors ben bon pour lui! Pis t'as entièrement le droit de pas être d'accord avec moi, je m'en fou, mais respecte mon opinion et fais pas des gros yeux comme si je venais de dire quelque chose d'épouvantable!
Y'a couru après le trouble, ben il l'a trouve!
Filmer des policiers quand c'est pas autorisé et que c'est pour les narguer, alors oui c'est courir après le trouble!lolilou a écrit : [...]
Ok, donc filmer pour informer c'est courir après le trouble... je retiens.
Nounou1 a écrit : [...]
Filmer des policiers quand c'est pas autorisé et que c'est pour les narguer, alors oui c'est courir après le trouble!
C'est quand même drôle que ce ne soit pas arrivé aux caméraman de TVA, RDI, Radio-Canada, etc.....
T'es bonne de l'avoir lu, moi avoir juste le bout d'histoire qui fait l'affaire pour justifier que la police est ben ben méchante, j'ai comme compris le principe et je n'y accorde plus aucune crédibilité.Nounou1 a écrit : [...]
C'est quoi ces gros yeux-la? Qu'est-qu'il allait faire la si ce n'est pour foutre le trouble? Y'a le droit d'aller au parc jean drapeau, mais dans ce cas la, c'était clairement pas pour aller se promener, mais bien pour faire mal paraître la police, alors ben bon pour lui! Pis t'as entièrement le droit de pas être d'accord avec moi, je m'en fou, mais respecte mon opinion et fais pas des gros yeux comme si je venais de dire quelque chose d'épouvantable!
Y'a couru après le trouble, ben il l'a trouve!
Nounou1 a écrit : [...]
C'est quoi ces gros yeux-la? Qu'est-qu'il allait faire la si ce n'est pour foutre le trouble? Y'a le droit d'aller au parc jean drapeau, mais dans ce cas la, c'était clairement pas pour aller se promener, mais bien pour faire mal paraître la police, alors ben bon pour lui! Pis t'as entièrement le droit de pas être d'accord avec moi, je m'en fou, mais respecte mon opinion et fais pas des gros yeux comme si je venais de dire quelque chose d'épouvantable!
Y'a couru après le trouble, ben il l'a trouve!
myosotis a écrit : [...]
Si avoir une caméra dans le cou est courir après le trouble nous n'en avons pas la même définition. Le parc Jean-Drapeau appartient à tout le monde si les gens veulent y aller sans avoir le fameux billet de la F1 ce sont leurs affaires. Les policiers enfreignent les lois pourquoi pensez-vous qu'ils lui ont ordonné d'effacer ce qu'il avait filmé?
Ça fait 3 jours que les médias nous montrent les images de la sécurité sur le site y'a rien de bien dangereux là-dedans.
Deux journalistes du Devoir ont démontré que les policiers faisaient du profilage tout en leur donnant des intentions criminelles, intentions qu'ils n'avaient pas. Ce n'est quand même pas une feuille de chou ce journal.
Pour moi, ce n'est pas un journal qui a une très très grande crédibilité, alors leur reportage, je n'y accorde pas beaucoup d'importance. Leur biais à gauche est trop prononcé à mon goût!myosotis a écrit : [...]
Si avoir une caméra dans le cou est courir après le trouble nous n'en avons pas la même définition. Le parc Jean-Drapeau appartient à tout le monde si les gens veulent y aller sans avoir le fameux billet de la F1 ce sont leurs affaires. Les policiers enfreignent les lois pourquoi pensez-vous qu'ils lui ont ordonné d'effacer ce qu'il avait filmé?
Ça fait 3 jours que les médias nous montrent les images de la sécurité sur le site y'a rien de bien dangereux là-dedans.
Deux journalistes du Devoir ont démontré que les policiers faisaient du profilage tout en leur donnant des intentions criminelles, intentions qu'ils n'avaient pas. Ce n'est quand même pas une feuille de chou ce journal.
Justement, pourquoi les gens veulent y aller après toutes les menaces que le Grand Prix a reçu et toute la sécurité qui y est présente si ce n'est pas pour aller foutre le trouble.myosotis a écrit : [...]
Si avoir une caméra dans le cou est courir après le trouble nous n'en avons pas la même définition. Le parc Jean-Drapeau appartient à tout le monde si les gens veulent y aller sans avoir le fameux billet de la F1 ce sont leurs affaires. Les policiers enfreignent les lois pourquoi pensez-vous qu'ils lui ont ordonné d'effacer ce qu'il avait filmé?
Ça fait 3 jours que les médias nous montrent les images de la sécurité sur le site y'a rien de bien dangereux là-dedans.
Deux journalistes du Devoir ont démontré que les policiers faisaient du profilage tout en leur donnant des intentions criminelles, intentions qu'ils n'avaient pas. Ce n'est quand même pas une feuille de chou ce journal.
On s'entend que Le Devoir sont très pro carrés rouges, donc ils ont adopté le discours et les reportages qui vont avec leur position.myosotis a écrit : [...]
Si avoir une caméra dans le cou est courir après le trouble nous n'en avons pas la même définition. Le parc Jean-Drapeau appartient à tout le monde si les gens veulent y aller sans avoir le fameux billet de la F1 ce sont leurs affaires. Les policiers enfreignent les lois pourquoi pensez-vous qu'ils lui ont ordonné d'effacer ce qu'il avait filmé?
Ça fait 3 jours que les médias nous montrent les images de la sécurité sur le site y'a rien de bien dangereux là-dedans.
Deux journalistes du Devoir ont démontré que les policiers faisaient du profilage tout en leur donnant des intentions criminelles, intentions qu'ils n'avaient pas. Ce n'est quand même pas une feuille de chou ce journal.
Juste pour avoir le plaisir d'écoeurer du monde ? Un moment donné faut être plus mature que ça. Etk j'ai bien hâte que ce Grand Prix là finisse.ouai, c'est sur que la Presse a super gros de crédibilité quand on sait à qui elle appartient, pis pour le Journal de Montréal, j'éviterai d'en parler...Nounou1 a écrit : [...]
Pour moi, ce n'est pas un journal qui a une très très grande crédibilité, alors leur reportage, je n'y accorde pas beaucoup d'importance. Leur biais à gauche est trop prononcé à mon goût!
Faut arrêté de faire l'autruche, quelque soit notre allégeance politique, c'est évident que la police abuse..Nounou1 a écrit : [...]
Justement, pourquoi les gens veulent y aller après toutes les menaces que le Grand Prix a reçu et toute la sécurité qui y est présente si ce n'est pas pour aller foutre le trouble.
Tu crois vraiment qu'on va penser qu'ils y vont se promener tout bonnement parce que c'est dimanche et qu'il fait beau? Faut pas prendre les gens pour des cons!!!!
Ce gars-là est allé directement pour foutre le trouble et essayer de prendre la police en défaut pour appuyer sa thèse farfelue qu'on vit dans un état policier! Ben il l'a trouvé le trouble pis ben bon pour lui!!!!!
lolilou a écrit : [...]
ouai, c'est sur que la Presse a super gros de crédibilité quand on sait à qui elle appartient, pis pour le Journal de Montréal, j'éviterai d'en parler...
Au moins les journalistes du Devoir ont le cran de dénoncer des trucs comme ce qui se passe au parc Jean Drapeau... des gens venant s'y promener se font revirer de bord quasiment comme des criminels... juste parce qu'ils n'ont pas de passe pour le grand prix
Nounou1 a écrit : [...]
Euh! C'est parce qu'à La Presse, il y a Michèle Ouimet, Marie-Claude Lortie, Stéphane Laporte, Patrick Lagacé, Vincent Marissal, etc..qui sont tous contre Charest et pour les étudiants, même si ce journal appartient aux Desmarais! C'est bien vrai qu'il y en a certains qui pensent le contraire, mais une cri... de chance! Ça équilibre un peu!
Pis c'est pas la police qui abuse tout comme ce ne sont pas tous les manifestants qui sont violents, il y en a certains qui peuvent abuser, mais faudrait arrêter de généraliser et d'imaginer le pire!
Ça fait 45 jours qu'il y a des manifestations à Montréal, ça se pourrais-tu que les policiers soient totalement écoeurés, fatigués de se faire insulter et lancer des objets par des manifestants?
Mais effectivement, t'as raison, on vit dans un état policier et on n'a pas le droit de contredire le gouvernement et de penser différemment, alors à ta place, j'arrêterais d'écrire et je me cacherais puisqu'ils pourraient retrouver ta trace, t'arrêter et jeter en prison parce que tu es ouvertement contre Charest et les Libéraux!!!!!!
Ben là... Je répète au cas où ca ait passé dans le beurre...Pantera72 a écrit : Ouf, le temps chaud n'est pas seulement à l'extérieur aujourd'hui!!!
Je rappelle à tous que l'on discute des opinions ici, pas des personnes qui les écrivent. Que vous les partagiez ou non, le respect des forumeurs est toujours de mise.
Merci de votre collaboration à tous .
sincèrement je ne comprends pas ce que tu veux dire par ça.