Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Des potins, des tendances, des idées mode et déco... bref notre webzine !
Avatar de l’utilisateur
Jannic
Seigneur de la Causerie
Messages : 5144
Inscription : ven. févr. 02, 2007 1:00 am

Message par Jannic »

Anya a écrit : Le Premier ministre Trudeau a assuré à la famille royale britannique que les «contribuables canadiens vont payer la facture annuelle de 850 000$» pour la sécurité personnelle du prince Harry.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... _3ALG8A_SI

Image
Harry and Meghan spent their first Christmas with baby Archie at this £10million waterfront mansion on Vancouver Island in Canada
:no: :no: :no:

J'ai hâte de connaître la réaction du ROC... Au Québec, ça ne passe pas, c'est certain.
Avatar de l’utilisateur
DePassage
Seigneur de la Causerie
Messages : 5147
Inscription : dim. mai 01, 2011 11:34 am

Message par DePassage »

Il est dit dans un article publié ici (https://www.lapresse.ca/international/e ... canada.php) que :

« Certains médias britanniques ont rapporté que le Canada avait accepté d’assumer les coûts de leur sécurité, mais le ministre des Finances, Bill Morneau, a déclaré lundi que rien n’avait encore été décidé à ce sujet. Le gouvernement canadien n’a pas non plus évalué combien cela pourrait coûter. »

Il se pourrait aussi que la famille royale ne veuille pas prendre le risque de créer ou de réactiver un ressac anti-royauté au Canada...

À suivre...
Avatar de l’utilisateur
Mortine
Immortel du Domaine
Messages : 14761
Inscription : dim. oct. 08, 2006 12:00 am

Message par Mortine »

Fabi a écrit : Meghan Markle et Harry : Après la réunion de crise, la reine cède

La famille royale soutient la décision du prince Harry et Meghan Markle, après la réunion de crise qui s'est tenue ce lundi 13 janvier 2020 à Sandringham. Si la reine consent à une "période de transition" pour que les Sussex partagent leur temps entre l'Angleterre et le Canada, beaucoup reste à faire pour qu'ils prennent leur indépendance.
Il n'aura pas fallu attendre longtemps avant d'avoir une réponse de la reine. A peine le prince Charles, le prince William et le prince Harry ont-ils quitté Sandringham et la réunion de crise convoquée par Elizabeth II, ce lundi 13 janvier 2020, que le palais de Buckingham a publié un premier compte-rendu.

"Aujourd'hui, ma famille a eu une discussion très constructive sur le futur de mon petit-fils et sa famille. Ma famille et moi soutenons pleinement le désir d'Harry et Meghan de construire une nouvelle vie en tant que jeune famille. Bien que nous aurions préféré qu'ils restent des membres actifs de la famille royale à plein-temps, nous respectons et comprenons leur souhait de vivre une vie plus indépendante en famille, tout en restant une partie importante de ma famille, a témoigné la monarque de 93 ans. Harry et Meghan ont fait savoir qu'ils ne veulent plus dépendre des fonds publics dans leur nouvelle vie. Il a donc été accepté qu'il y aura une période de transition lors de laquelle les Sussex passeront du temps au Canada et au Royaume-Uni."

Le communiqué conclut alors : "Ce sont des questions complexes à résoudre pour ma famille, et il reste du travail à faire, mais j'ai demandé à ce que des décisions finales soient prises dans les prochains jours." La reine et ses héritiers, Charles et William, semblent donc pleinement disposés à aider le prince Harry et Meghan Markle.

Hey baaabe! Ma grand-mère veut qu'on parte en appartement!
Capuchino
Immortel du Domaine
Messages : 14855
Inscription : dim. avr. 19, 2009 4:08 pm

Message par Capuchino »

DePassage a écrit : Il est dit dans un article publié ici (https://www.lapresse.ca/international/e ... canada.php) que :

« Certains médias britanniques ont rapporté que le Canada avait accepté d’assumer les coûts de leur sécurité, mais le ministre des Finances, Bill Morneau, a déclaré lundi que rien n’avait encore été décidé à ce sujet. Le gouvernement canadien n’a pas non plus évalué combien cela pourrait coûter. »

Il se pourrait aussi que la famille royale ne veuille pas prendre le risque de créer ou de réactiver un ressac anti-royauté au Canada...

À suivre...
Personnellement, je peux très bien comprendre leur désir à Harry et Megan de vouloir s'éloigner de leur vie royale super médiatisée. Mais pas à nos dépends quand même. Ils ne sont même pas citoyens canadiens, ils n'ont sûrement jamais payé une seule cenne d'impôt ici et, nous, les imbéciles on leur déroulerait le tapis rouge en plus de payer pour leur sécurité??? Non. Eux ils ont les moyens de payer tous leurs frais personnels. Et s'ils sont honnêtes dans leur désir de devenir indépendants, ils devraient s'en faire un honneur de défrayer tous les coûts qui viennent avec. Je préfère 100 fois payer pour que les semaines de chômage des canadiens malades soient extensionnées pour leur permettre de pouvoir guérir avant de devoir revenir au travail que de payer pour des gens ultra-riches dont leur seule grosse misère est d'être trop "famous".
Avatar de l’utilisateur
DePassage
Seigneur de la Causerie
Messages : 5147
Inscription : dim. mai 01, 2011 11:34 am

Message par DePassage »

Capuchino a écrit : [...]

Personnellement, je peux très bien comprendre leur désir à Harry et Megan de vouloir s'éloigner de leur vie royale super médiatisée. Mais pas à nos dépends quand même. Ils ne sont même pas citoyens canadiens, ils n'ont sûrement jamais payé une seule cenne d'impôt ici et, nous, les imbéciles on leur déroulerait le tapis rouge en plus de payer pour leur sécurité??? Non. Eux ils ont les moyens de payer tous leurs frais personnels. Et s'ils sont honnêtes dans leur désir de devenir indépendants, ils devraient s'en faire un honneur de défrayer tous les coûts qui viennent avec. Je préfère 100 fois payer pour que les semaines de chômage des canadiens malades soient extensionnées pour leur permettre de pouvoir guérir avant de devoir revenir au travail que de payer pour des gens ultra-riches dont leur seule grosse misère est d'être trop "famous".
:jap: :jap:
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39715
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Harry et Meghan, restez donc chez vous !
Sophie Durocher

Non seulement la reine est notre chef d’État. Non seulement la reine est sur notre monnaie. Non seulement on a le statut humiliant de sujets de Sa Majesté. Non seulement on doit payer des sommes mirobolantes pour la gouverneure générale et les lieutenants gouverneurs généraux.

Mais en plus on va devoir payer de nos poches de contribuables pour que le prince Harry, sa femme Meghan et leur fils Archie soient en sécurité au pays.

Selon le Evening Standard, Justin Trudeau a assuré à la reine que nous, les bons contribuables, on allait payer sans broncher pour la sécurité du petit Prince...

Parce que Harry veut le beurre et l’argent du beurre, qu’il veut tous les avantages de la monarchie sans aucun de ses inconvénients, il décide de « prendre ses distances » avec la famille royale. (Comme l’a écrit avec beaucoup d’esprit Pascal Bérubé, on invite les Québécois à faire de même).

À mes yeux, la famille royale n’est qu’une bande d’enfants gâtés qui vivent au crochet de la société. Ils ne sont là où ils sont que par leur naissance, grâce au sang qui coule dans leurs veines. Ils ne sont pas élus, ne représentent personne d’autre qu’eux-mêmes et n’occupent aucune « emploi » réellement utile.

Harry est bien content de profiter des $$$$ de son papa, il est bien content que ce soient les contribuables britanniques qui payent pour les rénovations de son immense demeure de Frogmore... mais il ne veut pas jouer le jeu d’employé de la maison royale.

Alors il s’exile au Canada, chez les sujets soumis du Commonwealth... et il faut qu’on paye pour lui ! Excusez-moi, mais c’est un peu fort de café.

Tout ça parce que Meghan est chummy chummy avec Jessica Mulroney, la femme du fils de Brian Mulroney.

Quand je pense que Tim Hortons leur a offert le plus sérieusement du monde du café gratuit à vie s’ils s’installent au Canada. Une compagnie qui offre du café gratuit à des multimillionnaires ! Quelle indécence.

En 2010, les contribuables canadiens ont payé 2.8 millions pour protéger la Reine quand elle fait sa tournée au Canada. En 2011, ça nous a coûté 1.2 million pour la visite de Kate et du prince William.

Selon les estimés, protéger Harry et Meghan pourrait coûter 1.7 million par année. Pouvez-vous imaginer combien de médicaments on pourrait offrir à des citoyens malades avec cette somme-là ?

S'il tient tant que ça à devenir "financièrement autonome" qu'il assume les pleins coûts de sa sécurité.

C'est bien sympathique de suivre la série The Crown... mais on n'a pas besoin de se faire passer une couronne.

Please, Meghan and Harry, stay in the UK. We have far better uses for our hard-earned dollars than spending it on some spoiled royalty.
https://www.journaldequebec.com/2020/01 ... -chez-vous
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39715
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Meghan victime de racisme? La question crée le malaise au Royaume-Uni

Pour ses soutiens aux États-Unis, la cause est entendue : Meghan a été victime de racisme dès son arrivée dans la famille royale britannique, précipitant sa décision de se mettre en retrait. Une idée que le Royaume-Uni a du mal à avaler.

Le débat est en tout cas ouvert ces jours-ci, après la spectaculaire annonce par le prince Harry et son épouse métisse de leur retrait des obligations royales. Et l’idée que le « Megxit » ait à voir avec le racisme crée le malaise.

Pourtant, dès le début de leur relation, en novembre 2016, le prince Harry diffusait un communiqué pour dénoncer « les sous-entendus racistes des commentaires » dans la presse et le « sexisme et le racisme ouverts des médias sociaux » à l’encontre de celle qui n’était encore que sa petite amie.

Et qui a oublié le tweet d’un présentateur de la BBC, dans lequel figurait, juste après la naissance de leur fils Archie en mai dernier, la photo d’un couple tenant par la main un chimpanzé, sous le titre « Le bébé royal quitte l’hôpital » ?

La suite...
https://www.lapresse.ca/international/e ... me-uni.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar de l’utilisateur
SusanitaII
Magicien des Mots
Messages : 3812
Inscription : jeu. janv. 08, 2009 4:47 pm

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par SusanitaII »

Ca doit pas aider de toujours mentionner "et son épouse métisse"...
<a href="https://lilypie.com"><img src="https://b2.lilypie.com/273lm5.png" alt="Lilypie 2ème anniversaire Ticker" border="0" /></a>
jeanne
Manitou de la Parlotte
Messages : 1535
Inscription : ven. mars 13, 2009 6:48 am

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par jeanne »

https://www.buzzfeednews.com/article/el ... Kp2Dka6rH0" onclick="window.open(this.href);return false;
Image

Image
Avatar de l’utilisateur
maya213
Immortel du Domaine
Messages : 18272
Inscription : jeu. déc. 08, 2005 1:00 am

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par maya213 »

Je n'aime pas Meghan.. ça a strictement à voir avec son comportement. Je n'aime pas non plus le prince Andrew ;)
Avatar de l’utilisateur
Malike
Administrateur
Messages : 39693
Inscription : mar. mars 15, 2005 1:00 am

Message par Malike »

maya213 a écrit : Je n'aime pas Meghan.. ça a strictement à voir avec son comportement. Je n'aime pas non plus le prince Andrew ;)
:hello: Pareil et j’aime pas Sarah Ferguson et ses filles, elles me font penser aux méchantes dans Cendrillon. :gla:
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois ;)
Avatar de l’utilisateur
Lollita
Magicien des Mots
Messages : 4389
Inscription : sam. janv. 23, 2010 3:25 pm

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par Lollita »

payons les cons
Avatar de l’utilisateur
DePassage
Seigneur de la Causerie
Messages : 5147
Inscription : dim. mai 01, 2011 11:34 am

Message par DePassage »

Article éditorial ici : https://www.lesoleil.com/chroniques/jea ... 096206810e

Je cite les derniers paragraphes :
Dans tous les cas de figure, le Canada ne devra pas payer pour leur protection permanente si ces époux s’établissent au Canada. Sinon, une ligne rouge démocratique sera franchie.

C’est le message que le Canada devrait rapidement envoyer à qui de droit, si ce n’est déjà fait.

Faut-il par ailleurs prendre le temps de s’arrêter sur ce qui ne peut être qu’une baliverne? Non, jamais un gouvernement canadien ne nommerait le prince Harry gouverneur général du Canada. Aucun ne remonterait le temps ainsi. Il se couvrirait de ridicule.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39715
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Image
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58334
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

J'ai aussi de la difficulté à concevoir qu'on accepterait de payer pour la sécurité de Harry et Meghan.. Ça me semble même farfelu que ce soit envisageable et pour la Grande-Bretagne, et pour le Canada... Ils veulent se distinguer de la famille Royale, mais ne perdre aucun des privilèges associés... Et même, qu'on paye encore pour la monarchie, ça me dépasse.. Me semble que la monarchie devrait défrayer les coûts associés à leurs séjours...
J'imagine que le fait d'en parler actuellement pourrait faire évoluer les choses... Perso, je m'accommode de la monarchie, mais mon idée pourrait changer, il n'y aurait pas un grand pas à faire pour moi pour devenir anti-monarchie...
Capuchino
Immortel du Domaine
Messages : 14855
Inscription : dim. avr. 19, 2009 4:08 pm

Message par Capuchino »

Au-delà de l'aspect financier, c'est une méchante grosse responsabilité que le Canada devra endosser. Imaginons s'il arrivait quelque chose à cette famille Royale, nous en serions blâmé ???. Cet aspect là est à tenir en compte, d'autant plus qu'une fois qu'on aura accepté, il ne sera plus possible de reculer.
Avatar de l’utilisateur
Mafalda
Caïd de la Causette
Messages : 645
Inscription : ven. janv. 30, 2009 6:08 pm

Message par Mafalda »

Perso, j'ai aucun problème à ce qu'on paye pour leur sécurité. C'est connu que la famille Royale est très payante en retombées touristiques en Angleterre, alors je suis certaine que les retombées de leur présence ici couvriraient facilement les frais de sécurité.

Je les vois un peu comme des influenceurs, mais un peu moins abrutissants car ils ont au moins un certain désir de servir des causes humanitaires.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39715
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Meghan et Harry au Canada: les trois quarts des contribuables ne veulent pas payer la facture

OTTAWA | Près des trois quarts des Canadiens ne veulent pas payer pour les coûts associés au séjour au Canada du prince Harry et de son épouse Meghan Markle.

C’est ce qu’indique un sondage de l’institut Angus Reid dont les résultats ont été publiés mercredi.

Un flou persiste autour de qui devra assumer l'imposante facture de sécurité pour la protection du couple royal britannique et de leur bébé. Le duc et la duchesse de Sussex souhaitent prendre leur distance quant à leurs engagements royaux et devenir indépendants de fortune.

La reine Elizabeth II a consenti à ce que Meghan et Harry partagent leur emploi du temps entre le Canada et le Royaume-Uni durant une «période de transition». La facture pour assurer la sécurité du couple et de leur enfant pourrait atteindre 10 millions $ par année, selon un expert qui s’est entretenu avec le «Globe and Mail».

Le coup de sonde dévoilé mercredi indique que 73 % des Canadiens ne veulent rien savoir à ce qu’ils contribuent financièrement à payer la note. Cette position est partagée par des Canadiens des quatre coins du pays.

En contrepartie, 19 % des répondants sont d’accord pour que l’argent des contribuables canadiens serve à éponger une partie des coûts. Seuls 3 % sont d’avis que les deniers publics d’Ottawa devraient servir à couvrir la totalité de la facture.

Le sondage mené auprès de 1154 Canadiens révèle aussi que 45 % des répondants voudraient que le Canada rompe ses liens traditionnels avec la Couronne britannique. Au Québec seulement, la proportion bondit à 69 %.

La marge d’erreur du coup de sonde est de plus ou moins trois points de pourcentage, 19 fois sur 20.
https://www.journaldequebec.com/2020/01 ... la-facture
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39715
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Première sortie publique à Vancouver de Meghan Markle

Image

L’épouse du prince Harry, Meghan Markle, a visité mardi les locaux d’une association caritative de Vancouver, sa première sortie publique depuis que le couple a annoncé renoncer à ses obligations protocolaires et mener sa vie entre Royaume-Uni et Canada.

«Regardez avec qui nous avons pris le thé aujourd’hui», a écrit sur son compte Facebook le Downtown Eastside Women’s Centre, qui se consacre à aider des femmes et des enfants en difficulté dans la métropole de la côte ouest du Canada.

L’association a posté une photo de ses membres entourant la duchesse de Sussex, dans une ambiance décontractée.

«Elle était simple et adorable», a dit la directrice du centre, Kate Gibson, à la chaîne publique CBC.

«Elle voulait simplement faire connaissance avec l’association. Nous savons qu’elle va venir au Canada et peut-être sur la côte ouest».

«Je pense qu’elle ne veut pas passer pour une étrangère. Elle veut connaître les gens», a indiqué Mme Gibson.

Meghan Markle a passé un peu plus d’une heure dans ce centre, qui sert aussi de refuge pour la nuit et vient en aide à environ 500 femmes par jour, selon son site internet.

Mme Gibson a précisé que la visite avait rapidement été organisée après que le centre a reçu lundi un courriel «quelque peu mystérieux» d’un assistant de Meghan Markle, qui voulait savoir si la duchesse de Sussex pouvait visiter l’établissement.

«Elle était très terre à terre. Elle a été fantastique», a noté Mme Gibson.

Le prince Harry, sixième dans l’ordre de succession au trône, et Meghan Markle avaient passé les fêtes de fin d’année au Canada sur l’île de Vancouver, avec leur fils Archie.

L’ex-actrice américaine connaît bien ce pays pour y avoir vécu plusieurs années, à Toronto, lorsqu’elle jouait dans la série Suits.

À regret, la reine d’Angleterre Elizabeth II a consenti laisser son petit-fils et son épouse voler vers leur «nouvelle vie», en leur accordant une « période de transition » entre le Royaume-Uni et le Canada.
https://www.journaldemontreal.com/2020/ ... an-marklel
Avatar de l’utilisateur
lemurcatta
Caïd de la Causette
Messages : 548
Inscription : jeu. nov. 01, 2007 12:00 am

Message par lemurcatta »

Mafalda a écrit : Perso, j'ai aucun problème à ce qu'on paye pour leur sécurité. C'est connu que la famille Royale est très payante en retombées touristiques en Angleterre, alors je suis certaine que les retombées de leur présence ici couvriraient facilement les frais de sécurité.

Je les vois un peu comme des influenceurs, mais un peu moins abrutissants car ils ont au moins un certain désir de servir des causes humanitaires.
:jap:
Répondre

Revenir à « LE KIOSQUE »