LE DOMAINE BLEU

Le mardi 02 septembre 2008


Le mari de Diane Grégoire estime qu’on a entaché sa réputatio
Catherine Handfield
La Presse

Sept mois après la disparition de sa femme, le mari de Diane Grégoire, Paul Laplante, a envoyé une mise en demeure à une cousine de la disparue pour des propos qu’elle a tenus à son sujet dans le journal local.

Le mari de Diane Grégoire, Paul Laplante, demande à Huguette Grégoire Veilleux de ne plus faire de commentaires à son sujet dans les médias.

Dans le numéro du 27 août du Courrier de Saint-Hyacinthe, Mme Grégoire Veilleux divulgue des détails sur la relation entre Paul Laplante et Diane Grégoire, cette femme de 51 ans qui aurait été vue pour la dernière fois aux Promenades Saint-Bruno le 31 janvier dernier.

Sans accuser Paul Laplante, Mme Grégoire Veilleux y confie que sa cousine craignait son mari et qu’il était question de divorce dans le couple. Selon le conseiller juridique de Paul Laplante, Robert La Haye, ces propos ont nui à la réputation et à l’intégrité de son client. « Paul Laplante n’est accusé de rien », a souligné Me La Haye.

Par ailleurs, une vingtaine de bénévoles ont organisé une battue dimanche dans un secteur boisé de Saint-Hyacinthe et dans la voie maritime du Saint-Laurent dans l’espoir de retrouver Diane Grégoire. Ces recherches ont toutefois été infructueuses.


--------------
Elle ne l'accuse pas directement mais c'est tout comme . Elle a probablement raison mais il n'y a pas de preuves. On dirait un
meutre parfait

Faudrait peut-être que les journalistes comme  Catherine Handfield de la Presse se renseigne et vérifie ce que d'autres ont peut-être reportés avant.

Parce qu'il n'y a rien dans l'édition du 27 août du Courrier, mais dans l'édition du 13 août.

Autre preuve qu'ils ne prennent même pas le temps de faire une vérification avant d'écrire. Pourtant, un simple coup de téléphone aurait suffi.

Ce serait drôle que Laplante et Lahaie poursuivent pas pour la bonne affaire !  

Avouez !

Ce matin, à ce sujet, Claude Poirier a averti les gens que le seul entretien de Laplante, qu`il a fait avec les journalistes, on ne pourra plus "l`entendre".......car dans ce vidéo, il y aurait des choses dites qui pourraient incriminer ou nuire à l`enquête.


Ben dans mon livre à moi, ce Laplante a quelque chose sur la conscience certain.......et selon moi toujours, il a dû trop parler cette fois-là, d`où son silence maintenant.

je suis certaine que les policiers l'ont à l'oeil et qu'il est mieux de se taire et marcher droit s'il ne veut pas se faire prendre.Ils attendent d'avoir des preuves.Mais je ne comprends pas le silence des enfants ,ils sont grands,savent-ils ou doutent-ils ? ou le père les a fait taire ,je ne sais plus quoi penser moi non plus car une femme de 51 ans ça disparait pas comme ça ,c'est pas une petite fille .Le monsieur va finir par craquer à force d'être tout seul avec ses remords si c'est lui.

Les avocats eux ils sont là pour défendre leur client peu importe ce qu'il a fait ,c'est un travail dégeulasse quand même.

larot07  a écritje suis certaine que les policiers l'ont à l'oeil et qu'il est mieux de se taire et marcher droit s'il ne veut pas se faire prendre.Ils attendent d'avoir des preuves.Mais je ne comprends pas le silence des enfants ,ils sont grands,savent-ils ou doutent-ils ? ou le père les a fait taire ,je ne sais plus quoi penser moi non plus car une femme de 51 ans ça disparait pas comme ça ,c'est pas une petite fille .Le monsieur va finir par craquer à force d'être tout seul avec ses remords si c'est lui.

Moi aussi l'attitude de la fille étudiante en communication et du garçon étudiant en technique policière...

Franchement, je comprends pas

Ce Laplante doit être plus un Mammouth qu'une simple plante pour faire taire tout le monde

La vérité finie toujours par sortir  

Des fois ça prends six mois, d'autres fois six ans, d'autres fois soixante ans ou six cent ans...

Mais la vérité fini toujours par éclater

Mon père m'a dit ça un jour, et ça c'est toujours avéré vrai sa maxime





















--Message edité par Bambi_Smiley le 2008-09-03 00:49:26--

Il allait visiter des terrain dans Vaudreuil-Soulanges. Faudrait savoir ou exactement... c'est grand rien qu'en masse...

Pis y'a de la place en masse pour cacher un corps sans qu'il soit retrouvé de sitôt!

Jadomo  a écritIl allait visiter des terrain dans Vaudreuil-Soulanges. Faudrait savoir ou exactement... c'est grand rien qu'en masse...

Pis y'a de la place en masse pour cacher un corps sans qu'il soit retrouvé de sitôt!
A ma connaissance il ou ils sont revenus par la 40 et tunel Lafontaine pour aller aux promenades.

Il est vrai qu'il doit y avoir de la place en masse mais je présume, qu'en cette période de l'hiver ont ne se promène pas en raquette pour visiter des terrains, on se contente du bord de la route et lorsq'on a atteint notre objectif, (visiter des terrains), on doit se dire: bon c'est assez je retourne sur la rive sud.  

Bambi_Smiley  a écrit

Moi aussi l'attitude de la fille étudiante en communication et du garçon étudiant en technique policière...

Franchement, je comprends pas


Si avec toutes les informations qu'on a, on est capable de faire 2 + 2 = 4, j'imagine bien que les enfants - avec beaucoup plus d'informations que nous - peuvent conclure!

Je vois pas ce qu'ils peuvent faire à part attendre, collaborer avec la police et rester silencieux...

Chico_Fan  a écrit

Si avec toutes les informations qu'on a, on est capable de faire 2 + 2 = 4, j'imagine bien que les enfants - avec beaucoup plus d'informations que nous - peuvent conclure!

Je vois pas ce qu'ils peuvent faire à part attendre, collaborer avec la police et rester silencieux...  

Puis aussi on a tendance à oublier qu'il s'agit aussi de leur père et qu'ils ont des contacts avec lui. Leurs rapports familiaux on les connait pas mais j'imagine que si mon père me jurait qu'il n'a rien mais rien à se reprocher, avec tout l'amour et la confiance que je lui porte je le croirais.

Moi je me demande,
Ce voleur, Il a un nom il existe vraiment..
Si il a rien a voir y'a juste a aller voir la police ou les appellé pi y vont bien voir qui a rien a voir ladedans.
Le voleur il doit pas etre bien dur a trouvé et si les policier le suspecterai vraiment on aurait le droit a un portrait robot ou meme un photo si y'a un dossier criminel il serait pas trop dure a retrouvé!

jay_zee  a écritMoi je me demande,
Ce voleur, Il a un nom il existe vraiment..
Si il a rien a voir y'a juste a aller voir la police ou les appellé pi y vont bien voir qui a rien a voir ladedans.
Le voleur il doit pas etre bien dur a trouvé et si les policier le suspecterai vraiment on aurait le droit a un portrait robot ou meme un photo si y'a un dossier criminel il serait pas trop dure a retrouvé!

C'est bien vrai ça. Il devrait se manifester ça aiderait l'enquête.

P.S. Juliana, beau prénom et quel beau bébé! Ça doit être le fun de "catiner" avec cette belle tite poupoune potelée.

jay_zee  a écritMoi je me demande,
Ce voleur, Il a un nom il existe vraiment..
Si il a rien a voir y'a juste a aller voir la police ou les appellé pi y vont bien voir qui a rien a voir ladedans.
Le voleur il doit pas etre bien dur a trouvé et si les policier le suspecterai vraiment on aurait le droit a un portrait robot ou meme un photo si y'a un dossier criminel il serait pas trop dure a retrouvé! Ben justement ils n'ont probablement pas assez de preuves pour l'arrêter, je ne connais pas la fin de ce qui s'est passé à la BCIC parce que la suite concernant ce vol n'a jamais été référencié dans les journaux locaux, ce qui me porte à croire qu'ils n'ont pas encore retrouvé cet individu.

Mais il semblerait que Mme Grégoire l,aurait reconnu au centre d'Achats, mais là encore, est-ce vraiment vrai, ce sont encore des rumeurs qui ont circulé, on ne le saura jamais puisque Mme Grégoire n'est pas là pour le dire.

Et si c'est vraiment lui le voleur en question, il n'ira surement pas à la police en disant qu'il  n'a rien à voir avec  l'histoire de Mme Grégoire, ils vont surement en déduire qu'il a commis le vol.

Ça me dépasse ce drame-là car je me dis que ça doit pas être facile de se débarrasser d'un corps en hiver dans les gros froid de janvier je crois. Il me semble que les enquêteurs doivent s'attarder sur ce fait-là et voir toutes les possibilités face à ça...je sais bien que je suis pas un détective( mais au Québec c'est plein de détectives et de psychologues)  

son mari a vendu la maison et est déménagé ailleurs depuis.On entend jamais de commentaires des enfants pourtant ils sont grands.Elle est p.ê. enterrée dans la cave comme dans Providence? C'est une tentative de farce.Les policiers ont quand même creusés sous le plancher de la remise ou garage cet été.

Moi je ne croit pas à un enlèvement à 51 ans dans la cour d'un centre d'achat ,on crie on se débat il devait avoir du monde  dans le stationnement .Qu'il arrive dont des choses étranges

larot07  a écritMoi je ne croit pas à un enlèvement à 51 ans dans la cour d'un centre d'achat ,on crie on se débat il devait avoir du monde  dans le stationnement .Qu'il arrive dont des choses étranges

Qui dit qu'elle n'a pas été enlevé sous les ordres d'une autre prsonne??  

Je ne crois pas à la thèse de l'enlèvement dans le cas présent, mais je suis convaincue que c'est fort possible que ça arrive, et ce, à tout âge...  
Pensons à Lyne Massicotte, disparue sans laisser de traces en 2003...

J'imagine que tu peux assomer une victime avec un poing?...  

larot07  a écritMoi je ne croit pas à un enlèvement à 51 ans dans la cour d'un centre d'achat ,on crie on se débat il devait avoir du monde  dans le stationnement .Qu'il arrive dont des choses étranges
Moi je suis exactement à la même place que toi.  Qui dit enlèvement dit motif, et avec tout ce qu'on a entendu parler, y en aurait pas ben ben des motifs.