LE DOMAINE BLEU

Annouk a écrit : [...]


Rien reçu non plus

Ça doit être parce que je suis hétéro, mariée, que j'ai fait mes enfants à l'intérieur de mon mariage et que j'utilise pas de condom

Annouk a écrit : [...]


Rien reçu non plus

Ça doit être parce que je suis hétéro, mariée, que j'ai fait mes enfants à l'intérieur de mon mariage et que j'utilise pas de condom

Beppo a écrit : Ce que je ne saisis pas est le fait qu'une personne qui est bannie du forum j'ai toujours pensé qu'elle ne pouvait plus entrer en contact avec les membres et ne pouvait même pas lire sur le forum. Est-ce que je suis dans l'erreur? Si la réponse est oui, comment fait-elle pour vous rejoindre? J'ait toujours crû qu'une personne maîllon faible pouvait lire le forum, échanger des messages privés avec les membres mais ne participe pas aux discussions.

Jadomo a écrit : [...]



Elle s'est inscrite avec un autre pseudo et d'un autre endroit...

Malike a écrit : Sur le nouveau DB il n'y a plus de maillon faible, on peut avoir un ban temporaire allant de quelques heures à plusieurs semaines, et un permanent. Et comme le dis Jadomo, elle s'est inscrite de chez une autre personne voilà pourquoi elle a pu communiquer avec les forumeurs en question.

Beppo a écrit : [...]


Mais un bannissement permanent ne permet pas à la personne d'entrer en contact avec les membres d'aucunes façons, n'est-ce pas? Mais je comprends très bien qu'en s'inscrivant d'un autre ordi elle puisse communiquer avec les membres.

Beppo a écrit : J'ai fait les vérification qui s'imposent auprès d'un professeur en théologie à l'U de Sherbrooke et anciennement détenteur d'un poste à l'université St-Paul d'Ottawa concernant l'infaillibilité papale. La dernière fois dans l'histoire de l'Église que le pape a utilisé son infaillibilité remonte à 1950 lors du dogme de l'Assomption de la Vierge Marie. De prétendre que le pape est infaillible quand il s'adresse à nous relève de la légende urbaine. Il devient infaillible uniquement quand il prononce un dogme et le dernier remonte à 1950.

Acrux a écrit : Beppo, tes confrères en disent quoi de ce qu'il est écrit sur le site même du Vatican?

891 " De cette infaillibilité, le Pontife romain, chef du collège des évêques, jouit du fait même de sa charge quand, en tant que pasteur et docteur suprême de tous les fidèles, et chargé de confirmer ses frères dans la foi, il proclame, par un acte définitif, un point de doctrine touchant la foi et les mœurs (...). L’infaillibilité promise à l’Église réside aussi dans le corps des évêques quand il exerce son Magistère suprême en union avec le successeur de Pierre ", surtout dans un Concile Œcuménique (LG 25 ; cf. Vatican I : DS 3074). Lorsque par son Magistère suprême, l’Église propose quelque chose " à croire comme étant révélé par Dieu " (DV 10) et comme enseignement du Christ, " il faut adhérer dans l’obéissance de la foi à de telles définitions " (LG 25). Cette infaillibilité s’étend aussi loin que le dépôt lui-même de la Révélation divine (cf. LG 25).

892 L’assistance divine est encore donnée aux successeurs des apôtres, enseignant en communion avec le successeur de Pierre, et, d’une manière particulière, à l’évêque de Rome, Pasteur de toute l’Église, lorsque, sans arriver à une définition infaillible et sans se prononcer d’une " manière définitive ", ils proposent dans l’exercice du Magistère ordinaire un enseignement qui conduit à une meilleure intelligence de la Révélation en matière de foi et de mœurs. A cet enseignement ordinaire les fidèles doivent " donner l’assentiment religieux de leur esprit " (LG 25) qui, s’il se distingue de l’assentiment de la foi, le prolonge cependant.


http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__P24.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Jasmin a écrit : pour toi Beppo voici quelque chose de précieux
réponses à toutes tes questions ...
cé le plus beau livre que j'ai lu dans ma vie et en plus le contenu cé véridique .


http://www.campuslive.ch/lausanne/Bible/Chapters/" onclick="window.open(this.href);return false;

Beppo a écrit : [...]


Tu auras beau me copier le Droit canonique il n'en demeure pas moins que la dernière fois que le Pape Pie XII a prononcé le dogme de l'Assomption il l'a fait sous l'autorité de l'infaillibilité. Depuis, tous ses successeurs ne s'en sont jamais servi. Bien désolé de te décevoir...

Acrux a écrit : [...]

Tu ne me déçois pas du tout Mais ne t'attends pas à ce que je fasse plus confiance à tes écrits qu'à ceux du Vatican en ce qui concerne l'Église catholique...

Acrux a écrit : [...]

C'est quoi ça "utiliser son infaillibilité"?!
Ce n'est pas quelque chose qu'on utilise, c'est quelque un qu'on est.

Il est arrivé quoi en 1950?

.anthurium. a écrit : [...]


A ce que j'ai compris ce n'est pas Catholique mais Évangélique.