LE DOMAINE BLEU

La commission Charbonneau aura-t-elle été utile au bout du compte?

Jusqu'à maintenant, on peut dire qu'à l'échelle provinciale du moins, aucun politicien n'a encore payé le gros prix après que son nom est sorti à la CEIC. Ça rappelle étrangement la commission Gomery au fédéral.

http://quebec.huffingtonpost.ca/sebasti ... 48140.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En même temps, c'est un fait connu que les commissions ne sont pas fait pour porter des accusations, les gens en voulaient une quand même à un très gros pourcentage et c'est ok puisque ça met la lumière sur un système. Tous les journaux de la province en réclamaient une et là, les mêmes capotent parce que des politiciens n'en payent pas le prix. Ça fini par être gossant de la part des médias de réclamer tout et son contraire ...

Il n'y a pas eu d'accusation suite à la commission Gomery... mais les libéraux fédéraux en payent encore le prix quand même puisqu'ils n'ont jamais été réélus depuis. Et c'est connu que c'est en grande partie en raison de ce scandale là.

La carrière de Julie Boulet est probablement terminée et tout le système de financement des partis et surtout, le système à 5 vitesses du parti libéral est mis en lumière... dire qu'elle ne sert à rien je me demande bien de quelle autre façon on aurait pu faire plus la lumière que ça sur tout ça.

Placeress a écrit : En même temps, c'est un fait connu que les commissions ne sont pas fait pour porter des accusations, les gens en voulaient une quand même à un très gros pourcentage et c'est ok puisque ça met la lumière sur un système. Tous les journaux de la province en réclamaient une et là, les mêmes capotent parce que des politiciens n'en payent pas le prix. Ça fini par être gossant de la part des médias de réclamer tout et son contraire ...

Il n'y a pas eu d'accusation suite à la commission Gomery... mais les libéraux fédéraux en payent encore le prix quand même puisqu'ils n'ont jamais été réélus depuis. Et c'est connu que c'est en grande partie en raison de ce scandale là.

La carrière de Julie Boulet est probablement terminée et tout le système de financement des partis et surtout, le système à 5 vitesses du parti libéral est mis en lumière... dire qu'elle ne sert à rien je me demande bien de quelle autre façon on aurait pu faire plus la lumière que ça sur tout ça.

L’ancienne vice-première ministre Nathalie Normandeau a reçu une assignation à comparaître à la commission Charbonneau. --- LCN ce matin.

Arthur Porter attaque la commission Charbonneau et se dit victime de diffamation

http://www.journaldemontreal.com/2014/0 ... iffamation" onclick="window.open(this.href);return false;

Mousse a écrit : Arthur Porter attaque la commission Charbonneau et se dit victime de diffamation

http://www.journaldemontreal.com/2014/0 ... iffamation" onclick="window.open(this.href);return false;

Il est aussi "victime" d'un cancer, selon lui, et pourtant ça n'a pas l'air de trop l'affecter, mais la Commission Charbonneau ça oui.

La CEIC veut savoir qui a séjourné sur le Touch

http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... -touch.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Nathalie Normandeau a majoré 32 subventions sans justifications

http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit :

Tout lire >>Tony Accurso hospitalisé 
L'homme d'affaires Tony Accurso a été hospitalisé à Laval pour une raison qui n'a pas été divulguée.
On ignore également si son état de santé l'empêchera de comparaître devant la commission Charbonneau, qui souhaite entendre son témoignage.
La Cour d'appel du Québec a refusé lundi d'entendre la cause de l'entrepreneur qui voulait être dispensé de témoigner devant la commission. L'homme d'affaires craint que la preuve présentée devant la juge Charbonneau puisse être utilisée contre lui dans un procès criminel.

Vu que les médias n'arrêtent pas de spécifier qu'il fait tout pour ne pas comparaître.....hum....le moins qu'on peut dire c,est que c,est suspect son affaire....

Pris sur le site de Radio-Canada :

"La commission Charbonneau ajourne ses travaux. De nouveaux témoins seront entendus à la fin de l'été. Cette nouvelle phase d'audiences, d'une durée de deux à trois semaines, s'ouvrira le 25 août ou le 2 septembre."

Je commence sérieusement à me questionner sur la Commission Charbonneau elle-même, car pour des gens qui enquêtent sur le gaspillage de fonds publics, ils sont un peu moins sévères avec eux-mêmes qu'ils le sont pour les autres. Je commence à trouver que ça coûte très cher de les regarder tourner en rond depuis plusieurs mois, de plus c'est nous qui payons pour l'embauche d'avocats très peu préparés et suffisamment expérimentés pour interroger des témoins récalcitrants, ce qui ne devient finalement qu'une perte de temps et d'argent pour les contribuables. Et que dire du troisième commissaire Roderick Macdonald dont la Juge Charbonneau n'a pas voulu le destituer, prétextant qu'il suivait les travaux de la Commission de chez lui. Et bien, il a eu le temps de mourir avant la fin des travaux. C'est sûr que c'est triste qu'il ait été affublé d'un cancer et c'est très normal qu'il ne devait pas être en mesure de jouer son rôle de troisième Commissaire efficacement, cependant j'aimerais bien savoir jusqu'à quand il a été payé. C'est quand même bizarre qu'aucun journaliste ne se soit penché sur cette question, car je serais bien curieuse d'en connaître la réponse.

Combien de temps ça va durer cette commission? Ça fait une éternité que c'est commencé. En effet, ça doit coûter cher en masse.

Perso, l'argent investit ne me dérange pas trop. Oui c'est dommage que tous ces trucs soient aussi chers mais faut penser de un aux argents sauvés, ici à Qc, quand même moins touchés par les crapules, il y a eu une baisse de 40% dans les prévisions des projets = les prix demandés à la ville ont baissé de 40% !!!!!! Alors combien peuvent sauver Laval, Montréal, Boisbriand, Mascouche, etc...???

Seulement, c'est mal organisé, de plus en plus= on devrait aller voir du côté informatique, pharmaceutique, etc....pas juste la construction et hélas je ne crois pas que ce gouvernement va lui permettre une autre extension..la comédie burlesque avec Normandeau était méprisable. Elle le savait qu'elle ne serait pas inquiété plus qu'il le faut.....çâ sentait la malhonnêteté sans bon sens, autant de la part de la commission que de la sienne....

tuberale a écrit : Perso, l'argent investit ne me dérange pas trop. Oui c'est dommage que tous ces trucs soient aussi chers mais faut penser de un aux argents sauvés, ici à Qc, quand même moins touchés par les crapules, il y a eu une baisse de 40% dans les prévisions des projets = les prix demandés à la ville ont baissé de 40% !!!!!! Alors combien peuvent sauver Laval, Montréal, Boisbriand, Mascouche, etc...???

Seulement, c'est mal organisé, de plus en plus= on devrait aller voir du côté informatique, pharmaceutique, etc....pas juste la construction et hélas je ne crois pas que ce gouvernement va lui permettre une autre extension..la comédie burlesque avec Normandeau était méprisable. Elle le savait qu'elle ne serait pas inquiété plus qu'il le faut.....çâ sentait la malhonnêteté sans bon sens, autant de la part de la commission que de la sienne....

Oui, mais les prix avaient déjà baissé à cause de l'UPAC. Personnelement, j'aime mieux l'UPAC que la comissions charbonneau.

myrage22 a écrit : [...]


Oui, mais les prix avaient déjà baissé à cause de l'UPAC. Personnelement, j'aime mieux l'UPAC que la comissions charbonneau.

Moi aussi car eux peuvent faire des arrestations mais on ne sait pas ce qu'ils font..

L'UPAC est présente et efficace pour procéder a des arrestations et accuser concrètement. La commission met à jour un système ... Par contre c'est vrai que ça peut s'étirer longtemps ... Va falloir y mettre un frein un jour car c'est certainement sans fin ce qui pourrait en ressortir.

Salaires de la commission Charbonneau: la poule aux oeufs d'or ?

http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/06 ... tent=Title

Pichou a écrit : Salaires de la commission Charbonneau: la poule aux oeufs d'or ?

http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/06 ... tent=Title

C'est un pattern un peu connu de la part des médias pour forger l'opinion public ça coûte ben cher, ça donne rien, etc, etc......quelques articles par ci par là et quand le gouvernement va chercher la moindre possibilité de couper ça : non seulement le monde chialera pas mais ils seront contents, comme si le gouvernement faisait une bonne job de couper dans cette commission.. ....