Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Des potins, des tendances, des idées mode et déco... bref notre webzine !
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39709
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Divorce d'Autumn et Peter Phillips : leur mariage avait commencé avec une polémique

Encore une affaire de famille à gérer pour Elizabeth II, après le Megxit et les errances du prince Andrew. Son petit-fils, Peter Phillips, vient d'annoncer qu'il divorçait de son épouse Autumn Kelly, après 11 ans de mariage. Retour sur leur mariage célébré en mai 2008 et suivi d'une fâcheuse polémique...

Rien ne lui sera donc épargné. A peine vient-elle de recadrer Meghan et Harry, suite à leur petit business à Miami, mais aussi Andrew et Sarah Ferguson, après une photo polémique, qu'Elizabeth II, bientôt 94 ans, est à nouveau bousculée par un membre de la famille. Alors qu'il s'apprêtait à célébrer leurs 12 ans de mariage, Peter Phillips, fils aîné de la princesse Anne, premier petit-enfant de la reine et premier membre de la troisième génération de Windsor à échanger des voeux, vient d'annoncer qu'il divorçait de son épouse Autumn Kelly. Coup dur pour la reine, avertie de ses intentions dès la fin de l'année 2019, mais "contrariée" par cette nouvelle rupture au sein de la famille royale. Canadienne de naissance, Autumn aurait déjà manifesté le souhait de traverser l'Atlantique. En attendant, le fils et la belle-fille de la princesse Anne ont affirmé qu'ils restaient en bons termes et qu'ils partageraient la garde de leurs deux filles, Savannah, 9 ans, et Isla, bientôt 8 ans. Bien avant cette annonce de divorce, le mariage du couple avait généré une grosse polémique.

Peter Phillips et Autumn Kelly, en couple depuis leur rencontre au Grand Prix de Montréal en 2003, avaient effectivement fait le choix de "vendre" leur mariage, célébré le 17 mai 2008 en la chapelle St George, à Windsor, au magazine Hello. Du jamais-vu au sein de la famille royale, répugnant d'ordinaire à faire commerce de ce genre d'évènements. Une belle affaire pour les jeunes mariés, gratifiés de 600 000 euros pour la couverture médiatique exclusive de leurs noces. Un beau reportage pour les amateurs de têtes couronnées, invités à découvrir tout le déroulé de cette journée du 17 mai et quelques confidences de Peter et d'Autumn sur une vingtaine de pages.

"C'est un vrai dérapage. William et Harry sont très contrariés"

Problème : aucun autre membre de la famille royale n'était au courant des détails exacts du deal. La consternation sera grande du côté de Buckingham : "Cela n'a pas été très bien pris. Peter a toujours réussi à se protéger de la curiosité en insistant sur le fait qu'il n'était pas un personnage publique. C'est totalement contradictoire", persiflera un collaborateur de Sa Majesté auprès du Evening Standard. Référence au fait que Peter et sa soeur Zara n'ont pas reçu de titre royal à la demande de leurs parents, afin de pouvoir grandir tranquillement.

Plus grave : Sa Majesté est photographiée à son insu, comme une convive ordinaire parmi les 300 invités du couple, et Chelsy Davy et Kate Middleton, petites amies des princes Harry et William, sont également livrées en pâture aux lecteurs de Hello. Très protecteurs vis à vis de leurs girlfriends, les deux fils de Charles exprimeront leur profond mécontentement. William est sans doute le plus furieux : retenu au mariage d'un ex, Jecca Craig, au Kenya, Kate Middleton, avec laquelle il vient de renouer, n'a pu compter sur son oeil vigilant. "Ni Peter ni le magazine n'ont cherché leur approbation, et quand bien même ils l'auraient fait, ils ne l'auraient pas eue. C'est un vrai dérapage. William et Harry sont très contrariés", soufflera un ami des deux princes au Daily Mail, au printemps 2008. Depuis, Peter Phillips a encore cédé à la tentation de l'argent facile. Charité bien ordonnée ne commence pas forcément par soi-même...
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... que_443017

Image

Image
Avatar de l’utilisateur
nancy31f
Intronisé au Panthéon
Messages : 75705
Inscription : jeu. avr. 10, 2003 12:00 am

Message par nancy31f »

c une Quebecoise
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain




ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Kate Middleton,lors d'une visite à The Ark Open Farm à Newtownards, Irlande, le 12 février 2020.

Image
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Image
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Image
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Image
Avatar de l’utilisateur
nancy31f
Intronisé au Panthéon
Messages : 75705
Inscription : jeu. avr. 10, 2003 12:00 am

Message par nancy31f »

je vois pas tes photos Fabi
je suis la seule?
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain




ImageImage
Avatar de l’utilisateur
DePassage
Seigneur de la Causerie
Messages : 5147
Inscription : dim. mai 01, 2011 11:34 am

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par DePassage »

Moi, je les vois.
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

nancy31f a écrit : je vois pas tes photos Fabi
je suis la seule?
C'est donc ben bizarre! :??:
Avatar de l’utilisateur
Placeress
Immortel du Domaine
Messages : 21514
Inscription : lun. déc. 07, 2009 9:51 am

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par Placeress »

Messemble que ca fait au moins 2 heures qu’on a pas lu un faux ou vrai drame entourant Harry et Meghan, peut-être que leur décision fonctionne
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39709
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

:fume:

Meghan défie la reine et dit que rien ne l'empêche "légalement" d'utiliser "Sussex Royal"

Image

L'entourage de Meghan Markle s'est confié auprès du «Daily Mail» pour affirmer que la duchesse avait très mal réagi à la décision de la reine Elizabeth II de ne pas l'autoriser, elle et Harry, à garder le nom «Sussex Royal» pour leur marque.

La situation s'envenime entre Meghan Markle et sa belle-famille. Vendredi 21 février 2020, l'entourage de la duchesse de Sussex a confié au «Daily Mail» que cette dernière avait très mal réagi à la décision de la reine Elizabeth II de ne pas l'autoriser elle et le prince Harry à garder le nom «Sussex Royal» pour leur marque. Ces derniers mois, Harry et Meghan ont dépensé plusieurs dizaines de milliers de dollars pour déposer ce nom et l'investir dans leurs premiers outils de travail, comme leur site internet officiel.

La suite de l'article...
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... al-1674998
Avatar de l’utilisateur
liz
Immortel du Domaine
Messages : 12519
Inscription : mer. nov. 30, 2005 1:00 am

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par liz »

Meilleur moyen pour se débarrasser des tabloïds que tu dis vouloir fuir ... :sarcastic:

Connasse !!!!!

Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Meghan Markle et Harry cèdent après le coup bas d'Elizabeth II

Personne ne dit non à la reine. Le prince Harry et son épouse Meghan ont annoncé dans un communiqué qu'ils renoncent à l'appellation "Sussex Royal" à partir du printemps, pour le début de leur nouvelle vie loin de la famille royale britannique.

Ils voulaient le beurre et l'argent du beurre... Après plusieurs semaines de négociations, Harry et Meghan ont été obligés de plier face à la reine. La porte-parole du couple, plus royal pour longtemps, vient d'annoncer dans un communiqué qu'ils acceptent de renoncer l'appellation Sussex Royal à partir du printemps : "Etant donné les règles spécifiques du gouvernement britannique concernant l'utilisation du mot Royal, il a été convenu que leur organisation à but non lucratif, lorsqu'elle sera présentée ce printemps, ne sera pas nommée Fondation Sussex Royal. Le duc et la duchesse de Sussex n'ont pas l'intention d'utiliser "Sussex Royal" sur un quelconque territoire après le printemps 2020".

Une décision pas si évidente pour Harry et Meghan, qui restent tout de même duc et duchesse de Sussex, qui avaient l'espoir de conserver ce titre pour de futurs projets. L'AFP rappelle qu'ils utilisent jusqu'à présent cette appellation sur leur compte Instagram, qui compte plus de 11 millions d'abonnés, et leur site internet officiel, et l'avaient également déposée pour des dizaines de produits. On ignore pour l'instant s'ils vont désormais uniquement se servir de leurs noms de naissance ou s'ils vont se trouver une autre appellation originale.
Harry et Meghan ont utilisé pour la première fois l'appellation "Sussex Royal" lorsqu'ils ont pris leurs distances avec le prince William et son épouse Kate. Les deux frères se sont éloignés ces derniers mois, Harry expliquant en octobre qu'ils suivaient des "chemins différents".

Rappelons que la nouvelle vie des parents d'Archie va débuter le 1er avril prochain, majoritairement en Amérique du Nord. Le prince de 35 ans, sixième dans l'ordre de succession au trône et son épouse, ancienne actrice américaine de 38 ans, se sont installés au début de l'année dans une luxueuse villa en périphérie de Victoria, sur la côte ouest du Canada.

Depuis le début de l'année 2020 les rumeurs les plus folles vont bon train concernant le futur financier du couple, qui ne va plus recevoir la moindre livre de la part de la reine. Les médias britanniques évoquent entre autre un emploi dans la finance pour Harry, un retour au cinéma pour Meghan, un livre ou encore des documentaires. Quoi qu'il en soit tout le monde semble être d'accord sur un seul et même point, ils ne devraient avoir aucun mal à récolter des millions.
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 57203
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Meghan Markle : "Jalouse" de Kate Middleton et manipulatrice ? Sa soeur balance

Meghan Markle est de nouveau la cible d'attaques et de critiques. Sa demi-soeur Samantha et son demi-frère Thomas ont fait de lourdes révélations sur la femme du Prince Harry. Ingrate, jalouse et manipulatrice, Meghan en prend (encore une fois) pour son grade.

Alors que la date officielle de leur séparation avec la famille royale vient d'être annoncée au 31 mars 2020, Meghan Markle et le Prince Harry ne connaissent pourtant toujours pas de répit. Une fois n'est pas coutume, des membres de la famille de la duchesse de Sussex viennent (encore) de divulguer des informations peu glorieuses sur l'ex actrice de la série Suits. D'abord, sa demi-soeur Samantha Markle âgée de 54 ans, aurait confié de sombres propos auprès du Daily Star Online.

Selon le Dailymail, elle aurait déclaré que Meghan se serait arrangée pour annoncer leur départ de la famille royale britannique la veille de l'anniversaire de Kate Middleton (le 9 février). Tout cela car la maman d'Archie serait "jalouse de Kate Middleton". Toujours dans une grande élégance, Samantha poursuit : "C'est triste qu'elle ait fait cela le jour de l'anniversaire de Kate, je crois qu'elle était jalouse de la belle Kate." De plus, Meghan aurait trahi la famille royale Britannique en se "jetant" sans réfléchir sur un contrat de doublage avec Disney (pour rappel, Meghan a accepté ce contrat en échange d'une donation à l'association Elephants Without Borders).

Autre cas, le demi-frère Thomas Markle SDF et au chômage, a également encore une fois accusé Meghan des pires maux via le journal The Sun. Selon lui, elle serait "un frein" à sa recherche d'emploi et aurait même "pratiquement détruit sa vie". Il explique :"Elle reste assise là-bas sur son piédestal royal et regarde de loin ce qui se passe dans sa famille - elle aurait pu consacrer un peu de son travail humanitaire pour nous. Je n'en peux plus d'entendre qu'Harry et elle viennent en aide à tel ou tel organisme de charité, selon la cause qui est à la mode cette semaine". Ingrate selon lui, Meghan laisserait totalement tomber sa famille. Étant donné les sympathiques propos émis par ses frères, soeurs et même son père, on aurait tendance à la comprendre...
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39709
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Le Canada paiera pour la sécurité de Meghan et Harry jusqu'en mars

Image

La Gendarmerie royale du Canada (GRC) fournit une protection au Prince Harry et à sa femme Meghan Markle depuis le mois de novembre, a confirmé le ministère de la Sécurité publique à CBC, mais ce service prendra fin « dans les prochaines semaines », lorsqu’ils perdront leur statut de membres de la famille royale.

Le couple royal a été aperçu à plusieurs reprises en Colombie-Britannique dans les derniers mois. Ils se seraient établis, avec leur fils Archie, dans une résidence sur l’île de Vancouver.

"Le duc et la duchesse de Sussex ont choisi de se relocaliser au Canada à temps partiel, ce qui a constitué un ensemble de circonstances unique et sans précédent pour notre gouvernement", affirme dans un courriel le bureau du ministre de la Sécurité publique, Bill Blair.

En raison de leur statut de "personnes jouissant d’une protection internationale", le Canada avait l’obligation de leur fournir une assistance en matière de sécurité, au besoin. "L’assistance cessera dans les prochaines semaines, conformément à leur changement de statut", précise la déclaration envoyée à CBC.

Petit-fils de la reine Élisabeth II, Harry, 35 ans et son épouse américaine, Meghan, ancienne actrice de 38 ans, ont bousculé la monarchie britannique en faisant part de leur souhait de prendre leurs distances avec leurs fonctions royales, de passer plus de temps en Amérique du Nord et d'acquérir leur indépendance financière.

Ils ont annoncé qu’ils renonceront officiellement à leurs titres royaux le 31 mars.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/15 ... -monarchie
Avatar de l’utilisateur
SusanitaII
Magicien des Mots
Messages : 3812
Inscription : jeu. janv. 08, 2009 4:47 pm

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par SusanitaII »

On prend les paris sur combien de temps ils vont toffer??
<a href="https://lilypie.com"><img src="https://b2.lilypie.com/273lm5.png" alt="Lilypie 2ème anniversaire Ticker" border="0" /></a>
Capuchino
Immortel du Domaine
Messages : 14855
Inscription : dim. avr. 19, 2009 4:08 pm

Message par Capuchino »

SusanitaII a écrit : On prend les paris sur combien de temps ils vont toffer??
Moi j'y vais 5 ans max. Il ne faut pas oublier qu'ils ont un jeune enfant et que Harry va essayer de la suivre tant qu'il le peut, mais j'ai bien peur qu'il va s'ennuyer de la culture British à vivre aux États-Unis. Ce sont deux cultures complètement différentes. Autant Meghan aura eu du mal à s'adapter à la Royauté que lui aussi risque d'avoir un choc culturel de ne plus être un Prince dans un pays avec des valeurs qui sont diamétralement opposées . D'autant plus qu'ils ne seront plus protégés par la Famille Royale. Harry risque d'avoir un choc de voir comment les américains sont armés et aiment leurs armes, dans des décors qui datent souvent des années 1970, même Hollywood c'est quétaine x 1000 par rapport à Londres, Harry risque d'être déçu en maudit. Pour avoir visiter les deux endroits, moi je choisirais Londres sans aucune hésitation. J'ai quasiment le goût de dire pauvre Harry tu t'es fait avoir pas à peu près. :/
Avatar de l’utilisateur
SusanitaII
Magicien des Mots
Messages : 3812
Inscription : jeu. janv. 08, 2009 4:47 pm

Message par SusanitaII »

Capuchino a écrit : [...]

Moi j'y vais 5 ans max. Il ne faut pas oublier qu'ils ont un jeune enfant et que Harry va essayer de la suivre tant qu'il le peut, mais j'ai bien peur qu'il va s'ennuyer de la culture British à vivre aux États-Unis. Ce sont deux cultures complètement différentes. Autant Meghan aura eu du mal à s'adapter à la Royauté que lui aussi risque d'avoir un choc culturel de ne plus être un Prince dans un pays avec des valeurs qui sont diamétralement opposées . D'autant plus qu'ils ne seront plus protégés par la Famille Royale. Harry risque d'avoir un choc de voir comment les américains sont armés et aiment leurs armes, dans des décors qui datent souvent des années 1970, même Hollywood c'est quétaine x 1000 par rapport à Londres, Harry risque d'être déçu en maudit. Pour avoir visiter les deux endroits, moi je choisirais Londres sans aucune hésitation. J'ai quasiment le goût de dire pauvre Harry tu t'es fait avoir pas à peu près. :/
Tu as de bons points.
<a href="https://lilypie.com"><img src="https://b2.lilypie.com/273lm5.png" alt="Lilypie 2ème anniversaire Ticker" border="0" /></a>
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58334
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

Moi je pense qu'il va toujours être un prince partout où il ira.. On a beau dire que les Américains ne sont pas monarchistes, un Prince se présente devant toi, ça me surprendrait que tu agisses comme s'il s'agissait de M. tout le monde...

Moi au contraire, je pense qu'il a toujours voulu sortir du carcan royal mais qu'il ne pouvait pas vraiment. Mais depuis que son frère a des enfants qui l'ont fait dégringoler dans l'ordre de succession, auquel toujours selon moi il n'a jamais aspiré, rien ne le retenait à ne vivre que le mauvais côté des protocoles royaux.

Ça se pourrait qu'ils s'aiment vraiment, vous ne pensez pas?..
Avatar de l’utilisateur
Intégrale
Intronisé au Panthéon
Messages : 46153
Inscription : dim. nov. 23, 2003 1:00 am

Message par Intégrale »

:sarcastic: Pauvre MEghan


Begging For A Big Briefcase Of Cash

FEBRUARY 27, 2020 BLIND GOSSIP 165 COMMENTS

[Blind Gossip] Here’s the problem with one celebrity insulting another: You never know when those insults are going to come back to haunt you!

This married TV actress has insulted a prominent politician more than once.

She called The Politician names and said she would never vote for him when he ran for office in Country 1.

She blew him off when she was supposed to attend a dinner in his honor that was hosted by her family in Country 2.

She said that she and her husband didn’t even want to live in the same country with Politician and would choose life in Country 3 instead.


Report this ad

She clearly despises Politician.

In fact, she actually seems to take pride in her vitriol towards him. She even flaunts her friendship with a rival of his who tried to take him down.

She always saw herself as being in a morally superior and more popular position to [Politician].

My, how quickly things can change!

Our actress behaved like a royal pain in the butt and quickly made herself rather unwelcome in both Country 2 and Country 3.

While her ego has now been knocked down a few pegs, her purse may suffer even more.

She may now have to bear the burden of millions of dollars of expenses that were formerly paid for by Country 2 and Country 3!

What’s a spoiled girl to do?

Go back to Country 1!

She does not want to pay that money herself and she feels like she should not have to pay the money herself. She feels like [Country 1] should be honored to have her back and should willingly pick up the tab.

The level of entitlement is simply staggering.

There’s a problem though.

Guess who is in charge of Country 1?

Why, the very Politician she insulted multiple times!

We are rather confident that her demands are going to be met with a wall of resistance.

If she really wants a big briefcase of money from Country 1, she is going to have to do something extreme.

She will have to go from insulting Politician to basically begging him for help.

And our Politician never forgets an insult!

This should be fun!

Similar: The Big Plan

Couple:

Politician:

Country 1:

Country 2:

Country 3:

[Optional] Who should/will pick up the tab? Please use real names and keep your comments civil.
Propriétaire de 3 enfants de 15, 17 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Répondre

Revenir à « LE KIOSQUE »