[Citation :Stara a dit : Je lui pose la question parce qu'elle n'a pas raison de croire ça de lui. Le maire je le connais personnellement et il n'a rien d'un psychiatre!]
[Citation : Adelou a dit : J'ai dit qu'il était sans doute un autre psychiatre dans ses temps libres... En passant, c'est quoi un psychiatre d'après toi...??]
Stara, tu n'as toujours pas répondu à ma question... Aurais-tu confondu "psychiatre" et "psychopathe"...? --Message edité par Adelou le 2008-05-21 23:53:37--
Nancy Michaud, une autre femme portée disparue
laurry a écrit
Il est accusé de meurtre au premier degré. Donc un meurtre planifié, calculé, ciblé. Je ne crois pas qu`un meurtrier qui planifie son crime ne le fasse pas rationnellement.
Laurry, tu vas dire que je fais exprès pour te reprendre, mais ce n'est pas l'intention du tout. C'est simplement pour apporter une petite précision.
C'est que tu peux être accusé de meurtre au premier degré quand c'est prémédité et délibéré OU tu peux également l'être même si ce n'était PAS prémédité et délibéré dans le cas où il y a enlèvement et séquestration et/ou agression sexuelle, entre autres, et qu'il en découle le décès de la personne. Alors j'ai l'impression que c'est ce que le Procureur de la Couronne et les policiers sont en train de voir, sur quoi l'accuser exactement.
Article 231 du Code criminel
http://www.canlii.org/ca/loi/c-46/art231.html
EDITÉ POUR AJOUTER LIEN --Message edité par Adelou le 2008-05-21 23:56:36--
Il est accusé de meurtre au premier degré. Donc un meurtre planifié, calculé, ciblé. Je ne crois pas qu`un meurtrier qui planifie son crime ne le fasse pas rationnellement.
Laurry, tu vas dire que je fais exprès pour te reprendre, mais ce n'est pas l'intention du tout. C'est simplement pour apporter une petite précision.
C'est que tu peux être accusé de meurtre au premier degré quand c'est prémédité et délibéré OU tu peux également l'être même si ce n'était PAS prémédité et délibéré dans le cas où il y a enlèvement et séquestration et/ou agression sexuelle, entre autres, et qu'il en découle le décès de la personne. Alors j'ai l'impression que c'est ce que le Procureur de la Couronne et les policiers sont en train de voir, sur quoi l'accuser exactement.
Article 231 du Code criminel
http://www.canlii.org/ca/loi/c-46/art231.html
EDITÉ POUR AJOUTER LIEN --Message edité par Adelou le 2008-05-21 23:56:36--
laurry a écrit
Il est accusé de meurtre au premier degré. Donc un meurtre planifié, calculé, ciblé. Je ne crois pas qu`un meurtrier qui planifie son crime ne le fasse pas rationnellement.
Et je crois que si Proulx ne s`est pas poussé, c`est que sa voiture a servit à déplacer le corps.
Et dans cette petite localité, Proulx était déjà en attente de procès pour les accusation de Septembre 2007....c`est bien sûr qu`il a été le premier a être ciblé dans ce drame. Il était déjà sur la black-list des policiers.
*edité pour fautes* J'étais portée à croire qu'il aurait pu commettre ce meurtre lui-même en me fiant sur ce que les premiers témoignages que nous avions eus était qu'il était bien connu des policiers.
Mais j'avoue que plus l'affaire avance, plus je me pose des questions, (mon mari me dit que je lui fais penser à Columbo, mais qu'il me manque encore beaucoup de talent pour le remplacer )
Puis avec tout ce que je lis ici et là, chu encore plus mêlée, en relisant un peu partout, je me dis que s'il avait tout fait tout seul, me semble qu'il s'est arrangé pour se faire prendre ou bien c'est le contraire, il pensait que jamais personne ne pourrait penser que c'était lui, attendu que plusieurs disaient qu'il ne menait pas grand train dans ce village.
Alors, pour ce soir, je vais mettre la switch à off......puis j vais attendre que les ''Columbo'' (détectives de Rivière Ouelle) fassent leur enquëte appronfondie.
Il est accusé de meurtre au premier degré. Donc un meurtre planifié, calculé, ciblé. Je ne crois pas qu`un meurtrier qui planifie son crime ne le fasse pas rationnellement.
Et je crois que si Proulx ne s`est pas poussé, c`est que sa voiture a servit à déplacer le corps.
Et dans cette petite localité, Proulx était déjà en attente de procès pour les accusation de Septembre 2007....c`est bien sûr qu`il a été le premier a être ciblé dans ce drame. Il était déjà sur la black-list des policiers.
*edité pour fautes* J'étais portée à croire qu'il aurait pu commettre ce meurtre lui-même en me fiant sur ce que les premiers témoignages que nous avions eus était qu'il était bien connu des policiers.
Mais j'avoue que plus l'affaire avance, plus je me pose des questions, (mon mari me dit que je lui fais penser à Columbo, mais qu'il me manque encore beaucoup de talent pour le remplacer )
Puis avec tout ce que je lis ici et là, chu encore plus mêlée, en relisant un peu partout, je me dis que s'il avait tout fait tout seul, me semble qu'il s'est arrangé pour se faire prendre ou bien c'est le contraire, il pensait que jamais personne ne pourrait penser que c'était lui, attendu que plusieurs disaient qu'il ne menait pas grand train dans ce village.
Alors, pour ce soir, je vais mettre la switch à off......puis j vais attendre que les ''Columbo'' (détectives de Rivière Ouelle) fassent leur enquëte appronfondie.
LiLymamie a écritcé comme s,il voulait se faire pincer
Alors, comment expliquer le port de la cagoule au guichet avec le collet relevé?
Je demeure sur mon impression quand même.
Le drame est en 2 volets : vol de cartes bancaires et meurtre.
Reste à savoir les points les plus importants:
L`heure du retrait au guichet et l`heure du décès.
Les empreintes dans la maison, dans l`auto et dans la vieille maison.
Le sang dans la maison, sur la victime et possiblement sur les vêtements de l`agresseur ainsi que dans la vieille maison.
Si Proulx avait des amis ou connaissances, et ce qu`ils faisaient eux à telle heure jeudi dans la nuit.
Les traces de pneus au presbytère et dans la cour de la vieille maison.
Si Proulx possède des armes à feu, même de petit calibre.
Etc etc......
Alors, comment expliquer le port de la cagoule au guichet avec le collet relevé?
Je demeure sur mon impression quand même.
Le drame est en 2 volets : vol de cartes bancaires et meurtre.
Reste à savoir les points les plus importants:
L`heure du retrait au guichet et l`heure du décès.
Les empreintes dans la maison, dans l`auto et dans la vieille maison.
Le sang dans la maison, sur la victime et possiblement sur les vêtements de l`agresseur ainsi que dans la vieille maison.
Si Proulx avait des amis ou connaissances, et ce qu`ils faisaient eux à telle heure jeudi dans la nuit.
Les traces de pneus au presbytère et dans la cour de la vieille maison.
Si Proulx possède des armes à feu, même de petit calibre.
Etc etc......
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
laurry a écrit
Il est accusé de meurtre au premier degré. Donc un meurtre planifié, calculé, ciblé. Je ne crois pas qu`un meurtrier qui planifie son crime ne le fasse pas rationnellement.
Je ne connais pas trop la personnalité des criminels pour confirmer ou infirmer. Sauf qu'il ne faudrait pas conclure sur la base seulement de l'accusation parce qu'évidemment, dans une affaire sordide et médiatisée comme celle-là, on accusera la personne du chef d'accusation le plus grave. Ca fait pas de lui nune personne rationnelle pour autant je crois.
Il est accusé de meurtre au premier degré. Donc un meurtre planifié, calculé, ciblé. Je ne crois pas qu`un meurtrier qui planifie son crime ne le fasse pas rationnellement.
Je ne connais pas trop la personnalité des criminels pour confirmer ou infirmer. Sauf qu'il ne faudrait pas conclure sur la base seulement de l'accusation parce qu'évidemment, dans une affaire sordide et médiatisée comme celle-là, on accusera la personne du chef d'accusation le plus grave. Ca fait pas de lui nune personne rationnelle pour autant je crois.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
laurry a écrit
Alors, comment expliquer le port de la cagoule au guichet avec le collet relevé?
Je demeure sur mon impression quand même.
Le drame est en 2 volets : vol de cartes bancaires et meurtre.
Reste à savoir les points les plus importants:
L`heure du retrait au guichet et l`heure du décès.
Les empreintes dans la maison, dans l`auto et dans la vieille maison.
Le sang dans la maison, sur la victime et possiblement sur les vêtements de l`agresseur ainsi que dans la vieille maison.
Si Proulx avait des amis ou connaissances, et ce qu`ils faisaient eux à telle heure jeudi dans la nuit.
Les traces de pneus au presbytère et dans la cour de la vieille maison.
Si Proulx possède des armes à feu, même de petit calibre.
Etc etc......
Columbo 2 en action...!!
Alors, comment expliquer le port de la cagoule au guichet avec le collet relevé?
Je demeure sur mon impression quand même.
Le drame est en 2 volets : vol de cartes bancaires et meurtre.
Reste à savoir les points les plus importants:
L`heure du retrait au guichet et l`heure du décès.
Les empreintes dans la maison, dans l`auto et dans la vieille maison.
Le sang dans la maison, sur la victime et possiblement sur les vêtements de l`agresseur ainsi que dans la vieille maison.
Si Proulx avait des amis ou connaissances, et ce qu`ils faisaient eux à telle heure jeudi dans la nuit.
Les traces de pneus au presbytère et dans la cour de la vieille maison.
Si Proulx possède des armes à feu, même de petit calibre.
Etc etc......
Columbo 2 en action...!!
Adelou a écrit
Laurry, tu vas dire que je fais exprès pour te reprendre, mais ce n'est pas l'intention du tout. C'est simplement pour apporter une petite précision.
C'est que tu peux être accusé de meurtre au premier degré quand c'est prémédité et délibéré OU tu peux également l'être même si ce n'était PAS prémédité et délibéré dans le cas où il y a enlèvement et séquestration et/ou agression sexuelle, entre autres, et qu'il en découle le décès de la personne. Alors j'ai l'impression que c'est ce que le Procureur de la Couronne et les policiers sont en train de voir, sur quoi l'accuser exactement.
Article 231 du Code criminel
http://www.canlii.org/ca/loi/c-46/art231.html
EDITÉ POUR AJOUTER LIEN
Ce ne me dérange pas que tu me cites.
C`est que j`ai toujours su qu`une accusation de meurtre au premier degré, de #1, c`est le crime le plus grave, et de #2, qu`il y avait toujours préméditation.
Ce n`est pas le cas selon l`article que tu viens d`ajouter.
Laurry, tu vas dire que je fais exprès pour te reprendre, mais ce n'est pas l'intention du tout. C'est simplement pour apporter une petite précision.
C'est que tu peux être accusé de meurtre au premier degré quand c'est prémédité et délibéré OU tu peux également l'être même si ce n'était PAS prémédité et délibéré dans le cas où il y a enlèvement et séquestration et/ou agression sexuelle, entre autres, et qu'il en découle le décès de la personne. Alors j'ai l'impression que c'est ce que le Procureur de la Couronne et les policiers sont en train de voir, sur quoi l'accuser exactement.
Article 231 du Code criminel
http://www.canlii.org/ca/loi/c-46/art231.html
EDITÉ POUR AJOUTER LIEN
Ce ne me dérange pas que tu me cites.
C`est que j`ai toujours su qu`une accusation de meurtre au premier degré, de #1, c`est le crime le plus grave, et de #2, qu`il y avait toujours préméditation.
Ce n`est pas le cas selon l`article que tu viens d`ajouter.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
-
Pleinelune
- Stagiaire
- Messages : 65
- Inscription : lun. mai 19, 2008 12:00 am
laurry a écrit
Ce ne me dérange pas que tu me cites.
C`est que j`ai toujours su qu`une accusation de meurtre au premier degré, de #1, c`est le crime le plus grave, et de #2, qu`il y avait toujours préméditation.
Ce n`est pas le cas selon l`article que tu viens d`ajouter.
Moi aussi j'ai toujours pensé que le meurtre au premier degré était exclusivement prémédité et délibéré jusqu'à ce que je vois cet article, mais on voit avec ça qu'il y a des variantes. J'ai bien hâte de voir s'ils vont continuer avec l'accusation "prémédité et délibéré" dans le sens où on l'entend ou s'ils vont plutôt aller vers certains autres sous-paragraphes. Ça me fait penser aussi que l'accusation à date n'a pas mentionné "meurtre avec préméditation", seulement meurtre au premier degré tout court. Donc ils se laissent des avenues ouvertes, je crois.
Ce ne me dérange pas que tu me cites.
C`est que j`ai toujours su qu`une accusation de meurtre au premier degré, de #1, c`est le crime le plus grave, et de #2, qu`il y avait toujours préméditation.
Ce n`est pas le cas selon l`article que tu viens d`ajouter.
Moi aussi j'ai toujours pensé que le meurtre au premier degré était exclusivement prémédité et délibéré jusqu'à ce que je vois cet article, mais on voit avec ça qu'il y a des variantes. J'ai bien hâte de voir s'ils vont continuer avec l'accusation "prémédité et délibéré" dans le sens où on l'entend ou s'ils vont plutôt aller vers certains autres sous-paragraphes. Ça me fait penser aussi que l'accusation à date n'a pas mentionné "meurtre avec préméditation", seulement meurtre au premier degré tout court. Donc ils se laissent des avenues ouvertes, je crois.
Malike a écrit
Je ne connais pas trop la personnalité des criminels pour confirmer ou infirmer. Sauf qu'il ne faudrait pas conclure sur la base seulement de l'accusation parce qu'évidemment, dans une affaire sordide et médiatisée comme celle-là, on accusera la personne du chef d'accusation le plus grave. Ca fait pas de lui nune personne rationnelle pour autant je crois.
C`est qu`il a l`air à l`être au guichet.....mais après, je ne sais pas ce qu`il s`est passé, mais ca tout fouerré . Il y a un meurtre pour un vol de cartes de guichet, sans savoir le montant qu`il pouvait retiré.
Bref, tout ca me parait fait par 2 personnes, en 2 temps, en 2 volets, qu`en plus, ils ne semblent pas être sur la même longueur d`ondes.
Dans le guichet, c`est le même calme que l`on voit dans la voiture des policiers. Mais le meurtre et déplacement du corps, ce bout-là n`a pas été fait avec calme et minutie, c`est plein d`erreurs. Et dans la soirée, il est aller voir sa grand-mère. Elle a dit qu`il était comme d`habitude, calme.
Lors des recherches les vend, samedi et dimanche, on ( les gens de Rivière-Ouelle) l`a vu participer aux recherches. Personne n`a dit qu`il était dans un autre état, plus nerveux ou autre. Il était aussi comme d`habitude, calme.
Je ne connais pas trop la personnalité des criminels pour confirmer ou infirmer. Sauf qu'il ne faudrait pas conclure sur la base seulement de l'accusation parce qu'évidemment, dans une affaire sordide et médiatisée comme celle-là, on accusera la personne du chef d'accusation le plus grave. Ca fait pas de lui nune personne rationnelle pour autant je crois.
C`est qu`il a l`air à l`être au guichet.....mais après, je ne sais pas ce qu`il s`est passé, mais ca tout fouerré . Il y a un meurtre pour un vol de cartes de guichet, sans savoir le montant qu`il pouvait retiré.
Bref, tout ca me parait fait par 2 personnes, en 2 temps, en 2 volets, qu`en plus, ils ne semblent pas être sur la même longueur d`ondes.
Dans le guichet, c`est le même calme que l`on voit dans la voiture des policiers. Mais le meurtre et déplacement du corps, ce bout-là n`a pas été fait avec calme et minutie, c`est plein d`erreurs. Et dans la soirée, il est aller voir sa grand-mère. Elle a dit qu`il était comme d`habitude, calme.
Lors des recherches les vend, samedi et dimanche, on ( les gens de Rivière-Ouelle) l`a vu participer aux recherches. Personne n`a dit qu`il était dans un autre état, plus nerveux ou autre. Il était aussi comme d`habitude, calme.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Malike a écrit
Qui sait, une deuxième carrière qui s'annonce pour toi?!
J`vais laisser ca aux plus jeunes je crois. Est ben fatiguée à l`âge que j`ai. N`empêche que c`était le métier que j`aurais aimer faire étant plus jeune. Début des années 70, c`était pas trop à la mode les métiers non-traditionnels. Le mot n`existait même pas.
Qui sait, une deuxième carrière qui s'annonce pour toi?!
J`vais laisser ca aux plus jeunes je crois. Est ben fatiguée à l`âge que j`ai. N`empêche que c`était le métier que j`aurais aimer faire étant plus jeune. Début des années 70, c`était pas trop à la mode les métiers non-traditionnels. Le mot n`existait même pas.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
laurry a écrit
C`est qu`il a l`air à l`être au guichet.....mais après, je ne sais pas ce qu`il s`est passé, mais ca tout fouerré . Il y a un meurtre pour un vol de cartes de guichet, sans savoir le montant qu`il pouvait retiré.
Bref, tout ca me parait fait par 2 personnes, en 2 temps, en 2 volets, qu`en plus, ils ne semblent pas être sur la même longueur d`ondes.
Dans le guichet, c`est le même calme que l`on voit dans la voiture des policiers. Mais le meurtre et déplacement du corps, ce bout-là n`a pas été fait avec calme et minutie, c`est plein d`erreurs. Et dans la soirée, il est aller voir sa grand-mère. Elle a dit qu`il était comme d`habitude, calme.
Lors des recherches les vend, samedi et dimanche, on ( les gens de Rivière-Ouelle) l`a vu participer aux recherches. Personne n`a dit qu`il était dans un autre état, plus nerveux ou autre. Il était aussi comme d`habitude, calme.
C'est vrai que vu comme ca ca semble être le fait de 2 personnes distinctes. Mais là où j'accroche c'est justement le fait qu'il demeure de marbre dans la voiture de patrouille, ca ne fait aucun sens si effectivement il y a 2 personnes de mêlées à l'histoire. Parce que si c'était le cas il ne serait plus de marbre justement de possiblement porter la responsabilité d'un crime dont il n'est pas l'auteur. On ne parle pas d'une petite accusation là, on parle d'un meurtre. Et puis il aurait eu le temps de quitter l'endroit avant son arrestation, c'est ce que j'aurais sans doute fait si j'étais un ptit voleur et non un tueur, la peur c'est bien certain.
C`est qu`il a l`air à l`être au guichet.....mais après, je ne sais pas ce qu`il s`est passé, mais ca tout fouerré . Il y a un meurtre pour un vol de cartes de guichet, sans savoir le montant qu`il pouvait retiré.
Bref, tout ca me parait fait par 2 personnes, en 2 temps, en 2 volets, qu`en plus, ils ne semblent pas être sur la même longueur d`ondes.
Dans le guichet, c`est le même calme que l`on voit dans la voiture des policiers. Mais le meurtre et déplacement du corps, ce bout-là n`a pas été fait avec calme et minutie, c`est plein d`erreurs. Et dans la soirée, il est aller voir sa grand-mère. Elle a dit qu`il était comme d`habitude, calme.
Lors des recherches les vend, samedi et dimanche, on ( les gens de Rivière-Ouelle) l`a vu participer aux recherches. Personne n`a dit qu`il était dans un autre état, plus nerveux ou autre. Il était aussi comme d`habitude, calme.
C'est vrai que vu comme ca ca semble être le fait de 2 personnes distinctes. Mais là où j'accroche c'est justement le fait qu'il demeure de marbre dans la voiture de patrouille, ca ne fait aucun sens si effectivement il y a 2 personnes de mêlées à l'histoire. Parce que si c'était le cas il ne serait plus de marbre justement de possiblement porter la responsabilité d'un crime dont il n'est pas l'auteur. On ne parle pas d'une petite accusation là, on parle d'un meurtre. Et puis il aurait eu le temps de quitter l'endroit avant son arrestation, c'est ce que j'aurais sans doute fait si j'étais un ptit voleur et non un tueur, la peur c'est bien certain.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
laurry a écritDans le guichet, c`est le même calme que l`on voit dans la voiture des policiers. Mais le meurtre et déplacement du corps, ce bout-là n`a pas été fait avec calme et minutie, c`est plein d`erreurs. Et dans la soirée, il est aller voir sa grand-mère. Elle a dit qu`il était comme d`habitude, calme.
Columbo 2, est-ce que je peux me porter volontaire pour être ton assistante apprentie??
Columbo 2, est-ce que je peux me porter volontaire pour être ton assistante apprentie??
-
Pleinelune
- Stagiaire
- Messages : 65
- Inscription : lun. mai 19, 2008 12:00 am
-
Pleinelune
- Stagiaire
- Messages : 65
- Inscription : lun. mai 19, 2008 12:00 am
Pleinelune a écritJ'ai entendu parler un psychiatre qui disait que les personnes qui planifient un meurtre sont très calmes après l'acte car tout ce qu'il ont fait avait été planifié et ces personnes
ne sortent pas de cette bulle...... tout semble fait selon leurs règles.
Oui, mais comme Laurry l'a dit, et tel qu'entendue de sa grand-mère sur les ondes, il était AUSSI calme en soirée après le souper quand il est allée la voir, QUELQUES HEURES A PEINE AVANT de faire tout ce supposé carnage... C'est à n'y rien comprendre...
EDIT : faute --Message edité par Adelou le 2008-05-22 00:24:55--
ne sortent pas de cette bulle...... tout semble fait selon leurs règles.
Oui, mais comme Laurry l'a dit, et tel qu'entendue de sa grand-mère sur les ondes, il était AUSSI calme en soirée après le souper quand il est allée la voir, QUELQUES HEURES A PEINE AVANT de faire tout ce supposé carnage... C'est à n'y rien comprendre...
EDIT : faute --Message edité par Adelou le 2008-05-22 00:24:55--