LE DOMAINE BLEU

Capuchino a écrit : Rien n'empêche personne d'aider les autres sur une base volontaire aussi.

bouquet a écrit : [...]

finalement vu que les actions sont basses, ce serait le temps d'investir Après je vais écrire un livre :Comment devenir très riche avec Le Domaine Bleu.

Raven a écrit : Citation de Charest : "Exemple de retombées économiques du Plan Nord pour le sud : 250 espaces de stationnement de plus à l'aéroport de Québec".

Je pense que maintenant tout le monde est convaincu par le plan nord

zazotte a écrit : [...]


Je comprends pas comment on peut penser comme ça Lorsque je vais retourner au travail je vois pas pourquoi je payerais le même montant qu'une famille qui fait le tier de notre revenue famillial ??????? C'est totalement injuste.
Oui j'étais dans des postes de direction dans mes précédents emplois, mais est-ce que je dois pour autant cracher sur les plus pauvres, pour ceux qui travaillaient à la sueur de leur front en usine????? Sur ceux qui font de l'art ??? C'est tellement plate et réducteur la façon que les salaires sont définis. On quantifie les individus par leur diplome au lieu de par leur valeur réelle à la collectivité. On ne quantifie que par l'intelligence académique, mais aucunement par l'intelligence humaine. T'As beau avoir des 100% dans toutes tes matières et devenir médecin si tu es un t.d.c. tu ne mérites aucunement d'avoir un salaire de 200 000 par année alors que le préposé au bénéficiaire qui a une vrai passion et un vrai don pour son travail lui est complètement sous payé.
Si on était un peu moins nombriliste on réaliserait assez vite que de payer 15$ de plus par semaine pour aider des gens qui valent autant et parfois même plus que nous même, c'est au bout du compte profitable pour tout le monde. (on s'entend que 15$ de plus par semaine c'est même par un repas au resto alors franchement je vois pas pourquoi à mon retour au travail je ne pourrais pas faire cet effort pour autrui) Je dis pas que toutes les causes sont bonnes pour venir chercher dans nos poches ce qui manque ailleur, mais quand sa touche la santé, les enfants (les êtres humains) je ne comprends pas comment on ne peut vouloir aider et faire notre juste part ?????

sur ce

bouquet a écrit : [...]

l'affaire, c'est qu"il y en a déjà du partage au niveau des salaires, le monde paie bcp d'impôt à partir d'un certain revenu. C'est à la base que les salaires doivent être ajustés afin que tout le monde qui travaille ait un salaire décent. Là , ça va être juste. Donner par la suite revient à de la charité, comme dans les romans de Charles Dickens. Il y a maintenant des classes de population entière qui profitent du système, Les médecins , les pharmaciens, les juges, nommez-les, comparent leurs gains avec ailleurs et demandent toujours plus. Certaines classes d'employés syndiqués bénéficient de condition de travail incroyables par rapport à d'autres. Elle est là l'injustice selon moi. Certains sont comme des sangsues qui vivent au détriment de d'autres. C'est pas en montant les frais de garderie que ce problème sera réglé.

myrage22 a écrit : [...]


en fait, à 50 K$ tu paies 38,4 % d'impôt le taux maximum est à 132 406 $ et il est de 48,2%...

Marisopa a écrit : [...]


Si je ne payais pas déjà près de 50% d'impôt, je m'en sacrerais du 15$ par semaine.... Mais un moment donné, on ne peut pas payer de partout.

Et comment Quantifie-t-on la valeur réelle d'un individu? Qui dêtermine ces critères? Je veux dire , concrètement?

Placeress a écrit : [...]



Oui, mais on parle toujours des abuseurs, mais il reste que s'en est une infime partie.

Et quand on dit que quelqu'un qui fait un bon revenu paye pour celui qui en a pas ou peu .. c'est faux.... il paye pour lui-même qui profite aussi de toutes les gratuités du système dans lequel il est lui-même, mais aussi, il permet aux gens moins bien nantis de pouvoir aussi bénéficier d'un système gratuit.... et ceux qui sont moins bien nantis qui payent des impôts participent à tout ça aussi...

C'est faux de dire que les riches payent pour les pauvres... ils utilisent le système autant que tous... chaque jour, chaque minute, chacun de nous bénéficie des impôts payées par autruit...

Tout le système de santé, d'éducation, de subventions aux entrerpises, de crédit d'impôt aux entreprise, de subvention de recherche, de projet, d'allègement fiscal fait aux grandes entreprises, des garderies, de l'aide sociale, etc.... tout le monde fait rouler se système là et toutes tranches de la société bénéficie de tout ça... donc, l'argument qui pour moi est facile de dire que les riches payent pour les pauvres.... je ne suis pas en accord avec ça.

Celui qui fait 25 000 $ dollars et qui paye X % d'impôt... participe au fait que le gouvernement peut donner des crédits d'impôts aux entreprises ou encore, financer à 60 % les écoles privées au Québec...

Une fois qu'on dit ça, il est faux de dire que les riches payeraient deux fois à mon avis.... il paye selon leur revenu à concurence de 50 % du salaire pour quelques chose dont ils bénéficient comme tout le monde tous les jours... faire rouler le système, et ensuite, selon les dossiers et les raisons d'être de ceux-ci, un ajustement en lien avec le salaire devrait aussi être fait selon mon point de vu.

Skarhet a écrit : [...]


Tu parles par rapport à votre revenu familial ? Parce que je ne vois pas comment tu peux payer 50% d'impôts si tu es à la maison.

Marisopa a écrit : [...]
.

Je suis d'accord avec toi.

Par ailleurs, en lien avec le message de Placeress, c'est sûr que moi aussi, payer pour la mère monoparentale de 4 enfants, je n'ai pas de problèmes avec ça. Moi, ce qui me bogue, c'est de payer pour les gens qui profitent du système. À ce propos, je suis assez d'accord avec les propos d'Anthurium sur le fait d'assumer ses Choix de carrières.

tuberale a écrit : [...]
[/surligneur]


Ce que j'ai mis en jaune fait bien de l'allure je trouve, il y a que très souvent des porte-parole de partis, mouvement de droite, radios, etc......disent tout le temps cela : j'chus tanné de payer pour les autres et ça a fini par s'installer dans le discours de plusieurs personnes qui font de bons salaires mais dans la réalité, ils se servent autant dans le plateau que les plus pauvres pour beaucoup de services...à moins qu'ils s,attendent que les salaires des plus riches augmentent si on se met à payer pour toute, parce que sinon, eux aussi devraient se passer de quelques luxes pendant que le reste de la population devraient eux se passer de l,essentiel parce qu,eux c'est sur et certain que leur salaire augmentera pas en conséquence.....et ils n'iront pas chercher l'argent qui va manquer car ils payent moins de taxes. Dans le fond c'est un discours pour ceux qui gagnent plus d'un million car ceux qui se pensent riches à 75,000$....même s'ils récupèrent le 3/4 des taxes qu'ils donnent, ça fait bien juste que 60,000-65000 $...qui peut être grugé pas mal si tu te retrouves avec des factures d’hôpital de 25,000- payer 4,000$ pour l'école primaire, etc, etc.....bien sûr si tu es jamais malade, que tu n'as pas d,enfant......oui tu vas profiter plus de ton argent..

Mais de toute façon.....s'il est assez fou pour proposer d'augmenter à 10$ les frais de garde dans cette campagne électorale si délicate pour eux......c'est lui....le vote qu'il pourrait recevoir de ceux et celles qui achètent son discours contre les étudiants......il va le perdre de l'autre côté aussi rapidement sinon plus dans les jeunes familles pauvres et de classe moyenne. Il y a personne qui gagne entre 15,000$ et 60,000$ qui va trouver ça juste pour eux c'est sure et certain surtout si en plus les riches continueraient à profiter du même système....personne va acheter cela.....

Marisopa a écrit : Si un choix de carrière ne te permets pas un certain niveau de vie, ce n'est pas au mieux nantis d'assumer ce choix.

tuberale a écrit : [...]


Perso, je crois que tous les partis qui avaient au moins 1 député à la Chambre quand elle s'est dissolu devraient faire partie des débats.....des partis qui aspirent au pouvoir mais qui ne s'en sont jamais approchés n'ont en effet pas d'affaire là

bouquet a écrit : [...]


Jean Charest dans les débats est comme Pierre Dagenais du Canadien en tir de barrage (juste bon là)

Skarhet a écrit : [...]


C'est quoi le lien entre "profiter du système" et "assumer son choix de carrière" ?

Ce n'est pas parce que tu fais une carrière qui t'apporte un salaire bas que tu profites du système...

Danie a écrit : [...]


Veux-tu donner ta source complète, s.v.p. Raven.
Merci.

Skarhet a écrit : Pour prendre un exemple que je connais. Sur un plateau de cinéma tu vas avoir le directeur photo qui est payé mettons 60$/hmais pour que tout roule tu as besoin de l'assistant de prod qui bloque la rue à 12$/h.. Oui il aspire à monter dans l'échelle hiérarchique mais il a son utilité malgré que son niveau de vie soit bas.