LE DOMAINE BLEU

mllecoconut a écrit : [...]


Moi c'est le système au complet que je condamne, un parti ou l'autre, pour moi c'est du pareil au même. Il y a de la corruption dans tous les partis, seulement ca parait moins quand t'es pas au pouvoir.

J'ose espéré que le climat sera meilleur, peu importe le résultat, faudra qu'on fasse avec.

ouai, je sais bien, mais je parlais de tactique du camp adverse. Le seul moyen de battre les Libéraux, c'est de faire une campagne rappelant les vraies affaires (corruption, collusion, gestion, etc...) sinon, ben on devra se retaper un autre 4 ans d'eux. Pis entre nous, ça me tente vraiment pas de vivre ça, et encore moins de voir la face triomphante de Charest le soir des résultats ... je pense que je vais vomir si ça arrive, pis pleurer après.

En même temps avec ce qu'il y a en face comme possibilité, je pleure déjà.

Anya a écrit : [...]

Lobbyisme illégal: les Drs Barrette et Desjardins cités à procès
http://www.lapresse.ca/actualites/quebe ... ticle_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

Gaétan Barrette: le Collège des médecins n'enquête pas... pour l'instant
http://www.lapresse.ca/actualites/quebe ... nstant.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci ma chère.... toujours aussi fine pour tous..

lolilou a écrit : [...]

ouai, je sais bien, mais je parlais de tactique du camp adverse. Le seul moyen de battre les Libéraux, c'est de faire une campagne rappelant les vraies affaires (corruption, collusion, gestion, etc...) sinon, ben on devra se retaper un autre 4 ans d'eux. Pis entre nous, ça me tente vraiment pas de vivre ça, et encore moins de voir la face triomphante de Charest le soir des résultats ... je pense que je vais vomir si ça arrive, pis pleurer après.

En même temps avec ce qu'il y a en face comme possibilité, je pleure déjà.

La seule fois que j'ai pris ca à coeur c'était au référendum de 1980, la défaite a été très dure à avaler. Par la suite, aucun de ceux qui se présentaient dans tous les partis confondus ne m'ont inspiré confiance. Je sais, c'est pathétique mais c'est ma réalité.

Ça me fait plaisir Placeress

mllecoconut a écrit : [...]

La seule fois que j'ai pris ca à coeur c'était au référendum de 1980, la défaite a été très dure à avaler. Par la suite, aucun de ceux qui se présentaient dans tous les partis confondus ne m'ont inspiré confiance. Je sais, c'est pathétique mais c'est ma réalité.

ah non je te comprends...
Moi mon chum m'a dit lorsque j'ai pu voté la 1ère fois après avoir obtenu ma citoyenneté: tu vas voir c'est toujours le pire qui est élu. À date, c'est vraiment ça. Alors, je m'attends au pire pour les prochaines élections. En fait, peu importe qui de Charest ou Marois, pour moi c'est changer le mal de place.

Maudit, juste de penser à l'avenir de la Province, je capote... déjà quand je vois ce que Harper fait, j'ai juste le goût de brailler... Je suis pathétique aussi arf!

[nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... l|Campagne de publicité
866 000$ pour justifier la hausse des droits de scolarité]Rémi Nadeau | Agence QMI
Le gouvernement Charest a dépensé 866 000 $ pour promouvoir sa position sur les droits de scolarité dans une importante campagne de publicité.
Le Parti québécois a vigoureusement attaqué la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, l'accusant d'avoir dilapidé l'argent des contribuables dans une opération partisane moussant ses intérêts.[/nouvelle]

Anya a écrit : [nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... l|Campagne de publicité
866 000$ pour justifier la hausse des droits de scolarité]Rémi Nadeau | Agence QMI
Le gouvernement Charest a dépensé 866 000 $ pour promouvoir sa position sur les droits de scolarité dans une importante campagne de publicité.
Le Parti québécois a vigoureusement attaqué la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, l'accusant d'avoir dilapidé l'argent des contribuables dans une opération partisane moussant ses intérêts.[/nouvelle]

ben j'ai mon voyage là!!!!

Elise-Gisèle a écrit : [...]


le PQ n'est pas au pouvoir présentement, je ne vois pas pourquoi on parle de ce parti.

Faut-il être au pouvoir pour prendre position? Il me semble que l'opposition fait partie intégrante du pouvoir (lire l'échiquier politique) et présentement c'est le PQ qui occupe cette place. Il est intéressant de suivre les tergiversations de Pauline Marois dans le conflit étudiant. Pas de hausse, une hausse en tenant compte de l'inflation, un moratoire, des états généraux pour finalement aboutir avec une hausse des impôts pour financer le pas de hausse des frais de scolarité. Plus girouette qu'elle, tu meurs... Si Charest se sert de la crise étudiante pour mener sa prochaine campagne électorale il y a bien longtemps que Marois «surfe» sur la crise pour s'en faire du capital.

Anya a écrit : [nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... l|Campagne de publicité
866 000$ pour justifier la hausse des droits de scolarité]Rémi Nadeau | Agence QMI
Le gouvernement Charest a dépensé 866 000 $ pour promouvoir sa position sur les droits de scolarité dans une importante campagne de publicité.
Le Parti québécois a vigoureusement attaqué la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, l'accusant d'avoir dilapidé l'argent des contribuables dans une opération partisane moussant ses intérêts.[/nouvelle]

Si ça coûte 866 000 $ pour la pub combien coûte le temps supplémentaire et les dommages occasionnés par le carnage causé? Mettons là... Une tite gène avec ça!

Anya a écrit : [nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... l|Campagne de publicité
866 000$ pour justifier la hausse des droits de scolarité]Rémi Nadeau | Agence QMI
Le gouvernement Charest a dépensé 866 000 $ pour promouvoir sa position sur les droits de scolarité dans une importante campagne de publicité.
Le Parti québécois a vigoureusement attaqué la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, l'accusant d'avoir dilapidé l'argent des contribuables dans une opération partisane moussant ses intérêts.[/nouvelle]

Ca ne me scandalise pas du tout. Il procède selon les méthodes (i.e. les médias) usuelles que tous les gouvernements utilisent pour informer le plus de gens possibles. On pourrait rester surpris de la quantité de gens qui ne se renseignent pas plus qu'il ne le faut et qui se fient sur les ouïes-dires ici et là. Rendu là après c'est à chacun de se faire sa propre opinion. J'ai déjà vu ça aussi dans le temps du PQ, donc ils sont bien mal placés pour critiquer sur ça.

Beppo a écrit : [...]


Faut-il être au pouvoir pour prendre position? Il me semble que l'opposition fait partie intégrante du pouvoir (lire l'échiquier politique) et présentement c'est le PQ qui occupe cette place. Il est intéressant de suivre les tergiversations de Pauline Marois dans le conflit étudiant. Pas de hausse, une hausse en tenant compte de l'inflation, un moratoire, des états généraux pour finalement aboutir avec une hausse des impôts pour financer le pas de hausse des frais de scolarité. Plus girouette qu'elle, tu meurs... Si Charest se sert de la crise étudiante pour mener sa prochaine campagne électorale il y a bien longtemps que Marois «surfe» sur la crise pour s'en faire du capital.

C'est d'autant plus drôle de constater que les personnes qui l'accusent de ça portent un carré rouge. Ils sont tous identiques là-dessus, ils jouent tous à fond le jeu de la politique, sans aucune exception.

Selon le scoop qu'on m'a donné hier, les élections auraient lieu à l'automne... La source étant une personne qui va se présenter pour les Libéraux. Je présume qu'elle doit en avoir été informée en tant que candidate, je suis seulement surprise que ça n'ait pas encore coulé dans les médias?

Fourmi a écrit : Selon le scoop qu'on m'a donné hier, les élections auraient lieu à l'automne... La source étant une personne qui va se présenter pour les Libéraux. Je présume qu'elle doit en avoir été informée en tant que candidate, je suis seulement surprise que ça n'ait pas encore coulé dans les médias?

Ça a été dit hier aux nouvelles, parce que la député déchue d'Argenteuil s'est échappé dans une conversation qui a été filmée et mise sur youtube.

Mais bon, tant que ce n'est pas officiellement déclenché, on ne peut pas être certain a 100%

Et là il est fort possible devant le manque évident d'avoir réussit à faire sortir le vote libéral, même dans Lafontaine que les Libéraux reculent finalement sur une élection début septembre....et là la commission Charbonneau peut faire mal, très mal à l'automne

Fourmi a écrit : Selon le scoop qu'on m'a donné hier, les élections auraient lieu à l'automne... La source étant une personne qui va se présenter pour les Libéraux. Je présume qu'elle doit en avoir été informée en tant que candidate, je suis seulement surprise que ça n'ait pas encore coulé dans les médias?

Jean Lapierre avant de partir en vacances a dit que la prochaine fenêtre pour des élections étaient le déclenchement en août pour une élection le 17 septembre.

Anya a écrit : [nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... l|Campagne de publicité
866 000$ pour justifier la hausse des droits de scolarité]Rémi Nadeau | Agence QMI
Le gouvernement Charest a dépensé 866 000 $ pour promouvoir sa position sur les droits de scolarité dans une importante campagne de publicité.
Le Parti québécois a vigoureusement attaqué la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, l'accusant d'avoir dilapidé l'argent des contribuables dans une opération partisane moussant ses intérêts.[/nouvelle]

«C'est de l'information, a vivement répliqué le leader du gouvernement, Jean-Marc Fournier. Tous les faits qui sont contenus sont véridiques.

Je mets au défi le député de nous dire quel élément de cette information n'est pas la vérité.»

Très simple. l'annonce faite à la radio parle de "50 sous par jour".
0.50$/jour * 365 jour/an = 182.50$/an.

La hausse des frais de scolarité est plus élevée que ça. Surtout pour les autres années.

Savoureux à lire!

Patrick Lagacé La Presse

lolilou a écrit :

Tout lire >>Mes excuses au PLQ 
Le blog de Jean-François Lisée

Après avoir lu la lettre d’excuses publiée par la ministre de la Culture Christine Saint-Pierre dans Le Devoir de ce jeudi, j’ai été pris d’un pressant besoin de prendre exemple sur cette expression de contrition et de présenter moi-aussi, dans le même esprit et dans presque exactement les mêmes termes, mes plus plates excuses pour avoir récemment dit, si je me souviens bien: “le sigle du PLQ, nous on sait ce que ça veut dire, ça veut dire la corruption et l’incompétence”.

Savoureux à lire!

Je l'aime bien celui-là!