Fanfoi a écrit : [...]
En tant que mâle, je m'y oppose fermement...
Pissou
Placeress a écrit : Visiblement, sa popularité médiatique fait partie de son trip, donc, il se peut que ce soit pour ça qu'on demande dans ce contexte que ce soit à huit-clot, pour ne pas alimenter sa folie je me dis.
Bien d'accord avec toi, Malike. C'est à se demander où sont passés la décence et le sens commun...Malike a écrit : [...]
Pas juste la sienne sa folie j'imagine mais aussi celle de tous ceux qui veulent en savoir plus par voyeurisme sordide. Pas que je sois pour la censure mais un moment donné je trouve qu'il y a des limites à ce que les gens doivent absolument savoir et ce cas-ci en est un exemple flagrant. J'ai trouvé déplorable de voir les gens se précipiter pour voir la vidéo sur Internet, en plus d'un film et d'un livre qui vont voir le jour.
C'est assez la coupe est pleine.
ça pourrait être une certaine curiosité suivie d'un penchant pour la franchise. Je n'ai pas écouté la video, je ne suis même pas capable d'écouter un film genre décadence, mais de là à prêter des intentions aux gens qui l'ont fait...Ce n'est pas comme si le fait d'avoir écouter le film avait provoquer le crime. I l s'agit pour ce film d'un cas isolé, alors que par exemple pour les photos pornos d'enfants, c'est un problème récurrent . La différence est là selon moi.Chico_Fan a écrit : Si on ne veut convaincre personne, pourquoi en parler tout court... Autant ici sur le Domaine qu'ailleurs, ce n'est pas tant le fait que certaines personnes aient écouté le vidéo qui m'intrigue, mais le fait qu'elles ressentent le besoin de le mentionner publiquement. Enfin bon, j'imagine que c'est 2 phénomènes étroitement reliés, le besoin de voir et le besoin de "l'exhiber" par la suite, dans les 2 cas c'est une forme de provocation sociale.
T'as tout compris! Mercibouquet a écrit : [...]
ça pourrait être une certaine curiosité suivie d'un penchant pour la franchise. Je n'ai pas écouté la video, je ne suis même pas capable d'écouter un film genre décadence, mais de là à prêter des intentions aux gens qui l'ont fait...Ce n'est pas comme si le fait d'avoir écouter le film aurait provoquer le crime. I l s'agit pour ce film d'un cas isolé, alors que par exemple pour les photos pornos d'enfants, c'est un problème récurrent . La différence est là selon moi.
Je trouve ton commentaire à la limite de l'attaque personnelle. Personne n'a à demander la permission à personne ici pour exprimer quelque chose. Et seule la personne sait pourquoi elle a posé telle ou telle action et geste. Tu n'es pas dans sa tête à ce que je sache. Et pour la provocation sociale, elle est mieux que la provocation individuelle?Chico_Fan a écrit : Si on ne veut convaincre personne, pourquoi en parler tout court... Autant ici sur le Domaine qu'ailleurs, ce n'est pas tant le fait que certaines personnes aient écouté le vidéo qui m'intrigue, mais le fait qu'elles ressentent le besoin de le mentionner publiquement. Enfin bon, j'imagine que c'est 2 phénomènes étroitement reliés, le besoin de voir et le besoin de "l'exhiber" par la suite, dans les 2 cas c'est une forme de provocation sociale.
On s'en calice tellement. Tant qu'à moi il pourrait même crever d'un infarctus durant son procès, il l'aurait juste mérité.Lison48 a écrit : Montréal
Luka Rocco Magnotta s'évanouit durant son procès
Agence QMI
Michaël Nguyen
19/03/2013 12h08 - Mise à jour 19/03/2013 13h36
http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 20815.html" onclick="window.open(this.href);return false;
La seule chose à laquelle j'ai pensé en lisant ça : "non mais quel excellent comédien!"Lison48 a écrit : Montréal
Luka Rocco Magnotta s'évanouit durant son procès
Agence QMI
Michaël Nguyen
19/03/2013 12h08 - Mise à jour 19/03/2013 13h36
http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 20815.html" onclick="window.open(this.href);return false;