LE DOMAINE BLEU

Mousse a écrit : [...]



Il y en a plusieurs aussi qui ne veulent absolument pas redonner le pouvoir au parti libéral, trop associé à la corruption, c'est juste qu'ils ne participent pas à ce forum!

Exact!

http://www.lapresse.ca/actualites/20140 ... charte.php" onclick="window.open(this.href);return false;

J'ai toujours voté PQ et même si présentement je suis mitigée à leur donner mon vote il n'y a aucune chance que je me tourne vers le PLQ, pour moi ca ne fait aucun sens de donner de nouveau la chance à une formation qui même pas 2 ans passé nageait en plein scandales de corruption et autres. Sans compter que je n'ai pas changé boute pour boute mes valeurs et mon idéologie juste parce que c'est Pauline Marois qui est désormais chef du parti qui me rejoint le plus. C'est plate mais il n'y a pas grand choix, oui on aurait besoin de renouveau au niveau politique, mais si je veux être fidèle à moi-même je n'irai pas donner mon vote à des formations dont je ne partage pas les valeurs juste pour marquer ma désillusion envers la classe politique, pour moi ce serait un non-sens. Je ne veux pas des libéraux au pouvoir et sûrement pas majoritaires, je ne veux pas de la CAQ et de Francois Legault et même si elle m'est sympathique et que certaines de ses idées me plaisent, je trouve que Mme David est trop "montréalisée" dans sa vision du Québec. C'est bien beau le transport en commun mais en région on s'entend que ce n'est pas l'enjeu principal, je l'aurais plus vue dans la course à la mairie de Montréal!

Barbara a écrit : Que pensez-vous des Ontariens qui travaillent au Québec qui paient des impots en Ontario et qui parlent qu'une seule langue l'anglais et qui travaillent dans cette unique langue au Québec ?

Croyez-vous que c'est possible pour un Québécois de travailler dans une équipe ontarienne dont l'unique langue est l'anglais de travailler en français au Québec ?

Juste une petite précision. comme ils sont résidents de l'Ontario, ils paient des impôts en Ontario, et reçoivent leurs services de l'Ontario. Même s'ils sont ici 5 jours semaines, et que s'ils se cassent le bras en glissant sur un trottoir, ils ont la carte de santé de l'Ontario, par exemple, et non la carte soleil.

Pour ce qui est des employés d'une entreprise située à Toronto, par exemple, qui viennent au bureau de Montréal pour un projet particulier, c'est à eux de s'arranger pour comprendre les employés québécois. Est-ce que l'employeur va demander que tout le monde parle anglais pour que le visiteur comprenne? Probablement. Est-ce que les employés sont obligés d'obtempérer. Pas du tout.

Je travaille pour une multinationale américaine, et quand un grand patron vient nous voir, nous pouvons toujours poser nos questions en Français, et quelqu'un se chargera de la traduction.

Dans l'exemple que tu donnes où un "fellow" (désolé pour le terme chinois, il n'y a pas d'équivalent en Français) d'une université étrangère, ou d'une autre province, vient pour finir sa spécialisation ici, on n'y peut pas grand chose. Il y a trois universités anglophones au Québec, et ils ont le droit d'accepter les étudiants qu'ils veulent.

Toutefois, si ce dernier décide de rester ici suite à l'obtention de son diplôme, il devra passer un examen de français pour avoir le droit de pratiquer au Québec.

http://www.lapresse.ca/actualites/elect ... -le-pq.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Le sondage obtenu par The Globe and Mail révèle que le Parti québécois est à 36 % dans les intentions de vote chez les francophones, le Parti libéral du Québec à 29 %, la CAQ à 24 % et Québec solidaire à 8% .

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... phones.php" onclick="window.open(this.href);return false;

couillard veut augmenté les frais de scolarité des etudiants etrangers francophone ce que la france aime pas car il y a une entente depuis 1978

qui permet aux etudiants francais de payés les memes frais que les etudiants quebecois

Je ne sais pas comment Madame Marois va se dépêtrer avec une nouvelle comme celle là.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... cois.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Capuchino a écrit : Je ne sais pas comment Madame Marois va se dépêtrer avec une nouvelle comme celle là.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... cois.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Et oui ...

Radio-Canada( Alain Gravel) vient d'annoncer que Claude Blanchet, le mari de Mme Marois, a sollicité des firmes d'ingénieurs et récolté des enveloppes pour le financement à l'aide de prêtes-noms de la campagne à la chefferie de sa femme et a son élection


On va en savoir plus avec 24heures a 19h00...

Mais assurément que ça doit pas être vraie et que si c'est vrai la corruption péquiste est toujours moins grave que la corruption libérale.

lucide a écrit : [...]



Et oui ...

Radio-Canada( Alain Gravel) vient d'annoncer que Claude Blanchet, le mari de Mme Marois, a sollicité des firmes d'ingénieurs et récolté des enveloppes pour le financement à l'aide de prêtes-noms de la campagne à la chefferie de sa femme et a son élection


On va en savoir plus avec 24heures a 19h00...

Mais assurément que ça doit pas être vraie et que si c'est vrai la corruption péquiste est toujours moins grave que la corruption libérale.

Selon Madame Marois, leur corruption est faite selon les règles.

Lol Capuccino, sur RC les péquistes s' offusquent que Gravel sorte une nouvelle sur une affaire qui n'avait rien d'inégale et qui est vieille de 7 ans.... Mais ce sont les mêmes qui condamnaient Couillard alors que l'affaire Jersey était également légale et vieille de 20 ans

On connait la chanson, on est habitué désormais : quand c'est le PQ, tout est pur, même leurs magouilles ont une saveur de Javel

Capuchino a écrit : [...]

Selon Madame Marois, leur corruption est faite selon les règles.

Je ne comprend pas cette nouvelle sur monsieur Blanchet! Pauline Marois n'avait même pas d'aversaire pour la course à la chefferie il y a 7 ans...?

Thewinneris a écrit : Je ne comprend pas cette nouvelle sur monsieur Blanchet! Pauline Marois n'avait même pas d'aversaire pour la course à la chefferie il y a 7 ans...?

Selon l'explication donnée dans l'article de RC, à la suite de la démission de M. Boisclair, Mme Marois n'était pas seule à se présenter à la chefferie car il y a eu aussi Gilles Duceppe qui a annoncé sa candidature pour se rétracter quelques jours plus tard.

Le pire dans tout ça, ce n'est pas tant que le PQ ait agi comme tous les autres partis le faisaient à cette époque qui m'horripile, mais c'est cette tendance à tout nier en bloc et ce, malgré le fait que des présidents de compagnies de génie-civil ont témoigné à la Commission Charbonneau à l'effet qu'ils ont contribué à TOUTES les caisses électorales plus ou moins selon le parti au pouvoir. Donc, nier c'est totalement mentir.

Thewinneris a écrit : Je ne comprend pas cette nouvelle sur monsieur Blanchet! Pauline Marois n'avait même pas d'aversaire pour la course à la chefferie il y a 7 ans...?

Un secret gardé pendant 7 ans et qui sort au moment de l'élection! Trouvez l'erreur! Sûrement un bon libéral (non corrompu) qui sent que son chef a besoin de renfort!

C'est ce qui est étrange en effet.... toutes sortes de choses sortent mais rarement à quelques jours de l'élection .... et là .. poufff ... 7 jours avant.... soit les libéraux mais ça peut aussi être un poutch ... mais bon etk ... ça été fait... vivement du grand ménage dans tout ce beau monde là

Mousse a écrit : [...]


Un secret gardé pendant 7 ans et qui sort au moment de l'élection! Trouvez l'erreur! Sûrement un bon libéral (non corrompu) qui sent que son chef a besoin de renfort!

Et pourquoi serait t'il nécessairement libéral? Peut être une personne juste ben tannée de voir le parti québecois se glorifier d'être blanc comme neige. Le système qu'il dénonce est bien connu on en a parlé a la commission Charbonneau. Et tout le monde sait que ca touche autant les libéraux que le parti québecois. Une attitude moins condescendante les aurait peut être aidé. Juste d'affirmer si des irrégularités se sont produites dans nos financements, les dispositions seront prises.

Placeress a écrit : C'est ce qui est étrange en effet.... toutes sortes de choses sortent mais rarement à quelques jours de l'élection .... et là .. poufff ... 7 jours avant.... soit les libéraux mais ça peut aussi être un poutch ... mais bon etk ... ça été fait... vivement du grand ménage dans tout ce beau monde là

Quand même Alain Gravel est pas le premier venu et possède une certaine crédibilité et je pense pas qu'il mettrait sa carrière en jeu pour raconter n'importe quoi.
Si la source est anonyme pour nous, elle ne l'est pas pour lui, il a surement fait de bonnes vérifications sinon il va se retrouver avec une méchante poursuite,je pense que le couple Marois a les moyens de se payer de bons avocats.
Des firmes de genie conseil qui veulent sauver leur peau avant la reprise de la Commission Charbonneau?

lucide a écrit : [...]



Quand même Alain Gravel est pas le premier venu et possède une certaine crédibilité et je pense pas qu'il mettrait sa carrière en jeu pour raconter n'importe quoi.
Si la source est anonyme pour nous, elle ne l'est pas pour lui, il a surement fait de bonnes vérifications sinon il va se retrouver avec une méchante poursuite,je pense que le couple Marois a les moyens de se payer de bons avocats.
Des firmes de genie conseil qui veulent sauver leur peau avant la reprise de la Commission Charbonneau?

Mmmmm.... je ne vois pas où j'ai dis que c'était n'importe quoi .... j'ai dis que c'est spécial que ça sorte 7 jours avant... sans plus... drole de timming .. sans aucunement insinuer que ce n'est pas vrai...

D'où ma dernière phrase qui dit que go pour le ménage dans tout ça

En contre partie je me souviens d'une émission Enquête qui emmenait certains doutes sur Charest ... et qu'on l'a défendu bec et ongle ici-même par les pro-libéraux... ça venait aussi d'Alain Gravel

Mais je suis d'accord, le PQ aurait pu faire preuve de plus d'humilité dans ce dossier.