LE DOMAINE BLEU

Capuchino a écrit : [...]

Je n'aime pas ça moi les spectacles politisés, ça me met très mal à l'aise, mais tant mieux si tout le monde qui était présent se sont bien amusés. Ca en prend pour tous les goûts.

Placeress a écrit : [...]



Au contraire pour moi... je trouve que c'est l'endroit pour exprimer ce qui doit être exprimé pour certains, de toutes allégeances ... des shows juste pour le show à la Star Académie.. ça me branche pas.... chacun ses gouts...

La majorité des artistes de ce monde expriment leur opinion politique via leur spectacle... de U2, à Madona, à Loco... et ce n'est qu'un minime échantillon ici nommé ...

Je préfère de loin ça a voir du monde se bucher dessus..

Capuchino a écrit : [...]

Pas vraiment mettons. Moi perso des spectacles basés sur la haine ça ne me branche pas pantoute. Tant mieux si ça rejoint un public assez large pour que ces artistes puissent en vivre. C'est une question de goût, moi je préfère les spectacles apolitiques.

Placeress a écrit : [...]



C'est pas basé sur la haine.. faut pas tout mettre dans le même panier et toujours ramener tout à ça (violence, haine, etc..) .... le groupe punk est atypique.... moi non plus je n'écouterai pas ce groupe... mais des groupes qui revendiquent une conscience sociale... j'aime bien.

Capuchino a écrit : [...]

C'est ça que je dis c'est une question de goût. Moi entendre du monde critiquer tout le temps sans s'impliquer directement, je trouve ça complètement inutile et ça s'apparente à du crachage de venin gratuit. C'est ma perception.

Elise-Gisèle a écrit : C'est bien beau de se moquer, mais ce gouvernement a utilisé le bâillon à plusieurs reprises. Nous ne sommes pas loin d'une dictature.

Capuchino a écrit : Je viens d'entendre aux nouvelles qu'il y a des manifestants qui veulent s'inviter au mariage du fils de Raymond Bachand cet après-midi. J'espère qu'ils vont changer d'idée car c'est cheap pas à peu près.

Placeress a écrit : [...]



Personnellement je ne vois pas le groupe Loco Locass comme étant des individus qui ne s'impliquent pas politiquement bien au contraire ... m'enfin....

bouquet a écrit : [...]


t'as bin raison

Capuchino a écrit : [...]

T'as raison ils s'impliquent politiquement à travers des chansons, mais en bout de ligne ils n'ont rien de mieux à offrir à la société que des chansons. Mettons que ça ne fait pas un pays ben ben fort.

Placeress a écrit : [...]



Ils s'impliquent bien autrement que par leur chansons..... mais bon, on ne s'entend définitivement pas dans ce sujet.. et c'est ben correcte de même...

Capuchino a écrit : [...]

Je ne suis pas au courant, par contre ça m'intéresse vraiment de savoir à quel niveau ils s'impliquent, car c'est peut-être moi qui est dans le champ aussi. Je ne suis pas leur carrière et les seules choses que je connais d'eux c'est leurs chansons et l'énergie qu'ils déploient à défendre la langue française, ce que je trouve très louable et pour ça ils ont vraiment toute mon admiration.

Placeress a écrit : [...]



Ce sont des militants politique à plusieurs niveaux... donc, dire qu'ils ne font QUE des chansons c'est dommage de diminuer cela à ça à mon point de vu puisque ça fait du bien que certains groupes s'intéressent à la politique de façon globale et militent pour avoir un meilleur monde... et ce, même si on ne pense pas comme eux.... l'art commercial à un publique et c'est correcte mais l'art politique a aussi un publique et c'est pas cave pour autant.

Perso, j'aime bien les Zapatistes ou les Loco.... c'est sur que ça aide que je pense comme eux.. mais quand même, j'trouve ça plate de voir le continuel dénigrement dans ce sujet par certains sur tout ce qui est politique, militant, etc..... comme si c'était une tare de s'intéresser au monde politique, à notre société et au bien commun.... c'est plate de lire ça....

Loco Locas milite oui, principalement via leur chanson oui, via les romans de Biz, dans plusieurs causes et porte parole de bien des sujets divers, c'est sur que ça passe entre autre par l'art mais je ne vois pas en quoi c'est minable est dénigrant de le faire ainsi... tk, c'était ma perception de ton post mais je peux me tromper.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Loco_Locass" onclick="window.open(this.href);return false;

Capuchino a écrit : [...]

T'as raison ils s'impliquent politiquement à travers des chansons, mais en bout de ligne ils n'ont rien de mieux à offrir à la société que des chansons. Mettons que ça ne fait pas un pays ben ben fort.

Capuchino a écrit : [...]

Je ne dénigre aucunement leur dévouement à la langue française, au contraire je trouve qu'ils apportent une très belle contribution et je leur accorde tout le crédit. Pour le reste, quand il s'agit de politique j'ai tellement d'la misère, pas juste avec loco locass, mais avec tous les gens qui chiâlent sans arrêt, sans vraiment contribuer eux-mêmes à trouver de vraies solutions logiques et concrètes dans les faits. Ca doit être parce que je suis la seule à croire que de gérer une province n'est pas si simple et que çau ne se résume pas à dire que je icouperais là pis là, pis je ferais ça pis ça. Je ne suis pas capable de me défaire de mon côté pragmatique, moi des idées en l'air ça ne me convainc pas j'ai besoin de savoir que c'est applicable dans la vraie vie. Gérer une province ce n'est pas comme gérer un dépanneur, toutes les décisions ont des conséquences insoupçonnables et je ne considère pas avoir les compétences nécessaires pour me permettre de m'ingérer dans l'administration des budgets et encore moins dans celui de tous les ministères. Je comprends mal que M. X dans un blogue ou loco locass aient cette capacité d'en évaluer toutes les conséquences avant d'avancer quelque idéologie que ce soit.

Capuchino a écrit : [...]

Je ne dénigre aucunement leur dévouement à la langue française, au contraire je trouve qu'ils apportent une très belle contribution et je leur accorde tout le crédit. Pour le reste, quand il s'agit de politique j'ai tellement d'la misère, pas juste avec loco locass, mais avec tous les gens qui chiâlent sans arrêt, sans vraiment contribuer eux-mêmes à trouver de vraies solutions logiques et concrètes dans les faits. Ca doit être parce que je suis la seule à croire que de gérer une province n'est pas si simple et que ça ne se résume pas à dire que je couperais là pis là, pis je ferais ça pis ça. Je ne suis pas capable de me défaire de mon côté pragmatique, moi des idées en l'air ça ne me convainc pas j'ai besoin de savoir que c'est applicable dans la vraie vie. Gérer une province ce n'est pas comme gérer un dépanneur, toutes les décisions ont des conséquences insoupçonnables et je ne considère pas avoir les compétences nécessaires pour me permettre de m'ingérer dans l'administration des budgets et encore moins dans celui de tous les ministères. Je comprends mal que M. X dans un blogue ou loco locass aient cette capacité d'en évaluer toutes les conséquences avant d'avancer quelque idéologie que ce soit.

Placeress a écrit : [...]



Ben non, contre toutes attentes, t'es pas la seule au monde a croire que les politiciens ont un rôle particulier et que leur job est pas facile

Ben oui, mais en gestion ca fait parti de la game, je vois pas en quoi c'est grave. ....... de questionner la façon de gérer d'un gouvernement. ..... ben oui c'est dure.... mais on parle pas juste de pseudo chiolage mais bien d'enjeux majeurs.... ok, tu partages l'opinion du PLQ en lien avec leur gestion du Québec , tant mieux, mais d'autres non, ca n'en fait pas des imbeciles finis pour autant......

Et manifester et revendiquer certains éléments de société fait justement en sorte que les gens s'impliquent et tentent de trouver des solutions et non juste chialer pour chialer...

tuberale a écrit : [...]


Le truc c'est que les politiciens eux-mêmes ne savent pas réellement évaluer les conséquences sur le long terme des décisions qu'ils prennent. Tout ce fait sur le court terme dans le but soit de se faire réélire soit dans un but de régler un problème en patchant le trou. On ne sent plus chez les politiciens le désir du bien commun. Ils ne sont pas jugés et critiqués parce qu'ils augmentent une petite taxe ici, durcisse un autre règlement par là mais parce que dans les dernières années ils hypothèquent sérieusement l'avenir de nos enfants. On ne peut juste plus se dire: bon on va les endurer 4 ans pis on les renverra chez eux, en attendant laissons-les prendre les bonnes décisions. Parce que les décisions qu'ils prennent sont discutables et peut importe qui les remplacera, il y a plein d'avenues qu'ils auront fait prendre au Qc qui sont sans un possible retour en arrière malgré le bon vouloir de ceux qui les remplaceront. L'humain, le citoyen n'a plus le droit au chapitre, on veut décider pour lui de fractionner les eaux souterraines qui étanchent sa soif et installer des derricks dans sa cour, donner le bien public à des promoteurs pour des miettes comme l'île d'Anticosti, etc....on pourrait étirer sur des pages et des pages les décisions prises mondialement par les politiciens ces dernières années qui ébranlent sérieusement l'avenir et qui projettent dans la cour des générations futures des problèmes insolubles que les meilleurs politiciens de l'époque ne pourront résoudre.