Page 275 sur 339
Publié : mar. mars 09, 2021 7:10 pm
par Placeress
Intégrale a écrit : [...]
Je sais, en plus elle aurait jamais pu apprendre qui est son mari dans ses études universitaires en relations internationales (et son obsession sur Lady Di).

C’est comme apprendre l’hymne national d’un pays sur google. C’est du racisme systémique

Elle a vraiment du faire le saut rendu à l’église avec la foule, la calèche pis toute .. pauvre elle quand même ..
Publié : mar. mars 09, 2021 7:13 pm
par Placeress
kamisole a écrit : Je pense que c'est normal qu'on se questionne sur la rigidité de la monarchie. Ils sont restés figés dans une autre époque. Mais Harry, si tu as voulu sortir de ce monde, faut que t'assume un peu...
C’est clair qu’il y a des reproches à faire aux 2 cotés, ça se peut très bien que certaines personnes ont eu des attitudes ou propos racistes aussi à l’interne. Mais bon, il y a des trucs qui tiennent pas trop la route dans les revendications et accusations du couple, ça enlève de la crédibilité.
Publié : mer. mars 10, 2021 3:49 pm
par Lollita
J'écoute l'émission en français de Meghan et Harry .
Meghan dit bien , que la monarchie voulait pas donner de titre au futur bébé parce qu'ils savaient pas
quelle couleur de peau le bébé aurait .
Publié : mer. mars 10, 2021 4:23 pm
par Malike
Lollita a écrit : J'écoute l'émission en français de Meghan et Harry .
Meghan dit bien , que la monarchie voulait pas donner de titre au futur bébé parce qu'ils savaient pas
quelle couleur de peau le bébé aurait .
Bien en tout cas, selon les règles établies, son bébé ne pouvait pas avoir de titre peu importe la couleur de sa peau. La reine qui suit tellement les règles à la lettre n'aurait pas osé aller à l'encontre de ce qui est prévu en ne donnant pas de titre à l'enfant de Harry si ca avait été son droit.

Ses recherches sur Google ne lui ont pas appris cela on dirait.

Publié : mer. mars 10, 2021 4:26 pm
par Intégrale
Lollita a écrit : J'écoute l'émission en français de Meghan et Harry .
Meghan dit bien , que la monarchie voulait pas donner de titre au futur bébé parce qu'ils savaient pas
quelle couleur de peau le bébé aurait .
Là dessus, je pense qu’entre la reine qui connaît ses règles de monarchie depuis qu’elle a 8 ans, et Meghan qui « n’avait aucune idée qui était Harry quand elle l’a connu »... je doute très fortement de Meghan. Mais bon, le racisme tu peux pas contester ça quand la carte sort, alors oui c’est pour ça que Archie n’a pas de titre. Logique 2021.
Publié : mer. mars 10, 2021 6:09 pm
par bouquet
Publié : mer. mars 10, 2021 11:58 pm
par Jadomo
Intégrale a écrit : In Harry's case, the Queen didn't change the rules again to allow his children to be referred to as His or Her Royal Highness and a prince or princess. Since Archie is not the descendant of a direct heir to the throne, he therefore does not inherit a title, according to the 1917 patent.
Comme Harry est le descendant de Charles, il a le titre. Mais comme Harry n’est pas en ligne directe pour le trône, Archie n’a pas le titre.
Mais Béatrice et sa soeur (Eugénie) ont des titres de princesses non?
Publié : mer. mars 10, 2021 11:59 pm
par Jadomo
Intégrale a écrit : [...]
Sinon y’a ça. Donc c’est le fait d’être le petit fils d’Elizabeth qui donne le droit de titre de prince à Harry, pas le fait d’être le fils de Charles
Under protocols established by George V in letters patent more than 100 years ago in 1917, the children and grandchildren of a sovereign have the automatic right to the title HRH and prince or princess. ... As such, Archie will be entitled to the titles when Prince Charles accedes the throne.
Edit: Mais comme Harry n’est plus prince, est-ce que Archie a aussi renoncé à son titre par défaut?
Oublie ma question précédente
Mais George, Charlotte et Louis sont princes et princesse?
Publié : jeu. mars 11, 2021 12:14 am
par kolem
Enfants d'un héritier direct
Edit: en fait, enfants de l'aîné du prince de galles.
31 December 2012
The Queen has been pleased by Letters Patent under the Great Seal of the Realm dated 31 December 2012 to declare that all the children of the eldest son of The Prince of Wales should have and enjoy the style, title and attribute of Royal Highness with the titular dignity of Prince or Princess prefixed to their Christian names or with such other titles of honour.
Publié : jeu. mars 11, 2021 12:16 am
par liz
Jadomo a écrit :
Oublie ma question précédente
Mais George, Charlotte et Louis sont princes et princesse?
Oui car ils sont les descendants directs de William, qui est le 2ième en ligne pour le trône ...
Publié : jeu. mars 11, 2021 6:02 am
par Nikki
Pourquoi Élisabeth et Margaret étaient princesses alors?.. Elles n'étaient pas sensées être en lice pour la royauté, leur père étant exactement dans la situation de Harry..
Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...
Publié : jeu. mars 11, 2021 7:35 am
par myrage22
Tu reçois le titre à ta majorité... c’est ça qui sera arrivé dans le cas de l’enfant de Harry..
Il faut aussi savoir que bien avant ce Meghan entre dans la famille le Price Charles a déjà mentionné qu’il voulait réduire le nombre de prince et princesse... car il trouvait ça trop...
Je crois que Meghan a fait l’amalgame entre deux choses sans lien...
Publié : jeu. mars 11, 2021 9:12 am
par kolem
Nikki a écrit : Pourquoi Élisabeth et Margaret étaient princesses alors?.. Elles n'étaient pas sensées être en lice pour la royauté, leur père étant exactement dans la situation de Harry..
Parce que le roi était leur grand-père. Comme la princesse Eugénie en ce moment est princesse parce qu'elle est la petite-fille d'Elizabeth.
Publié : jeu. mars 11, 2021 11:24 am
par Nikki
kolem a écrit : [...]
Parce que le roi était leur grand-père. Comme la princesse Eugénie en ce moment est princesse parce qu'elle est la petite-fille d'Elizabeth.
J'ai de la difficulté à tout comprendre, parce que Archie est le petit-fils de l'hypothétique futur roi (Charles)..
Publié : jeu. mars 11, 2021 11:41 am
par kolem
Nikki a écrit : [...]
J'ai de la difficulté à tout comprendre, parce que Archie est le petit-fils de l'hypothétique futur roi (Charles)..
Effectivement, mais en pratique, ça s'applique seulement une fois que Charles sera roi. C'est sûr que c'est un peu niaiseux, parce qu'on peut supposer sans se tromper que le souverain en poste va finir par mourir et que c'est juste retarder l'octroi du titre que de faire ça. Mais bon c'est la monarchie

Publié : jeu. mars 11, 2021 12:47 pm
par Lollita
Pourquoi lui avoir dit enceinte que leur bébé aurait pas de titre ?
Publié : jeu. mars 11, 2021 12:51 pm
par Lollita
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... yal_453501" onclick="window.open(this.href);return false;
Comme c'est le cas pour chaque royal baby, les bookmakers s'interrogent déjà sur le prénom de l'enfant. Eugenie d'York et son mari devraient miser sur un prénom très traditionnel, mais leur fils n'héritera pas de titre royal. Si Eugenie et sa soeur Beatrice ont hérité des titres de princesses, leurs enfants, eux, n'auront pas droit à une distinction princière. Comme le rappelaient nos confrères du magazine Hello! en août 2020,
un titre n'est transmissible que "par la lignée masculine", comprendre qu'il ne peut être transmis que par le père. Eugenie et Beatrice sont ainsi appelées princesses parce qu'elles sont les filles du prince Andrew, fils cadet d'Elizabeth II, elle-même fille du roi George VI.
Publié : jeu. mars 11, 2021 1:50 pm
par Intégrale
Lollita a écrit : Pourquoi lui avoir dit enceinte que leur bébé aurait pas de titre ?
Lui dire avant qu’elle tombe enceinte, pendant ou après, ça change rien. C’est la règle et ça l’a toujours été. Elle aurait pu le googler pendant qu’elle est enceinte « Will my spawn of Satan be a prince or a princess? » Et google lui aurait dit « Sorry, try again next time »
Publié : jeu. mars 11, 2021 1:54 pm
par Fabi
Le prince William, duc de Cambridge et Kate Catherine Middleton, duchesse de Cambridge, en visite à l'école 21 à Londres. Le 11 mars 2021
Impossible pour le duc et la duchesse d'échapper aux questions des journalistes sur les accusations de racisme qui visent la famille royale depuis l'interview de Meghan et Harry. Pour la première fois depuis sa diffusion, le prince William a commenté cet entretien lors duquel son frère et sa belle-soeur ont notamment évoqué l'inquiétude de certains membres du clan quant à la couleur de peau de leur fils Archie (21 mois) avant sa naissance.
"Nous ne sommes vraiment pas une famille raciste", a répondu le prince William à un journaliste du Daily Mail, lors de sa visite jeudi. Quant à savoir s'il a parlé à son frère depuis la diffusion de son interview, il a ajouté : "Je ne lui ai pas encore parlé mais je le ferai bientôt."
Dans un communiqué relayé par le palais de Buckingham le 9 mars, Elizabeth II a affirmé que "toute la famille est attristée d'apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan." La reine de 94 ans a ajouté : "Les questions soulevées, en particulier celles liées à la race, sont préoccupantes. Bien que certains souvenirs puissent varier, elles sont prises très au sérieux et seront traitées par la famille en privé. Harry, Meghan et Archie seront toujours des membres très aimés de la famille."

Publié : jeu. mars 11, 2021 1:55 pm
par Fabi