Page 29 sur 29
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:11 pm
par LeeLou
ophelie20 a écrit
pour moi tu tetais tromper de numeros de telephone mouhahahahahha
je te le jure , j ai meme des preuves , la mere de mon arriere grand mere l a entendue de la bouche du voisin de la ligne de téléphone que j ai appeler
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:13 pm
par ~Ophélie~
LeeLou a écrit
je te le jure , j ai meme des preuves , la mere de mon arriere grand mere l a entendue de la bouche du voisin de la ligne de téléphone que j ai appeler
test sure de sa messemble quHIer tu me disait que cetait la voisine de gauche que son ferer lavais demander a lamie de son pere qui lui est le fere du gars de la compagnie de telephone qui a verifier dans les dossier pour en etre sure!!! amoin que je me trompe et que sce soit la soeur du gran pere de mon amie qui mait dit sa !!!!!!!!!!!!!!
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:19 pm
par LeeLou
ophelie20 a écrit
test sure de sa messemble quHIer tu me disait que cetait la voisine de gauche que son ferer lavais demander a lamie de son pere qui lui est le fere du gars de la compagnie de telephone qui a verifier dans les dossier pour en etre sure!!! amoin que je me trompe et que sce soit la soeur du gran pere de mon amie qui mait dit sa !!!!!!!!!!!!!!
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:19 pm
par LeeLou
Beppo a écrit
Si toi tu es prêt à passer à autre chose... rien t'en empêche. Si d'autres veulent partager sur le sujet... rien ne les empêche aussi. Ne te sens pas obliger de répondre et fais comme moi : lis. Chacun partage son expérience et c'est très enrichissant me semble. Quand je suis las d'un sujet, je ne le consulte plus.
bien désolée alors de vouloir mettre un peu d humour la ou y a pas de drame . Et surtout ou c est de pire en pire avec les rumeurs .
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:23 pm
par ~Ophélie~
LeeLou a écrit
bien désolée alors de vouloir mettre un peu d humour la ou y a pas de drame . Et surtout ou c est de pire en pire avec les rumeurs .
sa tu peux le dire!
moi si quelqu'un veut vraiment dire de koi tant que je nai aps preuve a lappui je ne crois pas.....alors continu a mettre de l'humeur chere leeloo!!! sa fait du bien et peut etre que la situation se dedra,matisera un peu!!!!
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:30 pm
par Beppo
LeeLou a écrit
bien désolée alors de vouloir mettre un peu d humour la ou y a pas de drame . Et surtout ou c est de pire en pire avec les rumeurs .
Je ne le vois pas comme un drame... Mais comme un système qui a eu ses ratés tout comme le système informatique lors des élections mmunicipales montréalaises. Dans les deux cas, les organisateurs ont reconnu les ratés. On ne parle pas de drame mais bien de ratés...
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:31 pm
par LeeLou
Berk a écrit
Je crois que c'est je "faut passé à autre chose" que Beppo commentait surtout.
Ça vient un peu plate de se faire dire ça au moment où on a encore quelque chose à cheminer dans le sujet.
cétait peut etre mal dit j avoue
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:32 pm
par Berk
LeeLou a écrit
bien désolée alors de vouloir mettre un peu d humour la ou y a pas de drame . Et surtout ou c est de pire en pire avec les rumeurs .
Je crois que c'est le "faut passé à autre chose" que Beppo commentait surtout.
Ça vient un peu plate de se faire dire ça au moment où on a encore quelque chose à cheminer dans le sujet. --Message edité par Berk le 2005-11-09 21:34:21--
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:34 pm
par LeeLou
Beppo a écrit
Je ne le vois pas comme un drame... Mais comme un système qui a eu ses ratés tout comme le système informatique lors des élections mmunicipales montréalaises. Dans les deux cas, les organisateurs ont reconnu les ratés. On ne parle pas de drame mais bien de ratés...
que l on parle des ratés y a rien de plus normal , mais ce qui m achale peut etre sont les rumeurs lancés comme ca . Je trouve ca inutile , surtout que personne ne peut les appuyer .
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:41 pm
par Beppo
LeeLou a écrit
que l on parle des ratés y a rien de plus normal , mais ce qui m achale peut etre sont les rumeurs lancés comme ca . Je trouve ca inutile , surtout que personne ne peut les appuyer .
Tu as raison. Personne ne peut prouver que le mauvais fonctionnement du système a entraîné la défaite de l'un comme la victoire de l'autre. Le fonctionnement du présent système pose question tout comme l'ancien et personne ne peut prouver ce qu'il avance. Dans les deux cas, on spécule.
Publié : mer. nov. 09, 2005 4:42 pm
par LeeLou
Beppo a écrit
Tu as raison. Personne ne peut prouver que le mauvais fonctionnement du système a entraîné la défaite de l'un comme la victoire de l'autre. Le fonctionnement du présent système pose question tout comme l'ancien et personne ne peut prouver ce qu'il avance. Dans les deux cas, on spécule.
Et on ne sera jamais éclairé c est ben ca le pire
Publié : mer. nov. 09, 2005 6:26 pm
par Soleil47
Annouk a écritJ'ai eu une réponse provenant de quelqu'un de l'équipe concernant mes questions sur les vérifications de votes, sur la possibilité de truquage des lignes téléphoniques et sur le plantage du site internet. J'avais écrit en tant que modératrice d'un forum traitant de télé-réalité au sujet des plaintes et des rumeurs qui couraient sur la situation vécue lors des finales masculine et féminine.
Citation :Tout ceci sont des rumeurs.
Au 7 ieme variété, le site internet officiel a éprouvé des difficultés avec le systeme de votation. Ceci n'était bien évidemment pas prévu et une équipe technique y a travaillé toute la semaine pour comprendre les raisons de tout cela... achalandage tellement élevé que les serveurs n'ont pus etre en mesure de survivre... Le tout a été réglé pour le 8 ieme variété ou le systeme répondait en moins de 3 secondes.
En ce qui concerne le systeme telephonique, Les gens doivent contacter leur compagnie locale et leur poser la question. Possiblement du a un achalandage énorme provenant de la meme place.
Nous n'avons pas les chiffres ou résultats car les VOTES sont supervisé et comptés par une firme indépendante Raymon chabot.
J'espere que ceci pourra vous aider.
Merci
Pour ma part, je ne crois pas du tout à un truccage de lignes téléphoniques de la part de qui que ce soit. Je vois pas dans quel intérêt ils auraient pu le faire.
Pour les serveurs internet - cela fait du sens et ca se peut fort bien qu'ils aient éprouvé des problèmes de serveurs engorgés. Et c'est pas toujours simple à trouver et règler les problèmes de serveur.
Et pour les systèmes téléphoniques, cela se pourrait aussi, trop de monde en même temps, mais surement qu'il y aura quelqu'un à un moment donné qui pourra l'expliquer.
Pour les chiffres des votes, j'en doute un peu qu'ils ne les aient pas, c'est bien beau dire qu'ils sont comptabilisés par une firme externe, mais il y a surement quelqu'un qui les remets à Productions J.
Tout compte fait, je pense que Productions J reviseront surement leurs positions afin que ceci ne se reproduise pas dans l'avenir, s'ils veulent encore fonctionner de cette manière pour les mises en danger.
Publié : jeu. nov. 10, 2005 4:11 am
par Beppo
Soleil47 a écrit
Pour ma part, je ne crois pas du tout à un truccage de lignes téléphoniques de la part de qui que ce soit. Je vois pas dans quel intérêt ils auraient pu le faire.
Pour les serveurs internet - cela fait du sens et ca se peut fort bien qu'ils aient éprouvé des problèmes de serveurs engorgés. Et c'est pas toujours simple à trouver et règler les problèmes de serveur.
Et pour les systèmes téléphoniques, cela se pourrait aussi, trop de monde en même temps, mais surement qu'il y aura quelqu'un à un moment donné qui pourra l'expliquer.
Pour les chiffres des votes, j'en doute un peu qu'ils ne les aient pas, c'est bien beau dire qu'ils sont comptabilisés par une firme externe, mais il y a surement quelqu'un qui les remets à Productions J.
Tout compte fait, je pense que Productions J reviseront surement leurs positions afin que ceci ne se reproduise pas dans l'avenir, s'ils veulent encore fonctionner de cette manière pour les mises en danger.
Comment ça que le serveur ne peut fournir 3 000 abonnés environ alors que Canoé en supporte des dizaines de milliers?
Me semble avoir lu qu'il n'y aurait pas de suite à SA dans un ses sujets sur le forum...
Publié : jeu. nov. 10, 2005 7:43 am
par Lotus
Publié : jeu. nov. 10, 2005 7:08 pm
par Soleil47
Beppo a écrit
Comment ça que le serveur ne peut fournir 3 000 abonnés environ alors que Canoé en supporte des dizaines de milliers?
Me semble avoir lu qu'il n'y aurait pas de suite à SA dans un ses sujets sur le forum...
Ils donnent cela comme raison (serveur trop achalandé), ca se peut bien aussi que ce ne soit pas la seule raison, qu'il y ait eu plus que cela - je le sais pas plus que toi ni personne d'ailleurs.
Ben oui, certains écrivent que Julie Snyder a signé pour 5 ans et d'autres mentionnent qu'elle a signé pour 3 ans - c'est quoi la vraie vérité??? 5 ans ou 3 ans??? --Message edité par Soleil47 le 2005-11-11 00:09:47--